Politika

Sok "szép" dolog összejött az elmúlt pár 100 évben. Ez igaz. Meg sok kevésbé szép is.
Volt egy fehér ember, akinek a birtokán dolgozott több 100 rabszolga. Köztük és a tulajdonosuk között hogy oszlik meg az érdem? Mondjuk az akkor megtermelt javak tekintetében? Vagy a létrehozott jövő (jelen) tekintetében?

Szerkesztette: Lecsó

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen
Negritis

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊

Persze ez is lehetne jobb, ha a "nyugati vilagrend" vezetese nem korcsosult volna el, de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele, a "nyugati vilagrend" helyi szintu politikajaban meg pakisztani barna (London), fekete (Chicago es tarsai) polgarmesterek jelentos hatassal voltak es vannak az emberek hetkoznapjaira, gyakran jobban, mint az orszagos vezetok.
undisputedly

és ez ilyen egyszerű? sztem nem
az establishment kialakult és mindent megtesz azért hogy meg is tartsa a helyét
pont ezért fosnak a progresszív dolgoktól és ezért akarták Trump-t kiutálni (pedig alapvetően csak a kommunikációban üt el tőlük) és pont ezért fosnak a szociális újításoktól pl az usában
Negritis

Varj, mert szerintem elbeszelunk egymas mellett. Most ebbol a kommentedbol ugy tunik, hogy te az establishmentrol beszelsz, de en meg meg a korabbi hozzaszolasodat ugy ertettem, hogy csatlakozol a tota fele gyokerekhez abban, hogy a "vilag minden baja" a kereszteny feher ferfitol ered.

En erre irtm, hogy egyreszt a kereszteny feher ferfi teremtette meg a legelhetobb tarsadalmat az elmult par evszazadban, masreszt a modern eraban mar jelentos hatalom van vagy volt a "nyugati vilagrend"-en belul helyi es orszagos szinten is POC emberek kezeben.

Az establishment vonatkozast bevallom nem ertem hogyan applikalod.
undisputedly

sztem a mostani problémák jelentős részéért az elmúlt 100 évben kialakult establishment a felelős
(a mértéktelen hatalom/vagyon hajhászattal)
akiket pedig a WASP választott alapvetően

és csak reflektáltam arra hogy tegnap elhangzott hogy Karácsony a felelős azért ha a BKV szarul megy, mert ő rakta oda az élére azt akit választott

ergo a WASP a felelős a mostani problémák nagy részéért

DE

Negritis

Ebben akar még igazad is lehet....de akkor az eredményekért is az övé az érdem 😉 az elmúlt 100 (1000-2000 stb) év jelentős egészségügyi, természettudományi, közgazdasági stb. Felfedezéseiért szinte kizárólag feher férfiaknak jár a dicséret és a hála 😊 vagy az eredmények nem az ő érdemük, de a hiba az ő hibájuk? Kettős mérce szaga terjed a levegőben...😊

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen
Negritis

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊

Persze ez is lehetne jobb, ha a "nyugati vilagrend" vezetese nem korcsosult volna el, de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele, a "nyugati vilagrend" helyi szintu politikajaban meg pakisztani barna (London), fekete (Chicago es tarsai) polgarmesterek jelentos hatassal voltak es vannak az emberek hetkoznapjaira, gyakran jobban, mint az orszagos vezetok.
undisputedly

és ez ilyen egyszerű? sztem nem
az establishment kialakult és mindent megtesz azért hogy meg is tartsa a helyét
pont ezért fosnak a progresszív dolgoktól és ezért akarták Trump-t kiutálni (pedig alapvetően csak a kommunikációban üt el tőlük) és pont ezért fosnak a szociális újításoktól pl az usában
Negritis

Varj, mert szerintem elbeszelunk egymas mellett. Most ebbol a kommentedbol ugy tunik, hogy te az establishmentrol beszelsz, de en meg meg a korabbi hozzaszolasodat ugy ertettem, hogy csatlakozol a tota fele gyokerekhez abban, hogy a "vilag minden baja" a kereszteny feher ferfitol ered.

En erre irtm, hogy egyreszt a kereszteny feher ferfi teremtette meg a legelhetobb tarsadalmat az elmult par evszazadban, masreszt a modern eraban mar jelentos hatalom van vagy volt a "nyugati vilagrend"-en belul helyi es orszagos szinten is POC emberek kezeben.

Az establishment vonatkozast bevallom nem ertem hogyan applikalod.
undisputedly

sztem a mostani problémák jelentős részéért az elmúlt 100 évben kialakult establishment a felelős
(a mértéktelen hatalom/vagyon hajhászattal)
akiket pedig a WASP választott alapvetően

és csak reflektáltam arra hogy tegnap elhangzott hogy Karácsony a felelős azért ha a BKV szarul megy, mert ő rakta oda az élére azt akit választott

ergo a WASP a felelős a mostani problémák nagy részéért

DE

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊
undisputedly

Elég vitaképes kijelentés... 😀

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen
Negritis

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊

Persze ez is lehetne jobb, ha a "nyugati vilagrend" vezetese nem korcsosult volna el, de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele, a "nyugati vilagrend" helyi szintu politikajaban meg pakisztani barna (London), fekete (Chicago es tarsai) polgarmesterek jelentos hatassal voltak es vannak az emberek hetkoznapjaira, gyakran jobban, mint az orszagos vezetok.
undisputedly

és ez ilyen egyszerű? sztem nem
az establishment kialakult és mindent megtesz azért hogy meg is tartsa a helyét
pont ezért fosnak a progresszív dolgoktól és ezért akarták Trump-t kiutálni (pedig alapvetően csak a kommunikációban üt el tőlük) és pont ezért fosnak a szociális újításoktól pl az usában
Negritis

Nem semmi ugrásokkal jutottatok el egy hitvány magyar közírótól az amerikai politikai rendszer szociális újítóihoz 😊 másoknak ez off topic lenne de én ezért is imádok fórumozni 😊

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen
Negritis

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊

Persze ez is lehetne jobb, ha a "nyugati vilagrend" vezetese nem korcsosult volna el, de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele, a "nyugati vilagrend" helyi szintu politikajaban meg pakisztani barna (London), fekete (Chicago es tarsai) polgarmesterek jelentos hatassal voltak es vannak az emberek hetkoznapjaira, gyakran jobban, mint az orszagos vezetok.
undisputedly

és ez ilyen egyszerű? sztem nem
az establishment kialakult és mindent megtesz azért hogy meg is tartsa a helyét
pont ezért fosnak a progresszív dolgoktól és ezért akarták Trump-t kiutálni (pedig alapvetően csak a kommunikációban üt el tőlük) és pont ezért fosnak a szociális újításoktól pl az usában
Negritis

Varj, mert szerintem elbeszelunk egymas mellett. Most ebbol a kommentedbol ugy tunik, hogy te az establishmentrol beszelsz, de en meg meg a korabbi hozzaszolasodat ugy ertettem, hogy csatlakozol a tota fele gyokerekhez abban, hogy a "vilag minden baja" a kereszteny feher ferfitol ered.

En erre irtm, hogy egyreszt a kereszteny feher ferfi teremtette meg a legelhetobb tarsadalmat az elmult par evszazadban, masreszt a modern eraban mar jelentos hatalom van vagy volt a "nyugati vilagrend"-en belul helyi es orszagos szinten is POC emberek kezeben.

Az establishment vonatkozast bevallom nem ertem hogyan applikalod.

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen
Negritis

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊

Persze ez is lehetne jobb, ha a "nyugati vilagrend" vezetese nem korcsosult volna el, de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele, a "nyugati vilagrend" helyi szintu politikajaban meg pakisztani barna (London), fekete (Chicago es tarsai) polgarmesterek jelentos hatassal voltak es vannak az emberek hetkoznapjaira, gyakran jobban, mint az orszagos vezetok.
undisputedly

és ez ilyen egyszerű? sztem nem
az establishment kialakult és mindent megtesz azért hogy meg is tartsa a helyét
pont ezért fosnak a progresszív dolgoktól és ezért akarták Trump-t kiutálni (pedig alapvetően csak a kommunikációban üt el tőlük) és pont ezért fosnak a szociális újításoktól pl az usában

de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele

undisputedly

Az azt megelőző 8 évben meg egy olyan idióta, akinek annyi kvalitása volt, hogy:
- hetero
- fehér
- keresztény (ezt elég hazudni is)
- meg amerikai (itthon ezt behelyettesítheted a magyarral)

Az összes ehhez hasonló ostobának ezek a cvjében a fő igazodási pontok, 'amire büszke vagyok rész' kitöltésének matériája. Aztán itt ki is merült az eredmény.
VanillaSky

Ha valaki, akkor en nem fogom Busht vedeni, mint politikust, roppant kartekony volt o is (hacsak nem voltal benne a (korrupt) olaj bizniszben, mert akkor meg imadtad), de a te logikad alapjan masik 100 millio ugyanilyen ember is elnok kellene legyen, szoval nyilvan nem ez volt az egyetlen kvalitasa, hanem a kapcsolati haloja es a csalad politikai tokeje.

Es ez nem valtoztat azon amit irtam, a "nyugati vilagrend" legerosebb tagjat, akkor meg a vilag egyetlen szuperhatalmat 8 evig egy fekete foszer vezette.

de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele

undisputedly

Az azt megelőző 8 évben meg egy olyan idióta, akinek annyi kvalitása volt, hogy:
- hetero
- fehér
- keresztény (ezt elég hazudni is)
- meg amerikai (itthon ezt behelyettesítheted a magyarral)

Az összes ehhez hasonló ostobának ezek a cvjében a fő igazodási pontok, 'amire büszke vagyok rész' kitöltésének matériája. Aztán itt ki is merült az eredmény.

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen
Negritis

Es akkor osszeveted a "nyugati vilagrend"-ben reszes allamokban tapasztalhato eletszinvonalat, kozbiztonsagot, individualis szabadsagjogokat es onmegvalositas gyakorlati lehetoseget, a tarsadalom atjarhatosagat az afrikai, del-amerikai, arab, vagy azsiai orszagokkal, es rajossz, hogy bizony ez a gonosz feher ember megsem hozott letre olyan rossz dolgokat, szoval a "jelenlegi helyzetert ok a felelosek" inkabb dicseret kellene legyen 😊

Persze ez is lehetne jobb, ha a "nyugati vilagrend" vezetese nem korcsosult volna el, de azert halkan megjegyzem, hogy ennek a vilagrendnek a zaszloshajojat 8 evig egy fekete foszer vezette, ha jol remlik (abba most nem megyek bele, a "nyugati vilagrend" helyi szintu politikajaban meg pakisztani barna (London), fekete (Chicago es tarsai) polgarmesterek jelentos hatassal voltak es vannak az emberek hetkoznapjaira, gyakran jobban, mint az orszagos vezetok.

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.
warr_b

tegnap meg tudtuk hogy akinek a kezébe van a hatalom azé a felelősség 😀
márpedig a nyugati világ jelenlegi helyzetét ők alapozták meg ténylegesen

ettől még nem mindenért ők a felelősek, de az establishmentért igen

neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja.
MC12

Ez évek óta trend világszerte...
Minden bajért ez a szegmens felelős a világban.

Ezt így a Sobri-Peterk vita margójára... Csak hogy legyen még muníció, nehogy ellaposodjon a vita! 😉
 www.klubradio.hu/hirek/a-kuria-megbuntette-tota-w-t-a-magyar-nemzet-meltosaganak-megserteseert-116898?fbclid=IwAR1Rz_Mi2-4EA1pG8SqMtFty0AMLGRMH5_tH-KqPQYzeQn1kVkbX5uut6Dk
Lecsó

Ennek ahhoz semmi köze, itt nem hazugságról van szó.
ender1112

Annyiban van köze, hogy a "nemzet méltósága" ugyanolyan megfoghatatlan faszság, mint amikről a vitában szó volt. Mint pl az igazság keresése a politikai kommunikációban.
Lecsó

Mondjuk ha valakinek kijár a faszkorbács az elmúlt 20 év közéleti árokásásáért az kifejezetten a tóta W.

Mondjuk ügyesen választotta meg a célpontjait, hiszen neki kizárólag azzal van baja, ha valaki

- katolikus
- férfi
- magyar
- fehér

És ezek kombinációja. A vallási ünnepekhez közeledve a katolikusokat kezdi gyalázni (természetesen a muszlimokat vagy a zsidókat a legritkább esetben vagy soha) a nemzeti ünnephez közeledve meg a magyarságot - elképesztő bátorság 😊 nem mellesleg pedig kiváló jövedelmet biztosított neki az elmúlt évtizedekben.

Kevés kártékonyabb közíró van nála, abszolút méltó lenne egy Bayer Zsolt- díjra 😊

Ezt így a Sobri-Peterk vita margójára... Csak hogy legyen még muníció, nehogy ellaposodjon a vita! 😉
 www.klubradio.hu/hirek/a-kuria-megbuntette-tota-w-t-a-magyar-nemzet-meltosaganak-megserteseert-116898?fbclid=IwAR1Rz_Mi2-4EA1pG8SqMtFty0AMLGRMH5_tH-KqPQYzeQn1kVkbX5uut6Dk
Lecsó

Ennek ahhoz semmi köze, itt nem hazugságról van szó.
ender1112

Annyiban van köze, hogy a "nemzet méltósága" ugyanolyan megfoghatatlan faszság, mint amikről a vitában szó volt. Mint pl az igazság keresése a politikai kommunikációban.

Szerkesztette: Lecsó

 www.bbc.com/news/business-56503741
nem biztos hogy ide illik, de nekem ez szimpatikus
itthon is el tudnék képzelni egy Szent-Györgyi Albert-t valamelyik pénzünkön
egy Erdős Pál nyilván túlzás lenne

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Ezt így a Sobri-Peterk vita margójára... Csak hogy legyen még muníció, nehogy ellaposodjon a vita! 😉
 www.klubradio.hu/hirek/a-kuria-megbuntette-tota-w-t-a-magyar-nemzet-meltosaganak-megserteseert-116898?fbclid=IwAR1Rz_Mi2-4EA1pG8SqMtFty0AMLGRMH5_tH-KqPQYzeQn1kVkbX5uut6Dk
Lecsó

Ennek ahhoz semmi köze, itt nem hazugságról van szó.

Ezt így a Sobri-Peterk vita margójára... Csak hogy legyen még muníció, nehogy ellaposodjon a vita! 😉
 www.klubradio.hu/hirek/a-kuria-megbuntette-tota-w-t-a-magyar-nemzet-meltosaganak-megserteseert-116898?fbclid=IwAR1Rz_Mi2-4EA1pG8SqMtFty0AMLGRMH5_tH-KqPQYzeQn1kVkbX5uut6Dk

Mostantól Varga Misi nélkül oszthat pénzt Kásler.

Túl sok szakértelem volt, meg kellett nyírbálni.
Amadeus

vagy mar Varga nem akarta ehhez a nevet adni.

 telex.hu/kulfold/2021/03/24/szajer-jozsef-kozlemeny-brusszel-orgia-rendorseg-jogkovetkezmeny-ugyeszseg-birsag

Istenem, az a nyilatkozat valami gyönyörű, minden szava arany 😊🤣
warr_b

elkepeszto h OV korul csak maganszemelyek talalhatok. egyaltalan a kormanyban es annak kozeleben bki is kozszereplo?

Mostantól Varga Misi nélkül oszthat pénzt Kásler.

Túl sok szakértelem volt, meg kellett nyírbálni.

 telex.hu/kulfold/2021/03/24/szajer-jozsef-kozlemeny-brusszel-orgia-rendorseg-jogkovetkezmeny-ugyeszseg-birsag

Istenem, az a nyilatkozat valami gyönyörű, minden szava arany 😊🤣

A helyes kérdés a javaslatommal kapcsolatban az volt / lett volna, hogy vajon a jog el tudja dönteni a javaslataimról is majd hogy igaz / hamis / hazug / szándékos? Erre meg is adtam a választ, ami az volt, hogy igen. Szerintem igen. Mert nem javasoltam semmi többet, mint annyit, hogy ugyanazt, amit az átlag polgár esetén alkalmaznak, abból alkalmazzanak néhány tételt politikusokra is. Ne legyenek mindennel szemben immunisak. Legyen rajtuk leverhető például a hitelrontás. Úgy, ahogy pl. Trump választási csapatának ügyvédjén most leverik. Verjék le ugyanígy Trumpon is. És verjék le Q-n, és Gődényen is. Meg az NVidia-n is.
peterk2005

De mit?
Pl. Gődényen mit lehet leverni?
Őt mindketten rühelljük, ugyanúgy ítéljük meg, ártalmasságán, szarháziságán nem fogunk összeveszni.
Mutasd be az ő példáján keresztül, hogy miben kéne módosulnia a jognak, hogy Gődény büntethető legyen azért mert nem hisz a vírusban, és mert ebből kifolyólag hazudik.Sobri Jóska

Szerintem Gődény esetében módosulnia sem kellene a jognak. Csak utána nézni, mert szinte biztos, hogy csinált olyant, aminél bizonyítható, hogy úgy hazudik, hogy tudja, hogy hazudik, és haszna van belőle. Nem követem, hogy mit mond, mit csinál nap mint nap, így nem tudom neked megmondani azt sem, hogy ez konkrétan mi lehet. Csak valószínűsítem, hogy van ilyen, mert szerintem nem olyan óvatos, hogy ne legyen. A pártbizniszelését se csinálta olyan óvatosan, ahogy lehetett volna.

Tisztázzuk: nem boszorkány üldözést akarok. Nem az a célom, hogy random fazonokat basztassanak azért, mert hülyeségeket beszélnek. Egyszerűen "fehéríteni" akarom a "duma-lehúzós" piacot, amihez a jogi eszközök döntő része szerintem rendelkezésre is áll, csak hiányzik, hiányzott hozzá a kellő effort. Mondok egy példát. A számla adás hiányát se könnyű megfogni, ha nem bután csinálják. Sőt, nehéz. De lehet úgy alakítani a szabályozókat, hogy egyre nehézkesebb legyen ne bután csinálni. Ezt például a Fidesz időszak pozitív eredményei közé sorolom. Sokat tudtak fehéríteni a gazdaságnak ebben a szegmensében az utóbbi időben, és nem kellett hozzá adóhivatali kommandók százait felállítani, csak ügyesen alakítani a szabályokon. Az eredményét konkrétan érzem, mert hemzsegnek az olyan ügyfeleink, akiknek korábban a primér elvárásuk volt a számukra készített szoftverekkel kapcsolatban, hogy úgy működjenek, hogy a számlázást ne "kényszerítse" rájuk. (Nem szabálytalan szoftvert kértek - ilyent nem is lettünk volna hajlandók csinálni - csak annyit, hogy a szoftver vezetői információs funkcióit úgy is lehessen használni, ha a termé kiáramlás végén nem számla kiállítás van. Mindegy, lényegtelen, a fontos, hog volt egy ilyen igény.) Mára ez az igény lényegében megszűnt. Mindegyik "beadta a derekát" és számláz. Fehéren. És elsősorban nem azért, mert olyan sokkal jobban menne nekik, hanem azért, mert túl nehézkes lett nem bután számla nélkül dolgozni. Na, hasonlóra gondolok a "duma piacon" is. Olyan kisebb szabályozókra, amivel elérhető, hogy a "kamuzás" se érje már meg bután csinálva. Hogy a "duma piacon" is "nehézkesebb" legyen úgy tudatosan hazudni, hogy azzal nyereséget termelsz. Kérdezed, hogy hogyan? Konkrétan nem tudom. Ötleteim vannak, de nem az én dolgom ezeket kitalálni. A számla adás elkerülésénél se az én dolgom volt. Megcsinálták, mert társadalmilag hasznosnak gondolták - az is volt - és működik. Én csak annyit akarok, hogy a biznisz orientált direkt hazudozásra is szálljanak így rá. A Gődények számát ez is csökkentené.

A másik téma, a politikusok direkt hazugságai, ott egyszerűbb a történet. Csak a direktben, egyszerűen bizonyítható esetekre kellene rászállni, azokat tiltani. Nem tűnne el a hazudozás akkor sem, de ahogy a számla adás is fehéredne, úgy a hazudozás mértéke is csökkenthető lenne. Ezzel a társadalmi károk mértéke is. Itt csak a legegyértelműbb eseteket elég lenne büntetni. Ne lehessen azt mondani, hogy egy millió migráns akar Magyarországra jönni, mert ez egy bizonyíthatóan hamis állítás. Vagy, hogy mondjak egy nemrégi balos példát is: Ne lehessen azt csinálni, hogy felvesznek egy kamu interjút egy kamu nővérrel egy kamu kórházi osztályon egy kamu helyzetről. Amiről bizonyítható, hogy kamu. Az ilyen ügyekben legyen komoly pénzbüntetés is a következmény. Gondolja meg kétszer is, hogy legközelebb ilyent csinál-e. Úgy gondolom, hogy ez nem csak az ellenzék basztatására lenne alkalmas, de visszaható is lenne, a hatalmat is arra kényszerítené, hogy a leg-blatantabb kamukat ne dobják be. Már ez "fehérítene" a politikai közéleten. (A politika esetén gyakran nem is konkrétan a politikus megfogásával lehetne eredményt elérni, hanem a médiájuk kordában tartásával. Gulyás Gergely odafigyel, hogy ne essen bizonyítható tényhamisításba. De a kormány média már nem. És az ellenzéki média sem. Jelenleg úgy ül be bármelyik random "újságíró" bármelyik műsorba, hogy a legkisebb mértékig sem érdekli, ha bizonyítható hazugságot szajkóz. Ismételten, sorozatban. El lehetne érni kisebb szabály módosításokkal, és a pénzbüntetési tételek emelésével, hogy elgondolkozzon rajta, hogy behazudja-e ugyanazt a hazugságot az esti adásban, amiért reggel 200 ezerre megbüntette őket a bíróság. Jelenleg leszarja, és simán behazudja ismét. Meg hitelt ront, magánembereket pellengérez ki, stb. )

 m.hvg.hu/kkv/20210324_2023ban_indulhat_az_uj_magyar_gigabank

Csak lesz ellen-otp.
Amadeus

Ha egyszer elhatározták, miért ne csinálnák meg?

 m.hvg.hu/kkv/20210324_2023ban_indulhat_az_uj_magyar_gigabank

Csak lesz ellen-otp.

Logikusat. Azt az oldalt forszírozom, amit nem beszélünk át. Amit átbeszéltünk, vagy holtpontra jutottunk azt elengedem, gondolom nem akarod ugyanazt tizedjere elmondani. De arról sose beszélsz, hogy ki definiálja a hazugságot. Nem azt dobom vissza, hogy ki dönti el, a bíróság, nyilván, itt élek én is Magyarországon, ebben nincs semmi novum. De azt állandóan kerülöd, hogy mi a hazugság. Pláne egy politikai kommunikációban.Sobri Jóska

Nem kerülöm Jóska, hanem fáraszt, mert egy hülyeséget erőltetsz. Ne vedd magadra, nem személyes, nem is támadó szándék, egyszerűen nincs rá jobb jelzőm. Egyszerűen nincs értelme a kérdésednek. Egy filozófiai fantasy játékban fel lehet tenni ilyen kérdéseket, mert abban mindent fel lehet, arról szól a játék. De az életről, a gyakorlatról beszélünk. Ha azt a kérdést fel kell tenned, hogy ki definiálja a hazugságot, akkor ugyanúgy fel kell tenned azt is, hogy ki definiálja a bűnt, ki definiálja az igazságot, ki definiálja a vétlenséget, ki definiálja a szándékosságot, ki definiálja az őszinteséget. De nincs értelme feltenni őket. A jog használja az összes felsorolt fogalmat, dönt és válaszokat is ad az összessel kapcsolatban.
peterk2005

Ja, de nem ha saját magára vonatkoztatódik.
Nekem ez gödeli paradoxon, akárhonnan nézem.
Egyszerűen ha nem tudnám, hogy akarsz válaszolni, azt hinném, hogy nem akarsz, mert nem bírom kiolvasni a soraidból az egyszerű kérdésemre a választ. Mintha azt hinnéd, hogy már válaszoltál, csak én nem akarnám megérteni, vagy mintha pont ott ugrana a lemezen a tű, ott lenne hanghiba a felvételen ahol válaszolsz, mert az istennek se jut el hozzám.
Itt nem jutunk előrébb.

A helyes kérdés a javaslatommal kapcsolatban az volt / lett volna, hogy vajon a jog el tudja dönteni a javaslataimról is majd hogy igaz / hamis / hazug / szándékos? Erre meg is adtam a választ, ami az volt, hogy igen. Szerintem igen. Mert nem javasoltam semmi többet, mint annyit, hogy ugyanazt, amit az átlag polgár esetén alkalmaznak, abból alkalmazzanak néhány tételt politikusokra is. Ne legyenek mindennel szemben immunisak. Legyen rajtuk leverhető például a hitelrontás. Úgy, ahogy pl. Trump választási csapatának ügyvédjén most leverik. Verjék le ugyanígy Trumpon is. És verjék le Q-n, és Gődényen is. Meg az NVidia-n is.
peterk2005

De mit?
Pl. Gődényen mit lehet leverni?
Őt mindketten rühelljük, ugyanúgy ítéljük meg, ártalmasságán, szarháziságán nem fogunk összeveszni.
Mutasd be az ő példáján keresztül, hogy miben kéne módosulnia a jognak, hogy Gődény büntethető legyen azért mert nem hisz a vírusban, és mert ebből kifolyólag hazudik.

A másik javaslatom az volt, hogy a bizonyíthatóan hamis állításokat, amiket bizonyíthatóan szándékosan tesznek, bizonyíthatóan előny szerzés céljából, azokat is büntessék. Ne lehessen konspirációs teóriázni, ha bizonyítható, hogy azért csinálják, mert mondjuk jó biznisz. Ha ez nem bizonyítható, ha elképzelhető, hogy a delikvens egyszerűen csak hülye, akkor hagyják békén. De ha bizonyítható, akkor ne engedjék, mert borzalmasan megőtt a társadalmi veszélye. A világ változik, és reagálnunk kell a változások miatti kihívásokra. Reagálni kell a globális felmelegedésre, a szennyezésre, a túlnépesedésre. És reagálni kell a közösségi média káros hatásaira is. Ennyi.
peterk2005

Ferenc pápa szerinted bizonyíthatóan hülye, és elhiszi a mesét egy halott feltámadásáról, vagy haszonszerzés céljából csak úgy csinál, és közben vezeti a világ legnagyobb ingatlanbizniszét és legbefolyásosabb bűnszövetkezetét?

Szerintem a fő gond magával a hittel, a "hívéssel" van.
Mindenki azt hisz amit akar.
Vagyis joga van nem alátámasztható, tudományosan nem igazolható, bizonyíthatatlan dolgokat elhinni, nem elhinni.
Bárki hihet a katolikus egyházban, szcientológiában, természetgyógyászatban, istenben, Jézusban, Xenuban, sámánfüvekben, vajákolásban, akármiben, és ez oda vezet, hogy a legtöbb ember már nem tudja megkülönböztetni azt, hogy mi hit- és mi ténykérdés.

Az emberek elkezdenek hinni, nem hinni egy vírusban, a Föld alakjában, vagy a repülőgépek kondenzcsíkjának összetevőiben.
Nem tudják megkülönböztetni a valóságot és a kitalációt. Se agyuk, se módszertanuk nincs hozzá.
És erre akarsz te egy hazugságdetekcióval reagálni?
Nem olyan, mintha egy csatatéren szanitécként a széttrancsírozott de még élő emberek orvoslását azzal kezdenéd, hogy levágod a körmeiket? Szépen, formásan?
Nem lehet, hogy ami klímavészhelyzethez, pandémiához, általános szegénységhez, túlnépesedéshez és megannyi káros "kihíváshoz" vezetett, vagyis a végtelen emberi ostobaság, a hit abban, amiről nincs elég infójuk, de elég elszántak, hogy önkárosító módon akár halálig kiálljanak mellette -"nekem akkor se adjanak gyógyszert, oltást" és társai-, már eleve eldöntötte ezt a vitát?
Nem minden problémának van megoldása. Nem lehet, hogy ez is ilyen? Szarból nem lehet várat építeni. Ez valahol félrecsúszott, ez van, ebből kell kihozni személyesen a legtöbbet, de az a hajó, ahol az emberre nem rogy rá a saját agyhalottsága, az már elment?