Politika
65 feliratkozó
több mint 9 éve
1. Igen, de akkor az az ogy döntése, és nem a "nép döntése".1. Már kezdem elveszteni a fonalat, hogy akkor most a nép diktatúrája a népszavazás vagy az OGY színjátéka, vagy az előbbi paródiája, vagy nemtudom.
2. Nem rettegek.
2/b Amit most kitaláltak, az bullshit, nesze semmi fogd meg jól a 98%-nak.
Viszont hogy mit fognak kitalálni a jövőben, és megszavaztatni a néppel, majd rájuk hivatkozva meglépni, na az már más kérdés.
Lecsó
Egyértelmű, hogy a népszavazás elsősorban politikai játék volt itthonra, kimondott igent erre a kérdésre csak a Liberálisok adtak, nemmel kampányolni meg a kormánypártokon kívül más egyértelműen nem nagyon mert.
Másodsorban Orbánék ezzel legitimitást próbáltak nyerni az európai politikai hadszíntéren, ami felemás eredménnyel zárult.
2. Nyilván cinikus voltam
2/b. Te így hiszed, mert a prekoncepciódat ez támasztja alá, de talán hitelesebb lenne megkérdezni valaki olyat erről, aki nemmel szavazott.
Ja, és szívesen fogadok abban, hogy a következő OGY-i választásokig nem lesz már országos népszavazás.
több mint 9 éve
Akik nemmel szavaztak, azok nagy része (kb a 98%-a) nem is látja át, hogy rá lett rakva a csecsre, vagy a szopórollerre, és ahogy Peterk is írta, lényegében megszavaztatták velük az önkényt.LecsóKhmm, én ilyentet nem írtam 😊
Azt írtam, hogy egy jogilag irreleváns/értelmezhetetlen kérdésből erkölcsi, "magyarság" kérdést csinálva elcibáltak 3+ millió embert szavazni a semmire. De mivel jogi relevanciája nincs, így az önkény se következhet belőle. Ami következik belőle az a "trumposodás". Hogy nyugati mércével mérjem 😀
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
1. Igen, de akkor az az ogy döntése, és nem a "nép döntése".A népszavazásról:1. Ha nincs népszavazás, az OGY akkor is úgy dönt, ahogy akar.
Ez egy jól sikerült főpróbája volt annak, hogyan lehet egy demokratikus intézménnyel antidemokratikus módon irányítani az országot. Sikerült a varázslat, a következő 1.5 évben még 1-2 ilyen nagyívű népszavazás kikerekedik az egészből, nagy összeget teszek rá. Akik nemmel szavaztak, azok nagy része (kb a 98%-a) nem is látja át, hogy rá lett rakva a csecsre, vagy a szopórollerre, és ahogy Peterk is írta, lényegében megszavaztatták velük az önkényt.
Itt a lényeg az ogy beleegyezése volt. És innentől érdekes ez, mert bármilyen kérdést fel lehet tenni, ahol az ogy beleegyezését megszavaztatják maguknak a saját birka táborukkal. Ugyanez a tábor arra is elmenne lelkesen szavazni, hogy "Akarja-e, hogy az ogy beleegyezése nélkül J.C.Juncker mindenkit seggbekúrjon egyesével?" NEM NEM SOHA! És nem kérdezné meg, hogy mi van ha az ogy beleegyezik?
Sajnos ez a 98% azt sem tudja, hogy a népszavazás mire való. Nem közvélemény kutatás vagy hangulatfelmérés, hanem törvényalkotási folyamat. Olyan aktus, ahol a nép kiveszi a parlament kezéből a döntést, és ő maga meghozza. Vagyis a nép korlátozza a parlamentet. De ha elmegy egy olyan kérdésre szavazni, ahol nincs eldöntve, hogy mi lesz a szavazás következménye, ott pont nem korlátozza a parlamentet, hanem bedobja közéjük a gyeplőt. A parlament kap egy biankó felhatalmazást, és arra használja, amire akarja.
Rendeltetésével ellentétes lesz a népszavazás, és ahelyett hogy a nép irányítaná a parlamentet, a parlament fogja irányítani vele a népet.
Lecsó
2. Felesleges a rettegésetek peterk2005-tel, már ott ketyeg az OGY asztalán az alaptörvénymódosítás, ami annak megfelelő, amit a 98% "beleképzelt" a népszavazásba.
atapapa
2. Nem rettegek.
2/b Amit most kitaláltak, az bullshit, nesze semmi fogd meg jól a 98%-nak.
Viszont hogy mit fognak kitalálni a jövőben, és megszavaztatni a néppel, majd rájuk hivatkozva meglépni, na az már más kérdés.
több mint 9 éve
A népszavazásról:1. Ha nincs népszavazás, az OGY akkor is úgy dönt, ahogy akar.
Ez egy jól sikerült főpróbája volt annak, hogyan lehet egy demokratikus intézménnyel antidemokratikus módon irányítani az országot. Sikerült a varázslat, a következő 1.5 évben még 1-2 ilyen nagyívű népszavazás kikerekedik az egészből, nagy összeget teszek rá. Akik nemmel szavaztak, azok nagy része (kb a 98%-a) nem is látja át, hogy rá lett rakva a csecsre, vagy a szopórollerre, és ahogy Peterk is írta, lényegében megszavaztatták velük az önkényt.
Itt a lényeg az ogy beleegyezése volt. És innentől érdekes ez, mert bármilyen kérdést fel lehet tenni, ahol az ogy beleegyezését megszavaztatják maguknak a saját birka táborukkal. Ugyanez a tábor arra is elmenne lelkesen szavazni, hogy "Akarja-e, hogy az ogy beleegyezése nélkül J.C.Juncker mindenkit seggbekúrjon egyesével?" NEM NEM SOHA! És nem kérdezné meg, hogy mi van ha az ogy beleegyezik?
Sajnos ez a 98% azt sem tudja, hogy a népszavazás mire való. Nem közvélemény kutatás vagy hangulatfelmérés, hanem törvényalkotási folyamat. Olyan aktus, ahol a nép kiveszi a parlament kezéből a döntést, és ő maga meghozza. Vagyis a nép korlátozza a parlamentet. De ha elmegy egy olyan kérdésre szavazni, ahol nincs eldöntve, hogy mi lesz a szavazás következménye, ott pont nem korlátozza a parlamentet, hanem bedobja közéjük a gyeplőt. A parlament kap egy biankó felhatalmazást, és arra használja, amire akarja.
Rendeltetésével ellentétes lesz a népszavazás, és ahelyett hogy a nép irányítaná a parlamentet, a parlament fogja irányítani vele a népet.
Lecsó
2. Felesleges a rettegésetek peterk2005-tel, már ott ketyeg az OGY asztalán az alaptörvénymódosítás, ami annak megfelelő, amit a 98% "beleképzelt" a népszavazásba.
több mint 9 éve
A népszavazásról:Jelen esetben pont az lenne az igazán bicskanyitogató és antidemokratikus (eltekintve attól, hogy Orbánék lépései általában mennyire ilyenek), ha a 98% nemmel szemben most azt mondaná Orbán, hogy sorry, az érvénytelenség miatt leszarjuk a népakaratot, lesz kvóta.Szó nincs róla. A probléma az, hogy ...
atapapa
peterk2005
Ez egy jól sikerült főpróbája volt annak, hogyan lehet egy demokratikus intézménnyel antidemokratikus módon irányítani az országot. Sikerült a varázslat, a következő 1.5 évben még 1-2 ilyen nagyívű népszavazás kikerekedik az egészből, nagy összeget teszek rá. Akik nemmel szavaztak, azok nagy része (kb a 98%-a) nem is látja át, hogy rá lett rakva a csecsre, vagy a szopórollerre, és ahogy Peterk is írta, lényegében megszavaztatták velük az önkényt.
Itt a lényeg az ogy beleegyezése volt. És innentől érdekes ez, mert bármilyen kérdést fel lehet tenni, ahol az ogy beleegyezését megszavaztatják maguknak a saját birka táborukkal. Ugyanez a tábor arra is elmenne lelkesen szavazni, hogy "Akarja-e, hogy az ogy beleegyezése nélkül J.C.Juncker mindenkit seggbekúrjon egyesével?" NEM NEM SOHA! És nem kérdezné meg, hogy mi van ha az ogy beleegyezik?
Sajnos ez a 98% azt sem tudja, hogy a népszavazás mire való. Nem közvélemény kutatás vagy hangulatfelmérés, hanem törvényalkotási folyamat. Olyan aktus, ahol a nép kiveszi a parlament kezéből a döntést, és ő maga meghozza. Vagyis a nép korlátozza a parlamentet. De ha elmegy egy olyan kérdésre szavazni, ahol nincs eldöntve, hogy mi lesz a szavazás következménye, ott pont nem korlátozza a parlamentet, hanem bedobja közéjük a gyeplőt. A parlament kap egy biankó felhatalmazást, és arra használja, amire akarja.
Rendeltetésével ellentétes lesz a népszavazás, és ahelyett hogy a nép irányítaná a parlamentet, a parlament fogja irányítani vele a népet.
A Népszabadságról:
Ez meg egy másik főpróba volt, ez is faszán sikerült. Nincs itt semmi relevanciája a gazdaságosságnak meg a racionális döntéseknek. Ez is jól működik, szóval újabb módszer a tarsolyban, hogy ha valakit meg kell szopatni.
Alakul ez szépen...
Tölgyessy meg ugyanazt szajkózza évek óta.
Csak sajnos igaza van.
több mint 9 éve
i.imgur.com/zn0HBfx.gifvwww.youtube.com/watch?v=akdzSFNa4XEtwitter.com/KyleKulinski/status/785335418996817920
peterk2005
toam
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 9 éve
1) állítólag szereti a koktélokatnem, szerintem ebben az esetben Trump lenne a kapitány és Hillary Előd.miért, Hillary be volt baszva?Legalja. Mindennek a legalja. Az első vita még jóindulattal vitának volt nevezhető, ez már csak két troll sárdobálása nso/origo kommentszekciós színvonalon... Szégyen az egész világra nézve.Én kb. így képzelnék el egy Szanyi kapitány - Novák Előd vitát.
baggio
Gyurma Pappa
slowmotion
Kampman
2) egyébként igen, Trump inkább olyan mint a kapitány, nézd csak meg a fasza nőügyeit 😀
3) inkább a vita minősége volt a lényeg
több mint 9 éve
www.youtube.com/watch?v=akdzSFNa4XEtwitter.com/KyleKulinski/status/785335418996817920
peterk2005
több mint 9 éve
www.youtube.com/watch?v=akdzSFNa4XE
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
nem, szerintem ebben az esetben Trump lenne a kapitány és Hillary Előd.miért, Hillary be volt baszva?Legalja. Mindennek a legalja. Az első vita még jóindulattal vitának volt nevezhető, ez már csak két troll sárdobálása nso/origo kommentszekciós színvonalon... Szégyen az egész világra nézve.Én kb. így képzelnék el egy Szanyi kapitány - Novák Előd vitát.
baggio
Gyurma Pappa
slowmotion
több mint 9 éve
miért, Hillary be volt baszva?Legalja. Mindennek a legalja. Az első vita még jóindulattal vitának volt nevezhető, ez már csak két troll sárdobálása nso/origo kommentszekciós színvonalon... Szégyen az egész világra nézve.Én kb. így képzelnék el egy Szanyi kapitány - Novák Előd vitát.
baggio
Gyurma Pappa
több mint 9 éve
Legalja. Mindennek a legalja. Az első vita még jóindulattal vitának volt nevezhető, ez már csak két troll sárdobálása nso/origo kommentszekciós színvonalon... Szégyen az egész világra nézve.Én kb. így képzelnék el egy Szanyi kapitány - Novák Előd vitát.
baggio
több mint 9 éve
Hát én még nem hallgattam sosem élőben elnöki vitát, de most ledöbbentem. Ez tényleg borzalom. Nem is az ,hogy felszínes, információszegény, mert az az ilyen vitákban előfordul. De, hogy két elnöki kandidáns megengedje magánat, hogy akármilyen kérdést is tesznek fel nekik, egyik fülükön be, másikon ki, a kérdést teljesen figyelmen kívül hagyva fújják a saját - feltett kérdéstől teljesen független - hülyeségeiket, az már a nézőre nézve sértő. Clinton még nyomokban néha egy-egy mondatot elengedett a kérdésekre is válaszolva, bár ő is csak nagy ritkán. De ez a Trump ... ez a pali egy döbbenet. Két perc alatt képes volt felidegesíteni, pedig nem ismerem, sose hallottam még beszélni, és nem is nagyon követtem eddig az ottani kampányt 😀Ilyen is csak magyarországon történhet meg.
peterk2005
Ja, nem...
több mint 9 éve
Jééé, mik történtek a diplomaosztómon...
444.hu/2016/10/10/a-nepszabadsag-ujsagiroja-ujsag-hijan-a-facebookon-folytatja-a-matolcsy-sztorit
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 9 éve
kicsit a family guy féle Lois megy a polgármesterségért jellegű volt ...
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 9 éve
egy percben összegezve minden
twitter.com/CBSNews/status/785315204620029953
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Hát én még nem hallgattam sosem élőben elnöki vitát, de most ledöbbentem. Ez tényleg borzalom. Nem is az ,hogy felszínes, információszegény, mert az az ilyen vitákban előfordul. De, hogy két elnöki kandidáns megengedje magánat, hogy akármilyen kérdést is tesznek fel nekik, egyik fülükön be, másikon ki, a kérdést teljesen figyelmen kívül hagyva fújják a saját - feltett kérdéstől teljesen független - hülyeségeiket, az már a nézőre nézve sértő. Clinton még nyomokban néha egy-egy mondatot elengedett a kérdésekre is válaszolva, bár ő is csak nagy ritkán. De ez a Trump ... ez a pali egy döbbenet. Két perc alatt képes volt felidegesíteni, pedig nem ismerem, sose hallottam még beszélni, és nem is nagyon követtem eddig az ottani kampányt 😀
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
Legalja. Mindennek a legalja. Az első vita még jóindulattal vitának volt nevezhető, ez már csak két troll sárdobálása nso/origo kommentszekciós színvonalon... Szégyen az egész világra nézve.
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Kezdődik a második menet!debate.twitter.com
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Jogilag. 😉csak szép sorjában a hatalmi ágakat ugye a fékek-egyensúlyok, montesquieu-i elvek alapján. törvényhozáshoz választási rendszer átalakítása, ebből a végrehajtó hatalom is megvan, majd a bíróságokat befenyítik pl a költségvetéssel aztán jön az összes úgy mond 20. századi hatalmi ág: kezdődött az AB-val, majd ügyészség, és most a média. ha ellehetetlenítenek akkor jó hogy nem tudsz piaci alapon működni, és azok hivatkoznak a piaci alapokra, akik egy magyar időket fenntartanak...Zseniális egyébként a végrehajtás.
csebi
Amadeus91
több mint 9 éve
csak szép sorjában a hatalmi ágakat ugye a fékek-egyensúlyok, montesquieu-i elvek alapján. törvényhozáshoz választási rendszer átalakítása, ebből a végrehajtó hatalom is megvan, majd a bíróságokat befenyítik pl a költségvetéssel aztán jön az összes úgy mond 20. századi hatalmi ág: kezdődött az AB-val, majd ügyészség, és most a média. ha ellehetetlenítenek akkor jó hogy nem tudsz piaci alapon működni, és azok hivatkoznak a piaci alapokra, akik egy magyar időket fenntartanak...Zseniális egyébként a végrehajtás.
csebi
több mint 9 éve
csak szép sorjában a hatalmi ágakat ugye a fékek-egyensúlyok, montesquieu-i elvek alapján. törvényhozáshoz választási rendszer átalakítása, ebből a végrehajtó hatalom is megvan, majd a bíróságokat befenyítik pl a költségvetéssel aztán jön az összes úgy mond 20. századi hatalmi ág: kezdődött az AB-val, majd ügyészség, és most a média. ha ellehetetlenítenek akkor jó hogy nem tudsz piaci alapon működni, és azok hivatkoznak a piaci alapokra, akik egy magyar időket fenntartanak...
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 9 éve
Nyilván, de nem véletlenül nem vitték tovább a nevet, sőt mindig elhatárolódnak attól, hogy ők az SZDSZ folytatásai lennének. Azért ez sokat elmond róluk, ha valamelyik pártra/politikusra ráfognák, hogy mondjuk kisgazda vagy szocdem vonalat visz, max nem értene egyet, de nem érezné kínosnak.nem szűnt az meg csak átalakult, mert a ló ami idáig húzta megdöglött és beugrott a friss csikók mögé...A liberálisok folyamatosan megcsinálták a problémát az általuk irányított tárcáknál is ( az egészségügy, oktatás) a balhét a végén meg elvitették a balek szocikkal... Amikor pedig már kezelhetetlen lett a szar, akkor mindig ügyesen kihátráltak és megmagyarázták az akkor még létező sajtójukon keresztül, hogy mindent a szocik qrtak el... Azok mivel imádtak hatalmon lenni el is vitték mindenért a balhét, még akkor is ha sok ráhatásuk nem is volt bizonyos területekre...Ehhez képest az SZDSZ vesztette el minden támogatottságát és szűnt meg, nem az MSZP.
ozibozi
Kampman
ozibozi
több mint 9 éve
nem szűnt az meg csak átalakult, mert a ló ami idáig húzta megdöglött és beugrott a friss csikók mögé...A liberálisok folyamatosan megcsinálták a problémát az általuk irányított tárcáknál is ( az egészségügy, oktatás) a balhét a végén meg elvitették a balek szocikkal... Amikor pedig már kezelhetetlen lett a szar, akkor mindig ügyesen kihátráltak és megmagyarázták az akkor még létező sajtójukon keresztül, hogy mindent a szocik qrtak el... Azok mivel imádtak hatalmon lenni el is vitték mindenért a balhét, még akkor is ha sok ráhatásuk nem is volt bizonyos területekre...Ehhez képest az SZDSZ vesztette el minden támogatottságát és szűnt meg, nem az MSZP.
ozibozi
Kampman