Politika

miért nem lehet ezt úgy felfogni mint egy vizsgát amit épp nem az egyetemen, hanem egy harmadik (jogi) személynél teszel le. számtalan olyan tárgyat tanítanak egy szakon, ami semmilyen szoros kapcsolatban nincs a szakmával, de minden bizonnyal a tudásod fehér foltjait satírozza, másfelől kötelező letenni a diplomához.

egyáltalán nem baj, hogy kell mert botrányos, hogy mennyire nem beszél idegen nyelven a magyar. sose felejtem el mikor az amsterdam centraalon kerestem a vágányszámot, láttam egy félcsöves kalauzt ülni egy asztal mögött, félve kértem segítséget, de úgy szólalt meg angolul az ember, mintha a bbc-n mondaná a déli híreket. nehogymár nálunk egy diplomás ne tudjon legalább egy fagyit kérni, kb ennyi kell a nyelvvizsgához.gabtsi

+milliárd

nyilván kötelező az idegen nyelvtudás a diplomához (legyen is!...sőt én érettségit nem adnék nyelvtudás híján), de a magyar nyelvvizsga rendszert is át kéne szervezni mert lófaszt sem ér (nyelvoktatás tabula rasa). A magyar állami nyelvvizsgánál bóvlibb WC papír nincs a világon, nem is véletlen, hogy sehol nem fogadják el (elfogadni?!)... meg sem nézik. Komolytalan. Elég összehasonlítani egy Goethe nyelvvizsgát egy magyar államival (mondjuk BME): ég és föld. Átlag magyar diák a bokáját lefossa, hogy letegye.

Egyébként azt meg sem jegyzem, hogy nekem sem az iskolai órán jött meg a tudás az angolhoz (EuroExam...) - direkt nem a németet írtam, az meg volt itthonról.

Szerintem diplomához teljesen felesleges a nyelvvizsga.
Pl. aki jogász lesz eleve egy csak Mo.-ra specifikált tudást birtokol, és tök mindegy beszél e németül, angolul, stb.
Míg egy pénzügyi embernél azért tök felesleges, mert ha nem tud felsőfokon angolul, akkor nem tudja lekövetni a világ eseményeit, amúgy sem tud elhelyezkedni, stb., tehát számára evidens a magas fokú idegennyelvtudás.
Sőt, ha minden diploma fizetős lenne, ami szerintem a normális, akkor pláne nonszensz, hogy oda nem illő tudáshoz kötik.
Ha azért fizetek, hogy orvosi tudást vásárolok, akkor abból kelljen vizsgázni, teljesíteni, és ne oda nem illő témában, legyen az elektromechanika, nyelv, politológia, stb.
DE, érdekelne milyen valós érv van amellett, hogy kelljen nyelvvizsga egy diplomához, hátha van köztük olyan, ami akceptálható.Sobri Jóska

Azért kell legalább egy nyelvvizsga a diplomához (főleg angol), mert bármilyen szakterületen a releváns szakirodalom töredéke van csak meg magyarul, ergo csak magyarul nem értesz ahhoz, amit felsőfokon tanulsz.Dzsokijuing

Pont ezt mondom én is.
De ebből az következik, hogy szükségtelen a nyelvvizsga, egy olyan rendszerben, ahol azért fizetsz, hogy valamit elérj, adott esetben egy diplomát, amit használni akarsz, és te is tudod, hogy ehhez, mármint a diploma üzemszerű használatához kell beszélj mondjuk angolul.

És még egyszer, ahogy én látom:
A diploma nem egy lehetőség, nem jár, nem kötelező.
A diploma egy befektetés, egy szolgáltatás, amibe azért fektetsz pénzt, időt, hogy többre vidd, hogy növeld a remélt profitod, vagyis jobb melód legyen, többet keress, magasabb életnívón élhess, mint vélelmezed diploma nélkül.
Ha én pl most akarok érteni a fafaragáshoz, akkor fizetek egy profi fafaragónak, és kitanulom. Ha a buszvezetéshez elmegyek egy buszvezetői tanfolyamra, és kitanulom azt.
Miért más, ha 18 évesen akarok érteni a joghoz és azzal foglalkozni?
Fizetek érte 5 évig, majd a végén levizsgázok a tanultakból, és erről kapok egy igazolást (ez a diploma).
Miért vizsgázzak oda nem illő dolgokból, mint pl. elsősegélynyújtás, matematika, random idegen nyelv, média alapismeretek, stb.?
Ezeket mind jó ha vágja egy jogász, de ezek közül csak az idegen nyelvből kell vizsgáznia ahhoz, hogy megkapja a jogtudásáról szóló igazolást. Nekem ez az ami felesleges.

miért nem lehet ezt úgy felfogni mint egy vizsgát amit épp nem az egyetemen, hanem egy harmadik (jogi) személynél teszel le. számtalan olyan tárgyat tanítanak egy szakon, ami semmilyen szoros kapcsolatban nincs a szakmával, de minden bizonnyal a tudásod fehér foltjait satírozza, másfelől kötelező letenni a diplomához.

egyáltalán nem baj, hogy kell mert botrányos, hogy mennyire nem beszél idegen nyelven a magyar. sose felejtem el mikor az amsterdam centraalon kerestem a vágányszámot, láttam egy félcsöves kalauzt ülni egy asztal mögött, félve kértem segítséget, de úgy szólalt meg angolul az ember, mintha a bbc-n mondaná a déli híreket. nehogymár nálunk egy diplomás ne tudjon legalább egy fagyit kérni, kb ennyi kell a nyelvvizsgához.

megin belemegyünk a szobatudósság köreibe, a kinek hány cikke jelent meg a senkiházifüzetekben. Szakmáknál itthon ugyan mi a jóéletnek használna valaki idegen nyelvet.
eset egy: begyön a patikába a német - ÉÉÉS - szerintetek, hogy a faszba néznének rám Bájrájtba, ha tiszacsegei tájszólásban üvöltve követelnék valamit, ami az adott országban soha sem volt forgalomban? hümm - szolgalelkűség, az
eset kettő: bigott nagynemzetközi konferenc - ó igen jeletkezzenek azok akik végigtudnak ülni egy franciabelgasváci előadást amit angol nyelven próbálnak meg előadni - a tolmács is csak három percig birja - szerencsére vagy szerencsétlenségre igen nagy mennyiségű orosz volt - az angol előadás után oroszul kérdeznek be és a plenáris előadásban is végül úgy döntöttek minden tolmácsegység legnagyobb szaladgálására, hogy anyanyelven kivánnak szólni - na aztán jöttem én, a kérdéseimmel, szintén anyanyelven. Majd szaladgálnak egy sort azt megoldják a tolmácsok, a lingua franca baromságot ideje lenne kukázni

DE, érdekelne milyen valós érv van amellett, hogy kelljen nyelvvizsga egy diplomához, hátha van köztük olyan, ami akceptálható.Sobri Jóska

kulturális többletet ad, pl. olvastam hogy rendre több pontos felvételit írnak azok, akiknek nem egy felsőfokú, hanem két középfokú nyelvvizsgájuk van

Aztán Dzsoki érve is valamennyire helytálló, bár azért bőven vannak olyan szakok, ahol remek szakember képezhető a szakirodalom naprakész (magyarra nem átültetett) ismerete nélkül is.

Csapjunk fel egy álláshirdetést, döntő többségben akkor is kérnek nyelvtudást, ha soha nem fogja a munkaerő alkalmazni, ezzel is rostálva a melós minőségét (oké, ettől még a vizsgával nem rendelkező lehet jobb)

Pl. aki jogász lesz eleve egy csak Mo.-ra specifikált tudást birtokol, és tök mindegy beszél e németül, angolul, stb.
Sobri Jóska

Egy jogász pedig nem csak Magyarországra szűkített tudással rendelkezik, van EU-jog, nemzetközi jogok, összehasonlító jog, én tanultam iszlám és zsidó jogot, balkáni országok jogát (OK, ez utóbbi három témakört én választottam, ezek oktatása nem annyira széleskörű) továbbá a legtöbb egyéb tárgy is szán fejezeteket olyan közös EU-s részletes szabályokra, amit az EU-jogban nem tanítottak (pl. társasági jog, agrárjog). Én például hazai témából szakdolgoztam, mégis több fejezetben nyúltam angol nyelvű szakirodalmon keresztül külföldi példákhoz, esetekhez, még ha anélkül is működött volna a dolog.

http://index.hu/belfold/2011/12/01/ne_kelljen_nyelvvizsga_ne_legyen_szobeli/
Hihetetlen, hogy mennyire összevissza kapkodnak a nyelvvizsgával kapcsolatban. Eredetileg az volt, hogy már a felvételihez kötelező, erre most már arról van szó, hogy diplomát is adjanak olyannak, akinek nincs egy darab középfokúja sem.
Egyébként személy szerint én teljes mértékben az eredeti javaslattal értek egyet.Schleck

Kelljen nyelvvizsga, de akkor ne járjon érte plusz pont (vagy ne ennyi). Szerintem ez lenne a legjobb.kzol

Azt viszont nem árt észben tartani, hogy (legalábbis tapasztalataim szerint) csak a közoktatás nem készít fel a nyelvvizsgára, és nem mindenkinek van 100-150.000 forintja nyelviskolára. Szóval szerintem is jó dolog, ha a fiatalok kényszerítve vannak a nyelvtanulásra, de amit elvárok, annak a feltételeit is biztosítani kell.Zorddd

Igen, valami olyasmiről van szó, hogy már az egyetemi belépőhöz szükség legyen a nyelvvizsgára, de amíg ezt nem tudják életbe léptetni (elvileg 2016-ig) mert a feltételek nem adottak, addig a diplomához se kelljen.
Bár ahogy olvasom, ez is több képviselő több módosító indítványából tevődne össze, és egyáltalán nem áll szinkronban a kormány (jobban mondva Hofi) eredeti tervével, így a szavazás előtt 10 perccel fog dönteni a fidesz arról, hogy akkor "szakmailag mi is lenne a helyes" 😛

http://index.hu/belfold/2011/12/01/ne_kelljen_nyelvvizsga_ne_legyen_szobeli/
Hihetetlen, hogy mennyire összevissza kapkodnak a nyelvvizsgával kapcsolatban. Eredetileg az volt, hogy már a felvételihez kötelező, erre most már arról van szó, hogy diplomát is adjanak olyannak, akinek nincs egy darab középfokúja sem.
Egyébként személy szerint én teljes mértékben az eredeti javaslattal értek egyet.Schleck

Kelljen nyelvvizsga, de akkor ne járjon érte plusz pont (vagy ne ennyi). Szerintem ez lenne a legjobb.kzol

Azt viszont nem árt észben tartani, hogy (legalábbis tapasztalataim szerint) csak a közoktatás nem készít fel a nyelvvizsgára, és nem mindenkinek van 100-150.000 forintja nyelviskolára. Szóval szerintem is jó dolog, ha a fiatalok kényszerítve vannak a nyelvtanulásra, de amit elvárok, annak a feltételeit is biztosítani kell.

Szerintem diplomához teljesen felesleges a nyelvvizsga.
Pl. aki jogász lesz eleve egy csak Mo.-ra specifikált tudást birtokol, és tök mindegy beszél e németül, angolul, stb.
Míg egy pénzügyi embernél azért tök felesleges, mert ha nem tud felsőfokon angolul, akkor nem tudja lekövetni a világ eseményeit, amúgy sem tud elhelyezkedni, stb., tehát számára evidens a magas fokú idegennyelvtudás.
Sőt, ha minden diploma fizetős lenne, ami szerintem a normális, akkor pláne nonszensz, hogy oda nem illő tudáshoz kötik.
Ha azért fizetek, hogy orvosi tudást vásárolok, akkor abból kelljen vizsgázni, teljesíteni, és ne oda nem illő témában, legyen az elektromechanika, nyelv, politológia, stb.
DE, érdekelne milyen valós érv van amellett, hogy kelljen nyelvvizsga egy diplomához, hátha van köztük olyan, ami akceptálható.Sobri Jóska

Azért kell legalább egy nyelvvizsga a diplomához (főleg angol), mert bármilyen szakterületen a releváns szakirodalom töredéke van csak meg magyarul, ergo csak magyarul nem értesz ahhoz, amit felsőfokon tanulsz.

Szerintem diplomához teljesen felesleges a nyelvvizsga.
Pl. aki jogász lesz eleve egy csak Mo.-ra specifikált tudást birtokol, és tök mindegy beszél e németül, angolul, stb.
Míg egy pénzügyi embernél azért tök felesleges, mert ha nem tud felsőfokon angolul, akkor nem tudja lekövetni a világ eseményeit, amúgy sem tud elhelyezkedni, stb., tehát számára evidens a magas fokú idegennyelvtudás.
Sőt, ha minden diploma fizetős lenne, ami szerintem a normális, akkor pláne nonszensz, hogy oda nem illő tudáshoz kötik.
Ha azért fizetek, hogy orvosi tudást vásárolok, akkor abból kelljen vizsgázni, teljesíteni, és ne oda nem illő témában, legyen az elektromechanika, nyelv, politológia, stb.
DE, érdekelne milyen valós érv van amellett, hogy kelljen nyelvvizsga egy diplomához, hátha van köztük olyan, ami akceptálható.

http://index.hu/belfold/2011/12/01/ne_kelljen_nyelvvizsga_ne_legyen_szobeli/
Hihetetlen, hogy mennyire összevissza kapkodnak a nyelvvizsgával kapcsolatban. Eredetileg az volt, hogy már a felvételihez kötelező, erre most már arról van szó, hogy diplomát is adjanak olyannak, akinek nincs egy darab középfokúja sem.
Egyébként személy szerint én teljes mértékben az eredeti javaslattal értek egyet.Schleck

Kelljen nyelvvizsga, de akkor ne járjon érte plusz pont (vagy ne ennyi). Szerintem ez lenne a legjobb.

http://index.hu/belfold/2011/12/01/ne_kelljen_nyelvvizsga_ne_legyen_szobeli/
Hihetetlen, hogy mennyire összevissza kapkodnak a nyelvvizsgával kapcsolatban. Eredetileg az volt, hogy már a felvételihez kötelező, erre most már arról van szó, hogy diplomát is adjanak olyannak, akinek nincs egy darab középfokúja sem.
Egyébként személy szerint én teljes mértékben az eredeti javaslattal értek egyet.Schleck

Kelljen nyelvvizsga, de akkor ne járjon érte plusz pont (vagy ne ennyi). Szerintem ez lenne a legjobb.

http://index.hu/belfold/2011/12/01/ne_kelljen_nyelvvizsga_ne_legyen_szobeli/
Hihetetlen, hogy mennyire összevissza kapkodnak a nyelvvizsgával kapcsolatban. Eredetileg az volt, hogy már a felvételihez kötelező, erre most már arról van szó, hogy diplomát is adjanak olyannak, akinek nincs egy darab középfokúja sem.
Egyébként személy szerint én teljes mértékben az eredeti javaslattal értek egyet.

Most olvasom, kifizetnek a vasutasoknak 5 milliárdot. Remélem azt a fasztuggya hánymilliárd veszteséget is szétdobják közöttük. Szétzavarni azokat is a picsába, venni minden magyar állampolgárnak egy Suzukit, meg évi ötvenezres benzinutalványt, öt év alatt behozná az árát.füligjimmy

Vicc egyébként. Azért mert ők sztrájkoltak ezért kapják. Mondjuk megnézném ha karácsony előtt az orvosok 80 % azt mondja hogy nem dolgozik dögöljetek meg . Vicc ami az országban megy.Toca

a vasutasok mire? Akkora putri a MÁV amekkorát sehol másutt nem volt szerencsém Európában látni. Ukrajna vasúti közlekedése a csodaszép kategória a MÁVhoz képest. Akkor miről beszélünk?!

A BKV mellett a legnagyobb magyar pénznyelő a MÁV.

Most olvasom, kifizetnek a vasutasoknak 5 milliárdot. Remélem azt a fasztuggya hánymilliárd veszteséget is szétdobják közöttük. Szétzavarni azokat is a picsába, venni minden magyar állampolgárnak egy Suzukit, meg évi ötvenezres benzinutalványt, öt év alatt behozná az árát.füligjimmy

nyugi az NMHH-n spórolnak egy kicsit, mivel 826 millcsi helyett csak 561 millió jutalmat osztanak ki a melósok között. szegények így is csak 2/3-át kapják a tavalyinak, fejenként átlagosan 1,17 milliót
http://index.hu/belfold/2011/11/27/1_2_millio_az_atlagjutalom_az_nmhh-nal/

te mennyit kapsz? 😂

elég unortodoxnak tűnik, hogy a gazdasági miniszter nincs ott az IMF tárgyalásokon
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/30/kihagyjak_matolcsyt_az_imf-targyalasokrol/

Most olvasom, kifizetnek a vasutasoknak 5 milliárdot. Remélem azt a fasztuggya hánymilliárd veszteséget is szétdobják közöttük. Szétzavarni azokat is a picsába, venni minden magyar állampolgárnak egy Suzukit, meg évi ötvenezres benzinutalványt, öt év alatt behozná az árát.füligjimmy

Vicc egyébként. Azért mert ők sztrájkoltak ezért kapják. Mondjuk megnézném ha karácsony előtt az orvosok 80 % azt mondja hogy nem dolgozik dögöljetek meg . Vicc ami az országban megy.

Most olvasom, kifizetnek a vasutasoknak 5 milliárdot. Remélem azt a fasztuggya hánymilliárd veszteséget is szétdobják közöttük. Szétzavarni azokat is a picsába, venni minden magyar állampolgárnak egy Suzukit, meg évi ötvenezres benzinutalványt, öt év alatt behozná az árát.

facepalm
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/30/egy_vesszohiba_miatt_matol_elnek_az_uj_adok/

Esztergomot a NER nevében részben államosítják: http://www.parlament.hu/irom39/05070/05070.pdf

http://kuruc.info/r/2/88663/

"hogy a magyar hatóságok hónapok óta tudtak a problémáról"

Nem is mondok erre inkább semmit, hétköznapok nagy részében Csillebérctől lakom 10 percre...Vrijbloed

Mondjuk ettől a sugárzástól az égvilágon semmi bajod nem lesz szerencsére. A tájékoztatás viszont valóban nagyon gáz volt.Schleck

Csak mellékesen jegyeztem meg, hogy a közelben lakom, nem ez a lényeg, hanem a "tájékoztatás".

http://kuruc.info/r/2/88663/

"hogy a magyar hatóságok hónapok óta tudtak a problémáról"

Nem is mondok erre inkább semmit, hétköznapok nagy részében Csillebérctől lakom 10 percre...Vrijbloed

Mondjuk ettől a sugárzástól az égvilágon semmi bajod nem lesz szerencsére. A tájékoztatás viszont valóban nagyon gáz volt.

http://kuruc.info/r/2/88663/

"hogy a magyar hatóságok hónapok óta tudtak a problémáról"

Nem is mondok erre inkább semmit, hétköznapok nagy részében Csillebérctől lakom 10 percre...

Houston we have a problem:

http://hvg.hu/velemeny/20111128_nibek_orban_1984

http://napifix.postr.hu/magyar-nemzet-breking-megtamadtak-magyarorszagot

http://blogs.ft.com/the-world/2011/11/when-in-doubt-blame-the-hungarians/#axzz1exOuqEld

Ők is rádöbbentek.Dzsokijuing

Kicsit későn... Kínához kéne csatlakozni legközelebb, megelőzhetjük a túlnépesedést... 😀

http://blogs.ft.com/the-world/2011/11/when-in-doubt-blame-the-hungarians/#axzz1exOuqEld

Ők is rádöbbentek.