Politika

Hadházy Kálmán Olgánál, adatokkal a TÁMOP pénzek lenyúlásának módszeréről.

 www.atv.hu/videok/video-20141219-palyazatok-hr-menedzsment-tanfolyam-volt-a-temetkezesi-vallalkozasnal

(11 perc körül jön a táblázat, amiben összefoglalja a lényeget)Jan

Megnéztem, érdekes. Azért azt el kell mondanom, hogy abszolút felkészületlen volt Hadházy, összekeverte az önkormányzati pályázatokat a szóban forgó for-profit (esetleg maszek non-profit szervezetes) témával. A közbeszerzés sem mindenhol kötelező ilyen esetben (tehát nem közszféráról beszélünk, hanem vállalkozásokról), csak ha a támogatási intenzitás eléri a 75 %-ot. Ilyenkor a szolgáltatási összeg meg kell haladja a nettó 8 misit. Az alatta lévőnél kinek mi köze, hogy kivel csináltatják meg. Rácsodálkozik, hogy ez így van, miközben kb 2007 óta így működik, főleg ebben a képzéses témában. A képző cégek keresik az ügyfeleket, akiknek ugyan ez nem kéne, de mivel önerő nélküli a projekt, ráállnak, különösen úgy, hogy e a képzőkkel risztelnek. Ha közbesz van, egy magára valamit is adó cég simán hoz két ellenajánlatot, mert szolgáltatásnál 25 misi alatt elég 3 ajánlat és meghívásos, tehát nem nyílt. Az EU meg tényleg horror pénzeket ad oktatásra/képzésre, amelyet nem nagyon lehet átcsoportosítani, ezért születnek ilyen pályázati "csodák". Nálunk ezért volt sok helyen interaktív tábla a szertárban, mert amíg a tanterem beázik, kár lenne odatenni..... 😊 (tudom, túloztam egy kicsit, de ezeket a lóvékat nem lehet infrastruktúrára fordítani, pedig az jobban kéne).

Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de lézerjani felemelkedéstörténete nagyon súlyos dolog. Szerintem egyértelmű, hogy ő az oroszok legfőbb "beépített" embere, nem holmi kgbélák, négy év alatt nem semmi utat járt be legalábbis a parlamenti frakcióvezetőségtől az Információs Hivatal irányításán át az atombiztosi pozícióig.

szép karrierív:
2010 -  www.ma.hu/uzlet/73540/Lazar_Janos_beszolt_az_oroszoknak
2011 -  index.hu/belfold/2011/03/19/lazar_szerint_akinek_nincs_semmije_az_annyit_is_er/
2012 -  www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=PolitikaEsBunozes&AN=informhiv
2013 -  nol.hu/belfold/20131221-paksi_bovites_orosz_reszvetellel-1434011
2014 -  www.origo.hu/gazdasag/20141230-lazar-janos-lett-a-orban-atomminisztere.html

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.Sobri Jóska

Nincs egyszerübb módja a lopásnak? Nem lenne jobb csendben, mint ilyen hülyeségek nagy dobra verésével?zinedine5

Nagy zajban könnyebb eltolni a zongorát. 😉

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.Sobri Jóska

Nincs egyszerübb módja a lopásnak? Nem lenne jobb csendben, mint ilyen hülyeségek nagy dobra verésével?zinedine5

"Az arcátlanság egy határon túl bénítóan hat a környezetre."

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.Sobri Jóska

Nincs egyszerübb módja a lopásnak? Nem lenne jobb csendben, mint ilyen hülyeségek nagy dobra verésével?

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?

Éljen az FKK!

Az év embere két barátnőjével

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod. Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam. Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval? Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta? És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?Sobri Jóska

Ezt most komolyan kérdezed, vagy provokálsz? 😀

simán be van baszva
(ettől a képtől függetlenül viszont eléggé sok helyről lehet hallani az ausztriai kezeléseiről)diverdoc

anyám szerint parkinsonos

majd doc megmondja, hogy mennyire egészséges ez az arckifejezés, én mindenesetre megijedtem tőle.Amadeus91

simán be van baszva
(ettől a képtől függetlenül viszont eléggé sok helyről lehet hallani az ausztriai kezeléseiről)

majd doc megmondja, hogy mennyire egészséges ez az arckifejezés, én mindenesetre megijedtem tőle.Amadeus91

Nem te voltál az egyetlen. 😀😀

majd doc megmondja, hogy mennyire egészséges ez az arckifejezés, én mindenesetre megijedtem tőle.Amadeus91

Még csiszonia kell rajta, de majdnem megvan

majd doc megmondja, hogy mennyire egészséges ez az arckifejezés, én mindenesetre megijedtem tőle.

Hadházy Kálmán Olgánál, adatokkal a TÁMOP pénzek lenyúlásának módszeréről.

 www.atv.hu/videok/video-20141219-palyazatok-hr-menedzsment-tanfolyam-volt-a-temetkezesi-vallalkozasnal

(11 perc körül jön a táblázat, amiben összefoglalja a lényeget)

Mennyivel válik igazolhatóbbá, hogy piaci szereplőket - például a trafiktulajdonosokat - önkormányzati irodákban választják ki rámutatással, mégpedig kizárólag az alapján, hogy mennyire "jó" Fideszes az illető? Milyen polgári demokrácia az ilyen?
peterk2005

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod.
Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam.
Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval?
Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta?
És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?
Az a baj Petikém, hogyha rémet akarsz látni, akkor rémet fogsz látni.
És ha sötét van akkor azért, ha meg világos, akkor a saját árnyékodra mutogatsz bőszen.
De konkrétan, bár valóban ez a közbeszéd, hogy "mutyi", meg a demokrácia megcsúfolása a trafik-ügy, a valóságban soha nem hallottam arról, hogy egy vizsgálat is indult volna, hogy valaki azért szenvedett érdeksérelmet, mert nem volt "jó" Fideszes.
Ez a gond, ha tényként állítasz be vélelmezéseket.Sobri Jóska

Emlékeim szerint volt olyan aki ezt kiállt a nyilvánosság elé és bizonyítékokkal is alátámasztotta azt (Hadházy Ákos). Persze ha az se számít, akkor tényleg jobb boldog tudatlanságban élni és gondolni, hogy ebben az országban bármi (közte a trafikmutyi) rendben működik...mondjuk a mutyi éppen működikKlaci79

Sajnos Sobrinak (ha nem is teljesen, de) igaza van. Mert mi is történt? Semmi, majd 3/4 évvel a botrány kirobbantása után kétharmaddal nyertek, ősszel is taroltak. Hadházy sem lett polgármester nálunk (igaz, nem az ellen indult, akit vádolt), így tényleg szart sem ért az egész. Ez nem azt jelenti, hogy nem az történt, amiről a vita szólt.......

Mennyivel válik igazolhatóbbá, hogy piaci szereplőket - például a trafiktulajdonosokat - önkormányzati irodákban választják ki rámutatással, mégpedig kizárólag az alapján, hogy mennyire "jó" Fideszes az illető? Milyen polgári demokrácia az ilyen?
peterk2005

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod.
Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam.
Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval?
Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta?
És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?
Az a baj Petikém, hogyha rémet akarsz látni, akkor rémet fogsz látni.
És ha sötét van akkor azért, ha meg világos, akkor a saját árnyékodra mutogatsz bőszen.
De konkrétan, bár valóban ez a közbeszéd, hogy "mutyi", meg a demokrácia megcsúfolása a trafik-ügy, a valóságban soha nem hallottam arról, hogy egy vizsgálat is indult volna, hogy valaki azért szenvedett érdeksérelmet, mert nem volt "jó" Fideszes.
Ez a gond, ha tényként állítasz be vélelmezéseket.Sobri Jóska

Emlékeim szerint volt olyan aki ezt kiállt a nyilvánosság elé és bizonyítékokkal is alátámasztotta azt (Hadházy Ákos). Persze ha az se számít, akkor tényleg jobb boldog tudatlanságban élni és gondolni, hogy ebben az országban bármi (közte a trafikmutyi) rendben működik...mondjuk a mutyi éppen működik

 444.hu/2014/12/23/ukrajna-dontott-irany-a-nato/

Én megmondtam.Amadeus91

Mit?csi77

Hogy vègre elovasta a Huntigton könyvet, the class of civilization and the remaking of world order

444.hu/2014/12/23/ukrajna-dontott-irany-a-nato/

Érdekel ez szerinted bárkit is, hogy az ukránok mit döntöttek? Európától olyan "messze" vannak amennyire csak lehetséges, szerencsére! (az oroszokkal egyetemben mielőtt még...) Ha nem unortodox megoldásokkal akar operálni az egyik tömb az ukránok talán 15-20 év múlva eldadoghatják örömükben az Örömóda idevonatkozó részét. Addig, hogy Porosenkoék miket jelentenek ki meg deklarálnak nem számít. Nem tényezők a játékban.

Mennyivel válik igazolhatóbbá, hogy piaci szereplőket - például a trafiktulajdonosokat - önkormányzati irodákban választják ki rámutatással, mégpedig kizárólag az alapján, hogy mennyire "jó" Fideszes az illető? Milyen polgári demokrácia az ilyen?
peterk2005

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod.
Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam.
Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval?
Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta?
És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?
Az a baj Petikém, hogyha rémet akarsz látni, akkor rémet fogsz látni.
És ha sötét van akkor azért, ha meg világos, akkor a saját árnyékodra mutogatsz bőszen.
De konkrétan, bár valóban ez a közbeszéd, hogy "mutyi", meg a demokrácia megcsúfolása a trafik-ügy, a valóságban soha nem hallottam arról, hogy egy vizsgálat is indult volna, hogy valaki azért szenvedett érdeksérelmet, mert nem volt "jó" Fideszes.
Ez a gond, ha tényként állítasz be vélelmezéseket.Sobri Jóska

Te atyatúristen...gdavid

mi van? Ezt vetítik a cinema cityben.

Mennyivel válik igazolhatóbbá, hogy piaci szereplőket - például a trafiktulajdonosokat - önkormányzati irodákban választják ki rámutatással, mégpedig kizárólag az alapján, hogy mennyire "jó" Fideszes az illető? Milyen polgári demokrácia az ilyen?
peterk2005

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod.
Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam.
Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval?
Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta?
És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?
Az a baj Petikém, hogyha rémet akarsz látni, akkor rémet fogsz látni.
És ha sötét van akkor azért, ha meg világos, akkor a saját árnyékodra mutogatsz bőszen.
De konkrétan, bár valóban ez a közbeszéd, hogy "mutyi", meg a demokrácia megcsúfolása a trafik-ügy, a valóságban soha nem hallottam arról, hogy egy vizsgálat is indult volna, hogy valaki azért szenvedett érdeksérelmet, mert nem volt "jó" Fideszes.
Ez a gond, ha tényként állítasz be vélelmezéseket.Sobri Jóska

Te atyatúristen...

Mennyivel válik igazolhatóbbá, hogy piaci szereplőket - például a trafiktulajdonosokat - önkormányzati irodákban választják ki rámutatással, mégpedig kizárólag az alapján, hogy mennyire "jó" Fideszes az illető? Milyen polgári demokrácia az ilyen?
peterk2005

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod.
Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam.
Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval?
Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta?
És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?
Az a baj Petikém, hogyha rémet akarsz látni, akkor rémet fogsz látni.
És ha sötét van akkor azért, ha meg világos, akkor a saját árnyékodra mutogatsz bőszen.
De konkrétan, bár valóban ez a közbeszéd, hogy "mutyi", meg a demokrácia megcsúfolása a trafik-ügy, a valóságban soha nem hallottam arról, hogy egy vizsgálat is indult volna, hogy valaki azért szenvedett érdeksérelmet, mert nem volt "jó" Fideszes.
Ez a gond, ha tényként állítasz be vélelmezéseket.

 444.hu/2014/12/23/ukrajna-dontott-irany-a-nato/

Én megmondtam.Amadeus91

nagyon hosszú időbe fog telni, ha egyáltalán.
csak abba gondolj bele, nekünk mennyi ideig kellet várakozni az előszobában (PfP, meg miafaszom)