Soccer

eléggé meglepő lenne, ha ezek közül bármelyik csapat is főtáblás lenne..

Beszarok hogy a MAGYAR szakértő az izraeli csapatot dicséri a szünetben.Kenny

Lehet ő is megvan metszve..Kiss

köztudott.
5percig ki se vette a nyelvét a maccabi seggéből.

Beszarok hogy a MAGYAR szakértő az izraeli csapatot dicséri a szünetben.Kenny

Lehet ő is megvan metszve..

Nagyon nem szeretem a Győrt, de ma hajrá ők.
Ha kiverik a Maccabit akkor ki lehet az ellenfél?Bazzani

pénteken van sorsolás.

amúgy gólt lőtt ma Szamarasz, nem tudom él-e még a fanklubja.Höri

Persze megvan még! Csatlakozz Te is!

Beszarok hogy a MAGYAR szakértő az izraeli csapatot dicséri a szünetben.

Nagyon nem szeretem a Győrt, de ma hajrá ők.
Ha kiverik a Maccabit akkor ki lehet az ellenfél?Bazzani

pénteken van sorsolás.

amúgy gólt lőtt ma Szamarasz, nem tudom él-e még a fanklubja.

Kedvencem a Nyári Zsidó Fesztivál elektromos reklám szemben, hamár nem lehet zsidózni.

A maccabi 13 góllal nyerte a bajnokságát! 😂 a 2. Mondat.... 😀peach

Nem visszamutogatni kell, hanem rájuk lőni 😀Asbee

Mivel mentek a román-magyarra?
TANKKAL!

Az arabok esze teljesen elment. Nyomassák csak, igazoljanak még pár több 10 millió eurós játékost, sokáig ez így nem mehet úgysem. Előbb vagy utóbb de elengedhetetlen lesz a fizetési sapka, vagy valami más. Pár hónapja (talán éve), olvastam egy bizonyos ötletről, amelyben arról volt szó leegyszerűsítve, hogy nem költhet sokkal többet játékosra egy csapat, mint amennyi volt a játékoseladásból származó bevétele. Vagy legyen egy átigazolási határ, ami felett nem költhet egy csapat egy átigazolási szezonban, vagy mittudomén'. Ezer megoldás lenne, hogy ez a jelenlegi tarthatatlan állapot megforduljon.Mad

Vagyis ha nekem van egy hobbim, mondjuk a horgászat, csak annyit költhetek felszerelésre, utazásra, engedélyekre, amennyit a szórakozásom meg is termel? Amennyiért a kifogott halakat el tudom adni?
Nonszensz.

Az NFL az egy franchise.
Az európai soccerklubok független magáncégek.
Annyit költenek marketingre, stadionépítésre, játékosra, stb. amennyit akarnak.
Mi alapján gátolná a szabadversenyt bármilyen szervezet, amelyik ráadásul nem is érintettt benne, hogy gátolja?Sobri Jóska

Például az adott labdarúgó-szövetség nem fogadja el a nevezését. Miért? Mert módjában áll........

Remélem a Te stílusodban tudtam válaszolni. 😊csi77

A stílus tökéletes, a válasz hibás. 😊
Ha ezt tenné egy adott labdarúgó szövetség az piacidegen volna. Bár módjában állna.
A szövetségek érdeke a minél erősebb bajnokság, a több néző, a több sztárcsapat, magas közvetítési díjak, az eladhatóság.
Ergo technikailag megtehetik, de üzletileg életszerűtlen.Sobri Jóska

De lásd be, az is elég tarthatatlan állapot, hogy lassan az európai topligákban kettő, esetleg három bajnokaspiráns van mindössze, a kisebb, szerényebb költségvetésű csapatok mennek a levesbe. Az NFL-ben mekkora forgás van, ugye.berger90

Mert az technikailag EGY cég.
Ha te csinálnál egy európai topligát, és ott lenne fizetési sapka, és elérnéd, hogy legyen mondjuk 16 csapatod, ahol jó a játék, sokan nézik, közvetíti a tévé, akkor ez egyfajta megoldás lehetne.
De egy adott szövetségtől elvárni, hogy valahogy megfékezze a klubcsapatai költekezési kedvét teljesen irreális elvárás.
És ha még mindegyik szövetség egyszerre is vezetné be, akkor létrejöhetne egy konzorcium az európai topklubokból, és a Real, a Barca, a MU, a Liverpool, a Bayern, a Milan, az Inter, stb. csak abban játszana, és azt milliók néznék, míg a maradékbajnokságokat meg a kutyase.

Nem visszamutogatni kell, hanem rájuk lőni 😀

Szaniszló Csaba tweet-je szerint mutogatnak és provokálnak az izraeli drukkerek. Visszamutogatásnál zártkapu?Bazzani

Persze, nekik szabad, mi fasiszták leszünk.

Az arabok esze teljesen elment. Nyomassák csak, igazoljanak még pár több 10 millió eurós játékost, sokáig ez így nem mehet úgysem. Előbb vagy utóbb de elengedhetetlen lesz a fizetési sapka, vagy valami más. Pár hónapja (talán éve), olvastam egy bizonyos ötletről, amelyben arról volt szó leegyszerűsítve, hogy nem költhet sokkal többet játékosra egy csapat, mint amennyi volt a játékoseladásból származó bevétele. Vagy legyen egy átigazolási határ, ami felett nem költhet egy csapat egy átigazolási szezonban, vagy mittudomén'. Ezer megoldás lenne, hogy ez a jelenlegi tarthatatlan állapot megforduljon.Mad

Vagyis ha nekem van egy hobbim, mondjuk a horgászat, csak annyit költhetek felszerelésre, utazásra, engedélyekre, amennyit a szórakozásom meg is termel? Amennyiért a kifogott halakat el tudom adni?
Nonszensz.

Az NFL az egy franchise.
Az európai soccerklubok független magáncégek.
Annyit költenek marketingre, stadionépítésre, játékosra, stb. amennyit akarnak.
Mi alapján gátolná a szabadversenyt bármilyen szervezet, amelyik ráadásul nem is érintettt benne, hogy gátolja?Sobri Jóska

Például az adott labdarúgó-szövetség nem fogadja el a nevezését. Miért? Mert módjában áll........

Remélem a Te stílusodban tudtam válaszolni. 😊csi77

A stílus tökéletes, a válasz hibás. 😊
Ha ezt tenné egy adott labdarúgó szövetség az piacidegen volna. Bár módjában állna.
A szövetségek érdeke a minél erősebb bajnokság, a több néző, a több sztárcsapat, magas közvetítési díjak, az eladhatóság.
Ergo technikailag megtehetik, de üzletileg életszerűtlen.Sobri Jóska

De lásd be, az is elég tarthatatlan állapot, hogy lassan az európai topligákban kettő, esetleg három bajnokaspiráns van mindössze, a kisebb, szerényebb költségvetésű csapatok mennek a levesbe. Az NFL-ben mekkora forgás van, ugye.

Szaniszló Csaba tweet-je szerint mutogatnak és provokálnak az izraeli drukkerek. Visszamutogatásnál zártkapu?

A maccabi 13 góllal nyerte a bajnokságát! 😂 a 2. Mondat.... 😀

Az arabok esze teljesen elment. Nyomassák csak, igazoljanak még pár több 10 millió eurós játékost, sokáig ez így nem mehet úgysem. Előbb vagy utóbb de elengedhetetlen lesz a fizetési sapka, vagy valami más. Pár hónapja (talán éve), olvastam egy bizonyos ötletről, amelyben arról volt szó leegyszerűsítve, hogy nem költhet sokkal többet játékosra egy csapat, mint amennyi volt a játékoseladásból származó bevétele. Vagy legyen egy átigazolási határ, ami felett nem költhet egy csapat egy átigazolási szezonban, vagy mittudomén'. Ezer megoldás lenne, hogy ez a jelenlegi tarthatatlan állapot megforduljon.Mad

Vagyis ha nekem van egy hobbim, mondjuk a horgászat, csak annyit költhetek felszerelésre, utazásra, engedélyekre, amennyit a szórakozásom meg is termel? Amennyiért a kifogott halakat el tudom adni?
Nonszensz.

Az NFL az egy franchise.
Az európai soccerklubok független magáncégek.
Annyit költenek marketingre, stadionépítésre, játékosra, stb. amennyit akarnak.
Mi alapján gátolná a szabadversenyt bármilyen szervezet, amelyik ráadásul nem is érintettt benne, hogy gátolja?Sobri Jóska

Például az adott labdarúgó-szövetség nem fogadja el a nevezését. Miért? Mert módjában áll........

Remélem a Te stílusodban tudtam válaszolni. 😊csi77

A stílus tökéletes, a válasz hibás. 😊
Ha ezt tenné egy adott labdarúgó szövetség az piacidegen volna. Bár módjában állna.
A szövetségek érdeke a minél erősebb bajnokság, a több néző, a több sztárcsapat, magas közvetítési díjak, az eladhatóság.
Ergo technikailag megtehetik, de üzletileg életszerűtlen.

Nagyon nem szeretem a Győrt, de ma hajrá ők.
Ha kiverik a Maccabit akkor ki lehet az ellenfél?

Az arabok esze teljesen elment. Nyomassák csak, igazoljanak még pár több 10 millió eurós játékost, sokáig ez így nem mehet úgysem. Előbb vagy utóbb de elengedhetetlen lesz a fizetési sapka, vagy valami más. Pár hónapja (talán éve), olvastam egy bizonyos ötletről, amelyben arról volt szó leegyszerűsítve, hogy nem költhet sokkal többet játékosra egy csapat, mint amennyi volt a játékoseladásból származó bevétele. Vagy legyen egy átigazolási határ, ami felett nem költhet egy csapat egy átigazolási szezonban, vagy mittudomén'. Ezer megoldás lenne, hogy ez a jelenlegi tarthatatlan állapot megforduljon.Mad

Vagyis ha nekem van egy hobbim, mondjuk a horgászat, csak annyit költhetek felszerelésre, utazásra, engedélyekre, amennyit a szórakozásom meg is termel? Amennyiért a kifogott halakat el tudom adni?
Nonszensz.

Az NFL az egy franchise.
Az európai soccerklubok független magáncégek.
Annyit költenek marketingre, stadionépítésre, játékosra, stb. amennyit akarnak.
Mi alapján gátolná a szabadversenyt bármilyen szervezet, amelyik ráadásul nem is érintettt benne, hogy gátolja?Sobri Jóska

Például az adott labdarúgó-szövetség nem fogadja el a nevezését. Miért? Mert módjában áll........

Remélem a Te stílusodban tudtam válaszolni. 😊

Az arabok esze teljesen elment. Nyomassák csak, igazoljanak még pár több 10 millió eurós játékost, sokáig ez így nem mehet úgysem. Előbb vagy utóbb de elengedhetetlen lesz a fizetési sapka, vagy valami más. Pár hónapja (talán éve), olvastam egy bizonyos ötletről, amelyben arról volt szó leegyszerűsítve, hogy nem költhet sokkal többet játékosra egy csapat, mint amennyi volt a játékoseladásból származó bevétele. Vagy legyen egy átigazolási határ, ami felett nem költhet egy csapat egy átigazolási szezonban, vagy mittudomén'. Ezer megoldás lenne, hogy ez a jelenlegi tarthatatlan állapot megforduljon.Mad

Vagyis ha nekem van egy hobbim, mondjuk a horgászat, csak annyit költhetek felszerelésre, utazásra, engedélyekre, amennyit a szórakozásom meg is termel? Amennyiért a kifogott halakat el tudom adni?
Nonszensz.

Az NFL az egy franchise.
Az európai soccerklubok független magáncégek.
Annyit költenek marketingre, stadionépítésre, játékosra, stb. amennyit akarnak.
Mi alapján gátolná a szabadversenyt bármilyen szervezet, amelyik ráadásul nem is érintettt benne, hogy gátolja?

Az arabok esze teljesen elment. Nyomassák csak, igazoljanak még pár több 10 millió eurós játékost, sokáig ez így nem mehet úgysem. Előbb vagy utóbb de elengedhetetlen lesz a fizetési sapka, vagy valami más. Pár hónapja (talán éve), olvastam egy bizonyos ötletről, amelyben arról volt szó leegyszerűsítve, hogy nem költhet sokkal többet játékosra egy csapat, mint amennyi volt a játékoseladásból származó bevétele. Vagy legyen egy átigazolási határ, ami felett nem költhet egy csapat egy átigazolási szezonban, vagy mittudomén'. Ezer megoldás lenne, hogy ez a jelenlegi tarthatatlan állapot megforduljon.

Szegény hülye koman meg elmenekültva világ végére mert megilyedt a konkurencia harctól. 😀 ebből látszik hol basszák el a magyarok, egy db kibasz*tt kiemelkedő fél ev kellett vna neki és akkor a télen már 10 milliós játékos volna. Ehelyett meg 300al tép a posványba....

Ez már a 10. nyári igazolásuk. Durva..😀

Egyébként az a vicc, hogy Berlusconi már három éve azért nem igazolgat elmondása szerint nagyágyúkat és drága játékosokat, mert jön a fizetési sapka, csak éppenséggel a mocsok Platiniék nem engedik bevezetni a szabályt. 😀
Egy kicsit azért kezdenek átesni a ló túloldalára, még csak nem is kibaszott jó játékos Hulk, hogy 60 millát megérjen. Mert ha odaadták volna ezt a pénzt Reusért, Lewandowskiért például, akkor egy szót se szólnék, de így..

Monacoban összeáll a "Porto II." ....

Lol Hulkért 60 millió, a csávó még a felét sem éri meg, mondom ezt úgy, hogy nagyon bírom.
Falcaoért adtak ennyit.