Soccer

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Haaat, bizony ebben is van valami. Nekem lenne legalabb 10 masik magyar sporag, ahova szivesebben adnam ezeket a hatalmas penzeket, es 100szor nagyobb eredmenyeket ernenek el belole, sot mar most is ernek el, akar egyeni, akar csapatsportagakat nezunk.zavi27

A röplabdát miért kellett gyakorlatilag elsorvasztani?Látványos sport szerintem.Van legalább annyir jó, mint 22 botlábú "küzdelmét" nézni 90 percen keresztül.
Ja, és NEM azért kellene sportolni, hogy abból éljen az illető!laccoo74

annyira látványos sport, hogy a csajok női döntőjén meccsenként kint voltak vagy kétszázan, és a tévében sem nézhették sokkal többen... imádom a nyavajgást, az "ennyire nincs rájuk kereslet" meg egy Fradinál aztán fantasztikus ellenérv, mikor egyértelműen a legnagyobb tömegeket megmozgatni képes sportcsapat az országban (így aztán politikai szemmel nézve is teljesen racionális a támogatás)jjncaa

Egy jó MTK meccsen sincsenek sokkal többen!
A röpi kicsit jobb promóval nagyobb nézőszámot tudna elérni.Anno amikor a Kazincbarcika csapata az Extraligában szerepelt, szinte csak örökölni lehetett a helyet a nézőtéren.Tudom, mert ott voltam!
De nincs ennek a vitának értelme, aki nem akar hazai focit nézni, ne tegye!
Én spec így teszek.laccoo74

Barcika, de régen volt... amikor még a nagyvállalat meg tudta támogatni a csapatot, és leigazolták Schildkrautot meg még talán Tomát is...

ez nem párhuzamos univerzum, ez csak egy másik ország 😊 szerintem erre gondoltál:

már kérdeztem korábban, te melyik párhuzamos univerzumban élsz?jjncaa

válaszolok én helyette:

már kérdeztem korábban, te melyik párhuzamos univerzumban élsz?

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Ez nem igaz.Egy Honvéd,Fradi,Újpest soha nem mehet csődbe.Ha mégis megtörténne akkor simán abba lehetne hagyni a profi focit itthon.Kenny

fel kéne ismerni, hogy ezeknek a 2 lábon járó múmiáknak a fércelgetésével ártunk a legtöbbet a magyar futballnak. Amúgy, mi lenne, ha csődbe menne a fradi (Most épp nem)? 6000 majom kereshetne más elfoglaltságot a kondin kívül.

mint látod, nem lehet

ez így van, csak míg mindenki dumál, hogy mennyire nincs kereslet a magyarfocira, addig ugye írtam is korábban, hogy belsős nso-s forrástól tudom: messze ez a téma generálja a legnagyobb olvasottságot az oldalon...jjncaa

Ha nagyon sokan neznek, kovetnek valamit az nem mindig jelent minosegi dolgot, sot. Tudjuk hogy ez a legnepszerubb sportag nalunk is, vilagszerte is szinte mindenhol, meg a magyar NB1es meccseknek a legnagyobb a nezettsege tovabbra is, meg ha a Fradi van Sport elejen akkor fogy a legtobb belole mindig. Ettol meg lehetne ezt a szinvonalat oldani 1,5 milliardnal kevesebbol is talan😊 Termeszetesen egesz magyar focira ertem nemcsak Fradira, mielott meg valaki ezzel jonne megint😊

Il Capitano 40 évesen is fel fogja szántani a San Siro gyepét! viszont amilyen nevekkel dobálóznak megint, azt hiszem örülhetünk ha legalább közép csapat leszünk...(mondjuk Icardi jó lehet, csak azt nem tudom, h fog hozzá eljutni a labda) 😕Divat

most megin az az év van, hogy ennél csak jobb lehet 😉 . Ebbe bízom, legyen legalább egy stabil felállásunk, erre jó Mazzari, semmi kísérletezés. Viszont ahogy nézem Moratti megin megnézte a transfercom-ot, s aki elöl van a listán az mehet elfele, Béka, Gárin még Handát is elbassza a nyár végire. Legyünk középcsapat, de akkor jáccon a Primavera, merhát Csivu, Sztanko, Sámuel inkább menjenek. Ennek épp a legfőbb akadálya lehethogy a Capitano is, dehát vegyék fel Figo helyére vagy valami, mer hátul mehetne a robot, de megint háromvédősbe pötty nem a műfaja lesz. Megmár inkább adja már el Moratti valakinek mereza kivéreztetés hosszadalmas, fájdalmas és érdemtelen. Egyébként meg a retkes picskuba, én is nézem a dobálózást a nevekkel, de megin olyan fogalmatlanok vannak tízmillákér, hogy hullik a hajam, mint Cambinak. Van valami szerződés a Dinamo Zagrebbel, hogy onnan akarunk mindenképp, megmár valaki eltüntethetné a transGenoát is a SerieA X-bolygóját, na onnatt biztos megfirkálunk vajmi tökértelmetlen keresztbetulajdonlást. Aszondom amíg nem hoznak valami Kúperformát, aki addig lapítja az egókat, amíg azt nem csinálják, amit köll, - én nem tudom pontosan mi folyik az öltözőben, de a nyakamat rá, hogy ebben a cirkuszban vastagon van folyosói probléma is. - addig senyvedünk...........

A röpi kicsit jobb pORNóval nagyobb nézőszámot tudna elérni.laccoo74

asszem túl sok Sobrit olvastam, gyönnek a mellékhatások.............sutianap

egy kis off itt a magyar sport témában(bár gondolom képbe vagy Te is):

Il Capitano 40 évesen is fel fogja szántani a San Siro gyepét! viszont amilyen nevekkel dobálóznak megint, azt hiszem örülhetünk ha legalább közép csapat leszünk...(mondjuk Icardi jó lehet, csak azt nem tudom, h fog hozzá eljutni a labda) 😕

A röpi kicsit jobb pORNóval nagyobb nézőszámot tudna elérni.laccoo74

asszem túl sok Sobrit olvastam, gyönnek a mellékhatások.............

ez így van, csak míg mindenki dumál, hogy mennyire nincs kereslet a magyarfocira, addig ugye írtam is korábban, hogy belsős nso-s forrástól tudom: messze ez a téma generálja a legnagyobb olvasottságot az oldalon...jjncaa

Pornót se néz senki! 😀

ez így van, csak míg mindenki dumál, hogy mennyire nincs kereslet a magyarfocira, addig ugye írtam is korábban, hogy belsős nso-s forrástól tudom: messze ez a téma generálja a legnagyobb olvasottságot az oldalon...

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Haaat, bizony ebben is van valami. Nekem lenne legalabb 10 masik magyar sporag, ahova szivesebben adnam ezeket a hatalmas penzeket, es 100szor nagyobb eredmenyeket ernenek el belole, sot mar most is ernek el, akar egyeni, akar csapatsportagakat nezunk.zavi27

A röplabdát miért kellett gyakorlatilag elsorvasztani?Látványos sport szerintem.Van legalább annyir jó, mint 22 botlábú "küzdelmét" nézni 90 percen keresztül.
Ja, és NEM azért kellene sportolni, hogy abból éljen az illető!laccoo74

annyira látványos sport, hogy a csajok női döntőjén meccsenként kint voltak vagy kétszázan, és a tévében sem nézhették sokkal többen... imádom a nyavajgást, az "ennyire nincs rájuk kereslet" meg egy Fradinál aztán fantasztikus ellenérv, mikor egyértelműen a legnagyobb tömegeket megmozgatni képes sportcsapat az országban (így aztán politikai szemmel nézve is teljesen racionális a támogatás)jjncaa

Egy jó MTK meccsen sincsenek sokkal többen!
A röpi kicsit jobb promóval nagyobb nézőszámot tudna elérni.Anno amikor a Kazincbarcika csapata az Extraligában szerepelt, szinte csak örökölni lehetett a helyet a nézőtéren.Tudom, mert ott voltam!
De nincs ennek a vitának értelme, aki nem akar hazai focit nézni, ne tegye!
Én spec így teszek.

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Haaat, bizony ebben is van valami. Nekem lenne legalabb 10 masik magyar sporag, ahova szivesebben adnam ezeket a hatalmas penzeket, es 100szor nagyobb eredmenyeket ernenek el belole, sot mar most is ernek el, akar egyeni, akar csapatsportagakat nezunk.zavi27

A röplabdát miért kellett gyakorlatilag elsorvasztani?Látványos sport szerintem.Van legalább annyir jó, mint 22 botlábú "küzdelmét" nézni 90 percen keresztül.
Ja, és NEM azért kellene sportolni, hogy abból éljen az illető!laccoo74

annyira látványos sport, hogy a csajok női döntőjén meccsenként kint voltak vagy kétszázan, és a tévében sem nézhették sokkal többen... imádom a nyavajgást, az "ennyire nincs rájuk kereslet" meg egy Fradinál aztán fantasztikus ellenérv, mikor egyértelműen a legnagyobb tömegeket megmozgatni képes sportcsapat az országban (így aztán politikai szemmel nézve is teljesen racionális a támogatás)

És jöhet a 10 oldalas vita, hogy "miért mindig a foci, miért nem azok a sportágak amelyekben sikeresek vagyunk..."

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Haaat, bizony ebben is van valami. Nekem lenne legalabb 10 masik magyar sporag, ahova szivesebben adnam ezeket a hatalmas penzeket, es 100szor nagyobb eredmenyeket ernenek el belole, sot mar most is ernek el, akar egyeni, akar csapatsportagakat nezunk.zavi27

A röplabdát miért kellett gyakorlatilag elsorvasztani?Látványos sport szerintem.Van legalább annyir jó, mint 22 botlábú "küzdelmét" nézni 90 percen keresztül.
Ja, és NEM azért kellene sportolni, hogy abból éljen az illető!

A főváros is kurva jól állhat, ha vannak száz millái focitámogatásra. Mondjuk nyílván semmi más nem volt amire elkölthették volna...Bazzani

Megyerit is az állam fizette.Kenny

Az se volt jogos sajna, ahogy ezek a mostani milliárdok is gázok a Vidinek, Fradinak, Felcsútnak a bratyizóknak meg később majd a szavazatokért. Ebből alá lehetne bőven 10 pályát csövezni, hogy télen is lehessen focizni, amiről már kb. 30 éve papolnak, de nincs rá pénz ugye, meg egy új Puskásra se szintén több évtizede.Csak ez az aránytalanság bánt, mindenki tudja is, de mindenki ködösít, meg hajbókol ennek az egésznek, mintha ez teljesen egészséges lenne.Mert persze az állam költsön a sportra, az egy tök pozitív, ha ilyen kormány van akinek ez fontos, csak ne ilyen urambátyám szinten.zavi27

Gondolkozz már logikusan.
Ha minden csapat ugyanannyi pénzt kapna, akkor azzal fenntartanák a jelenlegi helyzetet, ugyanannyit erősödne mindegyik csapat a többihez képest, ergo semmi értelme nem lenne.
Ez kb. olyan, mintha egy lóversenyen úgy hendikepelnének, hogy mindenki egyaránt 4 kilo pluszsúlyt kapna.
Teljesen értelmetlen lenne.
Így most segítenek pár kiscsapatnak (pl. Vidi, Fradi, Debrecen), pár év múlva pedig majd másoknak (pl FTC, DVSC, Videoton, csak így találomra).
Durva lenne, ha az amúgyis legjobb kapná a sok pénzt.
Mondjuk a bajnok.
Mintha az NFL-ben minden csapat egyaránt 1/1 draftolhatna.
Ja, és fontos szempont, hogy így kizárhatjuk a korrupció lehetőségét.
Gondolj bele, ha minden csapat egyaránt kapna mondjuk 100 milliót, akkor egy vállalkozó pikk-pakk megvenné pl. a Pápát, és kapná az állami 100 milliót.
Nagyon gyanús lenne.
Így korrupció kizárva.Sobri Jóska

Nem erre gondoltam egyáltalán, hanem hogy pályákat javítsanak fel téli állapotra (az MLSZ), hogy mehessen akkor is a bajnokság minden csapat számára, hogy építsenek egy nemzeti stadiont, ami szintén az egész magyar foci javára válik. Hogy hozzanak létre egy központi utánpótlástervet hosszú távon, esetleg ahhoz is építve pályákat (megnyerve ehhez cégeket, vállalatokat, nem a Vidi díszpáholyba😊, nem azt hogy Felcsútra adunk 2,5 milliárdot.Nem azt hogy mindenkinek adjanak 100 millát, azt csináljatok amit akartok. Így aztán tényleg nincs korrupció, hogy az a pár haver kap meg mindent a többi meg le van tojva, semmi piaci alapja nincs az egésznek, csak a bratyizás. Pl. futsalban ott van a Berettyó csomó éve saját zsebből szép eredménykeet elérve, valamiért mégis mostanában a Győr, meg a 2. vonalban vitézkedő (!) Dunakeszi let hirtelen gazdag, vajon miért is?! ja, ott bohóckodik Szíjjártó úr. Az NFL-es példád, meg pont arra jó, amit én mondanék, hogy egy központi szerv (itt az állam, vagy az MLSZ) aki költeni akar a sportra az ne kivételezzen, hanem esélyegyenlőséget biztosítson a feltételekben amennyire lehet. Pl. NFLben a draft, fizetési sapka, sorsolás változtatása stb. minde erre megy, nem arra hogy legyen 3 kiemelt csapat. Aztán hogy a feltételek javítása után, ki hogy gazdálkodik, hogy oldja meg ezeket, az már a csapatok dolga. A központi tv-s pénzekből is kap már mindenki a magyar fociban, nem csak a 3 legtöbbet nézett csapat pl.zavi27

Meggyőztél.
Bár én is majdnem tökéletesen átgondolt, jó és helyes érveket hoztam, a tieid kerekebbek, tagadhatatlan.
Csak annyit árulj el, hogy akkor most a Fradi miért ne kapjon pénzt? Csak azért ne, mert a legnépszerűbb klub Magyarországon? Vagy szerinted van népszerűbb?
És miért ne legyen egy jó kis stadion Felcsúton? Csak azért, mert nincs mindenhol?
Szerinted mennyire szolgálná a magyar foci érdekét ha pl. nagyváradi vagy kassai fociklubokat támogatna a magyar állam?Sobri Jóska

Semmi baj, hogy a Fradi is kap pénzt, az arányokkal van bajom csak (őszintén ez volt a legfontosabb, hogy Felcsút kapjon egy 2,5 milliárdos ékszerdobozt a magyar fociban, másra nem költhették ezt volna az a "maguktól" odakerülő cégek a sporttámogatáson belül?), meghogy az adott széljárás miatt osztogatnak irreális összegeket a kivételezetteknek, nem azért mert valami koncepciót követnek, vagy eredménykeket tudnának felmutatni belőle, amiért jogos lenne az ennyire kiemelt egyoldalú támogatás. 4 év múlva meg majd valaki pl. a Zalaegerszegbe szeret bele meg a Kispestbe, akkor meg oda röpködnek majd a milliárdok a Fradi meg megint le lesz tojva, akkor ennek így mi értelme van mindig, hova vezet ez? Kb. oda, ahol a magyar foci tart évtizedek óta. Az hogy magánember, magáncégek kibe szeretnek bele, hova fektetnek bele, abszolút magánügy, de aki állami pénzeket osztogat, az az egész sportágra próbáljon költeni az adófizetők pénzéből (persze differenciáltan is lehet, de nem a hovatartozás, kinek vagyok a haverja, melyik párt tagja vagyok, hanem az elért eredmények, hozzáértés, vagy értelmesen előre elvégzett felmérések, kimutatások alapján)zavi27

Szerintem így teljesen jó.
És én, mint akinek a pénzéből költenek, maximálisan elégedett vagyok azzal, hogy szakmai szempontok, és kidolgozott koncepciók mentén döntenek a támogatásokról.
Gondolj bele, pl. a Főváros vezetéséről el tudod képzelni, hogy ne teljesen indokoltan, átgondoltan, koncepciózusan, hanem valami random ötlettől vezérelve döntött a Fradi 100 milliójáról?
Mert én nem.
Ha véletlenszerű lenne, akkor iszonyat pici az esélye, hogy pont a Fradi kapja a rengeteg budapesti csapat közül (beleértve BLASZ is), ha meg nem véletlenszerű, akkor csakis direkt történhetett így, jól átgondolt szempontrendszer alapján.
Tarlós különben is III.ker TTVE drukker, így személyes kötődés, mutyi, haveri alap kizárható eleve.Sobri Jóska

Akarmit irok, elegge felreertelmezed, de ha te elegedett vagy ezekkel az elosztasokkal, es szerinted mindegyiik teljesen megalapozott maximalisan akkor jo. Erre csak egy indokot tudok amugy, azt hogy melyik politikai taborhoz tartozhatsz, azok szoktak igy minden erv ellenere szemellenzosen isteniteni mindent, es elegedett lenni😊 En viszont fuggetlenkent gondoltam ezeket a dolgokat.

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Haaat, bizony ebben is van valami. Nekem lenne legalabb 10 masik magyar sporag, ahova szivesebben adnam ezeket a hatalmas penzeket, es 100szor nagyobb eredmenyeket ernenek el belole, sot mar most is ernek el, akar egyeni, akar csapatsportagakat nezunk.

csak hogy megnyugodjatok:
Az FTC a százmillió forintos egyszeri, vissza nem térítendő támogatást az utánpótlás-nevelésre fordíthatja, a labdarúgó-szakosztály kivételével. A Ferencváros kézilabda- és jégkorongcsapata, atlétikai és birkózószakosztálya felveszi a Budapest nevet. Az előterjesztés szövege emlékeztet arra, hogy a nagy múltú FTC jelenleg 1100 gyermek- és fiatalkorú sportolót nevel, a munkában 170 edző és sportszakember vesz részt.

Befogadták Wintermantel Zsolt (Fidesz-KDNP) és Nagy István (Fidesz-KDNP) képviselőknek, Újpest polgármesterének és alpolgármesterének módosító javaslatát is, e szerint az UTE 20 millió forintot kap óbudai vízisporttelepének helyreállítására. A létesítményt a dunai ár elöntötte és jelentősen megrongálta, így olimpiai helyezett sportolók felkészülése is nehézségekbe ütközik – érveltek az újpesti politikusok.Divat

Ez igy egy teljesen korrekt tamogatas, semmi gond vele.

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.Amadeus91

Ez nem igaz.Egy Honvéd,Fradi,Újpest soha nem mehet csődbe.Ha mégis megtörténne akkor simán abba lehetne hagyni a profi focit itthon.

csak hogy megnyugodjatok:
Az FTC a százmillió forintos egyszeri, vissza nem térítendő támogatást az utánpótlás-nevelésre fordíthatja, a labdarúgó-szakosztály kivételével. A Ferencváros kézilabda- és jégkorongcsapata, atlétikai és birkózószakosztálya felveszi a Budapest nevet. Az előterjesztés szövege emlékeztet arra, hogy a nagy múltú FTC jelenleg 1100 gyermek- és fiatalkorú sportolót nevel, a munkában 170 edző és sportszakember vesz részt.

Befogadták Wintermantel Zsolt (Fidesz-KDNP) és Nagy István (Fidesz-KDNP) képviselőknek, Újpest polgármesterének és alpolgármesterének módosító javaslatát is, e szerint az UTE 20 millió forintot kap óbudai vízisporttelepének helyreállítására. A létesítményt a dunai ár elöntötte és jelentősen megrongálta, így olimpiai helyezett sportolók felkészülése is nehézségekbe ütközik – érveltek az újpesti politikusok.

szerintem meg egy csapat se kapjon állami pénzt. Ha ennyire nincs rájuk kereslet, akkor csődbe is mehetnek, a történelmükkel együtt.

A főváros is kurva jól állhat, ha vannak száz millái focitámogatásra. Mondjuk nyílván semmi más nem volt amire elkölthették volna...Bazzani

Megyerit is az állam fizette.Kenny

Az se volt jogos sajna, ahogy ezek a mostani milliárdok is gázok a Vidinek, Fradinak, Felcsútnak a bratyizóknak meg később majd a szavazatokért. Ebből alá lehetne bőven 10 pályát csövezni, hogy télen is lehessen focizni, amiről már kb. 30 éve papolnak, de nincs rá pénz ugye, meg egy új Puskásra se szintén több évtizede.Csak ez az aránytalanság bánt, mindenki tudja is, de mindenki ködösít, meg hajbókol ennek az egésznek, mintha ez teljesen egészséges lenne.Mert persze az állam költsön a sportra, az egy tök pozitív, ha ilyen kormány van akinek ez fontos, csak ne ilyen urambátyám szinten.zavi27

Gondolkozz már logikusan.
Ha minden csapat ugyanannyi pénzt kapna, akkor azzal fenntartanák a jelenlegi helyzetet, ugyanannyit erősödne mindegyik csapat a többihez képest, ergo semmi értelme nem lenne.
Ez kb. olyan, mintha egy lóversenyen úgy hendikepelnének, hogy mindenki egyaránt 4 kilo pluszsúlyt kapna.
Teljesen értelmetlen lenne.
Így most segítenek pár kiscsapatnak (pl. Vidi, Fradi, Debrecen), pár év múlva pedig majd másoknak (pl FTC, DVSC, Videoton, csak így találomra).
Durva lenne, ha az amúgyis legjobb kapná a sok pénzt.
Mondjuk a bajnok.
Mintha az NFL-ben minden csapat egyaránt 1/1 draftolhatna.
Ja, és fontos szempont, hogy így kizárhatjuk a korrupció lehetőségét.
Gondolj bele, ha minden csapat egyaránt kapna mondjuk 100 milliót, akkor egy vállalkozó pikk-pakk megvenné pl. a Pápát, és kapná az állami 100 milliót.
Nagyon gyanús lenne.
Így korrupció kizárva.Sobri Jóska

Nem erre gondoltam egyáltalán, hanem hogy pályákat javítsanak fel téli állapotra (az MLSZ), hogy mehessen akkor is a bajnokság minden csapat számára, hogy építsenek egy nemzeti stadiont, ami szintén az egész magyar foci javára válik. Hogy hozzanak létre egy központi utánpótlástervet hosszú távon, esetleg ahhoz is építve pályákat (megnyerve ehhez cégeket, vállalatokat, nem a Vidi díszpáholyba😊, nem azt hogy Felcsútra adunk 2,5 milliárdot.Nem azt hogy mindenkinek adjanak 100 millát, azt csináljatok amit akartok. Így aztán tényleg nincs korrupció, hogy az a pár haver kap meg mindent a többi meg le van tojva, semmi piaci alapja nincs az egésznek, csak a bratyizás. Pl. futsalban ott van a Berettyó csomó éve saját zsebből szép eredménykeet elérve, valamiért mégis mostanában a Győr, meg a 2. vonalban vitézkedő (!) Dunakeszi let hirtelen gazdag, vajon miért is?! ja, ott bohóckodik Szíjjártó úr. Az NFL-es példád, meg pont arra jó, amit én mondanék, hogy egy központi szerv (itt az állam, vagy az MLSZ) aki költeni akar a sportra az ne kivételezzen, hanem esélyegyenlőséget biztosítson a feltételekben amennyire lehet. Pl. NFLben a draft, fizetési sapka, sorsolás változtatása stb. minde erre megy, nem arra hogy legyen 3 kiemelt csapat. Aztán hogy a feltételek javítása után, ki hogy gazdálkodik, hogy oldja meg ezeket, az már a csapatok dolga. A központi tv-s pénzekből is kap már mindenki a magyar fociban, nem csak a 3 legtöbbet nézett csapat pl.zavi27

Meggyőztél.
Bár én is majdnem tökéletesen átgondolt, jó és helyes érveket hoztam, a tieid kerekebbek, tagadhatatlan.
Csak annyit árulj el, hogy akkor most a Fradi miért ne kapjon pénzt? Csak azért ne, mert a legnépszerűbb klub Magyarországon? Vagy szerinted van népszerűbb?
És miért ne legyen egy jó kis stadion Felcsúton? Csak azért, mert nincs mindenhol?
Szerinted mennyire szolgálná a magyar foci érdekét ha pl. nagyváradi vagy kassai fociklubokat támogatna a magyar állam?Sobri Jóska

Semmi baj, hogy a Fradi is kap pénzt, az arányokkal van bajom csak (őszintén ez volt a legfontosabb, hogy Felcsút kapjon egy 2,5 milliárdos ékszerdobozt a magyar fociban, másra nem költhették ezt volna az a "maguktól" odakerülő cégek a sporttámogatáson belül?), meghogy az adott széljárás miatt osztogatnak irreális összegeket a kivételezetteknek, nem azért mert valami koncepciót követnek, vagy eredménykeket tudnának felmutatni belőle, amiért jogos lenne az ennyire kiemelt egyoldalú támogatás. 4 év múlva meg majd valaki pl. a Zalaegerszegbe szeret bele meg a Kispestbe, akkor meg oda röpködnek majd a milliárdok a Fradi meg megint le lesz tojva, akkor ennek így mi értelme van mindig, hova vezet ez? Kb. oda, ahol a magyar foci tart évtizedek óta. Az hogy magánember, magáncégek kibe szeretnek bele, hova fektetnek bele, abszolút magánügy, de aki állami pénzeket osztogat, az az egész sportágra próbáljon költeni az adófizetők pénzéből (persze differenciáltan is lehet, de nem a hovatartozás, kinek vagyok a haverja, melyik párt tagja vagyok, hanem az elért eredmények, hozzáértés, vagy értelmesen előre elvégzett felmérések, kimutatások alapján)zavi27

Szerintem így teljesen jó.
És én, mint akinek a pénzéből költenek, maximálisan elégedett vagyok azzal, hogy szakmai szempontok, és kidolgozott koncepciók mentén döntenek a támogatásokról.
Gondolj bele, pl. a Főváros vezetéséről el tudod képzelni, hogy ne teljesen indokoltan, átgondoltan, koncepciózusan, hanem valami random ötlettől vezérelve döntött a Fradi 100 milliójáról?
Mert én nem.
Ha véletlenszerű lenne, akkor iszonyat pici az esélye, hogy pont a Fradi kapja a rengeteg budapesti csapat közül (beleértve BLASZ is), ha meg nem véletlenszerű, akkor csakis direkt történhetett így, jól átgondolt szempontrendszer alapján.
Tarlós különben is III.ker TTVE drukker, így személyes kötődés, mutyi, haveri alap kizárható eleve.

A főváros is kurva jól állhat, ha vannak száz millái focitámogatásra. Mondjuk nyílván semmi más nem volt amire elkölthették volna...Bazzani

Megyerit is az állam fizette.Kenny

Az se volt jogos sajna, ahogy ezek a mostani milliárdok is gázok a Vidinek, Fradinak, Felcsútnak a bratyizóknak meg később majd a szavazatokért. Ebből alá lehetne bőven 10 pályát csövezni, hogy télen is lehessen focizni, amiről már kb. 30 éve papolnak, de nincs rá pénz ugye, meg egy új Puskásra se szintén több évtizede.Csak ez az aránytalanság bánt, mindenki tudja is, de mindenki ködösít, meg hajbókol ennek az egésznek, mintha ez teljesen egészséges lenne.Mert persze az állam költsön a sportra, az egy tök pozitív, ha ilyen kormány van akinek ez fontos, csak ne ilyen urambátyám szinten.zavi27

azért ilyen merészeket ne... az, hogy alá van csövezve a pálya, az nem jelent semmit, az is számít, hogy hol helyezkedik el.

lásd pl Cukorgyári gödör (aka Rákóczi-stadion), ami 8-10 éve alá lett csövezve. azelőtt nem, akkor az északnyugati (tévében jobb hátsó) sarokban úgy állt a víz, hogy ott Kemény Dénes komplett edzést tudott volna tartani a csapatnak.
nem volt nagyon nagy baj idén márciuisig, lehetett csúszkálni, de nem volt tragikus a pálya. most akkor leesett 30 centi hó, elolvadt, majd a vizes talajra ráesett még 30 centi hó, plusz Nagypénteken átment rajta pár mm eső is.
Rákóczi kérvényezte a halasztást, MLSZ és Pápa ellenezte, meccs megvolt, most lehet cserélni a komplett gyepszőnyeget, mert szanaszét taposták kilencven perc alatt.
(29. fordulóban a Kaposvár-Paks meccset adta a tévé, ott lehetett látni, milyen állapotban volt a gyepszőnyeg. pontosabban a gyepszőnyeg nem volt semmilyen állapotban, mert nem létezett. úgy nézett ki a pálya, mintha a hatvan százalékát a legnagyobb júliusi melegben fellocsolták volna, és az ki lenne égve...)

A főváros is kurva jól állhat, ha vannak száz millái focitámogatásra. Mondjuk nyílván semmi más nem volt amire elkölthették volna...Bazzani

Megyerit is az állam fizette.Kenny

Az se volt jogos sajna, ahogy ezek a mostani milliárdok is gázok a Vidinek, Fradinak, Felcsútnak a bratyizóknak meg később majd a szavazatokért. Ebből alá lehetne bőven 10 pályát csövezni, hogy télen is lehessen focizni, amiről már kb. 30 éve papolnak, de nincs rá pénz ugye, meg egy új Puskásra se szintén több évtizede.Csak ez az aránytalanság bánt, mindenki tudja is, de mindenki ködösít, meg hajbókol ennek az egésznek, mintha ez teljesen egészséges lenne.Mert persze az állam költsön a sportra, az egy tök pozitív, ha ilyen kormány van akinek ez fontos, csak ne ilyen urambátyám szinten.zavi27

Gondolkozz már logikusan.
Ha minden csapat ugyanannyi pénzt kapna, akkor azzal fenntartanák a jelenlegi helyzetet, ugyanannyit erősödne mindegyik csapat a többihez képest, ergo semmi értelme nem lenne.
Ez kb. olyan, mintha egy lóversenyen úgy hendikepelnének, hogy mindenki egyaránt 4 kilo pluszsúlyt kapna.
Teljesen értelmetlen lenne.
Így most segítenek pár kiscsapatnak (pl. Vidi, Fradi, Debrecen), pár év múlva pedig majd másoknak (pl FTC, DVSC, Videoton, csak így találomra).
Durva lenne, ha az amúgyis legjobb kapná a sok pénzt.
Mondjuk a bajnok.
Mintha az NFL-ben minden csapat egyaránt 1/1 draftolhatna.
Ja, és fontos szempont, hogy így kizárhatjuk a korrupció lehetőségét.
Gondolj bele, ha minden csapat egyaránt kapna mondjuk 100 milliót, akkor egy vállalkozó pikk-pakk megvenné pl. a Pápát, és kapná az állami 100 milliót.
Nagyon gyanús lenne.
Így korrupció kizárva.Sobri Jóska

Nem erre gondoltam egyáltalán, hanem hogy pályákat javítsanak fel téli állapotra (az MLSZ), hogy mehessen akkor is a bajnokság minden csapat számára, hogy építsenek egy nemzeti stadiont, ami szintén az egész magyar foci javára válik. Hogy hozzanak létre egy központi utánpótlástervet hosszú távon, esetleg ahhoz is építve pályákat (megnyerve ehhez cégeket, vállalatokat, nem a Vidi díszpáholyba😊, nem azt hogy Felcsútra adunk 2,5 milliárdot.Nem azt hogy mindenkinek adjanak 100 millát, azt csináljatok amit akartok. Így aztán tényleg nincs korrupció, hogy az a pár haver kap meg mindent a többi meg le van tojva, semmi piaci alapja nincs az egésznek, csak a bratyizás. Pl. futsalban ott van a Berettyó csomó éve saját zsebből szép eredménykeet elérve, valamiért mégis mostanában a Győr, meg a 2. vonalban vitézkedő (!) Dunakeszi let hirtelen gazdag, vajon miért is?! ja, ott bohóckodik Szíjjártó úr. Az NFL-es példád, meg pont arra jó, amit én mondanék, hogy egy központi szerv (itt az állam, vagy az MLSZ) aki költeni akar a sportra az ne kivételezzen, hanem esélyegyenlőséget biztosítson a feltételekben amennyire lehet. Pl. NFLben a draft, fizetési sapka, sorsolás változtatása stb. minde erre megy, nem arra hogy legyen 3 kiemelt csapat. Aztán hogy a feltételek javítása után, ki hogy gazdálkodik, hogy oldja meg ezeket, az már a csapatok dolga. A központi tv-s pénzekből is kap már mindenki a magyar fociban, nem csak a 3 legtöbbet nézett csapat pl.zavi27

Meggyőztél.
Bár én is majdnem tökéletesen átgondolt, jó és helyes érveket hoztam, a tieid kerekebbek, tagadhatatlan.
Csak annyit árulj el, hogy akkor most a Fradi miért ne kapjon pénzt? Csak azért ne, mert a legnépszerűbb klub Magyarországon? Vagy szerinted van népszerűbb?
És miért ne legyen egy jó kis stadion Felcsúton? Csak azért, mert nincs mindenhol?
Szerinted mennyire szolgálná a magyar foci érdekét ha pl. nagyváradi vagy kassai fociklubokat támogatna a magyar állam?Sobri Jóska

Semmi baj, hogy a Fradi is kap pénzt, az arányokkal van bajom csak (őszintén ez volt a legfontosabb, hogy Felcsút kapjon egy 2,5 milliárdos ékszerdobozt a magyar fociban, másra nem költhették ezt volna az a "maguktól" odakerülő cégek a sporttámogatáson belül?), meghogy az adott széljárás miatt osztogatnak irreális összegeket a kivételezetteknek, nem azért mert valami koncepciót követnek, vagy eredménykeket tudnának felmutatni belőle, amiért jogos lenne az ennyire kiemelt egyoldalú támogatás. 4 év múlva meg majd valaki pl. a Zalaegerszegbe szeret bele meg a Kispestbe, akkor meg oda röpködnek majd a milliárdok a Fradi meg megint le lesz tojva, akkor ennek így mi értelme van mindig, hova vezet ez? Kb. oda, ahol a magyar foci tart évtizedek óta. Az hogy magánember, magáncégek kibe szeretnek bele, hova fektetnek bele, abszolút magánügy, de aki állami pénzeket osztogat, az az egész sportágra próbáljon költeni az adófizetők pénzéből (persze differenciáltan is lehet, de nem a hovatartozás, kinek vagyok a haverja, melyik párt tagja vagyok, hanem az elért eredmények, hozzáértés, vagy értelmesen előre elvégzett felmérések, kimutatások alapján)