Tenisz

Mekkora choke job volt ez a tiebreak is. Hihetetlen.

nadal engedi hogy zverev elbukja eddig
Negritis

Vagy mégsem?

Ezek kinyírják magukat a döntőre 😛

Elég beteg szett.

Ugyanaz a Zverev, aki ma hiba nélkül játszik, két nap múlva Djoko/Nadal ellen hibát hibára fog halmozni. 😀
Jughead

Mondjuk min lepődök meg. 😀 3 napja is egyértelmű volt, hogy ez lesz.

Gyakorlatilag egyelőre sebezhetetlen az adogatása, de képes annyit hibázni ajtó-ablak helyzetekben, hogy bukja a pontokat.

nadal engedi hogy zverev elbukja eddig

Ezt kellett volna Alcaraz ellen is, talán ő nem szarta volna össze magát Nadaltól…

Medvedev is ugyanígy járt amúgy az AO döntőben, csak ő két szettig nem szart be, Zverev egy felet bírt.

gogogogo Zverev
Stez

na csórikámnak itt ezzel el is ment a meccse

szerk.: ja, remélem 5 szettes lesz mindkét meccs, hogy ne tudj időben hazamenni
eaglesmcnabb

Epp irni akartam, hogy rogton brekkel kezdett, erre 10 perc alatt el is bukta kb. a meccset. Igazi choker ez a gyerek. 😀 Gondolom fel oran belul idegbeteg is lesz.

UI.: en most megyek haza. 😛

Szerkesztette: Stez

gogogogo Zverev
Stez

na csórikámnak itt ezzel el is ment a meccse

szerk.: ja, remélem 5 szettes lesz mindkét meccs, hogy ne tudj időben hazamenni

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Mit művelt ebben az adogatásban Zverev? Beszarás, hogy minden ziccert kiütött a stadionból…

gogogogo Zverev

Iga leigázta Kaszatkinát 😀

Lehet volt ma szo rola.miert ilyen elbaszott az idobeosztas?tegnap ejfelkor meg a fel meccs sem ment le.
YoungZeeZee

TV es altala a penz.

Lehet volt ma szo rola.miert ilyen elbaszott az idobeosztas?tegnap ejfelkor meg a fel meccs sem ment le.
YoungZeeZee

A 4,5 órás Cilic-Rubljev meccs miatt nem kezdődött el 20:45-kor az esti program. Az már eleve kérdés, hogy miért 20:45-kor van az esti program kezdete (21:00-ás meccskezdéssel), egy órával lehetne korábbra hozni nyugodtan az egész programot szerintem.

Lehet volt ma szo rola.miert ilyen elbaszott az idobeosztas?tegnap ejfelkor meg a fel meccs sem ment le.

Mivel nem akarom a Goat kerdessel rabolni a helyet azert egy Nadal-Federer vagy barki mas ( akar Djoko) es az okaira azert en kivancsi vagyok. Az kuldje el privatban.

Egy egyeni sportban ami szerteagazo, es igazan ez a preferencia a fontossagi sorrendekrol szol es szamomra ez az erdekes. Eppen ezert annyit hogy ne a kedvencetek legyen a valasz, hanem promotaljuk az embereteket mint "Romaban hogy ki legyen a hadvezer". Peldaul en utalom a salakos jatekot nezni-jatszani is, pont addig nezem mig erzelmileg van kinek szurkolni, de ettol az eredmenyek rajta pont annyit er szamomra mint egyenerteku tarsai es emiatt a stilus sem donto nekem es hasonlo velt emberi tulajdonsagaik.

Más szempont: Én nem bírom Djokot, de neki volt a legnehezebb dolga Fed és Nadal mellett betörni és dominálni, összehozni 20 GS-t, ráadásul úgy, hogy sosem kapta meg azt az elismerést, amire vágyna.
Szurkolói körben biztosan nem lesz sosem GOAT státuszú. Sőt, a szakmában sem lesz sosem konszenzus arról ki is lesz az, hiába végezne például Nadal kettővel többel, mint a többiek.
Padrinaggio

Nadal tol idén egy Grand Slamet aztán majd senki nem nyekereg hogy mennyi salak winje van 😀
Toca

Szerintem azzal nincs baj hogy mennyi van neki salakon hanem mit tud a tobbin.

30 ev mulva a kovetkezo Goat ellen az mondjak hogy itt van a regebbi idok Goat-ja es versenyeztessuk meg oket. Es Nadal kikapna mindenhol de salakon nyerne. Nalam nem o lenne a bajnok akit kiallitanek. Nadal mellett az szol hogy jo szazalekban hozza magat amikor minden okes.

Amikor szigoruan Goat statuszban beszelgetunk ( tehat a merce a legmagasabban van ) es szetbontva nezi az ember akkor Nadal salakon a mercet meg ketszer olyan magasra teszi, de fuvon nincs a kalapban, kemenyen sem igazan, csarnokban meg sehol nincs. Vilagranglistan ahol o a legjobb sem igazan. Djoko mindenhol ott van
no

Ha így nézzük, hogy képzeletben minden valaha volt topjátekost topformában összeengedünk, akkor Edberg a GOAT, ippeg megelőzve Samprast.
Sobri Jóska

Eléggé hidegen hagy ez a GOAT-polémia, de az érdekelne, hogy ez hogyan jött ki nálad. Miért pont ők? Edbergről még azt se lehet mondani, hogy kiemelkedően sok Grand Slam-et nyert volna.
nagylaza

Én abból indulok ki, hogy akiket láttam játszani, azok topformában milyen játékerőt képviselnek.
Szerintem Edberg top játéka a top az összes játékos közül.
De nyilván nem lehet összevetni egy top Lennox Lewist se egy top Muhammad Alival, ez csak amolyan fantazmagória.

Nagyon komoly ez a meccs, az első szett óta mindketten nagyon jók.

Összességében ki is lehet így jelenteni, hogy a 4 QF közül a Djoko-Nadal meccs volt a leggyengébb.

Murray óta nem láttam ennyit kifelé beszélni játékost.
Jughead

Számomra roppant ellenszenves.

Murray óta nem láttam ennyit kifelé beszélni játékost.

Azért az szép lesz, ha Cilic bemegy az RG döntőjébe.

Laver, Rosewall, Lendl, Edberg, Courier, Agassi, Federer, Nadal, Djokovic és Murray volt eddig csak erre képes, ha minden igaz.
Jughead

?
warr_b

gondolom az összes GS döntőben résztvevők, de csak tipp, mert nem ismerem a régieket annyira
eaglesmcnabb

Az lenne az, csak írás közben mást is csináltam.

Eddig nem hozott izgalomba ez a dán-norvég meccs.
Ui: Csak írnom kellett, kezd jó lenni.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Azért az szép lesz, ha Cilic bemegy az RG döntőjébe.

Laver, Rosewall, Lendl, Edberg, Courier, Agassi, Federer, Nadal, Djokovic és Murray volt eddig csak erre képes, ha minden igaz.
Jughead

?
warr_b

gondolom az összes GS döntőben résztvevők, de csak tipp, mert nem ismerem a régieket annyira

Azért az szép lesz, ha Cilic bemegy az RG döntőjébe.

Laver, Rosewall, Lendl, Edberg, Courier, Agassi, Federer, Nadal, Djokovic és Murray volt eddig csak erre képes, ha minden igaz.
Jughead

?

Azért az szép lesz, ha Cilic bemegy az RG döntőjébe.

Laver, Rosewall, Lendl, Edberg, Courier, Agassi, Federer, Nadal, Djokovic és Murray volt eddig csak erre képes, ha minden igaz.