USA és a világ

ez amúgy durva
 www.npr.org/2024/10/29/nx-s1-5161542/more-than-50-million-people-have-already-voted-some-trends-are-emerging

és szerintem a voting supression ellen az early voting lehet jó hozzáállás, kérdés hogy ez ténylegesen segíti a demokratákat vagy sem, hisz ahogy sokan említik a latino és afroamerikai közösségben erősödött Trump

ez is azt mutatja hogy az early vote-kban jobban szerepelnek most
 edition.cnn.com/2024/10/23/politics/early-voting-trends-2024-2020-visuals-dg/index.html

a kérdés hogy ez milyen hatással lesz "Election Day"re és a mozgósításra
ezért mondtam hogy nem lehet leszűrni semmit, de igaz hogy a összetett a helyes válasz

amúgy sztem nem csak a tanácsadók és a politikusok akiknek át kell gondolni dolgokat majd az eredmények után
hanem az elemzők/kommentátorok is

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nem, így van, Harris megtartotta a leköszönő beszédét, következő egy hétben fel fogják tekerni.

Obama és felesége kurva jó szónokok, és keressetek rá a 2012-es poll eredményekre, egészen jól rá lehet fektetni a mostani időszakra. Szerintem lesznek meglepetések az eredményekben, és szerintem demokrata irányba (NC)
Gyurma Pappa

Abból lehet következtetni a végeredményre, hogy a korai szavazatoknak milyen a tagállami, akár megyei megoszlása? Kik az elkötelezettebbek?
Dzsokijuing

nem
Negritis, a vajda

pontosabban nem ilyen egyszerű

2020-ban azt gondoltuk lehet, ma is az volt a feltételezés, hogy lehet, de a repik felzárkóztak a demokraták mellé, de itt ugye azt kell érteni, hogy 22%-ról 30%-ra nőtt a részvételük pl. PA-ban - ebbe lehet bármit belemagyarázni.

Attól jobb a mozgósítása a demiknek, hogy sokkal többen leszavaznak előbb, és emiatt könnyebb a dolguk. Ha engem kérdeztek, egy 300-400e korai szavazat előny mellett meg lesz a PA a demokratáknak.

Amit előzetesen tudni lehet pollok alapján, hogy a nagyon elkötelezetteknél (1-10-es skála, 10-es) 50-50 a két jelölt, 7-9-es szinten Kamala előnye 6%, viszont 1-6 között Trump szavazóknak 16%-os előnye van. Szóval sok nem túl lelkes Trump szavazó (valószínűleg mérsékelt repik) van.

Ez az egész választás egy komoly fejtörést fog még okozni.

Itt érdemes megnézni ezt a videót:

 www.msnbc.com/morning-joe/watch/harris-has-slight-edge-over-trump-in-new-polling-222819909869

(0:24-nél kezdődik) Ha ez a mérés igaz, akkor Kamala Harris meg fogja nyerni mind a hét billegő államot, ez egészen biztos. Ezt én kétlem. Viszont, amiről sokat beszéltem, de mégis kevés szó esik, hogy a fehér nők között Harris nagyon feljött Trump nyakára. Egy dolog biztos, sok mindent újra kell majd gondolnia a pollstereknek és a politikai tanácsadóknak.

Hát ha emellett a Hintchcliffe kijelentès mellett (Puerto Rico ès az emberek szemètsziget) is megszavazzák Trumpot, úgy is kell nekik. Nem mintha lennènek illúzióim, hogy a demek között nincsenek hasonlóan gondolkodók.....

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nem, így van, Harris megtartotta a leköszönő beszédét, következő egy hétben fel fogják tekerni.

Obama és felesége kurva jó szónokok, és keressetek rá a 2012-es poll eredményekre, egészen jól rá lehet fektetni a mostani időszakra. Szerintem lesznek meglepetések az eredményekben, és szerintem demokrata irányba (NC)
Gyurma Pappa

Abból lehet következtetni a végeredményre, hogy a korai szavazatoknak milyen a tagállami, akár megyei megoszlása? Kik az elkötelezettebbek?
Dzsokijuing

nem

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nem, így van, Harris megtartotta a leköszönő beszédét, következő egy hétben fel fogják tekerni.

Obama és felesége kurva jó szónokok, és keressetek rá a 2012-es poll eredményekre, egészen jól rá lehet fektetni a mostani időszakra. Szerintem lesznek meglepetések az eredményekben, és szerintem demokrata irányba (NC)
Gyurma Pappa

Abból lehet következtetni a végeredményre, hogy a korai szavazatoknak milyen a tagállami, akár megyei megoszlása? Kik az elkötelezettebbek?

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nekik Obama meg Eminem jutott egy szinpadon, akkor mi készülhetünk egy MP - Azariah coverre 26-ban a Hősök terén? 😊
MC12

arra el is mennek. bar egy szamat sem hallottam meg Azariahnak, de akkor is.
csebi

majd tóth gabi meg vitya előadják

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nekik Obama meg Eminem jutott egy szinpadon, akkor mi készülhetünk egy MP - Azariah coverre 26-ban a Hősök terén? 😊
MC12

arra el is mennek. bar egy szamat sem hallottam meg Azariahnak, de akkor is.

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nekik Obama meg Eminem jutott egy szinpadon, akkor mi készülhetünk egy MP - Azariah coverre 26-ban a Hősök terén? 😊

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).
csebi

Nem, így van, Harris megtartotta a leköszönő beszédét, következő egy hétben fel fogják tekerni.

Obama és felesége kurva jó szónokok, és keressetek rá a 2012-es poll eredményekre, egészen jól rá lehet fektetni a mostani időszakra. Szerintem lesznek meglepetések az eredményekben, és szerintem demokrata irányba (NC)

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben.
MC12

velem is igy van. lehet mindkettonket szinesboru kozepkoru ferfinek nez az X igy kapjuk targetelve a mester szonoklatait. (elkepeszto meg mindig, hogy tud beszelni Barack. ha magyar ellenzeki politikus lennek, csak ot neznem arrol, hogy kell kiallni egy szinpadra).

2012-ben Mitt Romney annyira biztos volt a győzelemben, hogy a választás estéjére telepakolt a bostoni kikötőt tüzijátékkal, meghívott egy csomó magasrangú VIP vendéget. Ott volt az akkor még csak komikus elemként kezelt Donald Trump is. Az eredményt tudjuk, közel 5 millió szavazattal, 332-206-ra vesztette el a elektori szavazást a republikánus jelölt.

Nos, Trump a Madison Square Gardenben, előrehozta ezt az ünneplést. Insider infók szerint a Trump kampány elképesztően biztos a győzelemben, úgy gondolják, hogy legalább 6-7 ponttal alulmérik őket a nemzeti pollok, és igazi földcsuszamlás győzelmet vár a kampány.

Ennek keretében simán érhető, hogy miért gondolták jó ötletnek Tony Hinchcliffe-et felengedni a színpadra. Btw. a csávó egyébként tényleg egy jó roast komikus, én nem vagyok oda a műfajért, de értem hogy emberek miért szeretik.
Gyurma Pappa

Summa summarum, amit osszehoztak munkat par het alatt eleg jo strategiaval, azt egy ostoba felkonfban a meghivott humorista szepen negligalta is. Mondjuk erre meg Biden felreertheto modon leszemetezte a humoristat, de mar megy a klipp a neten, hogy minden Trump tamogatora ertette, magyarazkodni is kenyszerult utana. Kabare mindket oldalon.

Demokrata oldalon ugye az October Surprise is kdierult mi volt, a Kelly interju, de eleg sok hiteles cafolat jott ki, szoval nem szolt nagyot, csak demokrata legacy mediaban.

Szorakoztato es kinos is volt ez a par het mindket oldalon. Azt amugy a Trump stab is elismeri, hogy labon (mozgositasban) gyengebbek, szerintem viszont az fog donteni.
undisputedly

Nem tudom, mi van a dem kampányban, de az elmúlt két hétben több Obama-pár kontentet láttam twitteren, mint előtte két évben. Ezzel párhuzamosan Kamala minimumon fut, Walz meg szinte el is tűnt. Mondjuk én kelet-európai férfi vagyok, nem PA-i nő.

Mindent összevetve, a saját macskabél-jóslásom eredménye egyelőre egy 2020-asnál szorosabb, de többé-kevésbe stabil demokrata győzelem, mert szerintem Trumpot most jól mérik, erre bizonyosan figyelnek, de Harris-t némileg alul.

2012-ben Mitt Romney annyira biztos volt a győzelemben, hogy a választás estéjére telepakolt a bostoni kikötőt tüzijátékkal, meghívott egy csomó magasrangú VIP vendéget. Ott volt az akkor még csak komikus elemként kezelt Donald Trump is. Az eredményt tudjuk, közel 5 millió szavazattal, 332-206-ra vesztette el a elektori szavazást a republikánus jelölt.

Nos, Trump a Madison Square Gardenben, előrehozta ezt az ünneplést. Insider infók szerint a Trump kampány elképesztően biztos a győzelemben, úgy gondolják, hogy legalább 6-7 ponttal alulmérik őket a nemzeti pollok, és igazi földcsuszamlás győzelmet vár a kampány.

Ennek keretében simán érhető, hogy miért gondolták jó ötletnek Tony Hinchcliffe-et felengedni a színpadra. Btw. a csávó egyébként tényleg egy jó roast komikus, én nem vagyok oda a műfajért, de értem hogy emberek miért szeretik.
Gyurma Pappa

Szerintem nem gondoljak. A kampanyban levo emberek rendre elmondjak, hogy penzfeldobas lesz szerintuk tobb csatater allam, de latjak a beerkezo korai szavazatokat (ugye mar lehet szavazni) es bizakodoak, mert jobb kampanyt csinaltak, mint 20-ban, es meg 16-nal is jobbnak gondoljak, de hogy ez mire lesz eleg, senki sem tudja:
undisputedly

ezt most mki nezi amugy igen. Politico cikket nem olvastam, de mki a vegeredmenyre lesz kivancsi ebben, hogy a korai szavazok kozt azert emelkedett a repi arany, mert ujak jottek be vagy szimplan csak azok mentek el elobb szavazni, akik 20-ban a valasztas napjan szavazatak (emlekeim szerint 4 eve a Trump stab nem nagyon hivta fel az embereket, hogy menjenek elobb szavazni).
csebi

Én olvastam a Politico cikket, ez egy olyan interjú, amit én is adnék nekik, ha kampányban dolgoznék.

De vélemény buborék strikes again, a NYT cikkezett erről (rohadt paywall miatt nem lehet elismerni a régebbi cikkeket)  www.nytimes.com/2024/10/21/business/media/trump-mcdonalds-media-coverage.html

Röviden: jobboldal elolvadt, baloldal nem.

Annyi még, hogy maga Joe Rogan azért árnyalta a "Kamala nem vállalta" interjút:

 x.com/joerogan/status/1851118464447971595


De a lényeg:
Nagyon izgalmasak a kereszttáblák egyébként a NYT/Siena adatbázisban (0.5 dollárt tökre megér), Trump erősödése a feketéknél megállt az utolsó két hétben, viszont a fiatal férfiaknál erősödött (ez a Rogan interjú előtt is így volt). Közben Kamala a -14 pontos hátrányban volt gazdasági kérdésekben, mostanra ez 6-ra csökkent, de közben Trump előnye nőtt a bevándorlás kérdésekben, nem véletlenül csavarták át az utóbbi két hetet. Közben ami nagyon érdekes, hogy ahogy nő a latinok száma a regisztrált szavazók között, úgy fogy a demokraták előnye országosan, de úgy, hogy több csatatérállamban viszont erősödött a demokraták előnye a latinok között, már korábban is.

Sajnos most ennyi időm van, és következetéseket nem akarok levonni, teljesen kiszámíthatatlan jelenleg az alapsokaság folyamatai.

2012-ben Mitt Romney annyira biztos volt a győzelemben, hogy a választás estéjére telepakolt a bostoni kikötőt tüzijátékkal, meghívott egy csomó magasrangú VIP vendéget. Ott volt az akkor még csak komikus elemként kezelt Donald Trump is. Az eredményt tudjuk, közel 5 millió szavazattal, 332-206-ra vesztette el a elektori szavazást a republikánus jelölt.

Nos, Trump a Madison Square Gardenben, előrehozta ezt az ünneplést. Insider infók szerint a Trump kampány elképesztően biztos a győzelemben, úgy gondolják, hogy legalább 6-7 ponttal alulmérik őket a nemzeti pollok, és igazi földcsuszamlás győzelmet vár a kampány.

Ennek keretében simán érhető, hogy miért gondolták jó ötletnek Tony Hinchcliffe-et felengedni a színpadra. Btw. a csávó egyébként tényleg egy jó roast komikus, én nem vagyok oda a műfajért, de értem hogy emberek miért szeretik.
Gyurma Pappa

Szerintem nem gondoljak. A kampanyban levo emberek rendre elmondjak, hogy penzfeldobas lesz szerintuk tobb csatater allam, de latjak a beerkezo korai szavazatokat (ugye mar lehet szavazni) es bizakodoak, mert jobb kampanyt csinaltak, mint 20-ban, es meg 16-nal is jobbnak gondoljak, de hogy ez mire lesz eleg, senki sem tudja:
undisputedly

ezt most mki nezi amugy igen. Politico cikket nem olvastam, de mki a vegeredmenyre lesz kivancsi ebben, hogy a korai szavazok kozt azert emelkedett a repi arany, mert ujak jottek be vagy szimplan csak azok mentek el elobb szavazni, akik 20-ban a valasztas napjan szavazatak (emlekeim szerint 4 eve a Trump stab nem nagyon hivta fel az embereket, hogy menjenek elobb szavazni).

2012-ben Mitt Romney annyira biztos volt a győzelemben, hogy a választás estéjére telepakolt a bostoni kikötőt tüzijátékkal, meghívott egy csomó magasrangú VIP vendéget. Ott volt az akkor még csak komikus elemként kezelt Donald Trump is. Az eredményt tudjuk, közel 5 millió szavazattal, 332-206-ra vesztette el a elektori szavazást a republikánus jelölt.

Nos, Trump a Madison Square Gardenben, előrehozta ezt az ünneplést. Insider infók szerint a Trump kampány elképesztően biztos a győzelemben, úgy gondolják, hogy legalább 6-7 ponttal alulmérik őket a nemzeti pollok, és igazi földcsuszamlás győzelmet vár a kampány.

Ennek keretében simán érhető, hogy miért gondolták jó ötletnek Tony Hinchcliffe-et felengedni a színpadra. Btw. a csávó egyébként tényleg egy jó roast komikus, én nem vagyok oda a műfajért, de értem hogy emberek miért szeretik.
Gyurma Pappa

Szerintem nem gondoljak. A kampanyban levo emberek rendre elmondjak, hogy penzfeldobas lesz szerintuk tobb csatater allam, de latjak a beerkezo korai szavazatokat (ugye mar lehet szavazni) es bizakodoak, mert jobb kampanyt csinaltak, mint 20-ban, es meg 16-nal is jobbnak gondoljak, de hogy ez mire lesz eleg, senki sem tudja:

 www.politico.com/news/magazine/2024/10/26/trump-podcast-campaign-2024-elections-00185619


Az utolso ket hetet amugy nagyon megnyomtak es hatalmas pozitiv visszhangja volt. Egyreszt folytatta a podcastekben valo szereplest, gyakorlatilag minden nagy podcastben volt amit fiatal (18-35) ferfiak hallgatnak, mert azt mertek, hogy ez a valasztoi tomb nem erheto el a hagyomanyos median keresztul, raadasul ok a legkonnyebben mozdithato, szavazasrol meg nem dontott blokk.

Ezek az interjuk sikeresne humanizaltak Trumpot es tizmilliok neztek meg, meg akkor is, ha pl a felig bohoc Rogan podcastjeben is volt. 3 oran at script nelkul beszeltek. Kamalat is meghivta, de o nem vallalta ilyen feltetelekkel.

Es akkor jott a McDonaldsos sztori, az is eleg jol sult el, ugye arrol beszelek amikor 15 percre beallt krumplit sutni:



Cserebe meghivtak a MSG-ben tartott gyulesere egy humoristat, akit te is irtal, de azzal nem szamoltak, hogy egy roastolasban jo humoristat nem biztos, hogy valasztas elott egy hettel oda kell engedni a mikrofonhoz. Lett is belole eleg nagy botrany.

Kozben amugy a Harris kampany nem sok ertelmeset csinalt, vagyis sok olyat nem ami atjutott a valasztok erdeklodesi kuszoben. Habar leven NFL forum vagyunk, ezt ide teszem, ti is mosolyogjatok egyet: A Harris kampany is meri, hogy a 18-35-os ferfiak valasztoi blokkja mozdithato, ezert Walz leult playstation-on Madden NFL-t jatszani AOC-cal. Walz elvileg kozepiskolai csapatban volt DC es reszese volt allami bajnoki cimnek. ehhez kepest sikerult egy ilyet kitweetelnie a csapatanak a sajat twittererol:



Azota toroltek amugy 😀

Summa summarum, amit osszehoztak munkat par het alatt eleg jo strategiaval, azt egy ostoba felkonfban a meghivott humorista szepen negligalta is. Mondjuk erre meg Biden felreertheto modon leszemetezte a humoristat, de mar megy a klipp a neten, hogy minden Trump tamogatora ertette, magyarazkodni is kenyszerult utana. Kabare mindket oldalon.

Demokrata oldalon ugye az October Surprise is kdierult mi volt, a Kelly interju, de eleg sok hiteles cafolat jott ki, szoval nem szolt nagyot, csak demokrata legacy mediaban.

Szorakoztato es kinos is volt ez a par het mindket oldalon. Azt amugy a Trump stab is elismeri, hogy labon (mozgositasban) gyengebbek, szerintem viszont az fog donteni.

Szerkesztette: undisputedly

2012-ben Mitt Romney annyira biztos volt a győzelemben, hogy a választás estéjére telepakolt a bostoni kikötőt tüzijátékkal, meghívott egy csomó magasrangú VIP vendéget. Ott volt az akkor még csak komikus elemként kezelt Donald Trump is. Az eredményt tudjuk, közel 5 millió szavazattal, 332-206-ra vesztette el a elektori szavazást a republikánus jelölt.

Nos, Trump a Madison Square Gardenben, előrehozta ezt az ünneplést. Insider infók szerint a Trump kampány elképesztően biztos a győzelemben, úgy gondolják, hogy legalább 6-7 ponttal alulmérik őket a nemzeti pollok, és igazi földcsuszamlás győzelmet vár a kampány.

Ennek keretében simán érhető, hogy miért gondolták jó ötletnek Tony Hinchcliffe-et felengedni a színpadra. Btw. a csávó egyébként tényleg egy jó roast komikus, én nem vagyok oda a műfajért, de értem hogy emberek miért szeretik.

Hiába írja Sobri, hogy ezt a dagadt cigány csak eljátssza, az idiótákat nem lehet egyik napról a másikra meggyőzni, hogy az egész csak a szavazatokra ment, miközben éveken keresztül mossa az agyukat a ruszki propagandával.
gabokocka

Opponálok. Pont az idióták azok, akiket két hét alatt át lehet "programozni". Meggyőzni nyilván nem lehet, de az idióták nem gondolkodnak, hanem hisznek. Ha Orbán érdekei miatt holnaptól egy full nyugatos, EU/USA-barát, oroszellenes, agymosott szavazóbázist akar, akkor az lesz neki.
Az a gáz, hogy az elmúlt évek pont ezt bizonyítják.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyetértek, ez ennyi.
Az elkötelezett Orbánistákat nem érdekli hogy mit mond, lényeg hogy ő mondja és akkor az úgy van.Eddig is bevettek tökéletes ellentmondásokat, ezután sem lehet ez gond.

Hiába írja Sobri, hogy ezt a dagadt cigány csak eljátssza, az idiótákat nem lehet egyik napról a másikra meggyőzni, hogy az egész csak a szavazatokra ment, miközben éveken keresztül mossa az agyukat a ruszki propagandával.
gabokocka

Opponálok. Pont az idióták azok, akiket két hét alatt át lehet "programozni". Meggyőzni nyilván nem lehet, de az idióták nem gondolkodnak, hanem hisznek. Ha Orbán érdekei miatt holnaptól egy full nyugatos, EU/USA-barát, oroszellenes, agymosott szavazóbázist akar, akkor az lesz neki.
Az a gáz, hogy az elmúlt évek pont ezt bizonyítják.

Iran vallasi fanatikus rezsim alatt all es mar most is van annyi es olyan minosegu uran ami 1-2 atombombahoz eleg.
undisputedly

Igen, ők a legveszélyesebbek, de bár urán van, technológia nincs. Így atombombájuk sincs. Erről Izrael gondoskodik szépen évről-évre. És remélhetőleg ez így is marad.

Orulnek, ha e-korea kiszamithato aktor lenne, akkor is, ha szelsoseges (mint pl az oroszok), de eddig sokkal tobb jelet adta szerintem Kim a kiszamithatatlansagra, mint arra, hogy racionalis vezeto. Ott nincs elit amugy, egycsalados rezsim, siman legyilkoltat tabornokokat, ha ugy tartja kedve, sanyargatja irracionalisan a nepet stb.

Habar most direkt ragoogliztam, mint mond a CIA, es a te velemenyedet osztja az egyik vezetojuk, aki szerint racionalis (igaz regi iras):
 www.businessinsider.com/cia-kim-jong-un-rational-actor-north-korea-2017-10
undisputedly

Ezt megválaszoltad, van elit, ha családi alapon is, akik módfelett jól élnek az észak-koreai rabszolgatartó diktatúra keretei között, és ha az aktuális vezető agya elborulna, és ezt veszélyeztetné, akkor majd lesz másik vezető, aki hasznosabb számukra, megoldják maguk közt. Kim Dzsongun se egy mindenható őrült Nero.

Ettol meg tartom, hogy ertelmes ember nem akarhat veluk egy tombbe tartozni.
undisputedly

Nyilván. De nem is akar senki se. Nem tudom kire gondolsz, ki az aki akar, de erre azt tudom mondani, amit Trumpnál is írtam, hogy nem kell elhinni amit egy politikus mond arról, hogy mit akar, ez -finoman szólva is- nem minden esetben fedi a valódi céljait, szándékait, akaratát.
Őszentsége Sobri Jóska

A legfobb amerikai katonai vezeto szerint van. Par honap alatt hordozhato atombombat tud osszetenni Iran. Stuxnet tamadas 15 eve volt mar lassan.

Nincs hagyomanyos elit. Kim van es a kozvetlen csaladja, de mindenki az o kegyetol fugg. Nincsenek oligarchak, mint az oroszoknal, nincs kulso kontroll. Ove a teljhatalom es semmilyen tarsadalmi csoport nem gyakorol ra hatast.

Pl: Magyarorszag. Ket blokk van csak es mi nagyon egyertelmuen huzunk abba, amelynek e-korea is a tagja.
undisputedly

A legszürreálisabb az egészben az előző 2-3 oldal olvasva, hogy lassan 35 évvel a rendszerváltás után reális attól tartani, hogy egy ilyen blokkosodás esetén megint a fasz rossz végére kerülnénk.
Hiába írja Sobri, hogy ezt a dagadt cigány csak eljátssza, az idiótákat nem lehet egyik napról a másikra meggyőzni, hogy az egész csak a szavazatokra ment, miközben éveken keresztül mossa az agyukat a ruszki propagandával.

Iran vallasi fanatikus rezsim alatt all es mar most is van annyi es olyan minosegu uran ami 1-2 atombombahoz eleg.
undisputedly

Igen, ők a legveszélyesebbek, de bár urán van, technológia nincs. Így atombombájuk sincs. Erről Izrael gondoskodik szépen évről-évre. És remélhetőleg ez így is marad.

Orulnek, ha e-korea kiszamithato aktor lenne, akkor is, ha szelsoseges (mint pl az oroszok), de eddig sokkal tobb jelet adta szerintem Kim a kiszamithatatlansagra, mint arra, hogy racionalis vezeto. Ott nincs elit amugy, egycsalados rezsim, siman legyilkoltat tabornokokat, ha ugy tartja kedve, sanyargatja irracionalisan a nepet stb.

Habar most direkt ragoogliztam, mint mond a CIA, es a te velemenyedet osztja az egyik vezetojuk, aki szerint racionalis (igaz regi iras):
 www.businessinsider.com/cia-kim-jong-un-rational-actor-north-korea-2017-10
undisputedly

Ezt megválaszoltad, van elit, ha családi alapon is, akik módfelett jól élnek az észak-koreai rabszolgatartó diktatúra keretei között, és ha az aktuális vezető agya elborulna, és ezt veszélyeztetné, akkor majd lesz másik vezető, aki hasznosabb számukra, megoldják maguk közt. Kim Dzsongun se egy mindenható őrült Nero.

Ettol meg tartom, hogy ertelmes ember nem akarhat veluk egy tombbe tartozni.
undisputedly

Nyilván. De nem is akar senki se. Nem tudom kire gondolsz, ki az aki akar, de erre azt tudom mondani, amit Trumpnál is írtam, hogy nem kell elhinni amit egy politikus mond arról, hogy mit akar, ez -finoman szólva is- nem minden esetben fedi a valódi céljait, szándékait, akaratát.
Őszentsége Sobri Jóska

A legfobb amerikai katonai vezeto szerint van. Par honap alatt hordozhato atombombat tud osszetenni Iran. Stuxnet tamadas 15 eve volt mar lassan.

Nincs hagyomanyos elit. Kim van es a kozvetlen csaladja, de mindenki az o kegyetol fugg. Nincsenek oligarchak, mint az oroszoknal, nincs kulso kontroll. Ove a teljhatalom es semmilyen tarsadalmi csoport nem gyakorol ra hatast.

Pl: Magyarorszag. Ket blokk van csak es mi nagyon egyertelmuen huzunk abba, amelynek e-korea is a tagja.

Iran vallasi fanatikus rezsim alatt all es mar most is van annyi es olyan minosegu uran ami 1-2 atombombahoz eleg.
undisputedly

Igen, ők a legveszélyesebbek, de bár urán van, technológia nincs. Így atombombájuk sincs. Erről Izrael gondoskodik szépen évről-évre. És remélhetőleg ez így is marad.

Orulnek, ha e-korea kiszamithato aktor lenne, akkor is, ha szelsoseges (mint pl az oroszok), de eddig sokkal tobb jelet adta szerintem Kim a kiszamithatatlansagra, mint arra, hogy racionalis vezeto. Ott nincs elit amugy, egycsalados rezsim, siman legyilkoltat tabornokokat, ha ugy tartja kedve, sanyargatja irracionalisan a nepet stb.

Habar most direkt ragoogliztam, mint mond a CIA, es a te velemenyedet osztja az egyik vezetojuk, aki szerint racionalis (igaz regi iras):
 www.businessinsider.com/cia-kim-jong-un-rational-actor-north-korea-2017-10
undisputedly

Ezt megválaszoltad, van elit, ha családi alapon is, akik módfelett jól élnek az észak-koreai rabszolgatartó diktatúra keretei között, és ha az aktuális vezető agya elborulna, és ezt veszélyeztetné, akkor majd lesz másik vezető, aki hasznosabb számukra, megoldják maguk közt. Kim Dzsongun se egy mindenható őrült Nero.

Ettol meg tartom, hogy ertelmes ember nem akarhat veluk egy tombbe tartozni.
undisputedly

Nyilván. De nem is akar senki se. Nem tudom kire gondolsz, ki az aki akar, de erre azt tudom mondani, amit Trumpnál is írtam, hogy nem kell elhinni amit egy politikus mond arról, hogy mit akar, ez -finoman szólva is- nem minden esetben fedi a valódi céljait, szándékait, akaratát.

mondom pesszimista vagyok. sztem ha egyre tobb proxy haboru lesz
csebi

Tenyeket nezve en is pesszimista vagyok
undisputedly

Titeket is beszippantott Orbán háborús pszichozisa.
Nagy háború akkor lesz, ha a kapitalista gazdasági elit számára az haszonnal kecsegtet. Ahogy eleddig is akkor volt.
De egy valódi, kiszámíthatatlan világháború nem kecsegtet senki számára sem nagyobb haszonnal, mint egy nemháborús kapitalista világ. Se az USA-ban, se az oroszoknál, se a Kínában, de még Észak-Koreában sem.

En nem tartom realitasnak, hogy atomfegyvert alkalmaz valaki, kiveve e-koreat. Na, naluk nicns racionalitas, ott barmikor elgurulhat provokacio nelkul is. Tegyuk fel, hogy beteg es utolso lehelletevel megnyomja, mert miert ne. Akkor szivjon mindenki. Az a rezsim nincs kulso vagy belso kontrol alatt, ezert is problema, hogy az oroszok elkotelezodnek felejuk.
undisputedly

Ez is baromság. Keveset tudunk Észak-Korea belső viszonyairól, de ott is van elit, amelynek a jelenlegi világuk felel meg, és nem érdekük, hogy bárki is gombokat nyomkodjon, és -pláne ha beteg- ezt meg is akadályoznák pusztán önérdekből.

Atomot olyan valaki képes ténylegesen használni, aki vallási fanatikus agyhalott, mert ő nem az evilági haszon logikájával él, és képes lehet ennyire irreális tettre valami túlvilági jobb élet reményében. De tudtommal vallási fanatikus(ok) vezette államnak nincs atomfegyvere jelenleg, és remélhetőleg nem is lesz soha. Terrorista atomfelhasználás meg nem indukál világháborút.
Őszentsége Sobri Jóska

Iran vallasi fanatikus rezsim alatt all es mar most is van annyi es olyan minosegu uran ami 1-2 atombombahoz eleg.

Orulnek, ha e-korea kiszamithato aktor lenne, akkor is, ha szelsoseges (mint pl az oroszok), de eddig sokkal tobb jelet adta szerintem Kim a kiszamithatatlansagra, mint arra, hogy racionalis vezeto. Ott nincs elit amugy, egycsalados rezsim, siman legyilkoltat tabornokokat, ha ugy tartja kedve, sanyargatja irracionalisan a nepet stb.

Habar most direkt ragoogliztam, mint mond a CIA, es a te velemenyedet osztja az egyik vezetojuk, aki szerint racionalis (igaz regi iras):
 www.businessinsider.com/cia-kim-jong-un-rational-actor-north-korea-2017-10

Remelem igazuk van 😊 Ettol meg tartom, hogy ertelmes ember nem akarhat veluk egy tombbe tartozni.

Szerkesztette: undisputedly

mondom pesszimista vagyok. sztem ha egyre tobb proxy haboru lesz
csebi

Tenyeket nezve en is pesszimista vagyok
undisputedly

Titeket is beszippantott Orbán háborús pszichozisa.
Nagy háború akkor lesz, ha a kapitalista gazdasági elit számára az haszonnal kecsegtet. Ahogy eleddig is akkor volt.
De egy valódi, kiszámíthatatlan világháború nem kecsegtet senki számára sem nagyobb haszonnal, mint egy nemháborús kapitalista világ. Se az USA-ban, se az oroszoknál, se a Kínában, de még Észak-Koreában sem.

En nem tartom realitasnak, hogy atomfegyvert alkalmaz valaki, kiveve e-koreat. Na, naluk nicns racionalitas, ott barmikor elgurulhat provokacio nelkul is. Tegyuk fel, hogy beteg es utolso lehelletevel megnyomja, mert miert ne. Akkor szivjon mindenki. Az a rezsim nincs kulso vagy belso kontrol alatt, ezert is problema, hogy az oroszok elkotelezodnek felejuk.
undisputedly

Ez is baromság. Keveset tudunk Észak-Korea belső viszonyairól, de ott is van elit, amelynek a jelenlegi világuk felel meg, és nem érdekük, hogy bárki is gombokat nyomkodjon, és -pláne ha beteg- ezt meg is akadályoznák pusztán önérdekből.

Atomot olyan valaki képes ténylegesen használni, aki vallási fanatikus agyhalott, mert ő nem az evilági haszon logikájával él, és képes lehet ennyire irreális tettre valami túlvilági jobb élet reményében. De tudtommal vallási fanatikus(ok) vezette államnak nincs atomfegyvere jelenleg, és remélhetőleg nem is lesz soha. Terrorista atomfelhasználás meg nem indukál világháborút.

De azert a kincstari optimizmus beszel belolem, talan megusszuk anelkul, hogy a loveszarkokban kellene tartani egy bowl.hu talalkozot 😀
undisputedly

foleg, hogy lassan ki is oregszunk abbol, hogy loveszarok kompatibilisek legyunk 😀
csebi

 youtu.be/B3q4Up5ugTc?si=nEtRI8WDqBnHL2Af

De azert a kincstari optimizmus beszel belolem, talan megusszuk anelkul, hogy a loveszarkokban kellene tartani egy bowl.hu talalkozot 😀
undisputedly

foleg, hogy lassan ki is oregszunk abbol, hogy loveszarok kompatibilisek legyunk 😀