USA és a világ

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊
undisputedly

te hozod fel mindig a kettős mércét és te kezdted azzal hogy mikor trumpot kritizáltuk hogy bezzeg biden
és igen, a CNN nem csinál ilyet, arra ott van a fox ...
Negritis

Sokszor nagyon jogosan lettek bizonyos kriteriumok megfogalmazva az elozo 4 evben, sokszor meg szanalmas partizan modon, de ezzel egyutt is, ezek a standardek olyan gyorsan tovaszalltak....

pedig a bal oldal 4 evig hajtogatta, hogy ez a merce meg az a merce, es Trumpnak meg kell felelnie, majd most Biden alatt hirtelen oda lettek ezek az objektiv mercek. Akkor most hazudtak? 😊
undisputedly

komolyan azt vártad hogy a fox-cnn-msnbc nem ugyanazt az elfogult faszságot fogja tolni csak másik előjellel?
ebből a szempontból érdekes amúgy amit a progresszív balosok tolnak youtube-n meg máshol akik igenis beleszállnak biden hülyeségeibe
de azt várni hogy az establishment kritizálja a messiását naivitás

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊
undisputedly

te hozod fel mindig a kettős mércét és te kezdted azzal hogy mikor trumpot kritizáltuk hogy bezzeg biden
és igen, a CNN nem csinál ilyet, arra ott van a fox ...
Negritis

Sokszor nagyon jogosan lettek bizonyos kriteriumok megfogalmazva az elozo 4 evben, sokszor meg szanalmas partizan modon, de ezzel egyutt is, ezek a standardek olyan gyorsan tovaszalltak....

pedig a bal oldal 4 evig hajtogatta, hogy ez a merce meg az a merce, es Trumpnak meg kell felelnie, majd most Biden alatt hirtelen oda lettek ezek az objektiv mercek. Akkor most hazudtak? 😊

Biden nagy kegyesen megtartotta az elso sajtotajekoztatojat a beiktatasa ota, de koszonet nem sok volt benne 😀

Volt egy kis "puskaja" amin az amugy is barati press corp tagjai kozul meg voltak jelolve azok akiket fel kellett szolitania, mellette egy szammal, hogy hanyadikkent 😀 😀 😀 😀 De persze democracy dies in darkness 😀 Aha 😀 Nyilvan full bajcsevej kerdeseket kapott, covidrol kb. semmit 😀

Joe Biden had a cheat sheet with the names and faces marked of which journalists to call on, and he knew EXACTLY what questions would be asked of him.

That was not a press conference—that was a play put on by bad faith actors in a pseudo-democracy. pic.twitter.com/ee56Xcg63M

— Candace Owens (@RealCandaceO) March 26, 2021

Amugy persze a media jelentos resze agyon hallgatja, de kijott egy sztori, ami szerint a drogos fia Bidennek (az amelyik a halott batyja feleseget dugta, majd ot is megcsalta egy sztriptiztancossal, aki terherbe esett) elveszitette az egyik fegyveret, amit egy hozzatartozosa vett el tole es kesobb egy altalanos iskola kozeleben levo kisbolt szemetesebe dobta 😀 A fegyver eltunt, mire rajottek mi tortent, es allitolag a Secret Service megprobalta altuntetni a fegyvervasarlas nyomait, de a bolt tulajdonosa nem adta oda a Biden altal alairt fegyvervasarlasi dokumentumokat 😀

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

Ez majdnem teljesen bulvár...ami meg nem, az meg 'állítólag'.
ender1112

Nem baj...ennyit tudnak most hozzátenni...még kell pár év, hogy megemésszék, hogy Trump 4 év után el lett küldve golfozni 😊

Biden nagy kegyesen megtartotta az elso sajtotajekoztatojat a beiktatasa ota, de koszonet nem sok volt benne 😀

Volt egy kis "puskaja" amin az amugy is barati press corp tagjai kozul meg voltak jelolve azok akiket fel kellett szolitania, mellette egy szammal, hogy hanyadikkent 😀 😀 😀 😀 De persze democracy dies in darkness 😀 Aha 😀 Nyilvan full bajcsevej kerdeseket kapott, covidrol kb. semmit 😀

Joe Biden had a cheat sheet with the names and faces marked of which journalists to call on, and he knew EXACTLY what questions would be asked of him.

That was not a press conference—that was a play put on by bad faith actors in a pseudo-democracy. pic.twitter.com/ee56Xcg63M

— Candace Owens (@RealCandaceO) March 26, 2021

Amugy persze a media jelentos resze agyon hallgatja, de kijott egy sztori, ami szerint a drogos fia Bidennek (az amelyik a halott batyja feleseget dugta, majd ot is megcsalta egy sztriptiztancossal, aki terherbe esett) elveszitette az egyik fegyveret, amit egy hozzatartozosa vett el tole es kesobb egy altalanos iskola kozeleben levo kisbolt szemetesebe dobta 😀 A fegyver eltunt, mire rajottek mi tortent, es allitolag a Secret Service megprobalta altuntetni a fegyvervasarlas nyomait, de a bolt tulajdonosa nem adta oda a Biden altal alairt fegyvervasarlasi dokumentumokat 😀

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

Ez majdnem teljesen bulvár...ami meg nem, az meg 'állítólag'.
ender1112

Bulvar? 😀 4 evig hallgattuk, hogy az amerikai demokraciaban megengedhetetlen az atlathatosag barmely foku hianya, vagy az, hogy a sajto hozzafereset es szabad kerdeseinek elnok altali megvalaszolasat limitaljak akar csak a legkisebb mertekben, erre most Bident 2 honapig nem engedtek kamerak ele, majd lekaptak, amint cheat sheetrol, fotok, nevek es hovatartozas alapjan kerdezgeti fel a barati ujsagirokat?

Ez a foku megkoreografaltsag nem egy szabad, demokratikus blablabla orszagra jellemzo, es felallitottunk egy standardet az elmult 4 evben az elnoki hivatal atlathatosagaval kapcsolatban, amit olyan hirtelen eltunt Biden beiktatasa ota, mint Szajer a meleg orgiarol, es valamiert az eddig hevesen ellenkezo es kritizalo media le se sz@rja.

Ez nem bulvar, ez krizis.

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊
undisputedly

te hozod fel mindig a kettős mércét és te kezdted azzal hogy mikor trumpot kritizáltuk hogy bezzeg biden
és igen, a CNN nem csinál ilyet, arra ott van a fox ...

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...
Negritis

Check notes, te azt honnet tudod? 😀 Trump hazugsagai is szanalmasak, ahogyan Biden hazugsagai is, amibol rendkivul sok van mostanaban, eleg csak a hatar-krizisig elmennunk, de ez valamiert nem porognek a CNN hazugsagszamlalojaban, meg nem adnak alapot napi 15 ora "hirmusorra". Erdekes 😊

Most akkor ugy utjuk el itt a forumon a Biden es csaladja botranyait, hogy "bezzeg trumpozunk"? 😊

Biden nagy kegyesen megtartotta az elso sajtotajekoztatojat a beiktatasa ota, de koszonet nem sok volt benne 😀

Volt egy kis "puskaja" amin az amugy is barati press corp tagjai kozul meg voltak jelolve azok akiket fel kellett szolitania, mellette egy szammal, hogy hanyadikkent 😀 😀 😀 😀 De persze democracy dies in darkness 😀 Aha 😀 Nyilvan full bajcsevej kerdeseket kapott, covidrol kb. semmit 😀

Joe Biden had a cheat sheet with the names and faces marked of which journalists to call on, and he knew EXACTLY what questions would be asked of him.

That was not a press conference—that was a play put on by bad faith actors in a pseudo-democracy. pic.twitter.com/ee56Xcg63M

— Candace Owens (@RealCandaceO) March 26, 2021

Amugy persze a media jelentos resze agyon hallgatja, de kijott egy sztori, ami szerint a drogos fia Bidennek (az amelyik a halott batyja feleseget dugta, majd ot is megcsalta egy sztriptiztancossal, aki terherbe esett) elveszitette az egyik fegyveret, amit egy hozzatartozosa vett el tole es kesobb egy altalanos iskola kozeleben levo kisbolt szemetesebe dobta 😀 A fegyver eltunt, mire rajottek mi tortent, es allitolag a Secret Service megprobalta altuntetni a fegyvervasarlas nyomait, de a bolt tulajdonosa nem adta oda a Biden altal alairt fegyvervasarlasi dokumentumokat 😀

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

Ez majdnem teljesen bulvár...ami meg nem, az meg 'állítólag'.

Ez a grafikon tipikus esete az elbaszott skálázásnak.
Miért pont 50 milliónyi fegyver felel meg 20 tömeggyilkossági mennyiségnek a két tengelyen???
Ez a grafikon így azt sugalja, hogy milyen kurva sok fegyver van az USA-ban és milyen sok mészárlás.
Holott egy olyan skálázással, ahol mondjuk a függőleges tengely ugyanez, de mondjuk egymillió fegyver felel meg 20 lövöldözésnyi egységnek, az lenne a konklúzió, hogy az USA-ban kibaszott sok fegyver van, de ehhez képest elenyészően kevés tömegmészárlás, és ha összekötöd az origóval az USA-t jelző pontot, akkor kb 1 fokos lenne a meredekség, míg így a 45 fokhoz kereshettek skálázást, mert az jól néz ki, és olybá tűnik, mintha a Fülöp-szigetek, Oroszország meg egy csomó piros pont a függőleges tengelyre felkenődve nem lenne ez alapján sokkal veszélyesebb hely.
Pedig ha ez alapján az USA 270 millió fegyverét és 90 lövöldözését vesszük alapul, akkor az jön ki, hogy 3 millió fegyverenként van 1 darab lövöldözés, míg így szemre az oroszoknál meg 1.1-1.2 milliónként, vagyis két és fél-háromszor annyi.
Csak ugye a manipulatív skálázás...

Az meg már csak a hab a tortán, és manipuláción, hogy 1990 előtt nem volt "Russia", csak Szovjetúnió, hogy a tömegmészárlás nem egy olyan gyakori dolog, hogy releváns statisztika készülhessen belőle, és hogy 46 évről van szó lövöldözések tekintetében, de a 2012-es fegyvermennyiségget adja meg, holott az USA-ban a 46 év során milliárdnyi fegyver volt lakossági kézben, tehát korrekt körülmények között ez a két szám össze se mérhető így, hisz a 90 tömegmészárlás nem 270 millió fegyverhez kapcsolódik, hanem mondjuk 4 milliárdhoz.
Sobri Jóska

Igazad is, van meg nem is. Ez egy tipikus NFL grafikon 😊 Úgy van belőlve a skálázás, hogy még nem hazudik, de direkt az arcodba löki, amit mondani akar, hogy hátrahőkölj. (A "politikai grafikonok" ennél sokkal durvábbak, azok csinálják azt hogy a 920-at és 990-et egy 900-1000-es skálára teszik fel, amin úgy tűnik, hogy a 990 ötször akkora, mint a 920).

Az adatgyűjtési minta is önkényes egyébként, mert mass shootingnak ha jól tudom azt tekintik, ahol 4 vagy annál több a halott. Ha egy drogériát kirabol valaki és lelő két vásárlót meg a pénztárost, az nincs benne. És nincs benne ha jól tudom a "terrorista és csoportos" gyilkosságok sem, például az oroszországi nemjuteszembehol iskolai mészárlás, mert politikai jellege volt, egy jó nagy banda csinálta.

Szóval annyit is ér. De az közben tény, hogy pl. a homicide áldozatok száma (mindenféle gyilkosságot egybeszámolva) kb. ötszöröse az európai átlagnak. Illerve a nyugati civilizációhoz tartozó bármelyi régióénak. Szóval a probléma létezik, csak nem egyenes összefüggésben a fegyverek számával. (Kanadában kb. ugyanannyi fegyver van, és nincs lövöldözősdi. Igaz, ott azért a fegyverek eloszlása is más, vidéken a prérin rengeteg a fegyver, 4-5 is előfordul, nagyvárosokban viszont jóval kevesebb, mint az USA átlag.)

És valahol az is igaz, hogy ezek a kimegyek az utcára / bemegyek a melóhelyre / iskolába és elkezdek lőni arra akit látok féle bűncselekményeknek az USA a "hazája". MIndenhol előfordul a világban, de sokkal-sokkal ritkábban. Az USA-ban ez jut gyakrabban eszébe annak aki éppen megőrülni készül, más országokban meg kiirtja a családot, vagy leugrik a hídról, vagy harakirit követ el.

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879
undisputedly

érdekes trumpon nem kérted számon mikor arról hazudott hogy mikor találkozott utoljára epstein-nel ...

Biden nagy kegyesen megtartotta az elso sajtotajekoztatojat a beiktatasa ota, de koszonet nem sok volt benne 😀

Volt egy kis "puskaja" amin az amugy is barati press corp tagjai kozul meg voltak jelolve azok akiket fel kellett szolitania, mellette egy szammal, hogy hanyadikkent 😀 😀 😀 😀 De persze democracy dies in darkness 😀 Aha 😀 Nyilvan full bajcsevej kerdeseket kapott, covidrol kb. semmit 😀

Joe Biden had a cheat sheet with the names and faces marked of which journalists to call on, and he knew EXACTLY what questions would be asked of him.

That was not a press conference—that was a play put on by bad faith actors in a pseudo-democracy. pic.twitter.com/ee56Xcg63M

— Candace Owens (@RealCandaceO) March 26, 2021

Amugy persze a media jelentos resze agyon hallgatja, de kijott egy sztori, ami szerint a drogos fia Bidennek (az amelyik a halott batyja feleseget dugta, majd ot is megcsalta egy sztriptiztancossal, aki terherbe esett) elveszitette az egyik fegyveret, amit egy hozzatartozosa vett el tole es kesobb egy altalanos iskola kozeleben levo kisbolt szemetesebe dobta 😀 A fegyver eltunt, mire rajottek mi tortent, es allitolag a Secret Service megprobalta altuntetni a fegyvervasarlas nyomait, de a bolt tulajdonosa nem adta oda a Biden altal alairt fegyvervasarlasi dokumentumokat 😀

Amugy a kis Biden hazudott az urlapon, ahol a korabbi drogfogyasztasairol kerdeztek, letagadta, holott 5 evvel korabban a tengereszettol a kokainhasznalata miatt kuldtek el 😀

 www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879

legaleagle kihozott 2 videót 2 nap alatt

úgy néz ki hogy Cuomo veszte a saját progresszivitása lehet, a védekezése alapból megállna de ugye NY előrébb ment az áldozatok védelmében
 www.youtube.com/watch?v=WpLEscFzfIQ

sidney powell meg a dismissal kérelemben még tovább megy az őrület skálán mint trump védelmében
 www.youtube.com/watch?v=iETwWNociM8

Gondolom az a skála mögötti logika hogy a maxot tették az (1.1)be
 twitter.com/VicedRhino/status/1375237413568675842?s=19
Elvileg ez lakosság arányosan

One of these things is not like the others... pic.twitter.com/DOaYAukCWw

— Viced Rhino (@VicedRhino) March 25, 2021

Negritis

Ez a grafikon tipikus esete az elbaszott skálázásnak.
Miért pont 50 milliónyi fegyver felel meg 20 tömeggyilkossági mennyiségnek a két tengelyen???
Ez a grafikon így azt sugalja, hogy milyen kurva sok fegyver van az USA-ban és milyen sok mészárlás.
Holott egy olyan skálázással, ahol mondjuk a függőleges tengely ugyanez, de mondjuk egymillió fegyver felel meg 20 lövöldözésnyi egységnek, az lenne a konklúzió, hogy az USA-ban kibaszott sok fegyver van, de ehhez képest elenyészően kevés tömegmészárlás, és ha összekötöd az origóval az USA-t jelző pontot, akkor kb 1 fokos lenne a meredekség, míg így a 45 fokhoz kereshettek skálázást, mert az jól néz ki, és olybá tűnik, mintha a Fülöp-szigetek, Oroszország meg egy csomó piros pont a függőleges tengelyre felkenődve nem lenne ez alapján sokkal veszélyesebb hely.
Pedig ha ez alapján az USA 270 millió fegyverét és 90 lövöldözését vesszük alapul, akkor az jön ki, hogy 3 millió fegyverenként van 1 darab lövöldözés, míg így szemre az oroszoknál meg 1.1-1.2 milliónként, vagyis két és fél-háromszor annyi.
Csak ugye a manipulatív skálázás...

Az meg már csak a hab a tortán, és manipuláción, hogy 1990 előtt nem volt "Russia", csak Szovjetúnió, hogy a tömegmészárlás nem egy olyan gyakori dolog, hogy releváns statisztika készülhessen belőle, és hogy 46 évről van szó lövöldözések tekintetében, de a 2012-es fegyvermennyiségget adja meg, holott az USA-ban a 46 év során milliárdnyi fegyver volt lakossági kézben, tehát korrekt körülmények között ez a két szám össze se mérhető így, hisz a 90 tömegmészárlás nem 270 millió fegyverhez kapcsolódik, hanem mondjuk 4 milliárdhoz.

One of these things is not like the others... pic.twitter.com/DOaYAukCWw

— Viced Rhino (@VicedRhino) March 25, 2021

Lehet egyszerre érkeztetek meg. 😉

Túlvagyunk Biden első formális sajtótájékoztatóján...sajnos csak a végére értem oda, de gondolom lesz bőven elemzés...

Hát van akinek annyira megtetszett az az otthoni biztonság megalapozásához beszerzett gázpisztoly, hogy elvitte magával bevásárolni is. 😀

Vagy az is lehet, hogy éppen most vette.

Na tessek, csak emlegetni kellett. Mar itthon is a fegyverek 😀

 index.hu/belfold/2021/03/25/szeged-spar-verekedes-fegyver-pisztoly-gaz-risztofegyver-tavolsagtartas/

Ha otthon biztonságot akarsz, szerezz be egy jó stabil ajtót, egy jó zárat, egy jó riasztót. És vegyél egy baseball ütőt. Azt fel tudod kapni alsó gatyában is.
peterk2005

Kihangsúlyozom: a baseballütővel támadni lehet, de védekezni nem igazán. Arra jobb egy villa vagy egy váza is.
Az otthoni biztonság megalapozásához pedig a leghatékonyabb egy egyszerű gáz-riasztó revolver gumilövedékkel betöltve.

Egy hét alatt hét különböző tömeges lövöldozés. Jó is az a szabad fegyverviselés.
peterk2005

Nem jó az se. De az se normális, hogy otthon nem tarthatok önvédelmi célból és be kell kamuzni, hogy sportlövő vagy, meg klubtagsági stb. - de akkor viszont tarthatok otthon desert eagle-t is sport célból 😊
MC12

De, tarthatsz itthon. Engedélyeztetni kell, ennyi.
A viselés van szigorúbban szabályozása.
Sobri Jóska

😀😀 ennyi. ja. A magyar szabályozás az egyik legszigorúbb a világon a demokratikus országok közül. Kikerestem a szöveget tessék:

" Veszélyeztetettségének részletes indokolása: (tanúk megnevezése, egyéb
veszélyeztetettséget igazoló iratok, nyilatkozat, jegyzőkönyv, hatósági igazolás,
tanúvallomás), mivel a kormányrendelet 25.§ (1) bekezdés alapján önvédelmi célra
rövid lőfegyver és lőszer megszerzése és tartása annak engedélyezhető, aki
bizonyítja, hogy élete, testi épsége – tűzfegyverrel elhárítható veszélyhelyzet
fennállása miatt – fokozott védelmet igényel".

Tehát ez nem egy automatizmus, hogy bemegyek és engedélyeztetem, hanem konkrétan bizonyítanom kell, hogy nekem fegyver kell, mert félek az albán maffiától - aztán MC12 úr miért is? 😊 Az nem elég indok, hogy mondjuk szar környéken lakok betörtek már hozzám háromszor, és esetleg a családom védelme érdekében agyonlőném a negyedik betörőt.

Éppen ezért szinte ilyen engedély nincs is vagy csak elenyésző, kiadva évek óta.

Bezzeg ha bemegyek egy lőtérre, járok pár hónapot, megszerzem a sportlövő igazolást, összespanolok ezzel-azzal akkor már vihetem is haza a Berettát 😊 Álságos na.

Szóval technikailag igazad van, csak a való életben ez nem így megy 😊
MC12

Nagyapám Szabolcsban lakik, és neki van engedélye ilyen kicsi puskára, igaz azzal nem lehet megölni valakit de a szomszédai tényleg nem normálisak, szóval örülök hogy van neki. Nem akarom a cigány sztereotípiát erősíteni, de a szomszéd csávónak van 10-20 gyereke több nőtől, és mindig terhesek a párjai, akármikor megyünk. Valamint nagyapámnak vannak háziállatai, és a macskának először kiverték baltával az egyik szemét, majd átlőtték a fejét egy nyíllal. Még jó hogy neki tényleg 9 élete van.

2. Más a nézőpontunk. Én azt kérdezem, miért ne védhetném meg magam a saját házamban lőfegyverrel, ha azt akarom? Szerintem egy jognál nem az a kérdés, hogy miért engedjük, hanem az, hogy miért ne. Arra legyenek meggyőző érvek, hogy miért veszélyes otthon a vagyon és család védelmére tartani maroklőfegyvert ne az ellenkezőjét kelljen bizonyítnai.

3. Már akinél 😊 sűrűn ismételt mondás a lőtéren, hogy ha otthon lelősz valakit akkor arra ürítsd ki a tárat, hogy csak egy sztori legyen.

4. Nekem bőven elfogadható. Én nem tudom, hogy ő a színes tévéért, a családi ékszerért jön, vagy hogy megerőszakolja a feleségem és leszúrjon engem. Így én a legrosszabból indulok ki. Ha van egy fegyver a környékeden és meglátod a betörőt, te komolyan elkezdenél gondolkodni, hogy vajon csak a Tv-t akarja vagy esetleg le is szúr? Nekem ez nagyon életszerűtlen.
MC12

Ha szabályosan tartod otthon a fegyvert, akkor azt nem fogod tudni használni arra, aki a színes tévéért vagy a családi ékszerért jön. Mire előbányászod a páncélból, betöltöd a külön elzárt lőszerrel, és használni tudnád, addigra vagy árkon-bokron túl jár, mert alsó gyatyában ráordítottál egyet, vagy már régen hókon csapott és fekszel a földön.

A "miért?"-re is ez a válaszom: azért, mert nem tudnád megvédeni magad vele, az esetek 99%-ban. Az a kivétel, amikor számítasz rá, amikor nincs elzárva a fegyver, elő tudod kapni pillanatok alatt, és fel is vagy rá készülve, hogy használnod kell. Na azok az esetek amikről a szabályozás szól. Akkor lehet is fegyvered, és készülsz is rá. De ezek nem olyan körülmények amiben egy normális család élhet, gyerekeket nevelhet, stb. Az a család amelyik ilyen helyzetben kénytelen élni, ott ne a családapa hordjon fegyvert, hanem védjék profik, állandóan. Vagy saját testőr, vagy kirendelt, hivatalos testőrség.

A másik, hogy éppen ezért - mert az emberek 99%-a nagy valószínűséggel úgy döntene, hogy neki fölösleges, használni úgyse tudná amikor kell, egyszerűbb felkapni egy vázát, széklábat, baseball ütőt, kést ha baj van, plusz ordítozni egyet, ezért egy enyhítésre nagy valószínűséggel a "mániákusok" csapnának le először. A fegyverbuzik. Akik a mount everestet is megmásznák, csak fegyverük lehessen, mert arra áll fel a cerka. Azok, akiknek a youtube videoit is látod, akik kimennek erdő szélre és azon élvezkednek, hogy egymás seggébe lövöldöznek gumilövedékkel. Na, az ilyeneknél szokott időnként nyitva maradni a szekrény, és az ilyeneknél látja esetleg a gyerek, hogy fater / az idősebbik báty folyton a fegyverrel matat, szórakoznak, és böki a csőrét a gyereknek, hogy mi lehet az a játék. Ebből tud baj lenni.

Hozzáteszem, abban igazad van, hogy nem csak a laza fegyverviselési szabályokon múlik a dolog. Valóban vannak sokkal lazább szabályozások is, ahol szintén alig van lőfegyveres erőszakok cselekmény. Sok múlik azon is, hogy az adott társadalom hogyan szocializálódott. Szóval nem feltétlenül lenne nálunk nagyobb a baj attól, ha lazítanánk. Talán valamivel megnőne az otthoni balesetek száma, talán nem is. De felesleges kipróbálni. Szerintem. Ha otthon biztonságot akarsz, szerezz be egy jó stabil ajtót, egy jó zárat, egy jó riasztót. És vegyél egy baseball ütőt. Azt fel tudod kapni alsó gatyában is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Igaz nem ertek a fegyverekhez, de laikuskent ugy gondolom, hogy onvedelemre egy modern maroklofegyver is eleg lehet.
undisputedly

Elég, persze.
Eleve egy városi környezetben mondjuk önvédelemből egy gépkarabéllyel kilőne az ember egy sorozatot, nemhogy a szomszédságban, de még az utca tuloldalán a harmadikon is szedhet vele áldozatokat. Az meg már nehezen jogos védelmi helyzet.
Bármi elég, ami kilő bármit és elég hangos.
Dolgoztam agyhalott biztonságiakkal, akik egy új revolvert gumilövedékkel egymáson/magukon próbálták ki, az üt akkorát 4-5 méterről, hogy még két hét múlva is kék-zöld-lila a helye. Kétméteres böszme srácok olyanokat vonyítottak becsapódáskor, mint egy kislány, pedig ruhában hátra, combra, fenékre lövöldöztek csak.
Plusz a hanghatás, a torkolattűz ugyanaz, mint élesnél, épeszű betörőre övvonal alatt rálősz gumilövedékkel, hazáig szalad, mire örömmel konstatálja, hogy túléli. Ha meg lágy részt talál, akkor abban nincs köszönet. Persze a drog hatása alatt álló mindig más szitu.
Teljesen felesleges géppisztoly meg ahhoz hasonlók egy civilnek, azzal vadászni se lehet, meg is akadhat, csak ugye ez tipikusan a "ha lehet miért ne?" esete.
Sima revolver elég kell legyen mindenkinek, amire nem elég 6 lövés, arra 12 vagy 24 is kevés.

Valamilyen savos rendszer kellene szerintem, szovetsegi szinten.

Pl. 18 eves kortol lehet maroklofegyvered, de semmilyen tarhelykiigazito vagy autmatizalo dolgot nem lenne szabad forgalmazni. Ez alol lenne kivetel mondjuk nyilvan a vadaszat, farm gazdalkodas es sportcelu felhasznalas, vagy esetleg ugye a munkakori (biztonsagi szemelyzet stb). Igy azert az onvedelemre is lenne lehetoseg.

A gepkarabelyokat meg vagy egy az egyben ki kellene vonni civil szferabol, vagy mondjuk maroklofegyver incidens nelkuli jogszeru birtoklasahoz kotni, ugy 10 evnyihez kb. Tehat mondjuk 18 evesen maroklofegyvered lehet (ami azert indokolhato), es ha incidens nelkul, mentalis zavaroktol mentesen elered a 30. eleteved, akkor esetleg lehet palyazni gepkarabelyra.

De a legjobb az lenne, ha azokat betiltanak szerintem.

Igaz nem ertek a fegyverekhez, de laikuskent ugy gondolom, hogy onvedelemre egy modern maroklofegyver is eleg lehet.

Szerk: Nekem az a tezisem, hogy mentalis egeszseg teren hatalmas romlas volt a tarsadalomban, szomoru, de ami mukodott 50 eve, az mar nem feltetlenul.

Szerkesztette: undisputedly

Nem, de olyan minimalis a mai vilagban az eselye h betorjenek hozzam, h azert nem eri meg fegyvert tartani.
Borbinho

Mondok egy alapszabályt:
A biztonsági óvintézkedések mindig megérik.
Sobri Jóska

Azzal kapcsolatban meg bezbozuto meg egy rendes zar, esetleg a Suti fele kutya-kombo maximalisan eleg.

Aztan ha ramtor az ukran maffia mert beneztek a cimet, igy jartam.
Borbinho

Borbinho

Kutya az inagtlanok elenyésző részében van, a baseballütő lakásban, zárt térben meg szart se ér.
Ráadásul ma már a vagyon elleni bűncselekmények nagy részét is módosult tudatállapotban követik el, az ellen meg még a lőfegyver is épphogy elég, lásd az újpesti hülyegyerek, akit mire lelőttek, már megszurkált egy rendőrt.
Ha biztonsági prevenció szempontjából nézed megéri otthon fegyvert tartani, lehetőleg revolvert, az, ha csak gumilövedékkel is van megtöltve nagyobbat üt, mint bárki bármilyen baseballütővel.

Nem, de olyan minimalis a mai vilagban az eselye h betorjenek hozzam, h azert nem eri meg fegyvert tartani.
Borbinho

Mondok egy alapszabályt:
A biztonsági óvintézkedések mindig megérik.
Sobri Jóska

Azzal kapcsolatban meg bezbozuto meg egy rendes zar, esetleg a Suti fele kutya-kombo maximalisan eleg.

Aztan ha ramtor az ukran maffia mert beneztek a cimet, igy jartam.
Borbinho