USA és a világ

hát akkor itt a búcsú, szórakoztató 4 év volt 😕

 www.youtube.com/watch?v=F0M_LQGVCTI&ab_channel=CompilerRevolt

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...
Gyurma Pappa

Florida és Ohio. Kb ennyi.
Maka

Ebből csak Ohio az igazi para, Florida inkább a Trump kampány érdeme imho
Gyurma Pappa

Browns und Bengals, mindenki tuggya, hogy igazibul ez az 51es körzet
sutianap

Csak az ohióiak igazi B betűs csapatát hagytad ki, amúgy stimmel
r.baggio

Canton Bulldogs!

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...
Gyurma Pappa

Florida és Ohio. Kb ennyi.
Maka

Ebből csak Ohio az igazi para, Florida inkább a Trump kampány érdeme imho
Gyurma Pappa

Browns und Bengals, mindenki tuggya, hogy igazibul ez az 51es körzet
sutianap

Csak az ohióiak igazi B betűs csapatát hagytad ki, amúgy stimmel

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...
Gyurma Pappa

Florida és Ohio. Kb ennyi.
Maka

Ebből csak Ohio az igazi para, Florida inkább a Trump kampány érdeme imho
Gyurma Pappa

Browns und Bengals, mindenki tuggya, hogy igazibul ez az 51es körzet

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...
Gyurma Pappa

Florida és Ohio. Kb ennyi.
Maka

Ebből csak Ohio az igazi para, Florida inkább a Trump kampány érdeme imho
Gyurma Pappa

viszont Arizona meg Georgia meg a dem. kampány érdeme sztem. (nem feltétlen csak a mostani, hanem az elmúlt 2-4 évé).

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...
Gyurma Pappa

Florida és Ohio. Kb ennyi.
Maka

Ebből csak Ohio az igazi para, Florida inkább a Trump kampány érdeme imho

Decision Desk HQ projects that @JoeBiden has won Pennsylvania and its 20 electoral college votes for a total of 273.

Joe Biden has been elected the 46th President of the United States of America.

Race called at 11-06 08:50 AM EST

All Results: https://t.co/BgcQsEyt3j

— Decision Desk HQ (@DecisionDeskHQ) November 6, 2020

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...
Gyurma Pappa

Florida és Ohio. Kb ennyi.

Annyira sokat nem tévedtek a pollsterek...

cSaLáSSmoCsKosDemIkhoGyleheTez

wave 17 incoming...

PA is fordult

Pennsy-ben is vezet Biden.

ezt a foxos Arizona dolgot nem is értettem.
csebi

Valóban Nevadát kellett volna bejelenteni.
Mert hisz a "what does the Fox say?" az Ylvis...

De igazából jó lenne "a little less conversation, and a little more action" most már..

Szerkesztette: Igor

ezt a foxos Arizona dolgot nem is értettem.
csebi

Pedig egyértelmű: ez már az új szél. Az ifjú Murdoch egy környezetvédő, már-már liberális ember (relatív), tehát szerintem idő kérdése volt, hogy a Fox visszakerüljön a visszafogottabb irányba. Ez szerintem egy jelzés volt, még hozzá erős. Arról nem is beszélve, hogy minden bizonnyal a belsős, repi kutatások is azt sugallhatták, hogy nem lesz meg Trumpnak Arizona, így nagy eséllyel merték beírni.

Egyébként undi elemzésével 95%-ban egyetértek. Annyi lenne a hozzáfűznivalóm, hogy a szélsőjobb fog megint komolyabb képviselet nélkül maradni, mert Trump kb. szerintem semmiben nem ért velük egyet, de elhitette velük, hogy képviseli őket. Ezt az űrt kell majd valakinek úgy megfognia, hogy közben vonzó maradjon a centrumhoz közeli konzervatívok számára is.

Egyben biztos vagyok: nem a Trump családból fog jönni a következő elnökjelölt. Simán azért, mert a gyerekek képességei... hmmm.... hátizé....

IRtam egy komment szosszenetet errol, ket reszre bontva, GOP 2016-2020, GOP 2020-2024, de annyira hosszu lett, es kicsapongo, hogy toroltem.

Roviden: Az elozo evek, evtizedek demografiai valtozasai csokkentettek a republikanusok szavazobazisat. Trump elott csak Bush volt kepes nyerni, de o is eppenhogy, a populart o is bukta. McCain aki a korszellem klasszikus hazafias Republikanus szuperferfija volt, majdnem 10 millio szavazattal bukott. A republikanusoknak ugy tunt veglett lefott, de jott Trump es behuzta a valasztasokat (habar szinten bukta a popular vote-ot) a semmibol, hitet adva a kisembernek, hogy akkor tenyleg kepviselve lesznek.

Iden meg novelte is a tamogatottsagot a latinok kozott es a feketek kozott is. Az o populizmusa az egyetlen esely arra, hogy a Republikanusok a jovoben valasztast nyerjenek. Nyilvan iden rekordszamu republikanus not valasztottak meg, egyre tobb a kisebbsegi jelolt is, sokszinusodik a part, ez kell a tuleleshez es ezt Trump populizmusa szulte reszben.

Viszont, most, hogy bukott a kiraly, szinte minden regi nagy oreg hallgat. Mintha vissza akarnanak terni a RINO korszakba. Es ugye a vesztesektol altalaban el kell hatarolodni, mert a politikaban minden vesztes toxikus. Ezert nem lett stacey abrahms a VP jelolt, vagy Hilary az idei dem elnokjelolt. Azonban Trumpnak tovabbra is 95% koruli tamogatottsaga van a parton belul, tehat jonni fog valaki aki ezt meglovagolja es betolti az urt, habar ketseg kivul kisebb karakteru egyen lesz.

Van ugye most a Cocaine Mitch es Graham, Haley, Romney fele regi vonal, a Cruz fele regi motorosok akik felismertek a populizmus erejet, illetve a DeSantis fele ujvonalasok, akik centristabbak, de kiallnak Trump mellett.

A Fox az elbukott, a fiatal Murdoch ruhelli Trumpot, oda vette Ryant is a vezetesbe. Nem veletlen, hogy most pl meg a CNN elott, egybol lehivtak Arizonat Bidennek, Trump allitolag orjongve hivta fel Murdochot.

Szoval ugy tunik, hogy a populistak media birodalom nelkul maradnak, ugyanakkor ovek a partszimpatia. A regi establishment visszakapja a foxot, de a nepharag elsopri oket, amiert nem alltak ki most Trump mellett.

Erdekes lesz a kvoetkezo 4 ev, szerintem csak a demorkatak tudjak elrontani majd, a repiknek keves eselye van.
undisputedly

Érdekes amit írsz. Szerintem nincs ennyire lefocizva az ügy. A politika (bal és jobb együttesen) szerintem másfél-két évtizede elveszítette a kontaktust a középosztállyal, és azóta vagy liberális/szocdem populizmussal, vagy idegenellenes/antiglobalista populizmussal szólítja meg hol több, hol kevesebb sikerrel őket, miközben policy szempontból egyiknek sincs a középosztályra szabott programja. Mind csak beszél a kis emberről, a melósról, de vagy így, vagy úgy mind az elit szekerét tolja. Ezért is esett a középosztály részesedése a nemzeti jövedelem / vagyon fölött felére vissza a 40 évvel ezelőttinek (és ezért triplázta majdnem meg a részesedését az elit - éppen a középosztály kárára).

Szerintem az identitás alapú politizálásnak (amerkában legalábbis) befellegzett, mert a protestáns fehér bázis sem elég nagy, és a baloldali identitás politizálás (cancel culture-tól a meetooig) bázisa is erősen felülről korlátos. Egyik se tud - már vagy még vagy sohase - választást nyerni önmagában. Vissza kell térni policy alapra, és aki ezt először képes lesz meglépni, az lesz a középtávú nyertes. Ez lehet a demokrata párt és lehet a republikánus is. Mindkettőnek ki kell üríteni a csontváz-szekrényt, és beengedni az új szeleket, de úgy, hogy lefejtik róla a többség által emészthetetlent (ami amúgy káros is, nem is baj, hogy le kell fejteni).

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

ezt a foxos Arizona dolgot nem is értettem.

Undi viszont az érdekelne, hogy szerinted meg a repi párt mennyire fog szétszakadni most a csalásos témában., ha ez így marad? Kiállnak nagyrészt ebben Trump mellett vagy nagyrészt elhatárolódnak ahogy Santorum és most Christie is tette.
csebi

IRtam egy komment szosszenetet errol, ket reszre bontva, GOP 2016-2020, GOP 2020-2024, de annyira hosszu lett, es kicsapongo, hogy toroltem.

Roviden: Az elozo evek, evtizedek demografiai valtozasai csokkentettek a republikanusok szavazobazisat. Trump elott csak Bush volt kepes nyerni, de o is eppenhogy, a populart o is bukta. McCain aki a korszellem klasszikus hazafias Republikanus szuperferfija volt, majdnem 10 millio szavazattal bukott. A republikanusoknak ugy tunt veglett lefott, de jott Trump es behuzta a valasztasokat (habar szinten bukta a popular vote-ot) a semmibol, hitet adva a kisembernek, hogy akkor tenyleg kepviselve lesznek.

Iden meg novelte is a tamogatottsagot a latinok kozott es a feketek kozott is. Az o populizmusa az egyetlen esely arra, hogy a Republikanusok a jovoben valasztast nyerjenek. Nyilvan iden rekordszamu republikanus not valasztottak meg, egyre tobb a kisebbsegi jelolt is, sokszinusodik a part, ez kell a tuleleshez es ezt Trump populizmusa szulte reszben.

Viszont, most, hogy bukott a kiraly, szinte minden regi nagy oreg hallgat. Mintha vissza akarnanak terni a RINO korszakba. Es ugye a vesztesektol altalaban el kell hatarolodni, mert a politikaban minden vesztes toxikus. Ezert nem lett stacey abrahms a VP jelolt, vagy Hilary az idei dem elnokjelolt. Azonban Trumpnak tovabbra is 95% koruli tamogatottsaga van a parton belul, tehat jonni fog valaki aki ezt meglovagolja es betolti az urt, habar ketseg kivul kisebb karakteru egyen lesz.

Van ugye most a Cocaine Mitch es Graham, Haley, Romney fele regi vonal, a Cruz fele regi motorosok akik felismertek a populizmus erejet, illetve a DeSantis fele ujvonalasok, akik centristabbak, de kiallnak Trump mellett.

A Fox az elbukott, a fiatal Murdoch ruhelli Trumpot, oda vette Ryant is a vezetesbe. Nem veletlen, hogy most pl meg a CNN elott, egybol lehivtak Arizonat Bidennek, Trump allitolag orjongve hivta fel Murdochot.

Szoval ugy tunik, hogy a populistak media birodalom nelkul maradnak, ugyanakkor ovek a partszimpatia. A regi establishment visszakapja a foxot, de a nepharag elsopri oket, amiert nem alltak ki most Trump mellett.

Erdekes lesz a kvoetkezo 4 ev, szerintem csak a demorkatak tudjak elrontani majd, a repiknek keves eselye van.
undisputedly

Köszi ezeket a mini elemzéseket. Bevallom én ennyire mélységében nem vagyok tisztában ezekkel a dolgokkal, úgyh csomó infót magamba szívok ezekből.

Ezért jó ez a fórum, mindig tanulhat az ember. 😊

Undi viszont az érdekelne, hogy szerinted meg a repi párt mennyire fog szétszakadni most a csalásos témában., ha ez így marad? Kiállnak nagyrészt ebben Trump mellett vagy nagyrészt elhatárolódnak ahogy Santorum és most Christie is tette.
csebi

IRtam egy komment szosszenetet errol, ket reszre bontva, GOP 2016-2020, GOP 2020-2024, de annyira hosszu lett, es kicsapongo, hogy toroltem.

Roviden: Az elozo evek, evtizedek demografiai valtozasai csokkentettek a republikanusok szavazobazisat. Trump elott csak Bush volt kepes nyerni, de o is eppenhogy, a populart o is bukta. McCain aki a korszellem klasszikus hazafias Republikanus szuperferfija volt, majdnem 10 millio szavazattal bukott. A republikanusoknak ugy tunt veglett lefott, de jott Trump es behuzta a valasztasokat (habar szinten bukta a popular vote-ot) a semmibol, hitet adva a kisembernek, hogy akkor tenyleg kepviselve lesznek.

Iden meg novelte is a tamogatottsagot a latinok kozott es a feketek kozott is. Az o populizmusa az egyetlen esely arra, hogy a Republikanusok a jovoben valasztast nyerjenek. Nyilvan iden rekordszamu republikanus not valasztottak meg, egyre tobb a kisebbsegi jelolt is, sokszinusodik a part, ez kell a tuleleshez es ezt Trump populizmusa szulte reszben.

Viszont, most, hogy bukott a kiraly, szinte minden regi nagy oreg hallgat. Mintha vissza akarnanak terni a RINO korszakba. Es ugye a vesztesektol altalaban el kell hatarolodni, mert a politikaban minden vesztes toxikus. Ezert nem lett stacey abrahms a VP jelolt, vagy Hilary az idei dem elnokjelolt. Azonban Trumpnak tovabbra is 95% koruli tamogatottsaga van a parton belul, tehat jonni fog valaki aki ezt meglovagolja es betolti az urt, habar ketseg kivul kisebb karakteru egyen lesz.

Van ugye most a Cocaine Mitch es Graham, Haley, Romney fele regi vonal, a Cruz fele regi motorosok akik felismertek a populizmus erejet, illetve a DeSantis fele ujvonalasok, akik centristabbak, de kiallnak Trump mellett.

A Fox az elbukott, a fiatal Murdoch ruhelli Trumpot, oda vette Ryant is a vezetesbe. Nem veletlen, hogy most pl meg a CNN elott, egybol lehivtak Arizonat Bidennek, Trump allitolag orjongve hivta fel Murdochot.

Szoval ugy tunik, hogy a populistak media birodalom nelkul maradnak, ugyanakkor ovek a partszimpatia. A regi establishment visszakapja a foxot, de a nepharag elsopri oket, amiert nem alltak ki most Trump mellett.

Erdekes lesz a kvoetkezo 4 ev, szerintem csak a demorkatak tudjak elrontani majd, a repiknek keves eselye van.

undi, csebi - megbékítelek titeket.

Van 3 commisioner, különböző emberekről beszéltek.. a nő is mondott dolgokat (Lisa), meg a férfi is (Al)

 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-lisa-m-deeley.html
 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-al-schmidt
Igor

köszi, már épp töltöttük a párbajpisztolyokat.
csebi

Omarra lőjetek, ő a legmigr legkövérebb.
 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-omar-sabir.html

undi, csebi - megbékítelek titeket.

Van 3 commisioner, különböző emberekről beszéltek.. a nő is mondott dolgokat (Lisa), meg a férfi is (Al)

 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-lisa-m-deeley.html
 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-al-schmidt
Igor

köszi, már épp töltöttük a párbajpisztolyokat.

undi, csebi - megbékítelek titeket.

Van 3 commisioner, különböző emberekről beszéltek.. a nő is mondott dolgokat (Lisa), meg a férfi is (Al)

 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-lisa-m-deeley.html
 www.philadelphiavotes.com/en/about-us/commissioner-al-schmidt

Az elmult 3 nap fenyeben amugy kulonosen vicces ez a Biden elszolas 1 hettel ezelottrol:

"Osszehoztuk, ... a szerintem... az amerikai politika tortenetenek legkiterjedtebb valasztasi csalas rendszeret" Nem szerkesztett a video, egy hete mar betettem ugye a politika topikba, tenyleg ezt mondta es igy:

There was a lot of truth to this statement... Just wait:

"We have put together the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization in the history of American politics."

pic.twitter.com/2eAu4uQ1mX

— Eric Trump (@EricTrump) November 6, 2020

Tovabbra sem hiszem, hogy Phillyn kivul rendszerszintu csalas lett volna, de azert igy elegge komikus 😊
undisputedly

én bírlak és becsüllek amennyire vágod ezeket a dolgokat USA-val, viszont azt nem értem, mikor szándékosan félrevezető dolgot raksz be ide miközben tudod jól, hogy miről beszélt itt Biden...
Itt a szó szerinti leirata a gondolatnak, és nem az egyetlen mondat:

Republicans are doing everything they can to make it harder for people to vote — particularly people of color — to vote. So go to IWILLVOTE.com. Secondly, we’re in a situation where we have put together, and you guys did it for our administration — President Obama’s administration before this — we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics. What the president is trying to do is discourage people from voting by implying that their vote won’t be counted, it can’t be counted, we’re going to challenge it and all these things. If enough people vote, it’s going to overwhelm the system. You see what’s happening now, you guys know it as well as I do, you see the long, long lines and early voting. You see the millions of people who have already cast a ballot. And so, don’t be intimidated.
csebi

Miert felrevezeto? Szoszerint azt mondta amit irtam. Irtam, hogy komikus az elmult 3 nap tekinteteben ez az elszolas.
undisputedly

mert kiragadod a kontextusból talán?
csebi

Nem. Akkor ragadnam ki, azt irnam, hogy "nezzetek, hiszen beismerte, hogy csalni fognak".
Betettem a videot, nem azert, mert szerintem csalnak, hanem mert az elmult 3 nap szerencsetlenkedese fenyeben ez igy rendkivul vicces. Ha valaki ezt nem erti, ez van. Biden szoszerint ezt mondta, komikus ez az en szememben.
undisputedly

de kiragadod. Biden épp arról beszél, hogy mennyi mindent tettek az ellen, hogy ne legyen választási csalás.
de mindegy, ha nem érted, hogy miért problémás egy kérdésre adott válasznál, ahol maga Biden is 3 külön dologról beszélt, ez a mondat az egyik hosszabb résznek egy mondata, és úgy gondolod, hogy ezt nem ragadod ki a kontextusból akkor nem tudok mit tenni. nem elegáns. azt meg nem is minősítem, hogy még ebből a mondatból is úgy fordítottál magyarra, hogy egyes részeit kipontoztad. valóban nem félrevezető, és nem kontextusból kiragadó ...
csebi

Nem.

Arrol beszel, hogy mindenki menjen szavazni, akkor is, ha Trump megprobalja ketsegbe vonni a szavazt jelentoseget. Es ekkor jon az elszolas, hogy osszetettek az amerikai politika tortenetenek legkiterjedtebb csalas halozatat.

"we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics" Pont jol forditottam le, a ... a hatasszunetet jeloli.

Ezt akarta mondani? Nem. Vicces es komikus ugy, hogy milyen visszassagok voltak az elmult 3 napban? Igen.
Ha szerinted nem, akkor nem rohogsz rajta. Szerintem meg igen, es engem megmosolyogtat.
undisputedly

végtelen vita lesz ebből 😊 csak egy jó tanács, ne lepődj meg azon, hogy azt mondom, hogy kiragadod a kontextusból, mikor ezt tudod. meglepődsz, mint a hölgy, aki lefeküdt 1 misiért Donalddal, majd prostinak nevezik.

kiragadtad a kontextusból, ez tény.
az is tény, hogy ezt mondta.
de a kontextus nélkül igen is félrevezető, és ez is tény.
csebi

Szerintem meg nem teny. Patt.
undisputedly

mint amennyire szerinted a philly commessioner nő, aki amúgy férfi 😊
csebi

Ne mar, komolyan ez erv? Mea culpa, beneztem a nemet, ez tenyleg invalidalja az erveimet.
undisputedly

én csak viccesnek találtam. sajnálom, ha nem tudsz nevetni rajta ...
csebi

Szerinteme zt napestig folytathatnank, ugyhogy elengedem. Amugy is Trumpot siratom.
undisputedly

😊 okok rendben. sztem ne sirasd, sokáig lesznek még itt peres eljárások, és én az SC-ben annyira nem bízok.
csebi

En az a tipusu ember vagyok, aki ha elkezd olvasni egy regenyt es az elso 100 oldal tetszik, akkor hatra lapoz es elolvassa gyorsan az utolso 15-ot. Nekem mar most tul sok ez az idohuzas, es szamomra az "utolso 15 oldal" azt mondja, hogy Trumpnak 0,001% eselye van. Kb. mint nekem, hogy az olaj reszvenyeim visszapattanjanak.
undisputedly

Hát pedig azok visszafognak....mondjuk gyanítom kell még pár hónap a covid miatt, de hogy visszafognak az tuti

Undi viszont az érdekelne, hogy szerinted meg a repi párt mennyire fog szétszakadni most a csalásos témában., ha ez így marad? Kiállnak nagyrészt ebben Trump mellett vagy nagyrészt elhatárolódnak ahogy Santorum és most Christie is tette.

Az elmult 3 nap fenyeben amugy kulonosen vicces ez a Biden elszolas 1 hettel ezelottrol:

"Osszehoztuk, ... a szerintem... az amerikai politika tortenetenek legkiterjedtebb valasztasi csalas rendszeret" Nem szerkesztett a video, egy hete mar betettem ugye a politika topikba, tenyleg ezt mondta es igy:

There was a lot of truth to this statement... Just wait:

"We have put together the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization in the history of American politics."

pic.twitter.com/2eAu4uQ1mX

— Eric Trump (@EricTrump) November 6, 2020

Tovabbra sem hiszem, hogy Phillyn kivul rendszerszintu csalas lett volna, de azert igy elegge komikus 😊
undisputedly

én bírlak és becsüllek amennyire vágod ezeket a dolgokat USA-val, viszont azt nem értem, mikor szándékosan félrevezető dolgot raksz be ide miközben tudod jól, hogy miről beszélt itt Biden...
Itt a szó szerinti leirata a gondolatnak, és nem az egyetlen mondat:

Republicans are doing everything they can to make it harder for people to vote — particularly people of color — to vote. So go to IWILLVOTE.com. Secondly, we’re in a situation where we have put together, and you guys did it for our administration — President Obama’s administration before this — we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics. What the president is trying to do is discourage people from voting by implying that their vote won’t be counted, it can’t be counted, we’re going to challenge it and all these things. If enough people vote, it’s going to overwhelm the system. You see what’s happening now, you guys know it as well as I do, you see the long, long lines and early voting. You see the millions of people who have already cast a ballot. And so, don’t be intimidated.
csebi

Miert felrevezeto? Szoszerint azt mondta amit irtam. Irtam, hogy komikus az elmult 3 nap tekinteteben ez az elszolas.
undisputedly

mert kiragadod a kontextusból talán?
csebi

Nem. Akkor ragadnam ki, azt irnam, hogy "nezzetek, hiszen beismerte, hogy csalni fognak".
Betettem a videot, nem azert, mert szerintem csalnak, hanem mert az elmult 3 nap szerencsetlenkedese fenyeben ez igy rendkivul vicces. Ha valaki ezt nem erti, ez van. Biden szoszerint ezt mondta, komikus ez az en szememben.
undisputedly

de kiragadod. Biden épp arról beszél, hogy mennyi mindent tettek az ellen, hogy ne legyen választási csalás.
de mindegy, ha nem érted, hogy miért problémás egy kérdésre adott válasznál, ahol maga Biden is 3 külön dologról beszélt, ez a mondat az egyik hosszabb résznek egy mondata, és úgy gondolod, hogy ezt nem ragadod ki a kontextusból akkor nem tudok mit tenni. nem elegáns. azt meg nem is minősítem, hogy még ebből a mondatból is úgy fordítottál magyarra, hogy egyes részeit kipontoztad. valóban nem félrevezető, és nem kontextusból kiragadó ...
csebi

Nem.

Arrol beszel, hogy mindenki menjen szavazni, akkor is, ha Trump megprobalja ketsegbe vonni a szavazt jelentoseget. Es ekkor jon az elszolas, hogy osszetettek az amerikai politika tortenetenek legkiterjedtebb csalas halozatat.

"we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics" Pont jol forditottam le, a ... a hatasszunetet jeloli.

Ezt akarta mondani? Nem. Vicces es komikus ugy, hogy milyen visszassagok voltak az elmult 3 napban? Igen.
Ha szerinted nem, akkor nem rohogsz rajta. Szerintem meg igen, es engem megmosolyogtat.
undisputedly

végtelen vita lesz ebből 😊 csak egy jó tanács, ne lepődj meg azon, hogy azt mondom, hogy kiragadod a kontextusból, mikor ezt tudod. meglepődsz, mint a hölgy, aki lefeküdt 1 misiért Donalddal, majd prostinak nevezik.

kiragadtad a kontextusból, ez tény.
az is tény, hogy ezt mondta.
de a kontextus nélkül igen is félrevezető, és ez is tény.
csebi

Szerintem meg nem teny. Patt.
undisputedly

mint amennyire szerinted a philly commessioner nő, aki amúgy férfi 😊
csebi

Ne mar, komolyan ez erv? Mea culpa, beneztem a nemet, ez tenyleg invalidalja az erveimet.
undisputedly

én csak viccesnek találtam. sajnálom, ha nem tudsz nevetni rajta ...
csebi

Szerinteme zt napestig folytathatnank, ugyhogy elengedem. Amugy is Trumpot siratom.
undisputedly

😊 okok rendben. sztem ne sirasd, sokáig lesznek még itt peres eljárások, és én az SC-ben annyira nem bízok.
csebi

En az a tipusu ember vagyok, aki ha elkezd olvasni egy regenyt es az elso 100 oldal tetszik, akkor hatra lapoz es elolvassa gyorsan az utolso 15-ot. Nekem mar most tul sok ez az idohuzas, es szamomra az "utolso 15 oldal" azt mondja, hogy Trumpnak 0,001% eselye van. Kb. mint nekem, hogy az olaj reszvenyeim visszapattanjanak.

Az elmult 3 nap fenyeben amugy kulonosen vicces ez a Biden elszolas 1 hettel ezelottrol:

"Osszehoztuk, ... a szerintem... az amerikai politika tortenetenek legkiterjedtebb valasztasi csalas rendszeret" Nem szerkesztett a video, egy hete mar betettem ugye a politika topikba, tenyleg ezt mondta es igy:

There was a lot of truth to this statement... Just wait:

"We have put together the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization in the history of American politics."

pic.twitter.com/2eAu4uQ1mX

— Eric Trump (@EricTrump) November 6, 2020

Tovabbra sem hiszem, hogy Phillyn kivul rendszerszintu csalas lett volna, de azert igy elegge komikus 😊
undisputedly

én bírlak és becsüllek amennyire vágod ezeket a dolgokat USA-val, viszont azt nem értem, mikor szándékosan félrevezető dolgot raksz be ide miközben tudod jól, hogy miről beszélt itt Biden...
Itt a szó szerinti leirata a gondolatnak, és nem az egyetlen mondat:

Republicans are doing everything they can to make it harder for people to vote — particularly people of color — to vote. So go to IWILLVOTE.com. Secondly, we’re in a situation where we have put together, and you guys did it for our administration — President Obama’s administration before this — we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics. What the president is trying to do is discourage people from voting by implying that their vote won’t be counted, it can’t be counted, we’re going to challenge it and all these things. If enough people vote, it’s going to overwhelm the system. You see what’s happening now, you guys know it as well as I do, you see the long, long lines and early voting. You see the millions of people who have already cast a ballot. And so, don’t be intimidated.
csebi

Miert felrevezeto? Szoszerint azt mondta amit irtam. Irtam, hogy komikus az elmult 3 nap tekinteteben ez az elszolas.
undisputedly

mert kiragadod a kontextusból talán?
csebi

Nem. Akkor ragadnam ki, azt irnam, hogy "nezzetek, hiszen beismerte, hogy csalni fognak".
Betettem a videot, nem azert, mert szerintem csalnak, hanem mert az elmult 3 nap szerencsetlenkedese fenyeben ez igy rendkivul vicces. Ha valaki ezt nem erti, ez van. Biden szoszerint ezt mondta, komikus ez az en szememben.
undisputedly

de kiragadod. Biden épp arról beszél, hogy mennyi mindent tettek az ellen, hogy ne legyen választási csalás.
de mindegy, ha nem érted, hogy miért problémás egy kérdésre adott válasznál, ahol maga Biden is 3 külön dologról beszélt, ez a mondat az egyik hosszabb résznek egy mondata, és úgy gondolod, hogy ezt nem ragadod ki a kontextusból akkor nem tudok mit tenni. nem elegáns. azt meg nem is minősítem, hogy még ebből a mondatból is úgy fordítottál magyarra, hogy egyes részeit kipontoztad. valóban nem félrevezető, és nem kontextusból kiragadó ...
csebi

Nem.

Arrol beszel, hogy mindenki menjen szavazni, akkor is, ha Trump megprobalja ketsegbe vonni a szavazt jelentoseget. Es ekkor jon az elszolas, hogy osszetettek az amerikai politika tortenetenek legkiterjedtebb csalas halozatat.

"we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics" Pont jol forditottam le, a ... a hatasszunetet jeloli.

Ezt akarta mondani? Nem. Vicces es komikus ugy, hogy milyen visszassagok voltak az elmult 3 napban? Igen.
Ha szerinted nem, akkor nem rohogsz rajta. Szerintem meg igen, es engem megmosolyogtat.
undisputedly

végtelen vita lesz ebből 😊 csak egy jó tanács, ne lepődj meg azon, hogy azt mondom, hogy kiragadod a kontextusból, mikor ezt tudod. meglepődsz, mint a hölgy, aki lefeküdt 1 misiért Donalddal, majd prostinak nevezik.

kiragadtad a kontextusból, ez tény.
az is tény, hogy ezt mondta.
de a kontextus nélkül igen is félrevezető, és ez is tény.
csebi

Szerintem meg nem teny. Patt.
undisputedly

mint amennyire szerinted a philly commessioner nő, aki amúgy férfi 😊
csebi

Ne mar, komolyan ez erv? Mea culpa, beneztem a nemet, ez tenyleg invalidalja az erveimet.
undisputedly

én csak viccesnek találtam. sajnálom, ha nem tudsz nevetni rajta ...
csebi

Szerinteme zt napestig folytathatnank, ugyhogy elengedem. Amugy is Trumpot siratom.
undisputedly

😊 okok rendben. sztem ne sirasd, sokáig lesznek még itt peres eljárások, és én az SC-ben annyira nem bízok.