USA és a világ

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Az “o edekeben” megfoghatatlan kategoria alkotmamyjogi szinten. Ha egy kinaban elo roman allampolgar vagy kinai allampolgar a social mediaban barmelyik jelolttel kapcsolatos tamogato posztokat csinal, az eleg alap hozza hogy a kovetkezo valasztast is semmisse tegyek?

Tartoztassak le hazaarulas/insert barmilyen ide vonatkozo kampanyfinanszirozasi tenyallas az ottani btk-bol.

Ez igy semmi mas, mint hogy “nem a mi jellltunk nyert, akkor ujra sracok”.

Amugy elvileg kontraproduktiv is, mert a masodik forduloban nem nyert volna az elso fordulos jelolt.
undisputedly

influencerek közölték hogy pénzt kaptak a tolásáért
jóvanezígyben mondta a magyar csaj

hogy mennyire igaz nem tudom
 youtu.be/jV27YchlkkI?si=5haq3A_uqJZNhljQ&t=3294
Negritis, a vajda

Ez minden kampanyra igaz. Tartoztassak le a jeloltet, allitsak birosag ele, ha hazaarulast vagy egyeb tenyallast megvalositott, akkor vedheto a valasztasok semmisse tetele.

De az AB egy olyan tesztet hozott letre, aminek semmilyen valasztas nem tud megfelelni. Innentol nincs tenylegesen legitim valasztas.

Pelda: A megismetelt valasztasokon az oroszok az oroszellenes jelolt tamogatasara nyitnak 100 tiktok fiokot. Az AB-nak az o gyozelmuk eseten ismet semmisse kell tennie a valasztasokat 😀 Abszurd.

“A fideszes es a trumpista aggodik a jogallamert”, mint valami nagyon posztmodern a Hocipo magazinbol.😊
dankodavid

Demokratikus rendszerben nem cselekedhetsz onkenyuralmi eszkozokkel a demokracia vedelmeben, mert akkor logikailag te is a demokracia ellensege vagy es nem demokratikus a rendszer. Reductio ad absurdum. Kommented alapjan nem varom el, hogy megertsd.

Szerkesztette: undisputedly

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Az “o edekeben” megfoghatatlan kategoria alkotmamyjogi szinten. Ha egy kinaban elo roman allampolgar vagy kinai allampolgar a social mediaban barmelyik jelolttel kapcsolatos tamogato posztokat csinal, az eleg alap hozza hogy a kovetkezo valasztast is semmisse tegyek?

Tartoztassak le hazaarulas/insert barmilyen ide vonatkozo kampanyfinanszirozasi tenyallas az ottani btk-bol.

Ez igy semmi mas, mint hogy “nem a mi jellltunk nyert, akkor ujra sracok”.

Amugy elvileg kontraproduktiv is, mert a masodik forduloban nem nyert volna az elso fordulos jelolt.
undisputedly

influencerek közölték hogy pénzt kaptak a tolásáért
jóvanezígyben mondta a magyar csaj

hogy mennyire igaz nem tudom
 youtu.be/jV27YchlkkI?si=5haq3A_uqJZNhljQ&t=3294

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Az “o edekeben” megfoghatatlan kategoria alkotmamyjogi szinten. Ha egy kinaban elo roman allampolgar vagy kinai allampolgar a social mediaban barmelyik jelolttel kapcsolatos tamogato posztokat csinal, az eleg alap hozza hogy a kovetkezo valasztast is semmisse tegyek?

Tartoztassak le hazaarulas/insert barmilyen ide vonatkozo kampanyfinanszirozasi tenyallas az ottani btk-bol.

Ez igy semmi mas, mint hogy “nem a mi jellltunk nyert, akkor ujra sracok”.

Amugy elvileg kontraproduktiv is, mert a masodik forduloban nem nyert volna az elso fordulos jelolt.

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Aham, tehát zavaros, ne adj isten, jogszabályba ütköző kampányköltések miatt kell megismételni a választást. Romániában. De érted, konkrétan nincs választás, ahol ne lenne zavaros, ne adj isten jogszabályba ütköző kampányköltés. Romániától Németországon át az USA-ig. Ezek sorsa pedig a közmegegyezés szerint annyi, hogy a sajtó felkapja, a helyi vàlasztàsi tótumfaktum hümmög és megállapítja, hogy minden rendben - hiszen mindenki hazudik és mindenki használ szabálytalan, vagy annak erősen tűnő pénzeket. A demokrácia ára ugye, hogy a választók nem akarják látni, mennyibe kerülne nekik egy kampány. Jobban szeretik látni hogy jelöltenként 1 millió forintot költöttek.


Azért kétharmadot szerezni fro-ban, vagy németo-ban - hàt, erős vállakozás, a németeknél szinte lehetetlen is, ha jó a rémképem. Pont ezek azok az országok, ahol nyugodtan oda lehetne engedni őket, mert a rendszer elbírja. Nézd meg a német AB hogy szopatja a mindenkori kormányt. Ha meg úgy gondoljuk, hogy Európa legerősebb demokráciái nem bírnak el 4 év széljobbot, akkor mondom, nem a széljobbal van a baj.

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.
MC12

már az nvi elkaszálja azt az eredményt nem kell aggóni 😊
Negritis, a vajda

Nyilván. Hiszen valakik (most irreleváns hogy kik) valahogy (most irreleváns, hogy hogy) beleavatkoztak a választásba, így hát mit lehet tenni, meg kell ismételni.

De a viccet félretéve, elsősorban azért volt ez szar döntés, mert az ilyesmi hagyományosan azt erősíti, aki ellen hozzák. Tenger példa van arra, itthon is, amikor az emberek szavaznak valahogy, aztán fent eldöntik, hogy ez így nem jó, legyen új választás - és mindenki csodálkozik, amikor az új választáson simán nyer az, akit ugye nem akartak odafenn. Lásd Jászberény, eredetileg 14 szavazattal kapott ki a Fidesz, aztán addig toporzékoltak, amíg a megismételten több ezerrel.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.
MC12

A cinizmusodat tudod még ennél jobban fokozni?

Szerkesztette: r.baggio

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.
MC12

már az nvi elkaszálja azt az eredményt nem kell aggóni 😊

Szerkesztette: Negritis, a vajda

“A fideszes es a trumpista aggodik a jogallamert”, mint valami nagyon posztmodern a Hocipo magazinbol.😊

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Amennyiben nem tortent buncselekmeny akkor ez nem demokracia.

Konkretan azt mondta ki az AB, hogy csak olyan modon lehet meggyozni az allampolgarokat, amit az AB elfogad.

Ha a kovetkezo valasztason valaki csinal kulfoldrol tiktok fiokokat amin a vegso gyoztest promozza, akkor az is ervenyteleniti a valasztast?

Olyan mercet allitottak fel ami nemcsak hogy nem demokratikus, de egyenlo elbiralas mellett ellehetetlenit mindennemu valasztast. Ezzel a dontessel, ha konzekvensen alkalmazzak, gyakorlatilag lehetetlen jogszeru valasztast tartani.

Btw, ha meg van ez a titkosszolgalati riport, miert nem vedtek az orosz befolyasolastol a valasztasok elott az allamot?

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Itt most mellélőttél.
Azert ismétlik meg, mert úgy vélik, hogy belenyúlt egy másik ország a választási folyamatokba.
(Most az irreleváns, hogy ki, mennyire, miként.)
Márpedig ha úgy vélik, akkor meg kell ismételni.
(Az is irreleváns, hogy mennyire bizonyítható, valós, megalapozott ez a belenyúlás.)

Ha egy gyilkosságért elítélt vádlott esetén egy felsőbb bíróság úgy dönt, hogy a bizonyítási eljárásban anomáliákat vél felfedezni, akkor új tárgyalást ír elő. Ettől még lehet a vádlott gyilkos vagy akár ártatlan is, maga a folyamat az, ami megkérdőjelezhető.
Nagyjából és röviden ez történt most Romániában.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek egyáltalán nem irreleváns szempontok. Sőt. Ezek a releváns szempontok. Ezt hívnak jobb helyeken jogállamnak.

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Itt most mellélőttél.
Azert ismétlik meg, mert úgy vélik, hogy belenyúlt egy másik ország a választási folyamatokba.
(Most az irreleváns, hogy ki, mennyire, miként.)
Márpedig ha úgy vélik, akkor meg kell ismételni.
(Az is irreleváns, hogy mennyire bizonyítható, valós, megalapozott ez a belenyúlás.)

Ha egy gyilkosságért elítélt vádlott esetén egy felsőbb bíróság úgy dönt, hogy a bizonyítási eljárásban anomáliákat vél felfedezni, akkor új tárgyalást ír elő. Ettől még lehet a vádlott gyilkos vagy akár ártatlan is, maga a folyamat az, ami megkérdőjelezhető.
Nagyjából és röviden ez történt most Romániában.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Hát igen, elég furcsa, hogy egy romániának kell lennie a fénynek az éjszakában. Lehet nem szeretnének ruszkiszopó szovjetgyarmat lenni? Bárcsak fele ennyire lennénk nevetségesek.
Hanni

Sötétség délben lesz ez inkább.
MC12

Mondjuk ha kenyéradóid egy -adjaajószerencse- Tisza győzelemnél húzzák meg 2026-ban, akkor valóban.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Hát igen, elég furcsa, hogy egy romániának kell lennie a fénynek az éjszakában. Lehet nem szeretnének ruszkiszopó szovjetgyarmat lenni? Bárcsak fele ennyire lennénk nevetségesek.
Hanni

Sötétség délben lesz ez inkább.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Hát igen, elég furcsa, hogy egy romániának kell lennie a fénynek az éjszakában. Lehet nem szeretnének ruszkiszopó szovjetgyarmat lenni? Bárcsak fele ennyire lennénk nevetségesek.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nagyon helyes, ez kellett volna a Brexitnél és a Trump Elsőnél is.

Az orosz bázisok felszámolása az gyakorlatban mit jelent? Rendesen megostromolják és elfoglalják ezeket, vagy mi az ügymenet?
Jan

Kapnak egy választási lehetőséget, hogy harcolni akarnak vagy hazamenni.

j6: Terroristak? 😀
undisputedly

Miért, te minek neveznéd?
Szabadságharcosok?
Mert ez a kettő lehet, ha ideológiailag közelíted, ha meg büntetőjogilag, akkor gondolom nem a moldovai 'hifelo', vagyis a 'hirtelen felindulásból elkövetett lopás' a bűncselekmény, amit elkövettek.

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták
sutianap

Akkor gondolom Assad már a világ valami távoli részén van, és egy luxuspecóból nézi a naplementét.

Az orosz bázisok felszámolása az gyakorlatban mit jelent? Rendesen megostromolják és elfoglalják ezeket, vagy mi az ügymenet?

4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc
sutianap

Az ellenségem ellensége a barátom, ó Izrael

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták
sutianap

gém óver

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták

Szerkesztette: sutianap

de legalább az indulatok nőnek és jelenleg a social media éljenez egy gyilkost, mert annyira rühellték a szarházi CEO-t
Negritis, a vajda

E mögött van a legnagyobb bipartisan support gyakorlatilag... mert mindenki utálta a UHC-t, még az amerikai egészségbiztosítók között is a legszemetebbek voltak. Ha csak a komoly részletes sztoriknak a negyedét hiszem el annak, amit a redditen olvas az ember, akkor is nonszensz.

Inkább az a meglepő számomra, hogy relatíve kevés ilyen eset van, főleg az elmúlt 10 év radikalizálódása kapcsán... ezt mondta egy biztonsági cég vezetője is, hogy nonszenesz h security nélükül mászkált.
Talán egyetlen hasonló high-profile történet rémlik, amikor a 80-as években megölték a Renault CEO-t, bár az picit más sztori volt. Állítólag az elbocsátásoknak van szerepe benne, de ahhoz hasonlítva, a UHC-nak pl bőven több van a rovásán.
Igor

már "reagálnak" is rá
 www.404media.co/multiple-major-health-insurance-companies-take-down-leadership-pages-following-murder-of-united-healthcare-ceo/
 www.nbcnews.com/health/health-care/anthem-blue-cross-blue-shield-time-limits-anesthesia-surgery-rcna183035
és sztem ez durvulni fog

de legalább az indulatok nőnek és jelenleg a social media éljenez egy gyilkost, mert annyira rühellték a szarházi CEO-t
Negritis, a vajda

E mögött van a legnagyobb bipartisan support gyakorlatilag... mert mindenki utálta a UHC-t, még az amerikai egészségbiztosítók között is a legszemetebbek voltak. Ha csak a komoly részletes sztoriknak a negyedét hiszem el annak, amit a redditen olvas az ember, akkor is nonszensz.

Inkább az a meglepő számomra, hogy relatíve kevés ilyen eset van, főleg az elmúlt 10 év radikalizálódása kapcsán... ezt mondta egy biztonsági cég vezetője is, hogy nonszenesz h security nélükül mászkált.
Talán egyetlen hasonló high-profile történet rémlik, amikor a 80-as években megölték a Renault CEO-t, bár az picit más sztori volt. Állítólag az elbocsátásoknak van szerepe benne, de ahhoz hasonlítva, a UHC-nak pl bőven több van a rovásán.