USA és a világ

‼️ The moment of the Russian strike on the market in #Kostyantynivka. pic.twitter.com/6QutxR3ybs

— NEXTA (@nexta_tv) September 6, 2023

egy újabb gusztustalan geci terrortámadás Orkföldéről.
Zsellértelkes Vrij

Ezt különben nem is értem: épp ott billegnek hogy átszakad a front vagy nem, ott az orruk előtt egy csomó páncélos meg egyéb fontos katonai eszköz, és akkor kilőnek egy ilyen drága rakétát - egy piacra? Azzal akarják megfogni az ellentámadást, hogy felrobbantanak tíz zöldséges bódét?
Jan

Precíziós támadás!

egy újabb gusztustalan geci terrortámadás Orkföldéről.
Zsellértelkes Vrij

Ezt különben nem is értem: épp ott billegnek hogy átszakad a front vagy nem, ott az orruk előtt egy csomó páncélos meg egyéb fontos katonai eszköz, és akkor kilőnek egy ilyen drága rakétát - egy piacra? Azzal akarják megfogni az ellentámadást, hogy felrobbantanak tíz zöldséges bódét?
Jan

Dehogy, ez szimpla terror, hátha az embereknek elegük lesz és követelik Zselétől a békekötést.
Ugyanaz mint a II Vh-ban a V2-esek.
Lúdas Solymi

Kb

egy újabb gusztustalan geci terrortámadás Orkföldéről.
Zsellértelkes Vrij

Ezt különben nem is értem: épp ott billegnek hogy átszakad a front vagy nem, ott az orruk előtt egy csomó páncélos meg egyéb fontos katonai eszköz, és akkor kilőnek egy ilyen drága rakétát - egy piacra? Azzal akarják megfogni az ellentámadást, hogy felrobbantanak tíz zöldséges bódét?
Jan

Dehogy, ez szimpla terror, hátha az embereknek elegük lesz és követelik Zselétől a békekötést.
Ugyanaz mint a II Vh-ban a V2-esek.

‼️ The moment of the Russian strike on the market in #Kostyantynivka. pic.twitter.com/6QutxR3ybs

— NEXTA (@nexta_tv) September 6, 2023

egy újabb gusztustalan geci terrortámadás Orkföldéről.
Zsellértelkes Vrij

Ezt különben nem is értem: épp ott billegnek hogy átszakad a front vagy nem, ott az orruk előtt egy csomó páncélos meg egyéb fontos katonai eszköz, és akkor kilőnek egy ilyen drága rakétát - egy piacra? Azzal akarják megfogni az ellentámadást, hogy felrobbantanak tíz zöldséges bódét?

‼️ The moment of the Russian strike on the market in #Kostyantynivka. pic.twitter.com/6QutxR3ybs

— NEXTA (@nexta_tv) September 6, 2023

egy újabb gusztustalan geci terrortámadás Orkföldéről.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

 www.valaszonline.hu/2023/09/05/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-558-nap/?fbclid=IwAR0unyzoxFXm65pND2AlU38yehtiF7ebG4MA3EYyoniTN2dXTlRvX1OCVgs

"Az ukránoknak déli és keleti irányban is sikerült a robotinei éket kiszélesíteniük. Az oroszok helyzete kritikus: minden azon múlik, tudják-e tartani az erődítmények vonalát, mert bevethető tartalékaik nincsenek, és ha a zaporizsjei front átszakadna, nem tudnák többé megállítani az ukránokat."

"Ebben a helyzetben kulcskérdés lesz mindkét oldal tartalékainak állapota – az oroszoknak Tokmak irányában nincs semmilyen olyan nagy és harcértéket képviselő tartalékcsoportja, mely képes lenne ellentámadást indítani abban az esetben, ha az ukránok áttörnék a frontot. Az oroszok számára az offenzíva megállítására az egyetlen esély, ha az erődítmények vonalát tartják. A következő hetekben kiderül, hogy az orosz parancsnokság képes lesz-e az 58. hadsereg csapatösszevonását olyan mértékben megerősíteni, hogy a Kopani [Копані]–Novoprokopivka–Verbove szakasz fő állásain a védelem szétesésének folyamatát megállítsa."

(OSW mindig doomer)

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Ukrainian soldiers operate 1300 meters beyond the #Surovikin line in Zaporizhzhia.
While such exposed infantry missions are extremely costly, there is no indication, Russia could turn the tide & recapture lost ground in the area. The liberation of Verbove is just a matter of time pic.twitter.com/o6u4773xLj

— Julian Röpcke🇺🇦 (@JulianRoepcke) September 5, 2023

(Röpcke amúgy nagy doomer, tehát ha ő ezt írja, akkor az kb reális.)

The situation in the Robotyne-Verbove area is developing in a positive direction for the Ukrainians. Ukraine has further penetrated the first Surovikin line near Verbove, now reaching the main trenchline.

Ukrainians have also overran Russian positions south of Robotyne. 1/ pic.twitter.com/FxgNciYQeS

— Emil Kastehelmi (@emilkastehelmi) September 4, 2023

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Így...teljesen más ha egy nyugati országgal játszol adósosdit meg ha diktátorok egymás között játszanak. Csődbe menni nem fognak, csak lehet h nem fognak erősködni, hogyha Kína elkezdi átrajzolgatni a térképeket a kérdéses területek kapcsán, aztán az úgy is marad.

Amúgy meg mit kezdjen Kína az Ermitázzsal? Nem az kell neki, hanem a görögországi kikötők, Macedónia meg ez-az.
Oroszország meg elég nagy, a nyugati végek nagy részén meg már a városok egy része lassan kínai területnek számít...aztán meg majd a cégek, természeti erőforrások is.
Lúdas Solymi

Az USA (és az EU) megteheti, hogy pl. kitiltja az összes kínai 5G eszközt. Meg az X vagy Y mobilmárkát kizavarja a piacáról. És a Kínaiak azon kívül, hogy háborognak picit, nem fognak csinálni semmit. Az oroszok ki tudják majd tiltani a kínai 5G központokat, meg az X vagy Y kínai telefont? Meg a kínai elektromos autókat, kínai töltőkkel, kínai szoftverekkel?

A datacenterek, számítógépek, laptopok, szerverek, stb. hasonló sztori. Ezeken pedig szoftverek futnak. Oprencszer, kommunikációs szoftverek ésatöbbi. Érdekes kérdés lesz, hogy pl. az orosz hadügyminisztériumba vajon telepítsenek-e kínai szervereket, kínai szoftverekkel (ha egyszer lesznek, még egyelőre nincsenek). Vagy az atomerőműveikbe ésatöbbi.

Ez egyébként az egész világnak probléma, csak ugye kérdés, hogy kitől tartasz jobban? Az amerikai / európai technikába esetleg beépített ettől-attól, vagy a kínaiba beépítettől?

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

Az USA helyzete teljesen más. Ők nyugodtan lehetnek akár Kínának is kitettek, mert a saját devizájukban számolnak el. Abból meg annyit nyomtatnak, amennyit csak akarnak. A rubel nem tartalék valuta, az oroszok jüanban meg egyéb Kína által kontrollált pénznemekben válnak kitetté. Amiből nem tudnak nyomtatni, ha *** van.

Másrészt a helyzet is teljesen más, mert a gazdaságot nézve USA vs Kína viszonylatban alapvetően az USA a befektető és Kína a "gyártótelep". Ennél összetettebb azért a helyzet, de ha a különbségeket keressük, akkor megállja a helyét. Az orosz-kínai viszonylatban viszont Kína lesz a befektető, és az oroszok a "gyártótelep". Meg a nyersanyagforrás. Ez egy alapvetően más függőségi rendszert jelent.

(Ezzel együtt a cikkben leírtakról én is azt gondolom, hogy azok _még_ nem jelentenek alapvető elköteleződést. Csak jelzik, hogy megkezdődött egy ilyen folyamat.)

Sőt. A hitleri, meg a sztálini diktatúrákban is dolgoztak a minisztériumokban és hivatalokban egyszerű hétköznapi kisemberek, akik szintén áldozatául estek az erőszaknak. És meghalt sok százezer még felnőtt kort sem megért ifjons is a hitler jugendben, akik azt se tudták, hogy mi történik, csak beöltöztették őket aztán vágóhídra zavarták valahol.

De eszembe nem jutna előhozni őket - "árnyalni a képet" - amikor éppen Birkenauban sétálok.
peterk2005 udvari bolond

De itt nem erről van szó, szokásod szerint bekapcsolódsz egy disputába a közepén/végén, és teszel egy alapvetően igaz, de a kiindulóponthoz semennyire se kapcsolódó állítást.
Segítek.
Vrij azt írta, hogy :

Az első az '56-os forradalom értelmezése, ami a több figyelmet kapta. A szöveg lényege, hogy a forradalom radikálisok és fasiszták külföldi beavatkozásra történő, szovjetellenes akciója volt, melynek során állatias mészárlásokat követtek el az oroszbarát magyar kommunisták kárára.
Zsellértelkes Vrij

Amire én azt, hogy

Azért legyünk őszinték, ennek van némi alapja.
Nyilván minden forradalmat csak radikálisan lehet lefolytatni, ezért forradalom, nem pedig teadélután vagy babazsúr.
Az ÁVH-sokat meg a Köztársaság téren kvázi meglincselték, Mező Imrét fehér zászlóval lelőtték, akik nem menekültek el, azokat statáriálisan kivégezték, illetve voltak személyes (köztörvényes) bosszúk országszerte - de ez is a forradalom természetéből fakad.
Őszentsége Sobri Jóska

Őszentsége Sobri Jóska

Csak az a helyzet, hogy semmi alapja nincs. Ha egy orosz tudományos akadémai esszében lenne szó 56-ról és az elemezné, hogy mik történtek, akkor az még lehetne oké. De Itt egy általános iskolás (középiskolás) történelemkönyvről van szó, ami direktben nácizik. Nem képet árnyal, hanem az egyetlen és fő konklúziója az, hogy ötvenhat egy náci balhé volt. Ennek semmi alapja nincs. Sőt, egy-az-egyben hazug. Amit kereken vissza kell utasítani, az pedig nem megy úgy, hogy elkezdünk hátvótazértilyenis-ezni.

Aztán beszélgettünk 56-ról, a forradalom nem fekete-fehér mivoltáról, de nem "sétáltunk Birkenauban", nem egy 56-os megemlékezésen esett minderről szó, és nem is egy "kommunizmus áldozatai" rendezvényen. Nyilván ott ugyanúgy nem törekednék a kép árnyalására, ahogy itt meg igen.Őszentsége Sobri Jóska

Egy olyan hírre reagáltunk, ami komoly sértés a magyarságra nézve. Ez bizony éppen az a pillanat, amikor nem illik relativizálni. Ráadásul mi célt szolgált a "kép árnyalás"? Gondolod, hogy itt valamelyikünk nincs tisztában ötvenhattal, a jó és a sötét oldalait is beleértve?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez a magyar vagyok szopok így is, szopok úgy is, de melyik melyik válfaja?
Hoffmann Gecsa egy dolgot biztosra vett:
a magyarok nyugodtak ha a nyelvük benne van egy seggben. /akár több is lehet, szabadon választott😕

az csodáxik hogy a hüjéktől vallásos leszek
itytenem, menny má alunni...
Gróf de sutianap

Ó Uram, te ki a mennyekben lakozol titokban.
Lúdas Solymi

tiktokban...
Gróf de sutianap

Lakkozol?
warr_b

ójuram
teki
tiki
taka
amenyekbe (és vejekbe)
lakkozol
tiktokban

perfect!kösszi

az csodáxik hogy a hüjéktől vallásos leszek
itytenem, menny má alunni...
Gróf de sutianap

Ó Uram, te ki a mennyekben lakozol titokban.
Lúdas Solymi

tiktokban...
Gróf de sutianap

Lakkozol?
warr_b

A szipus...

az csodáxik hogy a hüjéktől vallásos leszek
itytenem, menny má alunni...
Gróf de sutianap

Ó Uram, te ki a mennyekben lakozol titokban.
Lúdas Solymi

tiktokban...
Gróf de sutianap

Lakkozol?

az csodáxik hogy a hüjéktől vallásos leszek
itytenem, menny má alunni...
Gróf de sutianap

Ó Uram, te ki a mennyekben lakozol titokban.
Lúdas Solymi

tiktokban...

az csodáxik hogy a hüjéktől vallásos leszek
itytenem, menny má alunni...
Gróf de sutianap

Ó Uram, te ki a mennyekben lakozol titokban.

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meg szinte az összes országé tulajdonképpen.
De 100 év múlva már nem lesznek nemzetállamok, Weyland-Yutanik lesznek, meg gibsoni trösztök és megavállalatok, ami egy olyan Földön, ahol mindenütt internet, minden azonnali, bárhol ott vagy 24 órán belül így is a logikus.
Őszentsége Sobri Jóska

Miért vagy biztos benne, hogy nem lesznek nemzetállamok és csak Weyland-Yutanik? Miért gondolod azt, hogy országok vezetői majd átengedik a terepet cégeknek?
Ilyen alapon itthon akkor már OTP, MOL, Csányi vagy Simicska kellene h irányítson, nem fordítva. Ugyanez Oroszország a Roszatommal vagy Kína az Alibabával, aztán mégse a nagy gazdag multik irányítanak ott...és nyugaton sem.

Persze, elképzelhető ilyen vonal, de ahogy én látom, a nagyobb nyugati országok vezetői, akik mondjuk az űriparban tevékenyen benne vannak, nemigen alszanak ilyen téren, hogy kiengedjék a gyeplőt a kezükből.
Lúdas Solymi

Mert számomra ez a logikus, ez a kapitalizmus logikája, iránya.
A nagy cégek egyre nagyobbak, a világ egyre globálisabb lesz, a nemzetállamok szerepe egyre marginálisabb.
Itthon egyelőre még a politika (Orbán zsenije) leuralja a hazai cégeket, de egy Googleval, Applevel, Johnson&Johnsonnal, Aramcoval, Visaval ő se tud mit kezdeni, ahogy egy mozambiki, uruguayi vagy ausztrál politikus se. És ahogy 50 év múlva egy indiai, amerikai, német vagy kínai se fog tudni.
És ez nem holnapra várható, de teljesen meglepne, ha betekinthetnék 2123-ba, és ott nem trösztök, céges konglomerátumok irányítanák a tizenmilliárd embert, hanem választott politikusok, vagy nemzetállami diktátorok.
De ez csak prognózis, én így gondolom, ha más teljesen máshogy, annak is ugyanannyi a legitimitása.
Őszentsége Sobri Jóska

Az hol OV zsenije, hogy egy K-Európai országban leuralja a cégeket, azok meg jó biznisz miatt hagyják magukat?
Ugyan már ezt te se gondolod komolyan...

Persze, a cégek egyre nagyobbak, több mindent tudnak befolyásolni, csak aztán a zemberek meg tudnak a pénztárcájukkal szavazni...nézd csak meg, hogy a Disney mit veszített egy-egy woke-nak kikiáltott filmjén vagy a Budweiser a LMBTQ sörével. Nem mintha nem lenne az ellenkezés bizonyos szinten hülyeség meg máshol visszaszedik ezt a cégek, de azért annyi mindent ők se tehetnek meg mindent a demokráciákban.
Mert amíg ott működnek a féke és ellensúlyok, akkor az embereket képviselgető egyének is megérzik azt, ha valamit nem akar a nép, hiába a nagy lobbi.

Meg amíg a cégek vezetőségében nem feltétlenül a tulajok ülnek, hanem kinevezett emberkék, akik a céget képviselik, de legfőképp a részvényesek kedvében járnak, így ha valamit nem jól csinálnak, akkor repülnek, mert a részvényesek se szeretik nézni, hogyha veszítik a pénzt, akkor inkább idomulnak ők is.

Amit te vizionálsz az gyakorlatilag már működik az USA-ban és hát Németországban is (khm, autóipari lobbi), maximum majd csak a léptékek lesznek nagyobbak.

Itt mondjuk lehet abban igazad, hogy nem feltétlenül lesznek azon a szinten már nemzetállamok, hanem betagozódások, mittomén, USA, Európai Egyesült Államok vagy ezek fúziói, berendezkedéstől függően vagy sem.

Lehet még menni a sci-fi felé, de annyiféle variáció van, hogy kijöhet az is amit te írtál meg amit én is.

És itt ajánlanám az egyik kedvenc "ponyva" regényemet, szórakozásnak: Gáspár András: Kiálts Farkast!

az csodáxik hogy a hüjéktől vallásos leszek
itytenem, menny má alunni...

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meg szinte az összes országé tulajdonképpen.
De 100 év múlva már nem lesznek nemzetállamok, Weyland-Yutanik lesznek, meg gibsoni trösztök és megavállalatok, ami egy olyan Földön, ahol mindenütt internet, minden azonnali, bárhol ott vagy 24 órán belül így is a logikus.
Őszentsége Sobri Jóska

Miért vagy biztos benne, hogy nem lesznek nemzetállamok és csak Weyland-Yutanik? Miért gondolod azt, hogy országok vezetői majd átengedik a terepet cégeknek?
Ilyen alapon itthon akkor már OTP, MOL, Csányi vagy Simicska kellene h irányítson, nem fordítva. Ugyanez Oroszország a Roszatommal vagy Kína az Alibabával, aztán mégse a nagy gazdag multik irányítanak ott...és nyugaton sem.

Persze, elképzelhető ilyen vonal, de ahogy én látom, a nagyobb nyugati országok vezetői, akik mondjuk az űriparban tevékenyen benne vannak, nemigen alszanak ilyen téren, hogy kiengedjék a gyeplőt a kezükből.
Lúdas Solymi

Mert számomra ez a logikus, ez a kapitalizmus logikája, iránya.
A nagy cégek egyre nagyobbak, a világ egyre globálisabb lesz, a nemzetállamok szerepe egyre marginálisabb.
Itthon egyelőre még a politika (Orbán zsenije) leuralja a hazai cégeket, de egy Googleval, Applevel, Johnson&Johnsonnal, Aramcoval, Visaval ő se tud mit kezdeni, ahogy egy mozambiki, uruguayi vagy ausztrál politikus se. És ahogy 50 év múlva egy indiai, amerikai, német vagy kínai se fog tudni.
És ez nem holnapra várható, de teljesen meglepne, ha betekinthetnék 2123-ba, és ott nem trösztök, céges konglomerátumok irányítanák a tizenmilliárd embert, hanem választott politikusok, vagy nemzetállami diktátorok.
De ez csak prognózis, én így gondolom, ha más teljesen máshogy, annak is ugyanannyi a legitimitása.

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meg szinte az összes országé tulajdonképpen.
De 100 év múlva már nem lesznek nemzetállamok, Weyland-Yutanik lesznek, meg gibsoni trösztök és megavállalatok, ami egy olyan Földön, ahol mindenütt internet, minden azonnali, bárhol ott vagy 24 órán belül így is a logikus.
Őszentsége Sobri Jóska

Miért vagy biztos benne, hogy nem lesznek nemzetállamok és csak Weyland-Yutanik? Miért gondolod azt, hogy országok vezetői majd átengedik a terepet cégeknek?
Ilyen alapon itthon akkor már OTP, MOL, Csányi vagy Simicska kellene h irányítson, nem fordítva. Ugyanez Oroszország a Roszatommal vagy Kína az Alibabával, aztán mégse a nagy gazdag multik irányítanak ott...és nyugaton sem.

Persze, elképzelhető ilyen vonal, de ahogy én látom, a nagyobb nyugati országok vezetői, akik mondjuk az űriparban tevékenyen benne vannak, nemigen alszanak ilyen téren, hogy kiengedjék a gyeplőt a kezükből.
Lúdas Solymi

Mert kellett valami nagyot mondani ha érvek nincsennek. 😊

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meg szinte az összes országé tulajdonképpen.
De 100 év múlva már nem lesznek nemzetállamok, Weyland-Yutanik lesznek, meg gibsoni trösztök és megavállalatok, ami egy olyan Földön, ahol mindenütt internet, minden azonnali, bárhol ott vagy 24 órán belül így is a logikus.
Őszentsége Sobri Jóska

Miért vagy biztos benne, hogy nem lesznek nemzetállamok és csak Weyland-Yutanik? Miért gondolod azt, hogy országok vezetői majd átengedik a terepet cégeknek?
Ilyen alapon itthon akkor már OTP, MOL, Csányi vagy Simicska kellene h irányítson, nem fordítva. Ugyanez Oroszország a Roszatommal vagy Kína az Alibabával, aztán mégse a nagy gazdag multik irányítanak ott...és nyugaton sem.

Persze, elképzelhető ilyen vonal, de ahogy én látom, a nagyobb nyugati országok vezetői, akik mondjuk az űriparban tevékenyen benne vannak, nemigen alszanak ilyen téren, hogy kiengedjék a gyeplőt a kezükből.

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Így...teljesen más ha egy nyugati országgal játszol adósosdit meg ha diktátorok egymás között játszanak. Csődbe menni nem fognak, csak lehet h nem fognak erősködni, hogyha Kína elkezdi átrajzolgatni a térképeket a kérdéses területek kapcsán, aztán az úgy is marad.

Amúgy meg mit kezdjen Kína az Ermitázzsal? Nem az kell neki, hanem a görögországi kikötők, Macedónia meg ez-az.
Oroszország meg elég nagy, a nyugati végek nagy részén meg már a városok egy része lassan kínai területnek számít...aztán meg majd a cégek, természeti erőforrások is.

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meg szinte az összes országé tulajdonképpen.
De 100 év múlva már nem lesznek nemzetállamok, Weyland-Yutanik lesznek, meg gibsoni trösztök és megavállalatok, ami egy olyan Földön, ahol mindenütt internet, minden azonnali, bárhol ott vagy 24 órán belül így is a logikus.

Mondjuk ha azt nézzük, hogy Kína a világ 2. gazdasága, Oroszország meg a méretével ellentétben ilyen Olaszország-Spanyolország szinten mozog, akkor azért mégiscsak jelentős lehet a kitettség.
Lúdas Solymi

De mi a jelentősége a Kínának való kitettségnek/tartozásnak?
Mi következik ebből?
Az USA kitettsége nettó kb. százszor ennyi, a teljes államadóság arányában meg tízszszer. És?
Szerinted mi a nyugodtabb élethelyzet?
Ha te tartozol vagy ha neked?
Én azt látom, hogy aki tartozik az a legtöbbször leszarja, majd megoldódik valahogy, akinek meg tartoznak, az izgulhat, hogy megkapja e a pénzét.
Államok között meg csak az elit üzlete. Se Oroszország, se az USA nem fog csődbe menni, se Kína nem fogja lefoglalni az Ermitázst vagy fél Texast.
Őszentsége Sobri Jóska

jellegében más a kitettség maximum. Amit egy európai céggel megtehetsz, azt lehet nem nyeli le a komcsi párt Kínában. Kvázi szuverenitáskérdés ez, nem likviditási. De ez az oroszok nyűgje.