USA és a világ

Az ÁVH-sokat meg a Köztársaság téren kvázi meglincselték, Mező Imrét fehér zászlóval lelőtték, akik nem menekültek el, azokat statáriálisan kivégezték, illetve voltak személyes (köztörvényes) bosszúk országszerte - de ez is a forradalom természetéből fakad.

Őszentsége Sobri Jóska

Szegények.
warr_b

Mező Imre Nagy Imre híve volt, szóval ő tényleg rosszkor volt rossz helyen (mint pl. Kalamár József tanácselnök meglincselése Csepelen).

Az ÁVH-sokat meg a Köztársaság téren kvázi meglincselték, Mező Imrét fehér zászlóval lelőtték, akik nem menekültek el, azokat statáriálisan kivégezték, illetve voltak személyes (köztörvényes) bosszúk országszerte - de ez is a forradalom természetéből fakad.

Őszentsége Sobri Jóska

Szegények.

Az első az '56-os forradalom értelmezése, ami a több figyelmet kapta. A szöveg lényege, hogy a forradalom radikálisok és fasiszták külföldi beavatkozásra történő, szovjetellenes akciója volt, melynek során állatias mészárlásokat követtek el az oroszbarát magyar kommunisták kárára.
Zsellértelkes Vrij

Azért legyünk őszinték, ennek van némi alapja.
Nyilván minden forradalmat csak radikálisan lehet lefolytatni, ezért forradalom, nem pedig teadélután vagy babazsúr.
Az ÁVH-sokat meg a Köztársaság téren kvázi meglincselték, Mező Imrét fehér zászlóval lelőtték, akik nem menekültek el, azokat statáriálisan kivégezték, illetve voltak személyes (köztörvényes) bosszúk országszerte - de ez is a forradalom természetéből fakad.

Összegezve tehát: a fasiszták állatias barbárok, az orosz kormány pedig akár fegyverrel is jogosan beavatkozhat más országok belügyeibe, ahol fasiszták vannak. 56-ban ez történt Magyarországon.
Zsellértelkes Vrij

És ez is igaz. A szovjeteknek ez ott és akkor kvázi belügy volt, annyira a katonai, gazdasági befolyási övezetük része voltunk, mintha a Szovjetúnió egyik tagállama lennénk, mint Litvánia vagy Grúzia.
Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy az egész nyugati világ ezt szépen eltűrte, elfogadta, szart rá.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez azért árnyaltabb, az osztrák kivonulás után reális tapasztalati opció lett volna az újabb megállapodás, ha nincsen Szuez.

Az első az '56-os forradalom értelmezése, ami a több figyelmet kapta. A szöveg lényege, hogy a forradalom radikálisok és fasiszták külföldi beavatkozásra történő, szovjetellenes akciója volt, melynek során állatias mészárlásokat követtek el az oroszbarát magyar kommunisták kárára.
Zsellértelkes Vrij

Azért legyünk őszinték, ennek van némi alapja.
Nyilván minden forradalmat csak radikálisan lehet lefolytatni, ezért forradalom, nem pedig teadélután vagy babazsúr.
Az ÁVH-sokat meg a Köztársaság téren kvázi meglincselték, Mező Imrét fehér zászlóval lelőtték, akik nem menekültek el, azokat statáriálisan kivégezték, illetve voltak személyes (köztörvényes) bosszúk országszerte - de ez is a forradalom természetéből fakad.

Összegezve tehát: a fasiszták állatias barbárok, az orosz kormány pedig akár fegyverrel is jogosan beavatkozhat más országok belügyeibe, ahol fasiszták vannak. 56-ban ez történt Magyarországon.
Zsellértelkes Vrij

És ez is igaz. A szovjeteknek ez ott és akkor kvázi belügy volt, annyira a katonai, gazdasági befolyási övezetük része voltunk, mintha a Szovjetúnió egyik tagállama lennénk, mint Litvánia vagy Grúzia.
Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy az egész nyugati világ ezt szépen eltűrte, elfogadta, szart rá.

Kard

A napokban végleg lezárult a vita, hogy a G7 által közölt szöveg az új orosz tankönyvről valódi-e vagy sem. A Telex hozzájutott a könyv fizikai formájához, Szele Tamás pedig letölthető formátumban is megtalálta. Ezek után még a Mandinernél is kitört egy pillanatra az antikommunizmus és az orosz nagykövetség hazugságait cáfoló cikket közöltek pénteken.

Most, hogy a lenni, vagy nem lenni kérdés végleg eldőlt, rátérhetünk arra, hogy az új orosz tankönyv tükrében miért is de facto hazaárulás az orosz állam törekvéseinek bármiféle helyeslése, vagy támogatása.

A könyvnek két súlyos állítása van ránk, magyarokra nézve, ezek pedig összefüggenek.

Az első az '56-os forradalom értelmezése, ami a több figyelmet kapta. A szöveg lényege, hogy a forradalom radikálisok és fasiszták külföldi beavatkozásra történő, szovjetellenes akciója volt, melynek során állatias mészárlásokat követtek el az oroszbarát magyar kommunisták kárára. Ennek nyomán a szovjetek nem tehettek mást, mint hogy beavatkoztak és leverték a felkelést (ismerős a közelmúltból...?).
Összegezve tehát: a fasiszták állatias barbárok, az orosz kormány pedig akár fegyverrel is jogosan beavatkozhat más országok belügyeibe, ahol fasiszták vannak. 56-ban ez történt Magyarországon.

A másik állítás szerint a kelet-európai országokból való kivonulás "különösen átgondolatlan" lépés volt, ami ezekben az országokban a szovjetellenes érzések megerősödéséhez vezetett.

Az oroszok tehát azt az állapotot tartják kívánatosnak, hogy ha valahol nem szeretik őket akkor azokat a nemzeteket meg kell szállni és majd akkor megtanulják mi a világ rendje (lásd még: Russzkij Mir). Az orosz vezetés ezzel a saját értelmezése szerint elutasítja az egyes államok önrendelkezéshez való jogát és fenntartja magának a lehetőséget, hogy bárhol, bármikor beavatkozzon egy ország életébe, ha úgy tartja kedve.

Ezeket a gondolatokat az orosz állam mostantól tanítani fogja az iskolában. Nem csak arról van szó tehát, hogy valami vezető politikus ezt lenyilatkozta és ezzel az adott ország hivatalos álláspontjának tekinthető, hanem a dolog ennél sokkal súlyosabb. Az orosz vezetés azt akarja, hogy ezekkel a gondolatokkal kondícionálják a most felnővő orosz generációt és ők ezeket tartsák szem előtt, amikor Kelet-Európára és Magyarországra néznek.

Erre akár legyinthetnénk is: paranoia! Ezen elvek mentén viszont az orosz állam élőben a szemünk előtt hajt végre inváziót és népirtást egy velünk szomszédos országban, ami az 56-os Magyarországhoz hasonlóan a saját útját akarta járni és nem kért az orosz barbarizmusból.

Amikor tehát az új orosz tankönyv arra neveli az gyerekeket, hogy Magyarországon a fasiszták oroszellenes felkeléseket csinálnak és ha ennek elejét akarják venni, akkor legjobb lenne minket (is) megszállni, akkor az nem egy orosz hóbort, hanem egy tényszerű, egyértelmű és kimondott egzisztenciális fenyegetés a magyar nemzetre és az ország szuverenitására, amely fenyegetést több millió ukrán menekült és porig rombolt települések tucatjai támasztanak alá.

Az ukrajnai háború itt és most zajlik, az orosz állam viszont erősen rákapcsolt, hogy megteremtse a jövőbeni kelet-európai agresszió gondolati alapjait is az orosz ifjúság fejében. Benne a magyarországi fasisztákkal, akik nem szeretik az oroszokat.

Az orosz birodalmi vágyak Magyarországnak csak és kizárólag szenvedést és nyomort hoztak. Most vált egyértelművé, hogy ezen a gyakorlaton a jövőben sem kívánnak változtatni. Az a politika, amelyik ezen fenyegetés tükrében is az orosz érdekek kiszolgálást folytatja, egész egyszerűen nemzetellenes.
Zsellértelkes Vrij

még a legelején írtam: ez revizionista háború. Putyin megmondta, 97-es NATO-t akar.

Innentől kezdve miről beszélünk.
Amadeus von Dollárbaloldal

Persze. Annyiban jobb a helyzet, hogy jelenleg maradt neki az az opció, hogy befagyassza a konfliktust, Európában segítse a szélsőségesek előretörését, aztán x év múlva újra nekimenjen Ukrajnának, egy akkor gyengébb Európával szemben.

Szerencsére a mostani fiaskót nem 2 év lesz neki kihevernie.

kb 5-6000 ezer darabosra becsülték a ruszki tüzérséget.

az elmúlt 3 hónapban kb 1500-1800 darabot szedtek ki az ukránok.

Mariupol, Feb-Mar'22.

Filmed by local citizen Mykola "Oko" Lazaryev.

Absolutely impossible to realize the depth of this catastrophe...

World, please hear us... We need more weapons to fight with this pure evil. pic.twitter.com/LELsCh6qze

— Alex Bond (@AlexBondODUA) August 31, 2023

Kard

A napokban végleg lezárult a vita, hogy a G7 által közölt szöveg az új orosz tankönyvről valódi-e vagy sem. A Telex hozzájutott a könyv fizikai formájához, Szele Tamás pedig letölthető formátumban is megtalálta. Ezek után még a Mandinernél is kitört egy pillanatra az antikommunizmus és az orosz nagykövetség hazugságait cáfoló cikket közöltek pénteken.

Most, hogy a lenni, vagy nem lenni kérdés végleg eldőlt, rátérhetünk arra, hogy az új orosz tankönyv tükrében miért is de facto hazaárulás az orosz állam törekvéseinek bármiféle helyeslése, vagy támogatása.

A könyvnek két súlyos állítása van ránk, magyarokra nézve, ezek pedig összefüggenek.

Az első az '56-os forradalom értelmezése, ami a több figyelmet kapta. A szöveg lényege, hogy a forradalom radikálisok és fasiszták külföldi beavatkozásra történő, szovjetellenes akciója volt, melynek során állatias mészárlásokat követtek el az oroszbarát magyar kommunisták kárára. Ennek nyomán a szovjetek nem tehettek mást, mint hogy beavatkoztak és leverték a felkelést (ismerős a közelmúltból...?).
Összegezve tehát: a fasiszták állatias barbárok, az orosz kormány pedig akár fegyverrel is jogosan beavatkozhat más országok belügyeibe, ahol fasiszták vannak. 56-ban ez történt Magyarországon.

A másik állítás szerint a kelet-európai országokból való kivonulás "különösen átgondolatlan" lépés volt, ami ezekben az országokban a szovjetellenes érzések megerősödéséhez vezetett.

Az oroszok tehát azt az állapotot tartják kívánatosnak, hogy ha valahol nem szeretik őket akkor azokat a nemzeteket meg kell szállni és majd akkor megtanulják mi a világ rendje (lásd még: Russzkij Mir). Az orosz vezetés ezzel a saját értelmezése szerint elutasítja az egyes államok önrendelkezéshez való jogát és fenntartja magának a lehetőséget, hogy bárhol, bármikor beavatkozzon egy ország életébe, ha úgy tartja kedve.

Ezeket a gondolatokat az orosz állam mostantól tanítani fogja az iskolában. Nem csak arról van szó tehát, hogy valami vezető politikus ezt lenyilatkozta és ezzel az adott ország hivatalos álláspontjának tekinthető, hanem a dolog ennél sokkal súlyosabb. Az orosz vezetés azt akarja, hogy ezekkel a gondolatokkal kondícionálják a most felnővő orosz generációt és ők ezeket tartsák szem előtt, amikor Kelet-Európára és Magyarországra néznek.

Erre akár legyinthetnénk is: paranoia! Ezen elvek mentén viszont az orosz állam élőben a szemünk előtt hajt végre inváziót és népirtást egy velünk szomszédos országban, ami az 56-os Magyarországhoz hasonlóan a saját útját akarta járni és nem kért az orosz barbarizmusból.

Amikor tehát az új orosz tankönyv arra neveli az gyerekeket, hogy Magyarországon a fasiszták oroszellenes felkeléseket csinálnak és ha ennek elejét akarják venni, akkor legjobb lenne minket (is) megszállni, akkor az nem egy orosz hóbort, hanem egy tényszerű, egyértelmű és kimondott egzisztenciális fenyegetés a magyar nemzetre és az ország szuverenitására, amely fenyegetést több millió ukrán menekült és porig rombolt települések tucatjai támasztanak alá.

Az ukrajnai háború itt és most zajlik, az orosz állam viszont erősen rákapcsolt, hogy megteremtse a jövőbeni kelet-európai agresszió gondolati alapjait is az orosz ifjúság fejében. Benne a magyarországi fasisztákkal, akik nem szeretik az oroszokat.

Az orosz birodalmi vágyak Magyarországnak csak és kizárólag szenvedést és nyomort hoztak. Most vált egyértelművé, hogy ezen a gyakorlaton a jövőben sem kívánnak változtatni. Az a politika, amelyik ezen fenyegetés tükrében is az orosz érdekek kiszolgálást folytatja, egész egyszerűen nemzetellenes.
Zsellértelkes Vrij

még a legelején írtam: ez revizionista háború. Putyin megmondta, 97-es NATO-t akar.

Innentől kezdve miről beszélünk.

Day 8 of my silence about the russian history schoolbook that desecrates the memory of 1956.

My Foreign Minister has said that he is not even willing to debate the issue.
Imagine what the reaction would be if this appeared in an American schoolbook!

I am totally sovereign.

— Fake Orban (@darth_orban_) September 3, 2023

Kard

A napokban végleg lezárult a vita, hogy a G7 által közölt szöveg az új orosz tankönyvről valódi-e vagy sem. A Telex hozzájutott a könyv fizikai formájához, Szele Tamás pedig letölthető formátumban is megtalálta. Ezek után még a Mandinernél is kitört egy pillanatra az antikommunizmus és az orosz nagykövetség hazugságait cáfoló cikket közöltek pénteken.

Most, hogy a lenni, vagy nem lenni kérdés végleg eldőlt, rátérhetünk arra, hogy az új orosz tankönyv tükrében miért is de facto hazaárulás az orosz állam törekvéseinek bármiféle helyeslése, vagy támogatása.

A könyvnek két súlyos állítása van ránk, magyarokra nézve, ezek pedig összefüggenek.

Az első az '56-os forradalom értelmezése, ami a több figyelmet kapta. A szöveg lényege, hogy a forradalom radikálisok és fasiszták külföldi beavatkozásra történő, szovjetellenes akciója volt, melynek során állatias mészárlásokat követtek el az oroszbarát magyar kommunisták kárára. Ennek nyomán a szovjetek nem tehettek mást, mint hogy beavatkoztak és leverték a felkelést (ismerős a közelmúltból...?).
Összegezve tehát: a fasiszták állatias barbárok, az orosz kormány pedig akár fegyverrel is jogosan beavatkozhat más országok belügyeibe, ahol fasiszták vannak. 56-ban ez történt Magyarországon.

A másik állítás szerint a kelet-európai országokból való kivonulás "különösen átgondolatlan" lépés volt, ami ezekben az országokban a szovjetellenes érzések megerősödéséhez vezetett.

Az oroszok tehát azt az állapotot tartják kívánatosnak, hogy ha valahol nem szeretik őket akkor azokat a nemzeteket meg kell szállni és majd akkor megtanulják mi a világ rendje (lásd még: Russzkij Mir). Az orosz vezetés ezzel a saját értelmezése szerint elutasítja az egyes államok önrendelkezéshez való jogát és fenntartja magának a lehetőséget, hogy bárhol, bármikor beavatkozzon egy ország életébe, ha úgy tartja kedve.

Ezeket a gondolatokat az orosz állam mostantól tanítani fogja az iskolában. Nem csak arról van szó tehát, hogy valami vezető politikus ezt lenyilatkozta és ezzel az adott ország hivatalos álláspontjának tekinthető, hanem a dolog ennél sokkal súlyosabb. Az orosz vezetés azt akarja, hogy ezekkel a gondolatokkal kondícionálják a most felnővő orosz generációt és ők ezeket tartsák szem előtt, amikor Kelet-Európára és Magyarországra néznek.

Erre akár legyinthetnénk is: paranoia! Ezen elvek mentén viszont az orosz állam élőben a szemünk előtt hajt végre inváziót és népirtást egy velünk szomszédos országban, ami az 56-os Magyarországhoz hasonlóan a saját útját akarta járni és nem kért az orosz barbarizmusból.

Amikor tehát az új orosz tankönyv arra neveli az gyerekeket, hogy Magyarországon a fasiszták oroszellenes felkeléseket csinálnak és ha ennek elejét akarják venni, akkor legjobb lenne minket (is) megszállni, akkor az nem egy orosz hóbort, hanem egy tényszerű, egyértelmű és kimondott egzisztenciális fenyegetés a magyar nemzetre és az ország szuverenitására, amely fenyegetést több millió ukrán menekült és porig rombolt települések tucatjai támasztanak alá.

Az ukrajnai háború itt és most zajlik, az orosz állam viszont erősen rákapcsolt, hogy megteremtse a jövőbeni kelet-európai agresszió gondolati alapjait is az orosz ifjúság fejében. Benne a magyarországi fasisztákkal, akik nem szeretik az oroszokat.

Az orosz birodalmi vágyak Magyarországnak csak és kizárólag szenvedést és nyomort hoztak. Most vált egyértelművé, hogy ezen a gyakorlaton a jövőben sem kívánnak változtatni. Az a politika, amelyik ezen fenyegetés tükrében is az orosz érdekek kiszolgálást folytatja, egész egyszerűen nemzetellenes.

Russia announces Armata tanks ‘pullback’ from Ukraine.

TASS announced last week confirmed the “withdrawal” of Armata tanks from the front line in Ukraine.

:/

Az egy érdekes kérdés lesz, hogy ez vajon felbátorít-e másik voltszovjet tagállamot/kat arra, hogy megpróbáljanak távolabb sasszézni Moszkvától. Vagy nem lesz ilyen hatás, mert a medve árnyéka így is nagy marad?
peterk2005 udvari bolond

Kazahsztán folyamatosan távolodik Moszkvától, az ottani főmufti el sem jött a Karmelitába.
Dzsokijuing

Kína felé
Amadeus von Dollárbaloldal

Hova máshova? Kína se jött el a Karmelitába.
Dzsokijuing

Dehogyis nem. Kína mindenhol ott van így ott is helyben volt. Ahogy USA is.

Az egy érdekes kérdés lesz, hogy ez vajon felbátorít-e másik voltszovjet tagállamot/kat arra, hogy megpróbáljanak távolabb sasszézni Moszkvától. Vagy nem lesz ilyen hatás, mert a medve árnyéka így is nagy marad?
peterk2005 udvari bolond

Kazahsztán folyamatosan távolodik Moszkvától, az ottani főmufti el sem jött a Karmelitába.
Dzsokijuing

Kína felé
Amadeus von Dollárbaloldal

Hova máshova? Kína se jött el a Karmelitába.

Az egy érdekes kérdés lesz, hogy ez vajon felbátorít-e másik voltszovjet tagállamot/kat arra, hogy megpróbáljanak távolabb sasszézni Moszkvától. Vagy nem lesz ilyen hatás, mert a medve árnyéka így is nagy marad?
peterk2005 udvari bolond

Kazahsztán folyamatosan távolodik Moszkvától, az ottani főmufti el sem jött a Karmelitába.
Dzsokijuing

Kína felé

 telex.hu/eletmod/2023/08/31/afganisztan-ket-ev-nok-talibok-nemi-apartheid-elnyomas-jogfosztas-ensz-amnesty-international
warr_b

F*szert engedik be az életükbe…
somoskovig

Ezek már az új modern tálibok pedig

Rekord artyt amortizaltak le az ukranok augusztusban majdnem 700 darabot. Nagy dara megy, van olyan frontszakasz, ahol erdemben a ruszkik nem igazan tudnak mar mivel visszalőni. Szoval nagy a nyomas a Robotyne Verbove szakaszon, minek utana odavittek a ruszkik a felmento sereget, akik igy nyilvan mashol meg hianyoznak, es megy a csikicsuki jatek.

Az egy érdekes kérdés lesz, hogy ez vajon felbátorít-e másik voltszovjet tagállamot/kat arra, hogy megpróbáljanak távolabb sasszézni Moszkvától. Vagy nem lesz ilyen hatás, mert a medve árnyéka így is nagy marad?
peterk2005 udvari bolond

Kazahsztán folyamatosan távolodik Moszkvától, az ottani főmufti el sem jött a Karmelitába.

Kerch bridge on fire your deffense is terrified… na na na na na na na na na na na na…

Hányadjára is? Valaki tudja még számolni?

Az egy érdekes kérdés lesz, hogy ez vajon felbátorít-e másik voltszovjet tagállamot/kat arra, hogy megpróbáljanak távolabb sasszézni Moszkvától. Vagy nem lesz ilyen hatás, mert a medve árnyéka így is nagy marad?

Based on the assessment of Yu Koizumi, a Japanese lecturer at the University of Tokyo, Russians have removed S-300V4 surface-to-air missile systems from Kunashiri and Etorofu, the 2 main Russian-occupied Kuril Islands. His assessment is based on satellite pics.

In addition, old Russian tanks and artillery systems on the neighboring island of Sakhalin (Chinese name: Kùyè Dǎo) have been put out of storage and moved west, most likely to Ukraine.

Russia is frantically trying to scramble resources from every corner of the country and outside, leaving increasingly several border and contested areas undefended. We have witnessed similar developments in other corners of Russia, such as in the Kaliningrad region, along the border of Finland or Vladivostok, where only a skeleton defense of the Russian army remains.
 youtu.be/mv4d7Jrw-ZY?si=ApQ8k0DpHWj3jYDW

Az ukrán erők biztosan áttörték a "Szurovikin-vonal" egy részét

Ez most megint egy olyan eset, amikor egy felvétel segít kicsit átlátni a "háború ködén.

Egy ukrán katona filmezte, Robotyne és Verbove között, a nyílt mezőn, egy dűlőúton. Megvan a geolokáció is ( www.google.com/maps/place/47%C2%B025'58.7%22N+35%C2%B053'51.8%22E/@47.4270551,35.8913769,13391m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d47.432974!4d35.8977337?entry=ttu&fbclid=IwAR36BUXZr3qhKRpsJ_kaItPCY-tJ3o5M6_iG5zFOsVXKw0Ip4bfeveKOxZw...)
A felvétel itt készült, lásd a csatolt képet.

A felvételen 0:20-tól látható az orosz erődvonal egy része. A beszélő külön ki is emeli, hogy a "sárkányfogak" nem messze láthatóak.
.
Nos, ha azokban az orosz állásokban még lett volna ellenség a felvétel elkészültekor, emberünk biztosan nem sétált és videózott volna ennyire nyugodtan.
.
Ergo, a harcok a felvétel elkészültekor már minden bizonnyal jóval messzebb, az orosz erődvonal túlsó, keleti oldalán zajlanak valahol.
.
Ebből a felvételből az nyilván nem derül ki, hogy az ukránok milyen szélességben, és pláne milyen mélységben törték át az első orosz fő erődítésvonalat. Az áttörés tényét és az ukrán továbbhaladást viszont ez a videó igazolja.

Southeast of Robotyne. A broken Russian tank (T-72B3?) and the dragon's teeth are visible in the direction of Verbove.

The Ukrainian soldier filming this seems like he can do that unhindered which indicates it is under solid control.

📍47.43297402560655, 35.89773370134289 pic.twitter.com/B0Uh46Alz3

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) September 1, 2023

 www.facebook.com/photo?fbid=990339465577410&set=a.158175072127191

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

 telex.hu/eletmod/2023/08/31/afganisztan-ket-ev-nok-talibok-nemi-apartheid-elnyomas-jogfosztas-ensz-amnesty-international
warr_b

F*szert engedik be az életükbe…

 telex.hu/eletmod/2023/08/31/afganisztan-ket-ev-nok-talibok-nemi-apartheid-elnyomas-jogfosztas-ensz-amnesty-international

 m.hvg.hu/tudomany/20230901_vitalij_melnyikov_gombamergezes_orosz_raketatudos_luna_25
Mit lehet még kitalálni?
zemanla

Miért ez legalább nem a sztenderd kizuhanás/lépcsőn leesés...
Matthew99

a Kaptárból nem lehet kizuhanni, ezé kellett kreatívkodni...

 m.hvg.hu/tudomany/20230901_vitalij_melnyikov_gombamergezes_orosz_raketatudos_luna_25
Mit lehet még kitalálni?
zemanla

Miért ez legalább nem a sztenderd kizuhanás/lépcsőn leesés...

 m.hvg.hu/tudomany/20230901_vitalij_melnyikov_gombamergezes_orosz_raketatudos_luna_25
Mit lehet még kitalálni?

Ilyenkor mindig büszkeség tölti el a szívemet, ja nem.

European diplomacy chief Josep Borrell said that due to #Hungary's position, the #EU was unable to unblock the next tranche of military aid to Ukraine from the European Peace Fund at the EU Council meeting in Toledo. pic.twitter.com/VlLCxLqSo8

— NEXTA (@nexta_tv) August 31, 2023

Lúdas Solymi

Az a pedagógusok pénze!