USA és a világ
32 feliratkozó
több mint 3 éve
húszezer ork még a transzdnyeperen, 3 hónapig töltötték, azt két nap alatt akarják kivonni?
ebbül austerlitz lesz - nemhiába ment a nyekergés a tárgyalásokért, csak időt akartak nyerni az átcsoportosításokhoz
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 3 éve
Összeomlás közeli állapotba kerültek csütörtökön a Dnyeper jobb partján ragadt orosz csapatok, miután Szergej Sojgu hadügyminiszter szerdán beleegyezését adta a visszavonulásba.
Mielőtt továbbmegyünk, szögezzük le, hogy ez csak Putyin beleegyezésével történhetett, teljességgel kizárt, hogy Sojgu önállóan hozzon meg egy ekkora politikia és katonai veszteséggel járó döntést. Ezt támasztja alá, hogy a Wagner vezér Prigozsin és a kecs... csecsen vezér Kadirov is méltatta ezt, vagyis nem vállalták fel, hogy kibeszéljenek a narratívából. Mivel Putyin döntéséről van szó, ez alkalommal nem merték kritizálni a hadügyminisztériumot.
Az is biztosnak tűnik, hogy a kiürítés praktikusan már hetek óta tart, sőt Szurovikin eleve azzal a mandátummal kerülhetett a parancsnoki székbe, hogy ezt levezényelje. Mindenképpen megakarták azonban várni az amerikai félidős választásokat, hogy ne adjanak a Demokratáknak előnyként felhasználható témákat (ez így el is hangzott az orosz tévé legfőbb propaganda műsorában).
Az orosz állások beszakadása Snihurivkával kezdődött a délelőtt folyamán, onnan pedig nem volt megállás, lényegében fél óránként, óránként jöttek a hírek az újabb felszabadított településekről.
Délutánra egyértelművé vált, hogy az oroszok ellenállás nélkül adják fel a pozícióikat. Mivel a hidakat gyakran még a visszavonulásuk előtt felrobbantották, ezért több esetben az eszközeiket és a járműveiket hátrahagyva haladtak tovább a folyó felé.
Késő estére a hírek már az Harkivi Nagy Futáshoz hasonló kaotikusságba fulladtak. Lényegében lehetetlenné vált követni, hogy az oroszok meddig vonultak vissza. Megérkeztek az első hírek arról, hogy az ukrán különleges egységek már beléptek Herszon város területére, a folyó átkelési pontjai folyamatos ukrán tűz alatt állnak. Az orosz közösségi média csatornák pedig pánik üzemmódra váltottak.
Az orosz egységek egy része késő délutánig konkrét parancsot sem kapott, így nem tudták mi történik. Orosz források szerint 15-20 ezer katonájuk ragadt a jobb parton, akiknek a kimentése a gyors összeomlás következtében legalábbis kérdőjelessé vált.
Az elmúlt hetekben az orosz hadvezetés folyamatosan vonta ki a tapasztalt egységeket és a haditechnikát a térségből, a lyukakat pedig a frissen sorozott egységekkel töltötték fel. A rendezett visszavonulás feltétele a nagy gondossággal végrehajtott lépcsőzetes hátrálás lett volna, melyet az orosz légierő és tüzérség fedez a túlpartról, az ukrán nyomást pedig még a hátrálás közben is ellenlökésekkel enyhítik. Az egész folyamat akár hetekig is eltarthatott volna, az orosz csapatok szabályozott átmentése érdekében.
A jelek szerint erre esélyük sem volt. A frontvonal egy nap alatt került közelebb a folyóhoz és az átkelőkhöz helyenként akár 20-25 kilométerrel. Ez azt eredményezi, hogy a menekülő orosz katonák fedezet nélkül torlódnak össze a folyóparton amíg várják a kimentést.
Már ha az egyáltalán érkezni fog. Tegnap este az egyik orosz katona videója szerint azt az utasítást kapták, hogy váltsanak civil ruhára és jussanak át a túlpartra ahogy tudnak. Mozgalmas napunk lesz ma is.
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
russian rout in #Kherson is reaching its climax:amidst total anarchy russians are fighting among themselves for a place in rubber boats to cross the Dnipro river and survive.
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
Körülvették a ukranok Herszont. Eddig hivatalosan 41 telepulest szabaditottak fel.
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
pedig az így nézne kiViccesnek vicces, nem mondom.
Russia megszűnteti a balti, északi és fekete tengeri flottát a kikötőkből kilépés csak nemzetközi engedéllyel - a fehérorosz/orosz határ nemzetközi ellenőrzés alatt, grúziáig minden ukrajnáé a parton, a maradék kaukázusi területeken vagy autonóm vagy szomszédos országhoz osztás megyen, karélia return to fingland, pétervár/moszkva/volvográd tengelytől nyugatra demilitarizált övezet, a hadsereg meg nem lehet nagyobb a mindenkori lakosság 0,1%ánál
ezazegyes
smakkolunk?
Gróf de sutianap
több mint 3 éve
www.youtube.com/watch?v=0FGMwcSY2WA&t=133s
Egy orosz katona azt kéri, hogy a csecsenek ne alkalmazzanak szexuális erőszakot az orosz katonák ellen, mert ebből még baj lesz 😮
több mint 3 éve
Én csak megkérdezném Viktor urunkat, ő akar állandóan beletárgyalást, biztos erre is van valami kurvajootlet a tarsolyban.Belököm, mert nem tudom a választ, és ha valaki nagy garral benyomja, hogy egy adott verzió "őrültség", akkor érdekel mit tud, gondol, vélelmez, ami miatt így gondolja, annak a fényében, hogy mi az ő verziója, ami viszont nem őrültség.Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?tényleg, dógozzámá - nem minden héten belökni ugyanazt a kérdést...
Őszentsége Sobri Jóska
ennyire lusti vagy minkse törjük magunk, hogy betömjük a kakukk száját
mindenképp szükséges a békekötéshez, hogy Vladot Kiiv főterén föllógassák, a balján Kadirovval, a jobbján Pirozsginnal - ennek megvalósulása nélkül ellehetetlenül az egymáshoz való közeledés, dörzsölőzés, ionos és nemionos kötések kialakulása egyáltalán a szeretet...
sőt lehet a szeretet sose jön el többet és a piroskék útlevelek kérvényeit elveszejtik a csinovnyikok és nem kínálják őket broccsal - sőt Kormanyviktor helyiben arra készülnék, hogy mivel a gyereket is ki szok önteni a fürdővízzel - ezér a komplett beregszászi járás lakosságát át szükséges menekíteni...
Gróf de sutianap
A te válaszodat tudom, én nem minősítem őrültségnek, csak életszerűnek se tűnik, inkább vágyálomnak, amit eléggé kevéssé tartok valószínűnek, de azért köszi a választ, még ha nem is tőled kérdeztem. De egy opciónak persze így is megjegyeztem.
Őszentsége Sobri Jóska
több mint 3 éve
nézd vegyük sorraBelököm, mert nem tudom a választ, és ha valaki nagy garral benyomja, hogy egy adott verzió "őrültség", akkor érdekel mit tud, gondol, vélelmez, ami miatt így gondolja, annak a fényében, hogy mi az ő verziója, ami viszont nem őrültség.Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?tényleg, dógozzámá - nem minden héten belökni ugyanazt a kérdést...
Őszentsége Sobri Jóska
ennyire lusti vagy minkse törjük magunk, hogy betömjük a kakukk száját
mindenképp szükséges a békekötéshez, hogy Vladot Kiiv főterén föllógassák, a balján Kadirovval, a jobbján Pirozsginnal - ennek megvalósulása nélkül ellehetetlenül az egymáshoz való közeledés, dörzsölőzés, ionos és nemionos kötések kialakulása egyáltalán a szeretet...
sőt lehet a szeretet sose jön el többet és a piroskék útlevelek kérvényeit elveszejtik a csinovnyikok és nem kínálják őket broccsal - sőt Kormanyviktor helyiben arra készülnék, hogy mivel a gyereket is ki szok önteni a fürdővízzel - ezér a komplett beregszászi járás lakosságát át szükséges menekíteni...
Gróf de sutianap
A te válaszodat tudom, én nem minősítem őrültségnek, csak életszerűnek se tűnik, inkább vágyálomnak, amit eléggé kevéssé tartok valószínűnek, de azért köszi a választ, még ha nem is tőled kérdeztem. De egy opciónak persze így is megjegyeztem.
Őszentsége Sobri Jóska
1. a büntetőjellegű béke, a párizskörnyékiek az első után:
3 birodalmat vertek szét - a németeknek ugrott az összes gyarmat (hahó 2,5millió km2) plusz a fraciákhoz meg a lengyelekhez nagyobb részek - az oszmánok negyedelődtek, a török magterület töredéke maradt - kundk: ósztria negyedelődött, mi harmadolódtunk (márha a horvát kir.t ideszámoljuk)
következmény, egyrészt a második (a németeknek a keleti/nyugati oldal visszaszerzése, nekünk is mindentvissza)
plusz ugye az elcsatolt területen létrejövő "eurogyarmati" államoknak adott függetlenség aztán kiugrasztja a teljes gyarmati függetlenséget valamint az európai új szláv nemzetállamok 100 éves katyvasza (cseszlovák vagyok, vagy cse vagy szlovák, sziléz galíc ruszin ukrán kárpátukránrétoromán tötötötötötö....)
namost ebben a műveletben megrogyott a brit meg flaszia birodalom is, ami szépen felszalámizódott később,- itt jegyezném meg, hogy az orosz birodalom nem csapódott szét
2. korrekciós jellegű béke - ha már csináltunk valami vadbaromságot, és azellen óriás háború indult, akkor lehetőleg ragaszkodjunk az eredeti vadbaromsághoz, nehogy egy új mégnagyobb vadbaromság legyen belőle - tehát barki bármit csinált, stornó - eredi határok vissza
3. idejológiai jellegű osztás: egy kétpólusú világban, ha nem fér meg a friss lárvállapotú nemzettest, akkor felezzük - egy komenistára meg egy nem komenistára - nomenklatúriailag észak/dél - mondanám hogy időleges, csak vannak akik szeretnek szopni
4. autonómia alapú: itt mán mindenk firkás, mert hiába nem lehet rakosgatni a határokat ideoda mégis a jelentős jellegű vadbaromságokat korrigálni kénytelen - van aki azér mer az szerbiának hívják, de a zsákba levők meg albánok
no ekkor jön a csavar, hogy adjuk meg az autonómiát azt majd elszavazgatnak amit akarnak lehetőleg egy szövetségi rendszerű államban, ahonnan ki lehet szavazni. NAMOST! DE NEMÁM CSATLAKOZIK A SZOMSZÉDHOZ! mer akkor belecsúszunk a hatarrajzolgatás nyente szakaszba
no most ezt a négyest felvetették az elején az ukránok - demilitarizált övezet, 10 év kanyi, aztán lehet szavazni - úgy hogy nem szövetségi ország ukrajna (ez nagy lendülettel le lett söpörve) - ahogy tellik az idő, meg behúzódott a kézifék, illetve tolatásba váltott Vlad előszedték a kettes tervet (korrekció az eredeti állapotra) namármost a Vlad-propaganda akettest úgy adja elő mintha az a megalázó egyes lenne
pedig az így nézne ki
Russia megszűnteti a balti, északi és fekete tengeri flottát a kikötőkből kilépés csak nemzetközi engedéllyel - a fehérorosz/orosz határ nemzetközi ellenőrzés alatt, grúziáig minden ukrajnáé a parton, a maradék kaukázusi területeken vagy autonóm vagy szomszédos országhoz osztás megyen, karélia return to fingland, pétervár/moszkva/volvográd tengelytől nyugatra demilitarizált övezet, a hadsereg meg nem lehet nagyobb a mindenkori lakosság 0,1%ánál
ezazegyes
smakkolunk?
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 3 éve
Russia's withdrawal from "strategically important" Kherson Oblast on the west bank of the Dnipro River would allow the Armed Forces to threaten a critical Russian supply route from Crimea, the Financial Times reported, citing Defense Ministry adviser Serhii Kuzan. Three essential roads on the land bridge, several Russian logistic sites, and ammunition dumps would be within range of Ukraine's western-supplied high-precision missile systems, the Financial Times wrote.
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
Belököm, mert nem tudom a választ, és ha valaki nagy garral benyomja, hogy egy adott verzió "őrültség", akkor érdekel mit tud, gondol, vélelmez, ami miatt így gondolja, annak a fényében, hogy mi az ő verziója, ami viszont nem őrültség.Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?tényleg, dógozzámá - nem minden héten belökni ugyanazt a kérdést...
Őszentsége Sobri Jóska
ennyire lusti vagy minkse törjük magunk, hogy betömjük a kakukk száját
mindenképp szükséges a békekötéshez, hogy Vladot Kiiv főterén föllógassák, a balján Kadirovval, a jobbján Pirozsginnal - ennek megvalósulása nélkül ellehetetlenül az egymáshoz való közeledés, dörzsölőzés, ionos és nemionos kötések kialakulása egyáltalán a szeretet...
sőt lehet a szeretet sose jön el többet és a piroskék útlevelek kérvényeit elveszejtik a csinovnyikok és nem kínálják őket broccsal - sőt Kormanyviktor helyiben arra készülnék, hogy mivel a gyereket is ki szok önteni a fürdővízzel - ezér a komplett beregszászi járás lakosságát át szükséges menekíteni...
Gróf de sutianap
A te válaszodat tudom, én nem minősítem őrültségnek, csak életszerűnek se tűnik, inkább vágyálomnak, amit eléggé kevéssé tartok valószínűnek, de azért köszi a választ, még ha nem is tőled kérdeztem. De egy opciónak persze így is megjegyeztem.
több mint 3 éve
tényleg, dógozzámá - nem minden héten belökni ugyanazt a kérdést...Nade nem Izrael támadt, csak "ijedtében" erősen visszaütött.A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiájátDe mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan
slowmotion
Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan
Ez akkor lenne jó hasonlat, ha a megtámadott Ukrajna már 300ezer km2 orosz területet elfoglalt volna, 100 km-re lenne Moszkvától, az elit orosz haditechnikát szinte teljesen kioffolta volna és egy békeszerződés keretében visszatér a számára elfogadható határok mögé.
De ne egy hasonlatot boncolgassunk, a lényegi kérdésem ez:
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Őszentsége Sobri Jóska
ennyire lusti vagy minkse törjük magunk, hogy betömjük a kakukk száját
mindenképp szükséges a békekötéshez, hogy Vladot Kiiv főterén föllógassák, a balján Kadirovval, a jobbján Pirozsginnal - ennek megvalósulása nélkül ellehetetlenül az egymáshoz való közeledés, dörzsölőzés, ionos és nemionos kötések kialakulása egyáltalán a szeretet...
sőt lehet a szeretet sose jön el többet és a piroskék útlevelek kérvényeit elveszejtik a csinovnyikok és nem kínálják őket broccsal - sőt Kormanyviktor helyiben arra készülnék, hogy mivel a gyereket is ki szok önteni a fürdővízzel - ezér a komplett beregszászi járás lakosságát át szükséges menekíteni...
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 3 éve
Nade nem Izrael támadt, csak "ijedtében" erősen visszaütött.A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiájátDe mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan
slowmotion
Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan
Ez akkor lenne jó hasonlat, ha a megtámadott Ukrajna már 300ezer km2 orosz területet elfoglalt volna, 100 km-re lenne Moszkvától, az elit orosz haditechnikát szinte teljesen kioffolta volna és egy békeszerződés keretében visszatér a számára elfogadható határok mögé.
De ne egy hasonlatot boncolgassunk, a lényegi kérdésem ez:
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
több mint 3 éve
es aztan azota is sziv a sinaival Egyiptom...A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiájátDe mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan
slowmotion
Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan
de amugy Szuez miatt en is azt mondanam, hogy az Egyiptomnak plusszos lett, ne felejtsuk el, hogy az izraeli hadsereg a fegyverszunet elott epp fotozkodott a piramisoknal, es keszult arra, hogy korbeveszi Kairot.
de megmondom oszinten Izraelnek pl semmi szuksege nem volt a Sinaira, es valljuk be azt is, hogy a csatornat sem kaphatta volna meg. raadasul a Sinaira Egyiptom csak ugy nem dobalhat katonakat, minden plusz szazad odakuldesehez kell Izrael hozzajarulasa, szoval oke, hogy visszament a Sinai, de meg mindig Izrael mondja meg, hogy hany db egyiptomi katona lehet ott mikozben nemzetkozi bekefenntarto alakulat is van ott, tehat ez egy sokszorosan plusszos beke volt Izraelnek, Szadatnak mar kevesbe, neki az eletebe kerult.
raadasul a Sinai meger kulon miset: ott nagyon komolyan a helyi torzsek dontenek mindenrol, igazi allamhatalomrol nehez beszelni.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
de a Sínai-fsz nem izraeli terület volt előtte. megtámadták az izraelieket, akik annyira jól vágtak vissza, hogy elfoglalták az egészet. megtarthatták volna? igen. lett volna értelme? minimálisan. betelepíthettek volna zsidó telepeseket, akik a pillanatban céltáblává válnak.A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiájátDe mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan
slowmotion
Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan
több mint 3 éve
A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiájátDe mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan
slowmotion
Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
több mint 3 éve
csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiájátHát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan
több mint 3 éve
Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
több mint 3 éve
De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?Ja, csak ez egyik félnek sem jó, egyik fél sem tudja eladni otthon győzelemként. Politikai értelemben ez a megegyezés nem eladható egyik félnek sem.
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska
Amikor az ukránok lendülete (és a Nyugat támogatása) kitart, addig itt nem lesz lófasz megállapodás sem. Ugyanez: amíg az orosz nép nem kezd éhséglázadásba, Moszkva sem kényszerül békére.
Jelenleg az amcsikat sem érdekli a békekötés különösebben, Európa nagy része ki fog kászálódni az energiaválságból (ahogy most télre is *meglepetés* lett elég gáz a riogatások ellenére).
Egyetértek Rácz-cal most csak olyan béke/fegyverszünet létezik, ami az oroszoknak jó. Az amcsiknak meg 0 érdeke van jelenleg abban, hogy az oroszoknak jó legyen.
Így nem lesz megállapodás.
több mint 3 éve
csipkelli
4 010
Nem tudom, lehet.www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal
NATO-tagság nélkül mikor rendez ismét különleges katonai balfaszkodást a szomszéd, ez nehéz kérdés.
Normális újjáépítés után szerintem van esély a felfelé lépkedésre.
több mint 3 éve
De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.
(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
több mint 3 éve
De ez az oroszoknak is szar, mert pont a szarazfoldi folyoso lenne nekik a cel.ha az amcsik belemennek akkor nem lesz mas valasztasuk.www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 3 éve
ha az amcsik belemennek akkor nem lesz mas valasztasuk.www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZlez a deal Ukrajna halála lenne.
Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")
Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli
Őrültség.
több mint 3 éve
🗺️ Situation north of #Kherson as of Nov 10, 14:00:
— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) November 10, 2022
- UA forces liberated Snihurivka in Mykolaiv Oblast and Kalynivske and Bruskynske in Kherson Oblast.#UkraineRussiaWar pic.twitter.com/rN6nelMJfy
Akár levonulnak, akár nem, ez mindenképpen cumi az oroszoknak, mert megnyitja az utat az Inhulec folyó mentén Herszon város irányába. https://t.co/E4Ipk2ydu1 pic.twitter.com/MBl4UWbydF
— KARD (@kardblog) November 10, 2022
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
Weeks - 37Victories - O
Economy - 🚽💩
Dead - 78,000
War Crimes - ♾
Bluffs - Constantly called
Crimea Bridge - Shut UFN
Kiev - Feint
Battle of Kharkiv - Trap
Battle of Kherson - Regrouping
US midterms - Disaster
My trolls - Crying 😭
I remain a master strategist.
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil