USA és a világ

 www.valaszonline.hu/2022/03/03/mit-jelent-hogy-valami-nincs-rendben-putyinnal/

Azt írják, hogy szerencsére nincs akkora baj. Elmebeteg ruszki tetvek.

Valaki szóljon a fiúknak, hogy nem Europa egyik(?) legnagyobb atomerőművénél kéne játszani a faszagyereket. Úgy tűnik egyelőre még nincs nukleáris katasztrófa helyzet.

❗️Important information from Zaporizhzhia NPP:

📍At the moment, the third power unit was shut down at the plant and only the fourth unit is working;
📍The radiation and fire safety conditions at the nuclear power plant are within normal limits. pic.twitter.com/qspIFz8O7x

— NEXTA (@nexta_tv) March 4, 2022

iktriad

Nem kell az egyik, ez Európa legnagyobb atomerőműve. Csodálatos lenne ha szétlőnék.

Van benne pár hülyeség, de vannak igazságok is.

Valaki szóljon a fiúknak, hogy nem Europa egyik(?) legnagyobb atomerőművénél kéne játszani a faszagyereket. Úgy tűnik egyelőre még nincs nukleáris katasztrófa helyzet.

❗️Important information from Zaporizhzhia NPP:

📍At the moment, the third power unit was shut down at the plant and only the fourth unit is working;
📍The radiation and fire safety conditions at the nuclear power plant are within normal limits. pic.twitter.com/qspIFz8O7x

— NEXTA (@nexta_tv) March 4, 2022

Lat valaki eselyt arra h az EU vagy a NATO beavatkozik?

Solymi

ööö, az EU egy gazdaságpolitikai egység, nincs valódi cselekvési potenciálja, pláne a határain kívül, nemhogy hadserege vagy bármiféle metodikája, hogy "be tudjon avatkozni".
Így annak az esélye, hogy az EU aktívan, hadászatilag, ténylegesen beavatkozik az orosz-ukrán háborúba már technikailag vagy gyakorlatilag is nulla.

Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket.
Solymi

Szerinted és az általad követett és citált ukrán propagandaoldalak szerint taktikát váltottak, az oroszok szerint illetve a Kreml-narratívát felmondó elemzők szerint meg eleve ez volt a terv, szépen elfoglalni, hogy a tárgyalások kellően egyoldalúak lehessenek.
Átfogalmazom: Az orosz azt mondja, hogy nem siet, te azt látod, hogy nem siet, az elemző azt mondja, hogy nem siet, te mégis úgy véled, hogy "siet az, csak balfasz".
Végülis Senki Alfonz is mindig el tudta magyarázni Csülöknek, hogy a csaj miért van érte oda, amikor a csaj egyértelműen mondja, hogy nincs érte oda. Csak kellő hit kérdése az egész.
Sobri Jóska

Te most tulajdonkeppen mirol beszelsz?
En az alapjan velemenyeztem amit szakertok mondtak es nem amit Putyin.
Lehet h ez teves, de az alapjan amit mondanak, megallja a helyet.
Bar, vegulis lehet h igazad van es a CNN meg a SkyNews ukran propagandaoldal, mivel nem az oroszokat tamogatjak.
Solymi

Arról, hogy az oroszok azt mondják nem sietnek, és baszki, tényleg nem sietnek.
Akkor milyen taktika változott meg?
Akkor változott volna a taktika, ha eddig siettek volna, de attól, hogy szerinted a SkyNews szerint és a CNN szerint siettek, se a valóságban nem tűnt úgy, hogy siettek volna, se ők nem mondták soha, hogy sietnének. Te úgy érezted pénteken meg szombaton, hogy nagyon iparkodnak?
Így ha mindig is a nemsietés volt a taktika, és ez is történt mostanáig, akkor most mi a taktikai változás, ha még mindig nem sietnek, és módszeresen baszkodnak agyon minden ellenállást, pont úgy ahogy eddig tették (első fázis rákészülés), és ahogy mondták is?
Sobri Jóska

Azért nem semmi, hogy milyen mennyiségű semmitmondó hülyeséget vagy képes össszehordani 😊

As a result of the shelling at the #Zaporozhye nuclear power plant, a fire started. The exact location of the fire is being specified. CCTV cameras at the plant show flames and smoke.

hát ez tényleg lehengerlő lesz.
Amadeus

GULP. Sajnálatos, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics őfaszkalapságának elmentek otthonról, de azért ne menjen rá erre Kelet-Közép Európa, ha lehet.

⚡️⚡️Zaporizhzhya NPP continues to be shelled pic.twitter.com/KsZXqTNVb3

— NEXTA (@nexta_tv) March 4, 2022

Szerkesztette: iktriad

Arról, hogy az oroszok azt mondják nem sietnek, és baszki, tényleg nem sietnek.
Akkor milyen taktika változott meg?
Akkor változott volna a taktika, ha eddig siettek volna, de attól, hogy szerinted a SkyNews szerint és a CNN szerint siettek, se a valóságban nem tűnt úgy, hogy siettek volna, se ők nem mondták soha, hogy sietnének. Te úgy érezted pénteken meg szombaton, hogy nagyon iparkodnak?
Így ha mindig is a nemsietés volt a taktika, és ez is történt mostanáig, akkor most mi a taktikai változás, ha még mindig nem sietnek, és módszeresen baszkodnak agyon minden ellenállást, pont úgy ahogy eddig tették (első fázis rákészülés), és ahogy mondták is?
Sobri Jóska

Azért be ne állítsd úgy, mintha az oroszok eddigi akciói egy eleve így tervezett, olajozottan zajló műveletsorozat lenne. A túlerejük ugyan olyan nagy, hogy a végén bele fogják taposni az ukránokat a földbe, de ettől még az orosz hadászati képességekre nézve eddig egy kurva nagy nyilvános lebőgés az, amit látunk a romák által ellopott tankokkal, a gázolaj híján napok óta az út szélén veszteglő harckocsik és teherautók sorával, és hadd ne soroljam. Ha ezzel akarták demonstrálni a hadászati képességeiket, akkor pár középhatalom most megnyugodott.
peterk2005

Ha nem csak minősítetted, hanem meg is hallgattad volna a Kreml-narratívát felmondó ezredest a tegnap este linkelt videóban, akkor nem ez lenne a nézőpontod. Ugyanis kifejti, hogy ezekre az oroszok szarnak, az a lényeg, hogy amikor a békeszerződést (teljes kapitulációt) aláírják az ukránokkal, akkor az aláírások fölött az a szöveg legyen, amit ők akarnak.
Ha eközben meghal 100ezer katona, vagy megsemmisül 10ezer harcieszköz, vagy rajtuk röhög 100 ország, azt meg vastagon leszarják.
Az oroszok ilyenek, Hitler vagy Napoleon ellen se azonnal nyertek, áldozatok nélkül, zseniális taktikai húzásokkal, hanem csak lehengerlően és üzembiztosan.
Sobri Jóska

Nézd nem véletlenül hívják úgy a Kreml narratívát, hogy narratíva. Azért hívják így, mert nem az igazság, hanem egy narratíva. Egy beöltöztetett valóság. Sorosozás, ha így tetszik. Itt az ideje, hogy te is így kezeld.

Az, hogy Kijev elfoglalása fontosabb nekik, mint 100 ezer orosz katona élete, még nem jelenti azt, hogy a 100 ezer katona élete nem fontos. Sem azt, hogy 200 ezer már esetleg nem lehet fontosabb is, mint Kijev bevétele. Putyinnak igenis nagyon számít, hogy mennyi ideig kell elfüstölni napi 15-20 milliárd dollárt erre a bulira. Az is nagyon számít, hogy a sok százmilliárdos haditechnikából mennyi jön haza, és mennyit lopnak el a cigányok vagy rohad le a puszta közepén, vagy lőnek ki. Mert azt pótolni is kell majd. És az is fontos, hogy mi marad azután, hogy megvan Kijev. Mert azt meg is kell tartani, és arra is sok pénzt kell elfüstölni majd. Ha nagy az ellenállás, akkor még többet.

Sőt, még az is fontos neki, hogy azért ha már megépült annyi gázvezeték, akkor azon menjen is a gáz, mert lényegében csak ebből van bevétele. Ahhoz meg szükség lesz azért arra is, hogy ha elül a zaj, akkor lehetőleg ne 100 országban vágják rá az ajtót. Mert a gáz nem úgy van, hogy ha a németeknek/EU-nak nem kell, akkor nem baj, vanmáááásik, akkor tolom a kínaiaknak. Mert a gáz nem repül el Kínába. Meg kell építeni hozzá a vezetéket is, ami évek. Plusz a gáz országon belül sem úgy van, hogy bárhol kinyitom a csapot és jön, hanem azt egészen a kitermelő helytől kell eljuttatni a vezetékig. Országon belüli kelet-nyugati vezetékelés meg nincs. És belátható időn belül nem is nagyon lesz átfogó, mert túl nagyok a távolságok, túl drága lenne. Úgyhogy Európa helyett Kínába úgy tud csak gázt eladni, hogy feltár/beindít egy új lelőhelyet valahol a keleti kínai leendő gázvezeték környékén. A németeknek termelőt meg lezárja. Pénz, pénz pénz. És idő, idő, idő.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

As a result of the shelling at the #Zaporozhye nuclear power plant, a fire started. The exact location of the fire is being specified. CCTV cameras at the plant show flames and smoke.

hát ez tényleg lehengerlő lesz.
Amadeus

Ki tudja, lehet a NATO is csak egy indokot keres, hogy beavatkozzon....😊
Folyamatosan küldik az amcsik a katonákat, csak tegnap közel 4000-et.

Az is biztos, hogy a fedett ügynökeik adták az infót arról a ruszki tábornagyról is, akit a sniper kilőtt.

Nem engedik el olyan könnyen az ukránok kezét, ez a háború még el fog tartani egy ideig, és ha az oroszok túl sok embert és haditechnikát áldoznak fel, gondban lehetnek.

As a result of the shelling at the #Zaporozhye nuclear power plant, a fire started. The exact location of the fire is being specified. CCTV cameras at the plant show flames and smoke.

hát ez tényleg lehengerlő lesz.

Arról, hogy az oroszok azt mondják nem sietnek, és baszki, tényleg nem sietnek.
Akkor milyen taktika változott meg?
Akkor változott volna a taktika, ha eddig siettek volna, de attól, hogy szerinted a SkyNews szerint és a CNN szerint siettek, se a valóságban nem tűnt úgy, hogy siettek volna, se ők nem mondták soha, hogy sietnének. Te úgy érezted pénteken meg szombaton, hogy nagyon iparkodnak?
Így ha mindig is a nemsietés volt a taktika, és ez is történt mostanáig, akkor most mi a taktikai változás, ha még mindig nem sietnek, és módszeresen baszkodnak agyon minden ellenállást, pont úgy ahogy eddig tették (első fázis rákészülés), és ahogy mondták is?
Sobri Jóska

Azért be ne állítsd úgy, mintha az oroszok eddigi akciói egy eleve így tervezett, olajozottan zajló műveletsorozat lenne. A túlerejük ugyan olyan nagy, hogy a végén bele fogják taposni az ukránokat a földbe, de ettől még az orosz hadászati képességekre nézve eddig egy kurva nagy nyilvános lebőgés az, amit látunk a romák által ellopott tankokkal, a gázolaj híján napok óta az út szélén veszteglő harckocsik és teherautók sorával, és hadd ne soroljam. Ha ezzel akarták demonstrálni a hadászati képességeiket, akkor pár középhatalom most megnyugodott.
peterk2005

Ha nem csak minősítetted, hanem meg is hallgattad volna a Kreml-narratívát felmondó ezredest a tegnap este linkelt videóban, akkor nem ez lenne a nézőpontod. Ugyanis kifejti, hogy ezekre az oroszok szarnak, az a lényeg, hogy amikor a békeszerződést (teljes kapitulációt) aláírják az ukránokkal, akkor az aláírások fölött az a szöveg legyen, amit ők akarnak.
Ha eközben meghal 100ezer katona, vagy megsemmisül 10ezer harcieszköz, vagy rajtuk röhög 100 ország, azt meg vastagon leszarják.
Az oroszok ilyenek, Hitler vagy Napoleon ellen se azonnal nyertek, áldozatok nélkül, zseniális taktikai húzásokkal, hanem csak lehengerlően és üzembiztosan.

Nem hibaztak szerintem. Az oroszoknal valos sikerrel kecsegtetett ugyanaz a liberalis kulpolitika, mint ami kinanal halalra volt itelve.

Integrald az ellenseget a nemzetkozi globalis rendbe es piacokba (penzugyi, kereskedelmi), es akkor nem fogja azt felrugva katonai modszerekkel megoldani a problemait.

Nem jott be, de volt ra realis esely es meg kellett probalni. Senki sem gondolta, hogy putyin ennyire komolyan gondolja a birodalomepitest es nem elegszik meg a szemetdombon valo tronolassal.

Most kiderult nem jott be, habar a szankcioknak lesz hosszutavu tarsadalmi es gazdasagi kovetkezmenye amit most nem latunk.
undisputedly

Nem abban hibáztak a németek, hogy megpróbáltak bizniszelni Putyinnal, és nyugat felé csábítani, hanem abban, hogy ezt úgy csinálták, hogy közben a saját mozgásterüket beszűkítették. Egy időben állították le az atomerőműveiket, a szénerőműveiket, és egy lóra téve bíztak az orosz gázban. Ez volt a hiba. Ahogy nálunk sem az a hiba, hogy Putyinnal bizniszelünk, hanem az, hogy mi is egy lóra tesszük fel a tétet. Illetve betérdelünk. Nem muszáj idehozni a banknak álcázott KGB irodát ahhoz, hogy Putyin aláírjon egy gázbizniszt. Elég fizetni neki. Aztán érdemes emellett lekötni más piacokról is opciókat arra az esetre, ha csapelzáróst akarna velünk játszani. Picit ugyan kevesebb rezsit lehetne vele csökkenteni, de még így is világpiaci ár alatt lehetnénk. Mert végül Putyin szállítani fog azért, csak akkor nem tud vele zsarolni. És m is dönthetünk úgy, hogy barom voltál, most nem kérjük.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem, ha minden a terv szerint menne, akkor nem jelenne meg egyre több infó elfogyott élelemről és benzinről - ezért is mondja a nem-orosz oldal, hogy FELTEHETŐLEG nem így számoltak és nem ez volt a terv.
Bozontron

Nincs olyan, hogy "A TERV", csupa nagybetűvel.
Van egy cél, van egy elérési metodika, és van rengeteg útvonal, kimenetel. (Legalábbis jobb esetben, ha Putyin elméje nem bomlott meg teljesen, és a cél Ukrajna annektálása/bábkormány felállítása, a metodika meg a hagyományos háború.)
A Kreml-narratíva szerint nem sietnek, a végén úgyis lecsavarják Ukrajnát, elérik amit akarnak. Nyilván jobb lett volna diadalmenetben, felszabadítóként bevonulni Kijevbe, de ha nem, hát nem. Így se lesz Putyin szomorú, abban biztosak lehetünk.
Sobri Jóska

csak a bosnyák kislány lesz szomorú.

Arról, hogy az oroszok azt mondják nem sietnek, és baszki, tényleg nem sietnek.
Akkor milyen taktika változott meg?
Akkor változott volna a taktika, ha eddig siettek volna, de attól, hogy szerinted a SkyNews szerint és a CNN szerint siettek, se a valóságban nem tűnt úgy, hogy siettek volna, se ők nem mondták soha, hogy sietnének. Te úgy érezted pénteken meg szombaton, hogy nagyon iparkodnak?
Így ha mindig is a nemsietés volt a taktika, és ez is történt mostanáig, akkor most mi a taktikai változás, ha még mindig nem sietnek, és módszeresen baszkodnak agyon minden ellenállást, pont úgy ahogy eddig tették (első fázis rákészülés), és ahogy mondták is?
Sobri Jóska

Azért be ne állítsd úgy, mintha az oroszok eddigi akciói egy eleve így tervezett, olajozottan zajló műveletsorozat lenne. A túlerejük ugyan olyan nagy, hogy a végén bele fogják taposni az ukránokat a földbe, de ettől még az orosz hadászati képességekre nézve eddig egy kurva nagy nyilvános lebőgés az, amit látunk a romák által ellopott tankokkal, a gázolaj híján napok óta az út szélén veszteglő harckocsik és teherautók sorával, és hadd ne soroljam. Ha ezzel akarták demonstrálni a hadászati képességeiket, akkor pár középhatalom most megnyugodott.

Megmondom oszinten, kurvara el vagyok keseredve, mert hiaba a mostani ellenallas az ukranok reszerol, en nem latom h kulso segitseg es beavatkozas nelkul meg tudnak forditani ezt a haborut.
Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket. Szimplan az erofoleny, a hideg es elelmiszerhiany fog felulkeredni rajtuk.Solymi

Ez sajnos abban a pillanatban eldőlt, amikor az oroszok megindultak. Sose volt más kimenetelre esély. Ukrajna nem most fogja levetni az orosz rabigát, és ezt az ukránok is tudják. Ahogy tudtuk mi is ötvenhatban. Mégis nagyon fontos volt ötvenhat.

Ororszorszag, ha egyszer befoglalta Ukrajnat, nem fogja meg egyszer elengedni. Putyin alatt biztos nem. Valoban kitorne a harmadik vilaghaboru ha az EU beavatkozna? Ha kivernek az oroszokat Ukrajnabol es csak onnan, akkor talan meg lehetne allitani az egeszet egy idaig es ne tovabb felkialtassal.
Muszaj lesz odacsapni az oroszoknak, kulonben elhiszik h barmit megtehetnek. Csak a fegyverszallitas nem eleg.Solymi

A NATO/EU így is elég komolyakat lépett, szankciókkal, elszigeteléssel, stb. A katonai beavatkozás ugyanolyan irracionális lépés lenne, mint Putyintól a piros gomb. Ugyan nem hiszem, hogy kitörne a világháború, ha megtennék, de nem szabad megrizikózni.

Putyin alatt 15 éve ilyen Oroszország. Ezért hibáztak **va nagyot a németek is az orosz simogatásukkal (ahogy mi is). A rövid távú haszonért eladták a mozgásterüket, és most szívják a fogukat. Most fogják a rövid távú haszon árát megfizetni, mégpedig többet, mintha nem kufárkodtak volna. Reméljük a németek is tanulnak belőle, és az EU is rájön, hogy ha akar magával valamit kezdeni, akkor ennyire nem szolgáltathatja ki magát energetikai szempontból. (Sem katonaiból. Erősíteni kell az EU haderőt is. A pénz nem probléma, bőven belefér.)

Végül, a szocialista rendszer is öröknek tűnt még nem sokkal a vége előtt is. Putyin lehet, hogy még 20 évig elhúzza, de lehet, hogy 2 hónapja sincs. Kár előre forgatókönyveket felállítani. Szerencsétlen ukránok a f*sz rossz végén vannak most, de lekerülhetnek a f*szról hamarabb is, mint ahogy most tűnik.
peterk2005

Nem hibaztak szerintem. Az oroszoknal valos sikerrel kecsegtetett ugyanaz a liberalis kulpolitika, mint ami kinanal halalra volt itelve.

Integrald az ellenseget a nemzetkozi globalis rendbe es piacokba (penzugyi, kereskedelmi), es akkor nem fogja azt felrugva katonai modszerekkel megoldani a problemait.

Nem jott be, de volt ra realis esely es meg kellett probalni. Senki sem gondolta, hogy putyin ennyire komolyan gondolja a birodalomepitest es nem elegszik meg a szemetdombon valo tronolassal.

Most kiderult nem jott be, habar a szankcioknak lesz hosszutavu tarsadalmi es gazdasagi kovetkezmenye amit most nem latunk.

Szerintem, ha minden a terv szerint menne, akkor nem jelenne meg egyre több infó elfogyott élelemről és benzinről - ezért is mondja a nem-orosz oldal, hogy FELTEHETŐLEG nem így számoltak és nem ez volt a terv.
Bozontron

Nincs olyan, hogy "A TERV", csupa nagybetűvel.
Van egy cél, van egy elérési metodika, és van rengeteg útvonal, kimenetel. (Legalábbis jobb esetben, ha Putyin elméje nem bomlott meg teljesen, és a cél Ukrajna annektálása/bábkormány felállítása, a metodika meg a hagyományos háború.)
A Kreml-narratíva szerint nem sietnek, a végén úgyis lecsavarják Ukrajnát, elérik amit akarnak. Nyilván jobb lett volna diadalmenetben, felszabadítóként bevonulni Kijevbe, de ha nem, hát nem. Így se lesz Putyin szomorú, abban biztosak lehetünk.

Ororszorszag, ha egyszer befoglalta Ukrajnat, nem fogja meg egyszer elengedni. Putyin alatt biztos nem.
Solymi

És amúgy - mindenkitől kérdezem - ha Putyin "elfoglalja" Ukrajnát, akkor nem veszi magát véletlenül körül NÉGY NATO tagországgal? Közvetlen határon? Hová lesz a pufferzóna? Napok óta visszatér ez a kérdés a fejemben.

Szerkesztette: Bozontron

Megmondom oszinten, kurvara el vagyok keseredve, mert hiaba a mostani ellenallas az ukranok reszerol, en nem latom h kulso segitseg es beavatkozas nelkul meg tudnak forditani ezt a haborut.
Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket. Szimplan az erofoleny, a hideg es elelmiszerhiany fog felulkeredni rajtuk.Solymi

Ez sajnos abban a pillanatban eldőlt, amikor az oroszok megindultak. Sose volt más kimenetelre esély. Ukrajna nem most fogja levetni az orosz rabigát, és ezt az ukránok is tudják. Ahogy tudtuk mi is ötvenhatban. Mégis nagyon fontos volt ötvenhat.

Ororszorszag, ha egyszer befoglalta Ukrajnat, nem fogja meg egyszer elengedni. Putyin alatt biztos nem. Valoban kitorne a harmadik vilaghaboru ha az EU beavatkozna? Ha kivernek az oroszokat Ukrajnabol es csak onnan, akkor talan meg lehetne allitani az egeszet egy idaig es ne tovabb felkialtassal.
Muszaj lesz odacsapni az oroszoknak, kulonben elhiszik h barmit megtehetnek. Csak a fegyverszallitas nem eleg.Solymi

A NATO/EU így is elég komolyakat lépett, szankciókkal, elszigeteléssel, stb. A katonai beavatkozás ugyanolyan irracionális lépés lenne, mint Putyintól a piros gomb. Ugyan nem hiszem, hogy kitörne a világháború, ha megtennék, de nem szabad megrizikózni.

Putyin alatt 15 éve ilyen Oroszország. Ezért hibáztak **va nagyot a németek is az orosz simogatásukkal (ahogy mi is). A rövid távú haszonért eladták a mozgásterüket, és most szívják a fogukat. Most fogják a rövid távú haszon árát megfizetni, mégpedig többet, mintha nem kufárkodtak volna. Reméljük a németek is tanulnak belőle, és az EU is rájön, hogy ha akar magával valamit kezdeni, akkor ennyire nem szolgáltathatja ki magát energetikai szempontból. (Sem katonaiból. Erősíteni kell az EU haderőt is. A pénz nem probléma, bőven belefér.)

Végül, a szocialista rendszer is öröknek tűnt még nem sokkal a vége előtt is. Putyin lehet, hogy még 20 évig elhúzza, de lehet, hogy 2 hónapja sincs. Kár előre forgatókönyveket felállítani. Szerencsétlen ukránok a f*sz rossz végén vannak most, de lekerülhetnek a f*szról hamarabb is, mint ahogy most tűnik.

Lat valaki eselyt arra h az EU vagy a NATO beavatkozik?

Solymi

ööö, az EU egy gazdaságpolitikai egység, nincs valódi cselekvési potenciálja, pláne a határain kívül, nemhogy hadserege vagy bármiféle metodikája, hogy "be tudjon avatkozni".
Így annak az esélye, hogy az EU aktívan, hadászatilag, ténylegesen beavatkozik az orosz-ukrán háborúba már technikailag vagy gyakorlatilag is nulla.

Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket.
Solymi

Szerinted és az általad követett és citált ukrán propagandaoldalak szerint taktikát váltottak, az oroszok szerint illetve a Kreml-narratívát felmondó elemzők szerint meg eleve ez volt a terv, szépen elfoglalni, hogy a tárgyalások kellően egyoldalúak lehessenek.
Átfogalmazom: Az orosz azt mondja, hogy nem siet, te azt látod, hogy nem siet, az elemző azt mondja, hogy nem siet, te mégis úgy véled, hogy "siet az, csak balfasz".
Végülis Senki Alfonz is mindig el tudta magyarázni Csülöknek, hogy a csaj miért van érte oda, amikor a csaj egyértelműen mondja, hogy nincs érte oda. Csak kellő hit kérdése az egész.
Sobri Jóska

Te most tulajdonkeppen mirol beszelsz?
En az alapjan velemenyeztem amit szakertok mondtak es nem amit Putyin.
Lehet h ez teves, de az alapjan amit mondanak, megallja a helyet.
Bar, vegulis lehet h igazad van es a CNN meg a SkyNews ukran propagandaoldal, mivel nem az oroszokat tamogatjak.
Solymi

Arról, hogy az oroszok azt mondják nem sietnek, és baszki, tényleg nem sietnek.
Akkor milyen taktika változott meg?
Akkor változott volna a taktika, ha eddig siettek volna, de attól, hogy szerinted a SkyNews szerint és a CNN szerint siettek, se a valóságban nem tűnt úgy, hogy siettek volna, se ők nem mondták soha, hogy sietnének. Te úgy érezted pénteken meg szombaton, hogy nagyon iparkodnak?
Így ha mindig is a nemsietés volt a taktika, és ez is történt mostanáig, akkor most mi a taktikai változás, ha még mindig nem sietnek, és módszeresen baszkodnak agyon minden ellenállást, pont úgy ahogy eddig tették (első fázis rákészülés), és ahogy mondták is?
Sobri Jóska

Szerintem, ha minden a terv szerint menne, akkor nem jelenne meg egyre több infó elfogyott élelemről és benzinről - ezért is mondja a nem-orosz oldal, hogy FELTEHETŐLEG nem így számoltak és nem ez volt a terv.

Lat valaki eselyt arra h az EU vagy a NATO beavatkozik?

Solymi

ööö, az EU egy gazdaságpolitikai egység, nincs valódi cselekvési potenciálja, pláne a határain kívül, nemhogy hadserege vagy bármiféle metodikája, hogy "be tudjon avatkozni".
Így annak az esélye, hogy az EU aktívan, hadászatilag, ténylegesen beavatkozik az orosz-ukrán háborúba már technikailag vagy gyakorlatilag is nulla.

Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket.
Solymi

Szerinted és az általad követett és citált ukrán propagandaoldalak szerint taktikát váltottak, az oroszok szerint illetve a Kreml-narratívát felmondó elemzők szerint meg eleve ez volt a terv, szépen elfoglalni, hogy a tárgyalások kellően egyoldalúak lehessenek.
Átfogalmazom: Az orosz azt mondja, hogy nem siet, te azt látod, hogy nem siet, az elemző azt mondja, hogy nem siet, te mégis úgy véled, hogy "siet az, csak balfasz".
Végülis Senki Alfonz is mindig el tudta magyarázni Csülöknek, hogy a csaj miért van érte oda, amikor a csaj egyértelműen mondja, hogy nincs érte oda. Csak kellő hit kérdése az egész.
Sobri Jóska

Te most tulajdonkeppen mirol beszelsz?
En az alapjan velemenyeztem amit szakertok mondtak es nem amit Putyin.
Lehet h ez teves, de az alapjan amit mondanak, megallja a helyet.
Bar, vegulis lehet h igazad van es a CNN meg a SkyNews ukran propagandaoldal, mivel nem az oroszokat tamogatjak.
Solymi

Arról, hogy az oroszok azt mondják nem sietnek, és baszki, tényleg nem sietnek.
Akkor milyen taktika változott meg?
Akkor változott volna a taktika, ha eddig siettek volna, de attól, hogy szerinted a SkyNews szerint és a CNN szerint siettek, se a valóságban nem tűnt úgy, hogy siettek volna, se ők nem mondták soha, hogy sietnének. Te úgy érezted pénteken meg szombaton, hogy nagyon iparkodnak?
Így ha mindig is a nemsietés volt a taktika, és ez is történt mostanáig, akkor most mi a taktikai változás, ha még mindig nem sietnek, és módszeresen baszkodnak agyon minden ellenállást, pont úgy ahogy eddig tették (első fázis rákészülés), és ahogy mondták is?

Valoban kitorne a harmadik vilaghaboru ha az EU beavatkozna?
Ha kivernek az oroszokat Ukrajnabol es csak onnan, akkor talan meg lehetne allitani az egeszet egy idaig es ne tovabb felkialtassal.

Nem hinnem h az osszes parancson vegrehajtana a atomraketak kilovesere vonatkozo parancsot.

Solymi

Erre meg külön egy gondolat:
Az EU nem tud beavatkozni, a NATO meg egy védelmi szervezet, aminek nem tagja Ukrajna. Beavatkozni szuverén államok tudnának (USA, Kína, Németország vagy akár Madagaszkár), de ezek közül egynek sincs olyan megállapodása Ukrajnával ami miatt be kéne avatkoznia, magától meg egyetlen országvezető, országgyűlés, választott tisztségviselő se avatkozik be, csak ott és olyankor, amikor biztos a sikerben. (És pl. az USA esetében még így is volt sok pofáraesés.)

De az igazán nevetséges az (194 lájk ide, 194 lájk oda), hogy egy felnőtt, olvasott, magát tájékozottnak tartó ember leírja azt, hogy azt hiszi, hogy ha kiadják a parancsot atomrakéták kilövésére, akkor hátha nem az összes "parancsnok" hajtaná végre a parancsot.
Szerencsére nem sokat tudunk egy atomháborús protokollról, és reméljük, hogy nem is kell megtapasztalnunk működés közben, de szerinted, ha a "parancsnokoknak" csak a 10 százaléka hajt végre rakétakilövést, és csak mondjuk 500 rakéta ér célt, vagy tudod mit, legyen 50 vagy 5 ami becsapódik Európában, Amerikában, Ázsiában, akárhol, akkor nem érkezik válaszul százszor annyi? És akkor nem ugyanúgy megy az egész emberiség a levesbe? Illetve szerinted van nagy atomháború, mondjuk húszezer atomrobbanással, és van kicsi, amit a "parancsnokok" majd elszabotálnak mindkét oldalon, és megússzik kétezerrel? És te reménykedsz az utóbbiban, mint jobb kimenetelben?
o.. m... g...

Lat valaki eselyt arra h az EU vagy a NATO beavatkozik?

Solymi

ööö, az EU egy gazdaságpolitikai egység, nincs valódi cselekvési potenciálja, pláne a határain kívül, nemhogy hadserege vagy bármiféle metodikája, hogy "be tudjon avatkozni".
Így annak az esélye, hogy az EU aktívan, hadászatilag, ténylegesen beavatkozik az orosz-ukrán háborúba már technikailag vagy gyakorlatilag is nulla.

Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket.
Solymi

Szerinted és az általad követett és citált ukrán propagandaoldalak szerint taktikát váltottak, az oroszok szerint illetve a Kreml-narratívát felmondó elemzők szerint meg eleve ez volt a terv, szépen elfoglalni, hogy a tárgyalások kellően egyoldalúak lehessenek.
Átfogalmazom: Az orosz azt mondja, hogy nem siet, te azt látod, hogy nem siet, az elemző azt mondja, hogy nem siet, te mégis úgy véled, hogy "siet az, csak balfasz".
Végülis Senki Alfonz is mindig el tudta magyarázni Csülöknek, hogy a csaj miért van érte oda, amikor a csaj egyértelműen mondja, hogy nincs érte oda. Csak kellő hit kérdése az egész.
Sobri Jóska

Te most tulajdonkeppen mirol beszelsz?
En az alapjan velemenyeztem amit szakertok mondtak es nem amit Putyin.
Lehet h ez teves, de az alapjan amit mondanak, megallja a helyet.
Bar, vegulis lehet h igazad van es a CNN meg a SkyNews ukran propagandaoldal, mivel nem az oroszokat tamogatjak.

Lat valaki eselyt arra h az EU vagy a NATO beavatkozik?

Solymi

ööö, az EU egy gazdaságpolitikai egység, nincs valódi cselekvési potenciálja, pláne a határain kívül, nemhogy hadserege vagy bármiféle metodikája, hogy "be tudjon avatkozni".
Így annak az esélye, hogy az EU aktívan, hadászatilag, ténylegesen beavatkozik az orosz-ukrán háborúba már technikailag vagy gyakorlatilag is nulla.

Latszik h az oroszok taktikat valtottak es mostmar modszeresen foglaljak el a varosokat es zarjak ostrom ala oket.
Solymi

Szerinted és az általad követett és citált ukrán propagandaoldalak szerint taktikát váltottak, az oroszok szerint illetve a Kreml-narratívát felmondó elemzők szerint meg eleve ez volt a terv, szépen elfoglalni, hogy a tárgyalások kellően egyoldalúak lehessenek.
Átfogalmazom: Az orosz azt mondja, hogy nem siet, te azt látod, hogy nem siet, az elemző azt mondja, hogy nem siet, te mégis úgy véled, hogy "siet az, csak balfasz".
Végülis Senki Alfonz is mindig el tudta magyarázni Csülöknek, hogy a csaj miért van érte oda, amikor a csaj egyértelműen mondja, hogy nincs érte oda. Csak kellő hit kérdése az egész.

Van benne valami, hogy nem kellene ezt csak ölbe tett kézzel nézni...

En pont californiaban vagyok most, es nagyon meglepett, hogy kb mindenhonnet az ukran konfliktus szol undisputedly

Vagy rosszmájúan gondolhatjuk azt is, hogy a szenzációhajhász média már mindig erről szól, eddig a coviddal lehetett az ördögöt a falra festeni, most pedig újra itt az esetleges atomháború és a napokon belül bekövetkező apokalipszis
r.baggio

Ez is lehetseges persze. Mindenesetre en azt varnam, hogy az amerikai tarsadalom a kozelmult esemenyei miatt nem fogadna pozitivan egy esetleges csapattelepitest europaba, de ugy erzem az atlag emberek kommunikacios csatornaibol, hogy jobban fogadtak a potencialis konfliktusba keveredest, mint kellett volna.