GM játék csevegő

Királynak fogadlak Kristóf!
megnyugtatásul 99-1ben odaadom neked a 2 meccsünket, a többin viszont buksz majd!

Nagy király vagy kristof!

Vésztervnek pedig Ork és Igor ötlete tökéletes.

Tényleg, ki csinálta tavaly, Ádi?gabokocka

a nagyrészét tudtommal igen, de nem is volt velük gond, szóval főleg a rookiek lesznek érdekesek. a szabálytalan rosterek esetében (pl Jets) UDFA-kkal lesznek feltöltve a rosterek, de sztem a visszavonult, hosszabban eltiltott (pl Gregory, Lane Johnson, Gordon, Blackmon) játékosok értékét is hasonlóan le kéne csökkenteni.

én vassadival egyeztetve elkezdtem szerkeszteni a tavalyi roster fájlt, hogy később megpróbáljam leszimulálni a szezont a szokásos formában, az fa igazolások és cserék nagy része már megvan, plusz az első rookie kör is, de még messze van a vége, főleg, hogy a ratingekhez egyáltalán nem értek, az újoncoknál is egy egységes számot adtam meg egyelőre.
btw Igor ötlete sem rossz vészmegoldásként, azt leszámítva, hogy nálam 92-8-as favorit a Browns 😛
kristof

Na az faszaságosság.
Gondolom kiindulási alapnak jók a tavalyi ratingek, azon lehet kicsit variálni a 15-ös teljesítmények alapján.
De ezt majd a szaktekintélyek akik tavaly csinálták megmondják hogy volt 😊
Tényleg, ki csinálta tavaly, Ádi?

én vassadival egyeztetve elkezdtem szerkeszteni a tavalyi roster fájlt, hogy később megpróbáljam leszimulálni a szezont a szokásos formában, az fa igazolások és cserék nagy része már megvan, plusz az első rookie kör is, de még messze van a vége, főleg, hogy a ratingekhez egyáltalán nem értek, az újoncoknál is egy egységes számot adtam meg egyelőre.
btw Igor ötlete sem rossz vészmegoldásként, azt leszámítva, hogy nálam 92-8-as favorit a Browns 😛

én továbbra is azt mondom, hogy meccsenkénti "tippelés" reálisabb lenne, mint egy PR
ettől függetlenül a csapatok összehasonlításának megkönnyebbítésére én ilyesmi megoldást tudnék mutatni:
 gm-game.firebaseapp.com/rosters.html

itt próbáltam összeszedni főleg azokat a csapatokat, akik megcsinálták a rostereket határidőre és emiatt volt megbízható depth chartjuk a végső rosterrel
Ork

Szvsz, ha mar tippelunk, akkor azt ugy kene, hogy egy 100-as skalan tippel az ember.

Tehat mondjuk Cleveland - Pittsburgh meccs, es azt mondom, hogy szerintem 65% hogy a Cleveland nyer, 35% hogy a Steelers (no ties 😛)
mindenki tippel, osszesitjuk, kijon hogy 68-32-es favorit a Browns, es a vegen egy RNG-vel szamolunk (01-68 kozott a Browns nyer, 69-00 kozott a Steelers), a kockadobas eredmenye 45 -> nyert a Browns.

Ez mondjuk eleg old school DnD jellegu megoldas 😛 de igy azert benne van a random chance is picit.

Amugy kikerem magamnak, hogy nem csinaltam meg a rostert.... 😛
Igor

Ez egész jó ötletnek tűnik, illetve jobbat nem tudok perpill.

direkt azért, használtam a főleg szót, mert nem 100%-ban csak azok és mindegyik csapat van már meg
már nem emlékszem de valamelyik csapatnál, amikor próbáltam csinálni, akkor vagy én néztem el a dolgokat vagy nagyon nem stimmelt valami, azt hagytam a fenébe
a tiednél meg vártam mikor kerülnek fel a védelmek 😛

amúgy, ha valakinek van egy teljesen friss és a rosterrel egyező DCje akkor hozzá lehet csapni

én továbbra is azt mondom, hogy meccsenkénti "tippelés" reálisabb lenne, mint egy PR
ettől függetlenül a csapatok összehasonlításának megkönnyebbítésére én ilyesmi megoldást tudnék mutatni:
 gm-game.firebaseapp.com/rosters.html

itt próbáltam összeszedni főleg azokat a csapatokat, akik megcsinálták a rostereket határidőre és emiatt volt megbízható depth chartjuk a végső rosterrel
Ork

Szvsz, ha mar tippelunk, akkor azt ugy kene, hogy egy 100-as skalan tippel az ember.

Tehat mondjuk Cleveland - Pittsburgh meccs, es azt mondom, hogy szerintem 65% hogy a Cleveland nyer, 35% hogy a Steelers (no ties 😛)
mindenki tippel, osszesitjuk, kijon hogy 68-32-es favorit a Browns, es a vegen egy RNG-vel szamolunk (01-68 kozott a Browns nyer, 69-00 kozott a Steelers), a kockadobas eredmenye 45 -> nyert a Browns.

Ez mondjuk eleg old school DnD jellegu megoldas 😛 de igy azert benne van a random chance is picit.

Amugy kikerem magamnak, hogy nem csinaltam meg a rostert.... 😛

én továbbra is azt mondom, hogy meccsenkénti "tippelés" reálisabb lenne, mint egy PR
ettől függetlenül a csapatok összehasonlításának megkönnyebbítésére én ilyesmi megoldást tudnék mutatni:
 gm-game.firebaseapp.com/rosters.html

itt próbáltam összeszedni főleg azokat a csapatokat, akik megcsinálták a rostereket határidőre és emiatt volt megbízható depth chartjuk a végső rosterrel

volt itt korábban egy olyan ötlet (talán Gabo az értelmi szerző), hogy a jövő évi jelentkezés feltétele egy PR.
Sztem a mostani létszámból 20an tuti maradnánk.
Írjon az, aki maradni akar egy PR-t, aztán átlagot vonunk belőle, megvan a SB győztes, megvan a draft sorrend.
És lehet a toborzással foglalkozni.
Habi

Ha már végképp semmi esély a simre (ami egyébként óriási csalódás), akkor valaki a PR megkönnyítése érdekében össze tudja tenni a DC-ket egy táblázatba, hogy kicsit könnyebben átlátható legyen a ranking számára?
Nem vagyok nagy támogatója ennek a megoldásnak, de ha ez lesz szvsz 31 csapatos rankingot kéne összeállítani, mert az ember a saját csapatának messze túlértékelését nagyon ki kéne zárni.

Egyébként ez a SIM dolog csak idén került veszélybe, vagy jövőre is gond lesz/lehet?

volt itt korábban egy olyan ötlet (talán Gabo az értelmi szerző), hogy a jövő évi jelentkezés feltétele egy PR.
Sztem a mostani létszámból 20an tuti maradnánk.
Írjon az, aki maradni akar egy PR-t, aztán átlagot vonunk belőle, megvan a SB győztes, megvan a draft sorrend.
És lehet a toborzással foglalkozni.

Ebből a szezonból lesz még valami? 😕

En nem akartalak kirakni, pont az ellenkezoje, kiprovokaltam a felbukkanasod: amikor valami hianyzo emberrol irsz negativ jellegut, biztos felbukkannak. 😛

Orulok neki hogy vagy/meg elsz, igy eggyel kevesebb gond... de amint irtam, az igazabol tok mindegy hogy most eppen vagy-e... az a lenyeg, hogy 4-5 honap mulva mi lesz.

Mi az a forumhead?

MMMS-sel múlt héten együtt néztem a meccseket és szeretné továbbra is vinni a Bills-t, csak jelenleg nincs nete.
Soldados

Hat, iden mar ugyis mindegy (a csapatanak)... 😛 Jovore meg februarban dol el.. lesz addigra?

Nem akarja Maddenben leszimulalni a szezont amugy? Akkor visszaengedjuk 😊 (igergetek itt 0 jogkorrel)
Igor

nem
nincs gepem sem, minek.

amugy ha kiakartok rakni csak hajra, de maskor ram irhatna vki fbn ismeros h 8-9 ev kompetens reszvetel utan eltuntem es odaakarjatok adni masnak a csapatomat ...
mert az h shawnka 2 eve leszarta a csapatat az belefer, az h mindenfele jottmentek gyokerkedjenek 1-2 szezont az is belefer, en meg eltunok a forumrol fel evre es mar kiakartok baszni ... korrekt es kovetkezetes dolognak tunik tenyleg 😊

amugy az lenne a kerdesem, hogy lehetne a billsnek 2 tulaja ugy, h a masik nem forumhead meg ?

MMMS-sel múlt héten együtt néztem a meccseket és szeretné továbbra is vinni a Bills-t, csak jelenleg nincs nete.
Soldados

Hat, iden mar ugyis mindegy (a csapatanak)... 😛 Jovore meg februarban dol el.. lesz addigra?

Nem akarja Maddenben leszimulalni a szezont amugy? Akkor visszaengedjuk 😊 (igergetek itt 0 jogkorrel)
Igor

Nem tudom, csak véletlenszerűen néztük együtt a meccseket. De azt mondta, szeretné továbbvinni a Bills-t, direkt begyűjtött egy rakat picket.

MMMS-sel múlt héten együtt néztem a meccseket és szeretné továbbra is vinni a Bills-t, csak jelenleg nincs nete.
Soldados

Hat, iden mar ugyis mindegy (a csapatanak)... 😛 Jovore meg februarban dol el.. lesz addigra?

Nem akarja Maddenben leszimulalni a szezont amugy? Akkor visszaengedjuk 😊 (igergetek itt 0 jogkorrel)

MMMS-sel múlt héten együtt néztem a meccseket és szeretné továbbra is vinni a Bills-t, csak jelenleg nincs nete.

Btw ez a power ranking beleszól majd a hivatalos draftsorrendbe?
alatriste

Miután időtlen ideje semmi ötlet, és el sem dőlt, hogyan lesz ez kiokoskodva, így gondolom aligha 😊

Nagyon bejönnek az értékelők, mégha néhol én sem értek egyet, de mindenkinek megfelelni nem lehet, és azért nagyon nem különbözik a véleményem sem.
Várom az NFC-t 😊

utóirat: el tudom képzelni mi munka van ebben szóval maximális köszönet.
Btw ez a power ranking beleszól majd a hivatalos draftsorrendbe?

Büszke vagyok egy hét után a srácokra...😊
Támadóknál: Brees 400+y, 4TD, A.Brown 100+y, 2TD, Moncrief TD, Shepard TD,
Védőknél: Mercilus 2 sack, Hunter sack, Ogletree 12 Tckl
Clinton-Dix FF, Verrett INT, Williams 1-1 INT (2 meccsen), Bouye sack
Na meg Nortman puntjai a GB ellen ...nem volt gyenge.
Persze voltak nullát érő teljesítmények is 😀

ennyi idő alatt a rostert is össze tudtuk volna dobni

Túl sok pontot kapott: Steelers, Browns, Lions (nekik előre megelőlegeztem, hogy több pontot kapnak, mint kellene)
Túl kevés pontott kapott: Ravens, Chargers
Somosnak pedig +1 átlagpont előre is, nagy munka 😊 köszönjük szépen!

A sérültlistásokat azért "büntetem jobban", mert náluk a beválik/nem válik be kérdésre pont ugyanannyira fogunk tudni választ adni egy év múlva, mint most, akkor is nulla NFL tapasztalattal fognak állni, így a játék szempontjából ez teljesen elvesztegetett évnek számít. Ragland esetén pl. honnan tudod most megállapítani, hogy belőle Oakland Rolando McClain lesz, vagy mondjuk egy C.J. Mosley? Jövőre is nekimész úgy a szezonnak, hogy ő az egyik kezdő LB-d?

Nyilván nekünk az a legfőbb nehézség a játékban, hogy március/április körül kell ráéreznünk, hogy adott játékosnak mi lesz a szerepe, sorsa szeptembertől. Ez néha sikerül, néha baromira nem. Az én klasszikus buktám ebben a témában pl. Julius Thomas, két évig tartottam PS-en, ezalatt IRL volt egy elkapása 5 yardért, a 3. év előtt júniusban kidobtam, amikor még a TC-k sem kezdődtek el, utána jött két 12 TD-s szezonja... Tulloch és Ayers kapcsán ugyanez a szitu, nyilván ha júniusban értékelem a csapatokat, akkor más lenne a helyzet, mint most. Viszont így szerintem közelebb van a realitáshoz a dolog. Tulloch tavalyi szuper szezonjáról meg érdeklődj a Lions topicban, kb. egy Laurinaitis-szerű szezonja volt, ránézésre sok tackle, csak baromira lelassulva.

Peat eg nem azért került guard posztra szerintem, egy középszerű RT-t nem tudott kiszorítani, csak guard poszton még annyira se állt jól a Saints. Joeckel kb. ugyanez a kategória szerintem.

Strief oké, ez részben fair point (bár továbbra is úgy vélem azért ment OG-be, mert a legjobb OL-t akarták kiküldeni.. kb mint amikor Yanda ment nálunk RT-be, mert G poszton könnyebb volt pótolni), és megértem ha esetleg akad néha apró elcsúszás is... de gondoltam morgok azért egy sort 😊

Igazából azt érzem inkozisztensnek, hogy
1) veteránoknál előre tekintve akarsz értékelni, és teljesen (ez a kulcsszó) kidobod az előző évet (tehát hiába volt mondjuk Ayersnek/Tullochnak jó éve tavaly), csak azért mert a 2016-os DC-n Week 1 előtt nem kezdő.. (Tulloch a 3 milliós szerződésével abban a Philly LB sorban, biztos hogy pályára fog lépni..)
Én próbálnám keverni a kettőt, de persze onnantól még szubjektívebb a dolog.
A másik, hogy viszont a rookieknál ezt a 16-os "előretekintő potenciált" nem adod meg, vagy legalábbis igencsak furán alkalmazva, mintha a sérültlistásokat sokkal jobban büntetnéd - lásd Billy Jackson the Third, miközben mondjuk Hargreaves vagy Applet kezdőnek tituláltad (aztán általában tudjuk a rookie cornerek mire lesznek jók.)

2) illetve a 2016-os lehetőségek értekelésénél szvsz nem szerencsés, hogy Week 1 után értékeltél.. jobb lett volna Week 1 előtt,

De amúgy oké, nincs (nagy) harag 😛 és még eyszer köszi az értékelést..
Amúgy a Pittsburgh és San Diego túl magasan van 😛

Szerkesztette: Igor

Az inkonzisztencia sajnos benne van, 32 csapatot kell értékelni, és a csapatrészek 90%-a 5 és 9 pont közé esik, vagyis kb. 28 unitot kell rangsorolnom 5 pontszámra, ebben nyilván lesznek +/-1 pontos hibák, amikbe bele lehet kötni.

Peat: azért mondjuk RT posztról kiszoríthatta volna Strief-et IRL, pff értékelést hagyjuk, a 29. legjobb azért messze van a megbízható OT-tól (Flowers-t is újraértékeltem azóta, ne aggódj, nem fogom túlpontozni magamat 😊). Az LB-sorral nem értek egyet, a kezdő sorodban vagy egy szezon előtt kivágott, majd új csapatba kerülő back-up, egy IR-en landolt újonc és egy pályát nem látó Tulloch. A CB-sorban igazad van.