GM játék csevegő

Köszi, kiss of death... innentől tuti bust lesz mindenki, kivéve Ansah és Vance 😀

Amúgy lehet, hogy BPA-ztam volna, de max a 3 DT után, mindenképp DT-t akartam 1/12-re.
(Ansah/Warford volt a BPA)

A RB jogos, de igazából nem vagyok oda a classért (there is only one Gioooo Bernaaaard! őt elvittem volna 2/16-ra), és inkább TE-t akartam húzni, mint futót, mert az hatalmas lutri az utóbbi években.

Nagyon értékelem Fake összefoglalóját, de a háromsorosa mellé szívesen elolvastam volna egy ilyen Vassadi féle részletgazdagabbat is 😕 😊

jól toljátok srácok, thx!

En mamar vsz nem tudok irni, de draft elott meglesz a tobbi 3 divizo is.

Na, Mrs Mel / Adam Iron, nem lesz több rész? 😕Igor

De, pont most írom az AFC North-t, fele már megvan, terveim szerint még ma be is fejezem.
Megegyeztünk Fake-kel, hogy ha már mindketten belevágtunk, akkor elosztjuk egymás között a csoportokat, és így az IRL draftig elvileg minden divízió értékelése elkészül.

És akkor már inkább Adam Ironn, hogy egészen pontosak legyünk. 😊

Na, Mrs Mel / Adam Iron, nem lesz több rész? 😕

Köszi!
Csak az érdekelne, hogy Kelce helyett te melyik needre húztál volna, ha úgy számolok, hogy FA-n behúzom még Boldint vagy Jenningset?Schleck

Például draftolhattál volna 3/11-re egy Commings-nál jóval biztonságosabb CB prospectet, lásd Ryan, McFadden, Poyer, és akkor később jöhetett volna a tight end, pl. Kasa, Otten, Toilolo, vagy Rivera. Belőlük is ugyanúgy lehet második számú TE, és még ha egy fokkal gyengébbek is lesznek, mint Kelce, egy Graham-féle elit TE mögé ez is elég.vassadi

Ez jogos, bár én a McKelvin-Thurmond párost én megfelelőnek érzem nickel-dime posztra, de van igazság abban, amit mondasz, ide még tényleg jöhetett volna erősítés. Kelce húzásához még annyit, hogy jövőre nem tudom, mekkora igényei lesznek Grahamnek, de ha esetleg nagyon bejönne a tékozló fiú, akkor nem ragaszkodnék Graham megtartásához mindenáron, szóval ez a motiváció is ott volt mögötte.

Köszi!
Csak az érdekelne, hogy Kelce helyett te melyik needre húztál volna, ha úgy számolok, hogy FA-n behúzom még Boldint vagy Jenningset?Schleck

Például draftolhattál volna 3/11-re egy Commings-nál jóval biztonságosabb CB prospectet, lásd Ryan, McFadden, Poyer, és akkor később jöhetett volna a tight end, pl. Kasa, Otten, Toilolo, vagy Rivera. Belőlük is ugyanúgy lehet második számú TE, és még ha egy fokkal gyengébbek is lesznek, mint Kelce, egy Graham-féle elit TE mögé ez is elég.

A tavalyi 7. körösöm Jeff Adams UFA-nak van beírva, úgyhogy a hivatalos is ez lett szerintem.

Seahawks signed SS Kam Chancellor to a four-year, $28 million extension through 2017, including $17 million guaranteed.

tényleg fölélőttem az évi 6 millámmal, de annyi baj legyen

elfelejtettem, hogy van az RFA szabály. 3. körös is az lesz vagy csak 4-től?Höri

en ugytudom h 5. kortol. 3. koros meg tuti kotelezo roster.

Ja, tavaly legalábbis ezt írtad 😊

Csak az UDFA

elfelejtettem, hogy van az RFA szabály. 3. körös is az lesz vagy csak 4-től?

nagyon faszláma kérdés de: akkor most már minden rookie szerződés 4 éves?briareos

Ja.

nagyon faszláma kérdés de: akkor most már minden rookie szerződés 4 éves?

Hol találhatóak a kerekített fizuk a draftoltaknak?gabokocka

hivatalos közlemények, január körül

Fake az értékelésedben lehagytál tőlem két 5. körös (Maysonet, Sanders) arcot.(egyébként köszi a B--t, az nem rossz, tőlem meg pláne).iktriad

csak majonezt felejtettem ki. o lehuzza a draftod. miert kell ilyen arcokba szerelmesnek lenned ? 😀MMMS

Sokan mondják/írják nagy sleepernek.iktriad

csak nehogy végigaludja a karrierjétbriareos

Nem fogja. A Stony Brookot a hátán cipelte pl tavaly egész idényben, és elsőosztályú csapat ellen is (Syracuse) bizonyított.

Fake az értékelésedben lehagytál tőlem két 5. körös (Maysonet, Sanders) arcot.(egyébként köszi a B--t, az nem rossz, tőlem meg pláne).iktriad

csak majonezt felejtettem ki. o lehuzza a draftod. miert kell ilyen arcokba szerelmesnek lenned ? 😀MMMS

Sokan mondják/írják nagy sleepernek.iktriad

csak nehogy végigaludja a karrierjét

Fake az értékelésedben lehagytál tőlem két 5. körös (Maysonet, Sanders) arcot.(egyébként köszi a B--t, az nem rossz, tőlem meg pláne).iktriad

csak majonezt felejtettem ki. o lehuzza a draftod. miert kell ilyen arcokba szerelmesnek lenned ? 😀MMMS

Sokan mondják/írják nagy sleepernek.

Hol találhatóak a kerekített fizuk a draftoltaknak?

Fake az értékelésedben lehagytál tőlem két 5. körös (Maysonet, Sanders) arcot.(egyébként köszi a B--t, az nem rossz, tőlem meg pláne).iktriad

csak majonezt felejtettem ki. o lehuzza a draftod. miert kell ilyen arcokba szerelmesnek lenned ? 😀MMMS

Maysonet én is kedvelem, semmi olyat nem mutatott ami alapján ki kéne belőle szeretni.
Mikor játszott, végig király, arról nem tehet, hogy az ellenfelei nem a bigtenből jöttek.

Szar értékelést kaptam---> tehát jó lesz a draftom 😀Newman

acsi, egyenkent siman jo embereket valasztottal, nem ezzel van a baj. hanem azzal, h leszarod a rosteredet es semmi kovetkezetesseg nem volt benne. amugy igen.MMMS

Ja, gondoltam, hogy ez van a háttérben.
Én meg azt tudom, hogy kéne egy igazi no1 WR (de szerintem Rodgers-szel ez nem fog annyira kiütközni, pláne, hogy kapott egy viszonylag értelmes TE-et, szvsz hasonlít az itteni helyzet IRL-hez, ahol sok közepes célpontból csinált sok király célpontot - leszámítva Cobbot, mert hozzá hasonló playam nincs)
Aztán kéne egy erős oldali LB (itt mondjuk a falam miatt annyira nem aggódom)
Meg ugye egy SS se ártana (de itt Madieu Williams szerintem egy évre megoldja a problémát)
Ezzel szemben én Sherrodban már nehezen tudok megbízni, hogy lesz belőle bárki is (persze reménykedem), aztán, ha Rodgers kiesik senki nem volt mögötte, ezért jött Manuel, Fosterről nem is beszélve.
Na meg DT depht is kellett volna jobb, de így sikerült.
Végig BPA-ztam az egészet, ezzel valószínűleg sokan nem értenek egyet, de nem aggódom az esélyeim miatt a csoporton belül. (pedig a North elég erős idén is....sajnos, de nem baj, mert behúzom 😀 )

Szar értékelést kaptam---> tehát jó lesz a draftom 😀Newman

acsi, egyenkent siman jo embereket valasztottal, nem ezzel van a baj. hanem azzal, h leszarod a rosteredet es semmi kovetkezetesseg nem volt benne. amugy igen.