GM játék csevegő

Tyr fogyasszál már péniszt, most írattad alá Langot, mineke neked Louis is?

Megint jött két kezdő kaliber, nem is drágán. 😛szaba

már csak 15 kellHöri

Gondolom ez elgépelés... mármint 51, nem?
Kéne egy ilyen szótár, főleg az újoncoknak, hátha akkor a tradeket sem szívják be ennyire gyakran.. néhány példa a szaba-speakre (amúgy sok egyéb GM is használja)

"Kezdő kaliber" = "megpróbálom meglovagolni a tavalyi nagy szezonját és imádkozom, hogy hátha még egyszer valóban kezdő lesz belőle, mert valójában annyira szar hogy sérülés esetén kerül max pályára, ahogy ez tavaly is történt... de akkor is általában kiviláglik hogy mennyire használhatatlan"

"Szolid" = "öreg és drága, valószínűleg cutolnám és legrosszabb esetben 2 éven belül nyugdíjba megy, de neked csak itt és csak most szívesen elsózom"

"elit" = "igazából TOP 15/20/25/30 játékos a posztján, de Joe Smith NFL szaki a Week 7 teljesítményére azt mondta, hogy remek volt, így mindenképp rásüthető ez a címke"

"ígéretes tehetség nagy potenciállal" = " 3 éve van különböző csapatok PS-ein, de még nem lépett pályára sehol, így mostmár aztán tényleg mindenképp ideje... pechje volt, mert nem volt elég sérülés hogy 4th string punterként beverekedje magá a kezdőbe!"

Megint jött két kezdő kaliber, nem is drágán. 😛szaba

már csak 15 kell

Megint jött két kezdő kaliber, nem is drágán. 😛

Mondjuk tény, hogy komolytalan trade volt, de szerencsére ez az első ilyen 😀
De ha innentől minden ilyen szar vétós, akkor oksiWyatt

az lesz, mert beki tradejei kozul is csak alig nehanyat engedett vna at barki, csak neki nem volt kotelezo lattamozni. rohej egyebkent h kenyszermozgassal osszevissza cserelt, majd kilepett a gecibe amikor mar nem volt mit elcserelni ...
tavaly emlekszem en hogy kivoltam akadva amikor schleck eladta p-willt, azt sem engedte vna velem egyutt legalabb 3 rozsi, ha nem tevedek. pedig ott kapott erte kb egy full draft classt cserebe.MMMS

Nem azért lépett ki, a durci is csak mondvacsinált faszság...

Szerintem egyébként kicsit kacifántos a megfogalmazás a waiver/cut résznél, és ebből adódhatnak a félreértések. Ha jobban elkülönülne a waivelés meg a cut a szabálykönyvben akkor szerintem kevesebb lenne a félreértés.
Kb így:

Waive - minden hátralévő évben vet.min.t, vagy 600k alatt kereső playerek esetén, bünti nincs, waiver sorrend alapján szedhető fel.

Cut - Az összes játékosra érvényes akik a waiver kategóriába nem férnek bele. Cut után FA lesz, sávos bünti jár a cutolásért:
600k vagy vet.min. alatti évekre: 0
600k-1,2m 10%
1,2m fölött 20%

Tehát, házi feladat a hétvégére, ha kérhetném, mindenki olvassa el a szabálykönyvet, ha vmi kétértelmű, nem tiszta, nincs benne, jelezzük javítom. De utána próbáljuk tartani magunkat hozzá.

Valamit nem vettem észre amit észre kellett volna? Rossz az értelmezés? 😊

szerk.: Ehh basszus sorry 😀

Amennyiben a hátralevő szerződésének van olyan éve, amikor nem a veterán minimumot keresi a játékos, nem kerül waiverre, de cap büntetést csak azokra az évekre kap, amikor a fizetése meghaladja a minimumot, a többire nem.

Eddig ez nem volt benne, és így nem gondoltam hogy változott, nem olvastam át az egészet 😀

Szerintem csak akkor nincs bünti hogy ha a hátralévő minden évben vet.min.-t keres 😊 Kivéve ha a vet. min. nem haladja meg a 600k-t, pl van egy játékosod aki egy évet töltött eddig az NFL-ben, és ilyen fizuja van: 800.000, 600.000, 685.000, akkor a büntik: 80.000, 0, 68.500. Legalábbis a szabálykönyben leírtakat szerintem így lehet helyesen értelmezni, de tudtommal ilyenkor a legtöbben csak az első évre írják be 😊
szerk.:

Szintén waiverre kerül az a játékos, aki a szerződése hátralévő éveinek mindegyikében veterán minimumot kap fizetésként, ekkor szintén nincs utána cap büntetés, és az előző pontban leírt waiver procedúra alá esik. Amennyiben a hátralevő szerződésének van olyan éve, amikor nem a veterán minimumot keresi a játékos, nem kerül waiverre, de cap büntetést csak azokra az évekre kap, amikor a fizetése meghaladja a minimumot, a többire nem.

A lényeg a "mindegyikében" szón van, ha nem mindegyik hátralévő év vet.min. akkor szerintem az nem waive, hanem cut, és innentől a sávos cutbüntinek kéne élnie.Rataxes

Eddig az volt a sírás, hogy nincs benne semmi a szabálykönyvben.
Átírtam, most meg baszik elolvasni bárki is.

Szerintem nem mindenki alkalmazza így, én legalábbis nem így csináltam még tavaly. Persze lehet csak magammal basztam ki 😊

Köszi! Igor álláspontja jobban tetszik, meg ha így szokták alkalmazni akkor nincs miről beszélni 😛

Szerintem csak akkor nincs bünti hogy ha a hátralévő minden évben vet.min.-t keres 😊 Kivéve ha a vet. min. nem haladja meg a 600k-t, pl van egy játékosod aki egy évet töltött eddig az NFL-ben, és ilyen fizuja van: 800.000, 600.000, 685.000, akkor a büntik: 80.000, 0, 68.500. Legalábbis a szabálykönyben leírtakat szerintem így lehet helyesen értelmezni, de tudtommal ilyenkor a legtöbben csak az első évre írják be 😊
szerk.:

Szintén waiverre kerül az a játékos, aki a szerződése hátralévő éveinek mindegyikében veterán minimumot kap fizetésként, ekkor szintén nincs utána cap büntetés, és az előző pontban leírt waiver procedúra alá esik. Amennyiben a hátralevő szerződésének van olyan éve, amikor nem a veterán minimumot keresi a játékos, nem kerül waiverre, de cap büntetést csak azokra az évekre kap, amikor a fizetése meghaladja a minimumot, a többire nem.

A lényeg a "mindegyikében" szón van, ha nem mindegyik hátralévő év vet.min. akkor szerintem az nem waive, hanem cut, és innentől a sávos cutbüntinek kéne élnie.

Na, bekérdezek még egyet 😊
Ha cut-olok egy játékost, akinek 3 évig van szerződése és az első évben vetmin felett van, de a 2. és 3. éveben vetmines a fizuja, akkor a bünti csak az első évre jár vagy az összesre? Nyilván nem nagy összegről van szó csak érdekel.BaltimoreDefense

Adott évre, szóval ebben az esetben csak az első évre jár bünti.

Na, bekérdezek még egyet 😊
Ha cut-olok egy játékost, akinek 3 évig van szerződése és az első évben vetmin felett van, de a 2. és 3. éveben vetmines a fizuja, akkor a bünti csak az első évre jár vagy az összesre? Nyilván nem nagy összegről van szó csak érdekel.

ez a linkenbach bidwar a fa eddigi legnagyobb kabareja 😂MMMS

ennyit már nem ér 😀

ez a linkenbach bidwar a fa eddigi legnagyobb kabareja 😂

Na akkor ismét le kell szögezzük, mert sok az új arc 😊
A Madden szimuláció csak azért van hogy legyen draftsorrend és mehessen a trash, a játék lényege a csapatod keretének kialakítása. Ebben meg van PS, amelynek tagjai jövőre ismét a keretedhez tartoznak majd, tehát a szerződésük ugyanúgy él tovább. Ergo ez egy plusz lehetőség, hogy játékosaid legyenek.

adminisztrációs szinten lesz, csak a maddenben nem lesz megcsinálva 😊Rataxes

ahammm, oks

adminisztrációs szinten lesz, csak a maddenben nem lesz megcsinálva 😊

Akkor PS nem is lesz? Akiket oda szántunk az kuka?

Én megcsinálom majd faszán maddenbe valóan a DC-t, a Vikingsszal nem kell majd sokat szenvedni 😊

azokat úgy rendezed ahogy akarodgabokocka

= a hülye commish majd szenved vele helyetted 😛

Jah, vágás, igazából Turner mégis guard lesz névleg hogy meglegyen a 4, ettől függetlenül DC-ben Ő lesz a 2. számú center 😊

A lényeg, hogy legyen 10 támadófalembered, aztán azokat úgy rendezed ahogy akarod, ha 3 center van és 3 guard, akkor az egyik cetnert nyugodtan átpakolhatod guardnak. IRL is eléggé mobilisak ezek a dolgok.

Kösz mindkettőtöknek! Akkor Turner marad center.