GM játék csevegő

Fetomy a végén 11 QB-vel áll fel 😀Wyatt

Kell a depth, Burfict már a felével végez TC-ben 😀

Höri, Raiolára szar volt adam licitje, de gondolom nem akarta módosítani a hsz-ét.
De ott az én, kicsivel előtte lévő licitem az érvényes jelenleg.

Fetomy a végén 11 QB-vel áll fel 😀Wyatt

Ugyanmár, még csak 6 van 😛

Fetomy a végén 11 QB-vel áll fel 😀

Ha pl. egy 6 hónapja waivelt játékost én most az FA periódusban claimelek, akkor csak waiver sorrend alapján viheti el előlem valaki, nagyobb összegű szerződéssel nem is licitálhat rám?Rataxes

Most jöttem rá hogy hülyeséget kérdeztem, mert ott már ugye nincs is waiver sorrend hanem rögtön az első bejelentkezőé az adott játékos. Mondjuk nekem szimpatikusabb lenne ha egy adott esetben sérülés vagy eltiltás miatt rosterre/kezdőbe kerülő játékos nem ilyen "akikapjamarja / akiéppnetközelbenvan" alapon kelne el, hanem akár licitálni is lehetne rá, de végülis mind1 😊

Shelley Smithnél simán csalás történt adam8 részéről 😀Höri

Basszuk ki.tenorx

Lógjon!

Nem húzok több UDFAt.

Shelley Smithnél simán csalás történt adam8 részéről 😀Höri

Basszuk ki.

Shelley Smithnél simán csalás történt adam8 részéről 😀

Na izé, viszont Höri, akkor hogy van ez a waiveres dolog? A szabálykönyv szerint aki nem kelt el a szükséges idő alatt, az FA lett, viszont a topic első hsz-e mást mond. Melyik alapján lehet behúzni embert?Wyatt

nincs fázás, aki egyszer bekerült a waiver topikba, az nem szabadul onnan. a szabálykönyv téved 😀Höri

Ez esetben aktuálissá vált a korábbi, akkor csak "költőinek szánt" kérdésem...

Most akkor melyik az igazi? Mert ha 24 óra után is claimelhető a játékos akkor nem teljesen világos számomra terminológiailag a waiver/FA közötti váltás menete 😊 Itt van pl. Shelley Smith, akit a Bears waivelt idén márciusban, majd Adam8 vet. min.-t adva neki FA-ról húzta be. Akkor itt a waiver sorrend alapján még valaki beelőzhette volna szintén vet. min.-es fizuval? Vagy onnantól kezdve hogy megnyílt az FA piac elmúlt a claimelhetősége? Vagy az első rá érkező FA-licit után nem claimelhető? Vagy hogy van ez? 😊Rataxes

Ha pl. egy 6 hónapja waivelt játékost én most az FA periódusban claimelek, akkor csak waiver sorrend alapján viheti el előlem valaki, nagyobb összegű szerződéssel nem is licitálhat rám?

Ebben az esetben adunk ennek a szerencsétlennek egy esélyt

Na izé, viszont Höri, akkor hogy van ez a waiveres dolog? A szabálykönyv szerint aki nem kelt el a szükséges idő alatt, az FA lett, viszont a topic első hsz-e mást mond. Melyik alapján lehet behúzni embert?Wyatt

nincs fázás, aki egyszer bekerült a waiver topikba, az nem szabadul onnan. a szabálykönyv téved 😀

Na izé, viszont Höri, akkor hogy van ez a waiveres dolog? A szabálykönyv szerint aki nem kelt el a szükséges idő alatt, az FA lett, viszont a topic első hsz-e mást mond. Melyik alapján lehet behúzni embert?

Farky: told át waiverre ezeket 😊Wyatt

igaz, köszi

Farky: told át waiverre ezeket 😊

Bocsi, nem láttam a licited, akkor viheted.

Nem úgy volt, hogy most már csak simán évet emelni nem lehet?
Kérdezem ezt Raiola esetében.

na szaba vajon visszaviszi annyiért Poolt, amilyen fizuval kibaszta? 😀
azért csak szakadnék 😊Stez

szakadj. szét. szaba nem őrült 😉szaba

neeeeeeeeeeeeem? :oStez

Surprise, surprise...

na szaba vajon visszaviszi annyiért Poolt, amilyen fizuval kibaszta? 😀
azért csak szakadnék 😊Stez

szakadj. szét. szaba nem őrült 😉szaba

neeeeeeeeeeeeem? :o

na szaba vajon visszaviszi annyiért Poolt, amilyen fizuval kibaszta? 😀
azért csak szakadnék 😊Stez

szakadj. szét. szaba nem őrült 😉

na szaba vajon visszaviszi annyiért Poolt, amilyen fizuval kibaszta? 😀
azért csak szakadnék 😊

Én is húznék még udfát sztem

15 millió space, de aranyos vagy azért 😊 am még húznék udfa-kat.adam8

Ohh, még ez sem érintene meg 😛 Am nyilván nem komoly

feltételezem, még kibassza a rostere felét 😊

15 millió space, de aranyos vagy azért 😊 am még húznék udfa-kat.