GM játék csevegő
18 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
22 221
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 12 éve
szaba
10 547
Jó, ez azért nevetséges, milyen szarrágás megy udfa-kon.
több mint 12 éve
Egyszerubb lenne mindenki ir 10-15 nevet aki kell neki sorrendben. Ha tobben mennek a jatekosert akkor johet a sorsolas(kb ugyanaz mint a random sorrend). Aki mar nyert egy jatekost az addig nem nyerhet masodikat amig van olyan ellenfele egy emberert aki meg nem nyert es ennyi.Lehet 20-30 nev is az mar reszlet kerdes.
több mint 12 éve
Szerencsére volt aki jobban elmondta amit én akartam 😀 +1Nagy összegben fogadnék veled, hogy nagyon széles körben jönnének nevek, már az első körben, és nemcsak 6-8 emberre.Az nem lesz igazságos, hogy a 2-3. körben a megmaradt 6-7. körösök közül kb. véletlenszerűen megy a licit már, és tuti lesz olyan, aki pont rossz három embert jelöl meg, míg más bemákolja mindhárom jelöltjét. Így a draftoltak eloszlása igazságtalan lesz, míg a jelen rendszerben legalább annyi kb. biztos, hogy mindenkinek jut két draftolt, vagy egy mid-rounder és 7. kör végi manus, vagy pedig két hatodik körös, nyilván az előbbi jobb, de ez még mindig jobban néz ki, mint az a rendszer, ahol valakinek 5-6 draftoltja van, míg másnak egy.Rajna
Ahogy az egyszámjátékban sem fog mindenki 1-2-3-ra tippelni..
Definiálod az igazságosságot? 😛 Ennél igazságosabb rendszert (ahol mindenkinek van esélye mindenkire) nehéz alkotni..Igor
több mint 12 éve
Nagy összegben fogadnék veled, hogy nagyon széles körben jönnének nevek, már az első körben, és nemcsak 6-8 emberre.Az nem lesz igazságos, hogy a 2-3. körben a megmaradt 6-7. körösök közül kb. véletlenszerűen megy a licit már, és tuti lesz olyan, aki pont rossz három embert jelöl meg, míg más bemákolja mindhárom jelöltjét. Így a draftoltak eloszlása igazságtalan lesz, míg a jelen rendszerben legalább annyi kb. biztos, hogy mindenkinek jut két draftolt, vagy egy mid-rounder és 7. kör végi manus, vagy pedig két hatodik körös, nyilván az előbbi jobb, de ez még mindig jobban néz ki, mint az a rendszer, ahol valakinek 5-6 draftoltja van, míg másnak egy.
Ahogy az egyszámjátékban sem fog mindenki 1-2-3-ra tippelni..
Definiálod az igazságosságot? 😛 Ennél igazságosabb rendszert (ahol mindenkinek van esélye mindenkire) nehéz alkotni..Igor
több mint 12 éve
Jó, mondjuk szerintem abba ne menjünk bele azért, ki hogyan játszik és erről a többieknek mi a véleménye. Tök fölösleges és meddő vita. Ha ez az adott GM-nek jó, akkor tegye, ez csak egy játék. Úgy nem fog játszani senki se, hogy az a másik 31 GM-nek pont megfeleljen, mert fikázni azt mindenki tud, az megy. Én sem tudom elképzelni, hogy IRL toljon valaki olyan offseasonokat, mint Delonso, de hát az Ő dolga, ha neki ez így jó..
Egészen addig kár is erről fecsegnünk, amíg mi nem IRL pénzzel dobálózunk, mert addig nyilván megérteni sem fogjuk a dolgokat teljesen, meg átérezni sem egy-egy FA/trade súlyát.
Ha nem tetszik 20 GM-nek, hogy csinálom a csapatom és a keretem, írjon PM-et és fikázzon, mondja el a véleményét, de attól még nem változtatok nagyon a játékomon, majd Höri kibasz, ha úgy gondolja, hogy tré van.
Az UDFA kapcsán meg támogatom Igor ötletét, nem hülyeség, egy próbát mindenképpen megérne szerintem.
több mint 12 éve
Szerencsefaktor alatt azt érted, hogy nem tudod, hogy a többiek mit fognak licitálni? 😊Hát igen, ez tény 😛
Ettől függetlenül mehetsz akár 100 játékosra is egyszerre 😉
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 12 éve
Azt az érvet nem tudom elfogadni, hogy UDFA-n nem lehet értelmes játékost húzni... amikor én, a híresen szarul draftoló GM J'marcus Webbet 3-4. körben húztam be pl - biztos mindenkinek van egy-két ilyen sztorija még. (és fetomy majdhogynem franchise LT-nek titulálta 😀)"de a meglehetősen fontos LT poszton Dzsámárkusz minden csak nem jó." Félreértettél, nálam ez nem a franchise LT szinonimája 😀 Mondjuk UDFA-nak egészen jó pick.
A másik fő érvem pedig valóban az, hogy míg egy draft alatt bárkinek van esélye bármilyen játékost behúzni (az 1/1-ért elviekben bárki fel tud tradelni), az UDFA draftnál nem lehet cserélni, így az első 5-6 GM kap egy 2-4. körös picket..
Azt értem, hogy egyeseknek picit komplikált - ezért írtam, hogy konstruktív kritika jöhet, és ha tudunk rajta egyszerűsíteni akkor annak csak örülni fogok (sajna sztem nem olyan egyszerű, próbáltam ennél vanillábbat, de azt könnyű kicselezni)Igor
btw én elhiszem, hogy van aki random bököd udfán és nem talált még semmit, de én mondjuk minden évben utánanézegetek (IRL drafthelytől teljesen függetlenül) hogy kit lenne még érdemes behúzogatni, és találgatok is embereket azért, akik rostert érnek IRL, sőt nem egy van aki kifejezetten sok játéklehetőséget kap (Russell Allen, Troy Nolan, Tim Jamison pl.), szóval szerintem azért nem teljesen értéktelen ez az udfa dolog, hogy ne próbáljuk igazságossá tenni mondjuk.
És felőlem lehet SB győzteseket meg playoffosokat pluszba jutalmazni (bár szerintem maga a siker elég jutalom, de mindegy), csak nem olyan szinten, hogy megkapnak egy 2. körös picket. És persze, Tavon Wilson lehet nem lesz francihse safety, de akkor is egy ajándékba kapott IRL 2. körös emberről van szó, akinek százszor több esélye lesz mint egy 7. körösnek.
Nem SB-re játszani meg fasság, nekem pl. ez a célja az egésznek (plusz a fasza érzés, hogy draftolok valakit, aki később beválik), de ezt is nehéz eldönteni, hogy ki szerint mi van, mert itt most könnyen kimondja akárki, hogy a franchise építés és a super bowl meg a playoff a célja, 2 hónap múlva meg kifakad azon, hogy néhány idióta mit izgul a sim miatt...
Igor: ha jól értelmezem, nálad is lenne egy jelentős szerencsefaktora a dolognak, és vagy nem mehetnék több játékosra egyszerre, hogy egyet megkapjak vagy mennék többre, hogy ne maradjak le senkiről, de közben meg végül a kis licitek miatt elbuknám mindet 😊
több mint 12 éve
Nagy összegben fogadnék veled, hogy nagyon széles körben jönnének nevek, már az első körben, és nemcsak 6-8 emberre.Ahogy az egyszámjátékban sem fog mindenki 1-2-3-ra tippelni..
Definiálod az igazságosságot? 😛 Ennél igazságosabb rendszert (ahol mindenkinek van esélye mindenkire) nehéz alkotni..
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 12 éve
Hát mivel mindenki az első négy körben elkeltekre licitálna, kb. ők mennének el az első három nap folyamán. Aztán meg már tök randommá válik a dolog, még igazságtalanabb is tud lenni, ki melyik hetedik köröst rakja bele a listájába és ki melyiket nem... nekem általában tetszenek az ilyen megoldások de ez nem. Nem vagyok biztos sem a sebességében, sem az igazságosságában.
több mint 12 éve
Olvastad, hogy max 3 kör megy egy játékosra? 😛Igazat adok Rajnának, ebben az esetben tényleg kurva nagy faszság itt előzgetni az embereket, amikor nem ez lett megbeszélve.Meglátjuk... lehet nem lesz ez olyan gyors, ha mindenki ugyanazokra licitál. Nekem semmi bajom a jelenlegi rendszerrel, IRL is tök random, hogy ki hova kerül, gsn blogjából ez anno ki is derült, apró hülyeségek tudnak dönteni.Rajna
Viszont, a következő UDFAnál Igor vagy Kristof ötlete:
a. sokkal életszerűbb
b. sokkal logikusabb
és végül de nem utolsó sorban sokkal gyorsabb is.
De idén menjünk végig azon amit elkezdtünk.tenorx
Három kör alatt (mondjuk 9 ap) elmegy minimum 32 ember.. az már gyorsabb mint itt 😛
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 12 éve
Igazat adok Rajnának, ebben az esetben tényleg kurva nagy faszság itt előzgetni az embereket, amikor nem ez lett megbeszélve.Meglátjuk... lehet nem lesz ez olyan gyors, ha mindenki ugyanazokra licitál. Nekem semmi bajom a jelenlegi rendszerrel, IRL is tök random, hogy ki hova kerül, gsn blogjából ez anno ki is derült, apró hülyeségek tudnak dönteni.
Viszont, a következő UDFAnál Igor vagy Kristof ötlete:
a. sokkal életszerűbb
b. sokkal logikusabb
és végül de nem utolsó sorban sokkal gyorsabb is.
De idén menjünk végig azon amit elkezdtünk.tenorx
több mint 12 éve
Igazat adok Rajnának, ebben az esetben tényleg kurva nagy faszság itt előzgetni az embereket, amikor nem ez lett megbeszélve.Viszont, a következő UDFAnál Igor vagy Kristof ötlete:
a. sokkal életszerűbb
b. sokkal logikusabb
és végül de nem utolsó sorban sokkal gyorsabb is.
De idén menjünk végig azon amit elkezdtünk.
több mint 12 éve
Komolyan nem értem miért követeljük meg az emberektől, hogy ne legyen életük. Vannak olyan emberek, akik mondjuk csak este érnek rá netezni, mondjuk hét után, és éjfél fele lefekszenek, valóban érdemes elvenni a kedvüket a játéktól. Én gyakran csekkolok be, de volt olyan periódusom, amikor alig tudtam az oldalra nézni, nem örültem volna, ha emiatt lemaradok valamiről. Most úgysem sietünk sehová.
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Szerintem nincs olyan GM, aki nem törekedne Super Bowl győzelemre.tenorxde olyan egy csomo van aki indirekt modon torekedik ra ertsd ha sbba jut orulne neki meg minden, de amugy meg szarik ra h mennyire eredmenyes es a fo h jol szorakozzon. vagy olyanok is vannak szepszammal akit mar reg kibasztak vna a hora a valosagban ertheto okokbol kifolyolag.
több mint 12 éve
Szerintem nincs olyan GM, aki nem törekedne Super Bowl győzelemre.tenorxszerinted, szerintem meg sokaknál nyoma sincs a szisztematikus építkezésnek, a lényeg hogy minden draft pickedet és játékosodat folyamatosan elcseréld, ettől érzed jobbnak és jobbnak a csapatodat, majd őket is add tovább valakinek, aztán a következő szezonban való rossz szereplés csak kapóra jön, mert újabb további értékes pickeket tudsz elcserélni és így tovább...
erre rá lehet fogni, hogy a "Super Bowl a cél", csak köze nincs a valósághoz, arról érdekelne egy stat, hogy kinek hány olyan játékos van jelenlegi keretében, akit maga draftolt
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Bruce Irvin miatt ez természetes.eddig is SB kaliber volt a hawks 😛braxa88Egyetértek. Azért ajándékba ne kapjon már egy majdnem 1. körös játékost az, aki előző évben SB-t nyert...fetomyha szerinted a Seattle Jerron McMillian lett most hirtelen Super Bowl-kaliber csapat, akkor tényleg nincs értelme vitatkoznijjncaa
több mint 12 éve
braxa88
12 534
eddig is SB kaliber volt a hawks 😛ha szerinted a Seattle Jerron McMillian lett most hirtelen Super Bowl-kaliber csapat, akkor tényleg nincs értelme vitatkoznijjncaatehát a 12 legerősebb csapatot még ezzel is erősítsük? inkább csak simán Igor ötlete...kristofEgyetértek. Azért ajándékba ne kapjon már egy majdnem 1. körös játékost az, aki előző évben SB-t nyert...fetomy
több mint 12 éve
Szerintem nincs olyan GM, aki nem törekedne Super Bowl győzelemre.
több mint 12 éve
Azt az érvet nem tudom elfogadni, hogy UDFA-n nem lehet értelmes játékost húzni... amikor én, a híresen szarul draftoló GM J'marcus Webbet 3-4. körben húztam be pl - biztos mindenkinek van egy-két ilyen sztorija még. (és fetomy majdhogynem franchise LT-nek titulálta 😀)A másik fő érvem pedig valóban az, hogy míg egy draft alatt bárkinek van esélye bármilyen játékost behúzni (az 1/1-ért elviekben bárki fel tud tradelni), az UDFA draftnál nem lehet cserélni, így az első 5-6 GM kap egy 2-4. körös picket..
Azt értem, hogy egyeseknek picit komplikált - ezért írtam, hogy konstruktív kritika jöhet, és ha tudunk rajta egyszerűsíteni akkor annak csak örülni fogok (sajna sztem nem olyan egyszerű, próbáltam ennél vanillábbat, de azt könnyű kicselezni)
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 12 éve
azért, mert mint írtam, az udfa 1/1 tényleg papíron értékes dolog, de nem úgy, mint egy draftpick, amit újabb és újabbakra tudsz cserélni...JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elejénWyattJó nekem mindegy, én ígyis úgyis a végén vagyok mindig, csak érdekes ez az érvelés, hogy ne kapja random ember mert azért egy majdnem 1. körös játékosról beszélünk, de nyugodtan kaphatja az SB győztes, mert azért mégiscsak egy UDFÁról van szó, plusz nem is feltétlen az övé, lehet mást húz...Szerintem ez elég durva érvelés így, de mondom felőlem kapja akárki, nem izgat, plusz nem is kell az ember, csak ez szúrt szemet.fetomy
és számomra ez zavar a legjobban a játékban és ezért is lépek ki, mert a kiegyenlítettséget nagyon felkavarta, hogy egyes gm-ek szinte soha nem törekedtek super bowl-győzelemre, csak a tradebuzi verseny első helye lebeg a szemük előtt, a szimuláció meg úgyis olyan lesz, amilyen
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
tudod mivel dijazod a rajatszasba jutott csapatokat ? http://www.youtube.com/watch?v=IMk5sMHj58IMinek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.adam8gm udfa-k, nem mindegy 😉 most newman pl. a random.org-nak köszönhetően kapott egy 2., majdnem 1. körös játékost, ami azért szerintem nem kis érték ahhoz, hogy így döntsük el...
kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick utánjjncaa
több mint 12 éve
Mondjuk az engem sem zavarna ha nem random lenne.Az hogy mi legyen pontosan, azt pedig mivel több lehetőség is van, gondolom szavazás dönti majd el.
Én tudok azonosulni JJ felvetésével is, de Kristófé is tetszett kövezzetek meg, Igoré meg már tavaly is bejött.
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elejénWyattrendben. odaadom a hatodik és hetedik körömet az udfa 1/1-ért és 1/2-ért. de csak mert ilyen jófej vagyok és, mert ezzel díjazom a super bowl résztvevőket.
több mint 12 éve
JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elejénWyattJó nekem mindegy, én ígyis úgyis a végén vagyok mindig, csak érdekes ez az érvelés, hogy ne kapja random ember mert azért egy majdnem 1. körös játékosról beszélünk, de nyugodtan kaphatja az SB győztes, mert azért mégiscsak egy UDFÁról van szó, plusz nem is feltétlen az övé, lehet mást húz...Szerintem ez elég durva érvelés így, de mondom felőlem kapja akárki, nem izgat, plusz nem is kell az ember, csak ez szúrt szemet.
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elején