NFL csevegő

.
dancogo

..
Black_Adder

(Jelenleg 69.7-en áll Lawrence grade-je, úgyhogy korrigálva lett már.)
Maka

Vagyis le lett vezetve, meg lett magyarázva, hogy miért reális és valid az 54, de az valójában nem is annyi, hanem 69.7?
Na ez az igazán komikus akkor így, tipikus "mindegy mi az állítás, az érveim ugyanazok, hisz úgyis mindegyik bullshit" sztori.
Őszentsége Sobri Jóska

Az a fumble simán lehúzhatja annyival, de szerintem lapozzunk.
dancogo

Lapozhatunk, csak bennem felmerül, hogy ha van egy érvrendszered az 54-re, de az annyira valid, hogy ugyanúgy jó a majdnem 70-re is, akkor miért nem bullshit maga az érvrendszer?
Tisztára posztmodern politikai kommunikációs metodikának tűnik, mint a "nem is ez történt? de történhetett volna!" vagy a "nem ő volt? de lehetett volna, simán kinézem belőle!" érvelések.
Black_Adder kérdését érzem megválaszolandónak: "Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?"
De erre nem jött válasz. Csak bullshit, hogy miért legitim az 54, bár az nem is 54, hanem majdnem 70. Lapozhatunk, de az vajon mit támaszt alá? Hogy bullshit a pro-PFF "érv", vagy sem?
Őszentsége Sobri Jóska

Pro-PFF érvem annyi volt mindössze, hogy még mindig sokkal pontosabb az értékelésük, mint a 150 feletti passer rating, mikor Lawrence összyardjainak fele 2 nagy screen játékból és egy ordas nagy bustból meg azutáni YAC-ból jött. És már reggel is írtam, hogy a fumble valószínűleg lehúzza a grade-jét, hogy pontosan mennyivel, azt nem tudom.

Semmit nem kellett volna máshogy csinálnia, maximum a scramble drillnél nem kellett volna Washington mögé dobnia, ami egy turnover-veszélyes play volt, ez az egyetlen negítv játék, amire emlékszem. De ha 100 yardot hoz az általam említett 3 play, ne a QB-t istenítsük fel, hanem Tutent, illetve ostorozzuk a Colts D-t, hogy feladták a szezont. Lawrence teljesen jó volt tegnap, de nincs mit pozitívan értékelni ezekben a játékokban.
dancogo

Vagyis egy ügyes elkapóval egy szar D ellen nem tud egy QB pozitívan értékelhetőt nyújtani, mert ha mindent is jól csinál, az akkoris csak a nullához elegendő?
Lehet az ilyen logika miatt nem kedvelik sokan a PFF ertékelési metodikáját, nem?

.
dancogo

..
Black_Adder

(Jelenleg 69.7-en áll Lawrence grade-je, úgyhogy korrigálva lett már.)
Maka

Vagyis le lett vezetve, meg lett magyarázva, hogy miért reális és valid az 54, de az valójában nem is annyi, hanem 69.7?
Na ez az igazán komikus akkor így, tipikus "mindegy mi az állítás, az érveim ugyanazok, hisz úgyis mindegyik bullshit" sztori.
Őszentsége Sobri Jóska

Az a fumble simán lehúzhatja annyival, de szerintem lapozzunk.
dancogo

Lapozhatunk, csak bennem felmerül, hogy ha van egy érvrendszered az 54-re, de az annyira valid, hogy ugyanúgy jó a majdnem 70-re is, akkor miért nem bullshit maga az érvrendszer?
Tisztára posztmodern politikai kommunikációs metodikának tűnik, mint a "nem is ez történt? de történhetett volna!" vagy a "nem ő volt? de lehetett volna, simán kinézem belőle!" érvelések.
Black_Adder kérdését érzem megválaszolandónak: "Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?"
De erre nem jött válasz. Csak bullshit, hogy miért legitim az 54, bár az nem is 54, hanem majdnem 70. Lapozhatunk, de az vajon mit támaszt alá? Hogy bullshit a pro-PFF "érv", vagy sem?
Őszentsége Sobri Jóska

Pro-PFF érvem annyi volt mindössze, hogy még mindig sokkal pontosabb az értékelésük, mint a 150 feletti passer rating, mikor Lawrence összyardjainak fele 2 nagy screen játékból és egy ordas nagy bustból meg azutáni YAC-ból jött. És már reggel is írtam, hogy a fumble valószínűleg lehúzza a grade-jét, hogy pontosan mennyivel, azt nem tudom.

Semmit nem kellett volna máshogy csinálnia, maximum a scramble drillnél nem kellett volna Washington mögé dobnia, ami egy turnover-veszélyes play volt, ez az egyetlen negítv játék, amire emlékszem. De ha 100 yardot hoz az általam említett 3 play, ne a QB-t istenítsük fel, hanem Tutent, illetve ostorozzuk a Colts D-t, hogy feladták a szezont. Lawrence teljesen jó volt tegnap, de nincs mit pozitívan értékelni ezekben a játékokban.

.
dancogo

..
Black_Adder

(Jelenleg 69.7-en áll Lawrence grade-je, úgyhogy korrigálva lett már.)
Maka

Vagyis le lett vezetve, meg lett magyarázva, hogy miért reális és valid az 54, de az valójában nem is annyi, hanem 69.7?
Na ez az igazán komikus akkor így, tipikus "mindegy mi az állítás, az érveim ugyanazok, hisz úgyis mindegyik bullshit" sztori.
Őszentsége Sobri Jóska

Az a fumble simán lehúzhatja annyival, de szerintem lapozzunk.
dancogo

Lapozhatunk, csak bennem felmerül, hogy ha van egy érvrendszered az 54-re, de az annyira valid, hogy ugyanúgy jó a majdnem 70-re is, akkor miért nem bullshit maga az érvrendszer?
Tisztára posztmodern politikai kommunikációs metodikának tűnik, mint a "nem is ez történt? de történhetett volna!" vagy a "nem ő volt? de lehetett volna, simán kinézem belőle!" érvelések.
Black_Adder kérdését érzem megválaszolandónak: "Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?"
De erre nem jött válasz. Csak bullshit, hogy miért legitim az 54, bár az nem is 54, hanem majdnem 70. Lapozhatunk, de az vajon mit támaszt alá? Hogy bullshit a pro-PFF "érv", vagy sem?

.
dancogo

..
Black_Adder

(Jelenleg 69.7-en áll Lawrence grade-je, úgyhogy korrigálva lett már.)
Maka

Vagyis le lett vezetve, meg lett magyarázva, hogy miért reális és valid az 54, de az valójában nem is annyi, hanem 69.7?
Na ez az igazán komikus akkor így, tipikus "mindegy mi az állítás, az érveim ugyanazok, hisz úgyis mindegyik bullshit" sztori.
Őszentsége Sobri Jóska

Az a fumble simán lehúzhatja annyival, de szerintem lapozzunk.

.
dancogo

..
Black_Adder

(Jelenleg 69.7-en áll Lawrence grade-je, úgyhogy korrigálva lett már.)
Maka

Vagyis le lett vezetve, meg lett magyarázva, hogy miért reális és valid az 54, de az valójában nem is annyi, hanem 69.7?
Na ez az igazán komikus akkor így, tipikus "mindegy mi az állítás, az érveim ugyanazok, hisz úgyis mindegyik bullshit" sztori.

iktriad

LOL hagyjuk már ezeket a statokat,
dancogo

LOL, hagyjuk már ezeket a magyarázatokat, 42-7-re nyer egy csapat, akkor nem játszik az irányítója retekszarul.
A passer ratingnél nincs rosszabb statisztika a világon, de gyakorlatilag azzal magyarázod a gyenge grade-et mert az ellenfél szar volt. Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?

Persze tudom, így sokan rákattinatanak és megnézik, hogy ha valaki jól játszik és szar osztályzatot kap és jönnek a reklámbevételek...

Nem, nem láttam a meccset, ami általában elég lenne hogy egy ilyen témában ne szólaljak meg, de láttam nagyon sok meccset, aminek a PFF értékelése nincs összhangban a látottakkal, kvázi random számok 1 és 100 között, szóval jah. Vakon inkább hiszem el azt, hogy jól játsztot a Jags és azért nyert 42-7-re, minthogy reális az az 54-es grade...
És hosszú távon jobban kiegyenlítődnek a szubjektivitást mellőző statisztikák, hogy a szar passzból mégis TD lett vagy a jó passzt felütötte az elkapó és pick lett, mint a PFF szándékos clickbait torzításai. Na nem a passer rating mert az fundementaálisan szar, de egy ANY/A-t már mindenképp melllé tennék bámrelyik QB-nál bármilyen más statjához és ha ellentmond egymásnak a kettő, nem hinném el vakon a szubjektívat.
Egyébként meg mindenkinek javaslom az EPA/play-t
Black_Adder

Nem játszott rosszul, ezt egyszer sem mondtam, de az az egy rossz passz scrambling drillben kiegyenlítette a jó, de könnyű passzait. Mondom, szerintem a kezdeti tegnap esti grade-ben még a fumble is valószínűleg benne volt szerintem, ami nem az ő sara volt.

És szerintem reális, ha legkisebb pozitív grade-et kapja, ha tök üres az elkapója, magasabbat kapna ha egy kis résbe dobná be akár csak egy kicsit szoros őrizetben, plána egy egy hole shotnál. De big time throw nincs busted coverage-nél és elvárható egy QB-tól hogy megdobja azt.
dancogo

Te nem mondtad, de az 54-es grade, amit védsz, az pontosan azt mondja... 60 a neutrális, alatta by definition szar.
A modusznak és mediánnak nem nézek utána, de meglepne ha nem lenne mindkettő alatt.
Black_Adder

(Jelenleg 69.7-en áll Lawrence grade-je, úgyhogy korrigálva lett már.)

iktriad

LOL hagyjuk már ezeket a statokat,
dancogo

LOL, hagyjuk már ezeket a magyarázatokat, 42-7-re nyer egy csapat, akkor nem játszik az irányítója retekszarul.
A passer ratingnél nincs rosszabb statisztika a világon, de gyakorlatilag azzal magyarázod a gyenge grade-et mert az ellenfél szar volt. Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?

Persze tudom, így sokan rákattinatanak és megnézik, hogy ha valaki jól játszik és szar osztályzatot kap és jönnek a reklámbevételek...

Nem, nem láttam a meccset, ami általában elég lenne hogy egy ilyen témában ne szólaljak meg, de láttam nagyon sok meccset, aminek a PFF értékelése nincs összhangban a látottakkal, kvázi random számok 1 és 100 között, szóval jah. Vakon inkább hiszem el azt, hogy jól játsztot a Jags és azért nyert 42-7-re, minthogy reális az az 54-es grade...
És hosszú távon jobban kiegyenlítődnek a szubjektivitást mellőző statisztikák, hogy a szar passzból mégis TD lett vagy a jó passzt felütötte az elkapó és pick lett, mint a PFF szándékos clickbait torzításai. Na nem a passer rating mert az fundementaálisan szar, de egy ANY/A-t már mindenképp melllé tennék bámrelyik QB-nál bármilyen más statjához és ha ellentmond egymásnak a kettő, nem hinném el vakon a szubjektívat.
Egyébként meg mindenkinek javaslom az EPA/play-t
Black_Adder

Nem játszott rosszul, ezt egyszer sem mondtam, de az az egy rossz passz scrambling drillben kiegyenlítette a jó, de könnyű passzait. Mondom, szerintem a kezdeti tegnap esti grade-ben még a fumble is valószínűleg benne volt szerintem, ami nem az ő sara volt.

És szerintem reális, ha legkisebb pozitív grade-et kapja, ha tök üres az elkapója, magasabbat kapna ha egy kis résbe dobná be akár csak egy kicsit szoros őrizetben, plána egy egy hole shotnál. De big time throw nincs busted coverage-nél és elvárható egy QB-tól hogy megdobja azt.
dancogo

Te nem mondtad, de az 54-es grade, amit védsz, az pontosan azt mondja... 60 a neutrális, alatta by definition szar.
A modusznak és mediánnak nem nézek utána, de meglepne ha nem lenne mindkettő alatt.

iktriad

LOL hagyjuk már ezeket a statokat,
dancogo

LOL, hagyjuk már ezeket a magyarázatokat, 42-7-re nyer egy csapat, akkor nem játszik az irányítója retekszarul.
A passer ratingnél nincs rosszabb statisztika a világon, de gyakorlatilag azzal magyarázod a gyenge grade-et mert az ellenfél szar volt. Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?

Persze tudom, így sokan rákattinatanak és megnézik, hogy ha valaki jól játszik és szar osztályzatot kap és jönnek a reklámbevételek...

Nem, nem láttam a meccset, ami általában elég lenne hogy egy ilyen témában ne szólaljak meg, de láttam nagyon sok meccset, aminek a PFF értékelése nincs összhangban a látottakkal, kvázi random számok 1 és 100 között, szóval jah. Vakon inkább hiszem el azt, hogy jól játsztot a Jags és azért nyert 42-7-re, minthogy reális az az 54-es grade...
És hosszú távon jobban kiegyenlítődnek a szubjektivitást mellőző statisztikák, hogy a szar passzból mégis TD lett vagy a jó passzt felütötte az elkapó és pick lett, mint a PFF szándékos clickbait torzításai. Na nem a passer rating mert az fundementaálisan szar, de egy ANY/A-t már mindenképp melllé tennék bámrelyik QB-nál bármilyen más statjához és ha ellentmond egymásnak a kettő, nem hinném el vakon a szubjektívat.
Egyébként meg mindenkinek javaslom az EPA/play-t
Black_Adder

Nem játszott rosszul, ezt egyszer sem mondtam, de az az egy rossz passz scrambling drillben kiegyenlítette a jó, de könnyű passzait. Mondom, szerintem a kezdeti tegnap esti grade-ben még a fumble is valószínűleg benne volt szerintem, ami nem az ő sara volt.

És szerintem reális, ha legkisebb pozitív grade-et kapja, ha tök üres az elkapója, magasabbat kapna ha egy kis résbe dobná be akár csak egy kicsit szoros őrizetben, plána egy egy hole shotnál. De big time throw nincs busted coverage-nél és elvárható egy QB-tól hogy megdobja azt.

iktriad

LOL hagyjuk már ezeket a statokat,
dancogo

LOL, hagyjuk már ezeket a magyarázatokat, 42-7-re nyer egy csapat, akkor nem játszik az irányítója retekszarul.
A passer ratingnél nincs rosszabb statisztika a világon, de gyakorlatilag azzal magyarázod a gyenge grade-et mert az ellenfél szar volt. Tehát mit kellett volna csinálnia Lawrence-nek TD helyett azokban a playekben, hogy ne egy csere QB alatti osztályzatot kapjon?

Persze tudom, így sokan rákattinatanak és megnézik, hogy ha valaki jól játszik és szar osztályzatot kap és jönnek a reklámbevételek...

Nem, nem láttam a meccset, ami általában elég lenne hogy egy ilyen témában ne szólaljak meg, de láttam nagyon sok meccset, aminek a PFF értékelése nincs összhangban a látottakkal, kvázi random számok 1 és 100 között, szóval jah. Vakon inkább hiszem el azt, hogy jól játsztot a Jags és azért nyert 42-7-re, minthogy reális az az 54-es grade...
És hosszú távon jobban kiegyenlítődnek a szubjektivitást mellőző statisztikák, hogy a szar passzból mégis TD lett vagy a jó passzt felütötte az elkapó és pick lett, mint a PFF szándékos clickbait torzításai. Na nem a passer rating mert az fundementaálisan szar, de egy ANY/A-t már mindenképp melllé tennék bámrelyik QB-nál bármilyen más statjához és ha ellentmond egymásnak a kettő, nem hinném el vakon a szubjektívat.
Egyébként meg mindenkinek javaslom az EPA/play-t

iktriad

LOL hagyjuk már ezeket a statokat, ebből 100 yd egy totál bust a legelső passznál meg két screen passz, amiből Tuten hozott legalább 80-at meg egy TD-t.

A Boerkircher TD passz szép menekülés volt nyomás elől, de Carlisle azt hitte vége a playnek, a Thomas TD passz is szép volt, de ott is beauldtak meg miscommunication volt a Colts safety-k között. Tehát mindkét TD passz viszonylag üres elkapóknak ment. Egy scramble drillnél viszont csúnyán Washington mögé, majdnem Sauce kezébe dobta a a labdát, ami egyből kompenzálja ezt.

A fumble-ről szerintem abszolút nem tehet, de lehet az lehúzza még a grade-jét.

És nyilván nem tökéletes a PFF grade, de a passer ratingnél, meg ezekben a tweetekben lévő basic statoknál ezerszer jobb és pontosabb.

@AdamSchefter
Buccaneers beat Atlanta 16-0 without completing a pass.

They are the first NFL team since the 1974 Buffalo Bills to win a game without completing a pass.

Nojsz

Games with a 150+ Passer Rating in 2026-
Trevor Lawrence: 2
Rest of NFL: 1

— Nash Henry (@NashJagsNats22) November 1, 2026

Igy vedd komolyan a PFF-et...

PFF grade: 54

— Couch (@BCBCouch) November 1, 2026

jay-z lesz a halftime showban, most hallom
NB2

Nem talált senkit?!
Őszentsége Sobri Jóska

Én Drew Rosenhausra inkább lennék kíváncsi.

jay-z lesz a halftime showban, most hallom
NB2

Nem talált senkit?!

jay-z lesz a halftime showban, most hallom

Vikings - Lions
Ravens - Bills

de még a Browns - Steelers és a Falcons - Bucks is érdekesnek tűnik
ellentétben a 10 órási sávval ...
Negritis, a vajda

Még szerencse hogy ott van a Pats meccs, így mi nem fogunk unatkozni 😀

Vikings - Lions
Ravens - Bills

de még a Browns - Steelers és a Falcons - Bucks is érdekesnek tűnik
ellentétben a 10 órási sávval ...
Negritis, a vajda

Hát arról nem tehetünk, hogy a f*s Broncos játszik a tíz órás sávban 😊
somoskovig

mondjuk legalább nem kell stresszelni hogy mi megy a többi meccsen miközben épp a mazohizmusomat élem ki 😀

Vikings - Lions
Ravens - Bills

de még a Browns - Steelers és a Falcons - Bucks is érdekesnek tűnik
ellentétben a 10 órási sávval ...
Negritis, a vajda

Hát arról nem tehetünk, hogy a f*s Broncos játszik a tíz órás sávban 😊

Vikings - Lions
Ravens - Bills

de még a Browns - Steelers és a Falcons - Bucks is érdekesnek tűnik
ellentétben a 10 órási sávval ...

 www.facebook.com/share/r/1FFFT7hv8X/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

Ez a lista látszólag a Packers, de valójában a Browns kedvéért készült.

Happy Halloweent!

Budda Baker fielding trade deadline questions with a full Halloween costume on is one of the funniest things I’ve ever seen  t.co/nqzXQCaWHA

— Nolan Bianchi (@nolanbianchi) October 30, 2026

"Of Wisconsin’s three major pro sports teams, the one with the longest championship drought is now … the Green Bay Packers!"

We’re 12 days away from the NFL trade deadline.

Here’s when each active NFL GM has made in-season trades this close to the deadline, including deadline day.

Full GM careers included.  t.co/hGU5P0vwF0

— Ryan Paganetti (@RyanPaganetti) October 29, 2026