NFL csevegő

MIA and KC are undefeated. MIN & WAS are 0-3. And the NYJ have a better record than SF. Just like everyone predicted.

Packers: 1-2 ; Falcons: 1-2 ; 49'ers: 1-2 ; ( Giants & Skins 0-3 ) . Ezt se hittem vna. 😊 Na meg ezt az NFC>AFC dolgot is lehet át kéne értékelni. 😀Greengo

seahawks 3-0

Höri törölte a saját hsz-étSobri Jóska

OFF nem én voltam 😊

A Raiders új mascotja. Komolyan!

Visszatérve a vitához, természetesen én is képben vagyok az aktuális fordulókkal.A Sporttv ben mindig nézem az aktuális meccseket (igaz nem mindig sikerül végig). Sajnos minden meccset nem sikerül megnézni, de képben szeretnék lenni a csapatokkal, ezért szoktam megnézni az összefoglalókat, itt pedig célszerű az 1. fordulótól nézni. Így lett az, hogy az összefoglaló alapján meglepődtem Rives játékán és a Chiefs játékán is. A Sporttv kívül ha sikerül valamilyen meccset beszerezni, azt is megnézem.

Packers: 1-2 ; Falcons: 1-2 ; 49'ers: 1-2 ; ( Giants & Skins 0-3 ) . Ezt se hittem vna. 😊 Na meg ezt az NFC>AFC dolgot is lehet át kéne értékelni. 😀Greengo

AFC-NFC 11-2

AFC-NFC 11-2
azkemény

Packers: 1-2 ; Falcons: 1-2 ; 49'ers: 1-2 ; ( Giants & Skins 0-3 ) . Ezt se hittem vna. 😊 Na meg ezt az NFC>AFC dolgot is lehet át kéne értékelni. 😀

És ha szakmaiatlan? Itt csak olyan hszek vannak amiből ömlik az amerikai foci tökéletes ismerete? Ha meg őt ez a kérdés érdekli akkor az téged miért zavar? Azért mert nem naprakész? Le is írta. Ha meg nem tudtok normálisan válaszolni miért nem léptek tovább? Ez megy nehezen itt egyeseknek...Matthew99

Tőlem aztán bármilyen hsz lehet.
És ha válaszra inspirál válaszolok.
Nem zavar, csak gáz.
Nem ugyanaz a két kategória.

És ha szakmaiatlan? Itt csak olyan hszek vannak amiből ömlik az amerikai foci tökéletes ismerete? Ha meg őt ez a kérdés érdekli akkor az téged miért zavar? Azért mert nem naprakész? Le is írta. Ha meg nem tudtok normálisan válaszolni miért nem léptek tovább? Ez megy nehezen itt egyeseknek...

Höri törölte a saját hsz-ét, nekem tetszik az enyém.
Dehát ízlések és pofonok...

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

hát ezek a válaszok inkább vmi sznob erőltetett szarságok voltak zéró humor tartalommal....

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

Mert te szakértőnek születtél.apeszos

Nem.
De nem fogok rákérdezni olyanra, hogy "szerinted megsérül e RG3 a 2012-es PO-ban, mert én még csak az alapszakasz meccseknél járok".
Mivel sok értelme nem lenne latolgatni, hiszen tudjuk mi történt.
De ha szerinted épületes disputa tud kialakulni belőle, akkor áruld el, hogy szerinted meg fog sérülni RG3 a 2012-es PO-ban? Mert szerintem nem, és olyan formában van, hogy a SB-ig meg se áll, és ő lesz az MVP, annyira jó játékosnak tartom. Ellenérv?

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

Mert te szakértőnek születtél.

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudjasapka

LeShoure a TRich trade előtt is képben volt, írtam is a topikba.Bazzani

azt olvastam a Lions egyáltalán nem akarja eltradelni Leshouretsapka

Verik fel az árát ezzel sztem.

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudjasapka

LeShoure a TRich trade előtt is képben volt, írtam is a topikba.Bazzani

azt olvastam a Lions egyáltalán nem akarja eltradelni Leshouret

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudjasapka

LeShoure a TRich trade előtt is képben volt, írtam is a topikba.

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudja

Nem gondoltam volna, hogy a hozzászólásomból ekkora gond lesz. Én csak a véleményemet írtam le, Rivers-ről, meg a Chiefs-ről. Kár, hogy sokan bennem látják a rosszat.Béczkó

Nyugi, nem veled volt a baj.

Nem gondoltam volna, hogy a hozzászólásomból ekkora gond lesz. Én csak a véleményemet írtam le, Rivers-ről, meg a Chiefs-ről. Kár, hogy sokan bennem látják a rosszat.Béczkó

Pont az a rossz, hogy lehurrogtak

Nem gondoltam volna, hogy a hozzászólásomból ekkora gond lesz. Én csak a véleményemet írtam le, Rivers-ről, meg a Chiefs-ről. Kár, hogy sokan bennem látják a rosszat.

Eltűnt a hozzászólás amire reagáltam...

Szerintem minden user érdekelt új fórumozók "szerzésében" én a magam példáját nézve elég sokat teszek azért, hogy minél többen érdeklődjenek a Lions iránt és nem ugatom le azokat akik esetleg butaságot kérdeznek/mondanak.
Nektek mondjuk annyi lehetőségetek lenne, hogy azoknak szóljatok akik rendszeresen leugatják itt az újakat.

Eddig is jellemző volt a kioktató és nagyképű stílus egyes emberek részéről.
Ők biztos azonnal szakértőnek születtek. Főleg a lentebb parádézó "úriemberek".