NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 3 éve
tüsi91
11 021
No, a Chiefs beszabta magát (nagyjából) a sapi alá, a Philly és a Saints kezd célegyenesbe fordulni (még azért az egy kilométeres célegyenes lesz, de már látszik a célszalag). Következik a Rams. 😊 Donald + Ramsey restructure kezdésnek. Aztán kiszámolják, hogy Stafford keressen-e jövőre 30+ millát, vagy Kupp/Woods 20-at. 😊QB nélkül.
Közben felkészül a Bears. 😊
peterk2005
Egyelőre nálunk nem történt semmi sem egy Skrine kirúgáson kívül, s amennyire látom Massie még mind a spotracen, mind pedig az overthecapen szerepel, pedig ő ki lett már rúgva.
több mint 3 éve
Hehe, nagyon jópofák ezek a régi prospect ismertetők itt a menüben... a 2013-asok közül például nem volt túl rengeteg név,ami ismerősen csengett 😀
warr_b
68 UFAs (or soon to be UFAs) signed contracts of at least 3 years in length in 2019. Only 52% are still playing on that contract or were extended.
— Jason_OTC (@Jason_OTC) March 11, 2021
Csakhogy megerősítsük az előzetes beválási esélyeknek a valószínűségé, mennyire számítanak a maga pickek 😛 😀
több mint 3 éve
Hehe, nagyon jópofák ezek a régi prospect ismertetők itt a menüben... a 2013-asok közül például nem volt túl rengeteg név,ami ismerősen csengett 😀
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
No, a Chiefs beszabta magát (nagyjából) a sapi alá, a Philly és a Saints kezd célegyenesbe fordulni (még azért az egy kilométeres célegyenes lesz, de már látszik a célszalag). Következik a Rams. 😊 Donald + Ramsey restructure kezdésnek. Aztán kiszámolják, hogy Stafford keressen-e jövőre 30+ millát, vagy Kupp/Woods 20-at. 😊Közben felkészül a Bears. 😊
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 3 éve
igen, az a negatívA zárójel akar a mínusz jel lenni?NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel: nflpa.com/reports/public-salary-cap-reportŐk sem ismerik a mínusz jelet. Vagy utálják, mint a döntetlent. 😊
Beki
peterk2005
Willie Parker
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Willie Parker
13 812
A zárójel akar a mínusz jel lenni?NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel: nflpa.com/reports/public-salary-cap-reportŐk sem ismerik a mínusz jelet. Vagy utálják, mint a döntetlent. 😊
Beki
peterk2005
több mint 3 éve
NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel: nflpa.com/reports/public-salary-cap-reportŐk sem ismerik a mínusz jelet. Vagy utálják, mint a döntetlent. 😊
Beki
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 3 éve
Törölt felhasználó
NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel: nflpa.com/reports/public-salary-cap-report
több mint 3 éve
hétszilvafás adam8
2 646
1. A csapatok 10-10 legerősebb embere között kötélhúzó versenyEzt nagyon szeretném. 😀 messze nem tud már NFL-meccs annyira lekötni, mint amennyire ez tetszene. 😀
2. Csaoatonként 3-3 wr és 2-2 rb, összesen 5v5 ben zsákban futó verseny
3. Ha az első 2 szám után döntetlen az állás akkor jöhet a mindent elődöntő klasszikus dodgeball derbi 1-1 qb és 5-5 sec játékos részvétel
peach
több mint 3 éve
Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok.Mindent a Bunker Hill-i csatára lehet visszavezetni 😀
Black_Adder
több mint 3 éve
Néhány éve volt egy ilyen challenge, h NFL-játékosok mesélnek egymásnak face-to-face vicceket, aki tovább bírja fapofával az nyer. 😀post stroke bruschi tarolt volna
empty taxi
több mint 3 éve
Néhány éve volt egy ilyen challenge, h NFL-játékosok mesélnek egymásnak face-to-face vicceket, aki tovább bírja fapofával az nyer. 😀
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 3 éve
Meccs eleji pénzfeldobást is kiválthatnák kötélhúzással!1. A csapatok 10-10 legerősebb embere között kötélhúzó versenyAz NT-k fussnak versenyt egymással 100 yardonakkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder
briareos
Löfli
Black_Adder
2. Csaoatonként 3-3 wr és 2-2 rb, összesen 5v5 ben zsákban futó verseny
3. Ha az első 2 szám után döntetlen az állás akkor jöhet a mindent elődöntő klasszikus dodgeball derbi 1-1 qb és 5-5 sec játékos részvétel
peach
több mint 3 éve
1. A csapatok 10-10 legerősebb embere között kötélhúzó versenyAz NT-k fussnak versenyt egymással 100 yardonakkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder
briareos
Löfli
Black_Adder
2. Csaoatonként 3-3 wr és 2-2 rb, összesen 5v5 ben zsákban futó verseny
3. Ha az első 2 szám után döntetlen az állás akkor jöhet a mindent elődöntő klasszikus dodgeball derbi 1-1 qb és 5-5 sec játékos részvétel
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 3 éve
Az NT-k fussnak versenyt egymással 100 yardonakkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder
briareos
Löfli
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 3 éve
akkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder
briareos
több mint 3 éve
Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder
több mint 3 éve
Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 3 éve
...Azért ha van egy Henryd, akkor bevállalod az 1 yardot, ha meg ligaelit jó védelmed, akkor a 99-t.
Érdekesnek tűnik. Hasonlít a college féle overtime-ra, de mégis más. Állítólag már elemezgetik is, úgy néz ki, hogy a 14 yardos lesz a "sweet spot". Ott lesz analitikailag a váltás, annál közelebbről támadni, annál messzebbről védekezni fogja megérni először.
peterk2005
De szerintem is túlbonyolított, a legegyszerűbb az lenne, hogyha benne hagyják a döntetlen opcióját, akkor mindkét csapat támad egyszer-egyszer, aztán vagy 0-0, 3-3, 7-7, 8-8 pontokat szerezve a vége is döntetlen, vagy bármilyen egyéb leosztásban (7-6, 6-3, 6-0, 3-0, 2-0) valaki nyer.
Ha nem opció, hogy maradjon döntetlen (én ezt preferálnám), akkor felváltva támadnak, amíg nem dől el, tart ameddig tart. Nem hiszem, hogy túl sok 8 órás meccs lenne, de ha igen, az örök élmény, mint egy 27-25-ös döntő szett teniszben.
több mint 3 éve
egyetemen nincs döntetlen, a harmadik OT-tól kötelező kétpontosra menni, az ötödiktől pedig konkrétan csak kétpontos kísérleteket csinálnak 😊Tulajdonképpen college ez is, csak nem fix pontról indulnak, és nincs a feldobásnak szerepe "papíron". A college-ben hogy van, hány kört lehet lejátszani mielőtt döntetlen lenne? Szerintem ez a 10 perces szabály éppen a TV-k, miatt került be, hogy ne húzódjon el kiszámíthatatlanul. és emiatt kellett a végét elbonyolítani, mert nem állhat meg úgy, hogy az egyik félig letámad és lejár az idő.Ha volt már, akkor elnézést:Nekem elsőre borzalmasan túlbonyolított, különösen a vége felé eléggé wtf.
A Ravensnek van egy régi-új javaslata az overtime lebonyolítására. Azért régi, mert az ötlet már korábban is előjött, és azért új, mert ők egy kicsit átöltöztették. A konkréta javaslatot "spot and choose” rendszernek nevezték el, ami azt jelentené, hogy az egyik csapat választ egy pontot a pályán, hogy honnan induljon a játék. Ez lehet a pálya bármelyik része a két egy yardos között. A másik csapat erre eldönti, hogy támadni vagy védekezni akar-e előbb. És a döntés alapján mindenkinek van egy dobása. Nincs TD után hirtelen halál, a másik csapat is mindenképpen támad. Ha megegyezik a szerzett pontok száma, akkor felcserélődnek a szerepek, a másik csapat jelöli ki a kezdő pontot, és az egyik pedig választ, hogy támad vagy védekezik. És ezt addig, amíg valamelyik ilyen páros csata pontkülönbséget nem eredményez. Illetve 10 perc után döntetlen. de a 10 percet úgy számolják, hogy amikor lejár az óra, akkor lejár az óra, de az adott kört még befejezik. Mégpedig úgy, hogy a hátralevő snapekben megkapják 40 másodperces szünetet a csapatok (ha már a második csapat támad és csak két snap van hátra akkor arra, ha úgy jár le az óra, hogy az első csak éppen elkezdett támadni, akkor mindkét csapat megkapja az idejét).
Érdekesnek tűnik. Hasonlít a college féle overtime-ra, de mégis más. Állítólag már elemezgetik is, úgy néz ki, hogy a 14 yardos lesz a "sweet spot". Ott lesz analitikailag a váltás, annál közelebbről támadni, annál messzebbről védekezni fogja megérni először.
peterk2005
Most képzeld el azt, amikor kezdődik a hosszabbítás és kiírják a legfontosabb tudnivalókat (hány percig tart, hány challenge van, stb). Na ezt kb. egy ilyen wall of text formában lehetne csak leírni, egyáltalán nem értené a casual néző.
Ennél biztosan egyszerűbb módszert fognak bevezetni, már ha lesz váltás.
Nekem két lehetőség tetszene:
1. Játsszák le teljes egészében a 15 perces "ötödik negyedet", aztán lesz, ami lesz. Beszéltünk már róla, hogy ezt a tévések nagyon nem szeretnék, én sem hiszem, hogy ez meg fog valósulni.
2. Vezessék be a jelenlegi NCAA hosszabbítást az NFL-be is. Mivel amúgy is sok dolgot át szokott venni a liga az egyetemekről, erre látnék esélyt.
Kampman
Tulajdonképpen a 2 perc és a két percen belül megálló vagy nem megálló óra is hasonlóan bonyolult, aztán megszokta a néző. Majd meglátjuk. MIndenesetre mindegyik jobb lenne, mint ami most van.
peterk2005
több mint 3 éve
Tulajdonképpen college ez is, csak nem fix pontról indulnak, és nincs a feldobásnak szerepe "papíron". A college-ben hogy van, hány kört lehet lejátszani mielőtt döntetlen lenne? Szerintem ez a 10 perces szabály éppen a TV-k, miatt került be, hogy ne húzódjon el kiszámíthatatlanul. és emiatt kellett a végét elbonyolítani, mert nem állhat meg úgy, hogy az egyik félig letámad és lejár az idő.Ha volt már, akkor elnézést:Nekem elsőre borzalmasan túlbonyolított, különösen a vége felé eléggé wtf.
A Ravensnek van egy régi-új javaslata az overtime lebonyolítására. Azért régi, mert az ötlet már korábban is előjött, és azért új, mert ők egy kicsit átöltöztették. A konkréta javaslatot "spot and choose” rendszernek nevezték el, ami azt jelentené, hogy az egyik csapat választ egy pontot a pályán, hogy honnan induljon a játék. Ez lehet a pálya bármelyik része a két egy yardos között. A másik csapat erre eldönti, hogy támadni vagy védekezni akar-e előbb. És a döntés alapján mindenkinek van egy dobása. Nincs TD után hirtelen halál, a másik csapat is mindenképpen támad. Ha megegyezik a szerzett pontok száma, akkor felcserélődnek a szerepek, a másik csapat jelöli ki a kezdő pontot, és az egyik pedig választ, hogy támad vagy védekezik. És ezt addig, amíg valamelyik ilyen páros csata pontkülönbséget nem eredményez. Illetve 10 perc után döntetlen. de a 10 percet úgy számolják, hogy amikor lejár az óra, akkor lejár az óra, de az adott kört még befejezik. Mégpedig úgy, hogy a hátralevő snapekben megkapják 40 másodperces szünetet a csapatok (ha már a második csapat támad és csak két snap van hátra akkor arra, ha úgy jár le az óra, hogy az első csak éppen elkezdett támadni, akkor mindkét csapat megkapja az idejét).
Érdekesnek tűnik. Hasonlít a college féle overtime-ra, de mégis más. Állítólag már elemezgetik is, úgy néz ki, hogy a 14 yardos lesz a "sweet spot". Ott lesz analitikailag a váltás, annál közelebbről támadni, annál messzebbről védekezni fogja megérni először.
peterk2005
Most képzeld el azt, amikor kezdődik a hosszabbítás és kiírják a legfontosabb tudnivalókat (hány percig tart, hány challenge van, stb). Na ezt kb. egy ilyen wall of text formában lehetne csak leírni, egyáltalán nem értené a casual néző.
Ennél biztosan egyszerűbb módszert fognak bevezetni, már ha lesz váltás.
Nekem két lehetőség tetszene:
1. Játsszák le teljes egészében a 15 perces "ötödik negyedet", aztán lesz, ami lesz. Beszéltünk már róla, hogy ezt a tévések nagyon nem szeretnék, én sem hiszem, hogy ez meg fog valósulni.
2. Vezessék be a jelenlegi NCAA hosszabbítást az NFL-be is. Mivel amúgy is sok dolgot át szokott venni a liga az egyetemekről, erre látnék esélyt.
Kampman
Tulajdonképpen a 2 perc és a két percen belül megálló vagy nem megálló óra is hasonlóan bonyolult, aztán megszokta a néző. Majd meglátjuk. MIndenesetre mindegyik jobb lenne, mint ami most van.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 3 éve
Vagy alapszakaszban simán nincs hosszabbítás, marad a tie.Ha volt már, akkor elnézést:Nekem elsőre borzalmasan túlbonyolított, különösen a vége felé eléggé wtf.
A Ravensnek van egy régi-új javaslata az overtime lebonyolítására. Azért régi, mert az ötlet már korábban is előjött, és azért új, mert ők egy kicsit átöltöztették. A konkréta javaslatot "spot and choose” rendszernek nevezték el, ami azt jelentené, hogy az egyik csapat választ egy pontot a pályán, hogy honnan induljon a játék. Ez lehet a pálya bármelyik része a két egy yardos között. A másik csapat erre eldönti, hogy támadni vagy védekezni akar-e előbb. És a döntés alapján mindenkinek van egy dobása. Nincs TD után hirtelen halál, a másik csapat is mindenképpen támad. Ha megegyezik a szerzett pontok száma, akkor felcserélődnek a szerepek, a másik csapat jelöli ki a kezdő pontot, és az egyik pedig választ, hogy támad vagy védekezik. És ezt addig, amíg valamelyik ilyen páros csata pontkülönbséget nem eredményez. Illetve 10 perc után döntetlen. de a 10 percet úgy számolják, hogy amikor lejár az óra, akkor lejár az óra, de az adott kört még befejezik. Mégpedig úgy, hogy a hátralevő snapekben megkapják 40 másodperces szünetet a csapatok (ha már a második csapat támad és csak két snap van hátra akkor arra, ha úgy jár le az óra, hogy az első csak éppen elkezdett támadni, akkor mindkét csapat megkapja az idejét).
Érdekesnek tűnik. Hasonlít a college féle overtime-ra, de mégis más. Állítólag már elemezgetik is, úgy néz ki, hogy a 14 yardos lesz a "sweet spot". Ott lesz analitikailag a váltás, annál közelebbről támadni, annál messzebbről védekezni fogja megérni először.
peterk2005
Most képzeld el azt, amikor kezdődik a hosszabbítás és kiírják a legfontosabb tudnivalókat (hány percig tart, hány challenge van, stb). Na ezt kb. egy ilyen wall of text formában lehetne csak leírni, egyáltalán nem értené a casual néző.
Ennél biztosan egyszerűbb módszert fognak bevezetni, már ha lesz váltás.
Nekem két lehetőség tetszene:
1. Játsszák le teljes egészében a 15 perces "ötödik negyedet", aztán lesz, ami lesz. Beszéltünk már róla, hogy ezt a tévések nagyon nem szeretnék, én sem hiszem, hogy ez meg fog valósulni.
2. Vezessék be a jelenlegi NCAA hosszabbítást az NFL-be is. Mivel amúgy is sok dolgot át szokott venni a liga az egyetemekről, erre látnék esélyt.
Kampman
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Kampman
25 484
Ha volt már, akkor elnézést:Nekem elsőre borzalmasan túlbonyolított, különösen a vége felé eléggé wtf.
A Ravensnek van egy régi-új javaslata az overtime lebonyolítására. Azért régi, mert az ötlet már korábban is előjött, és azért új, mert ők egy kicsit átöltöztették. A konkréta javaslatot "spot and choose” rendszernek nevezték el, ami azt jelentené, hogy az egyik csapat választ egy pontot a pályán, hogy honnan induljon a játék. Ez lehet a pálya bármelyik része a két egy yardos között. A másik csapat erre eldönti, hogy támadni vagy védekezni akar-e előbb. És a döntés alapján mindenkinek van egy dobása. Nincs TD után hirtelen halál, a másik csapat is mindenképpen támad. Ha megegyezik a szerzett pontok száma, akkor felcserélődnek a szerepek, a másik csapat jelöli ki a kezdő pontot, és az egyik pedig választ, hogy támad vagy védekezik. És ezt addig, amíg valamelyik ilyen páros csata pontkülönbséget nem eredményez. Illetve 10 perc után döntetlen. de a 10 percet úgy számolják, hogy amikor lejár az óra, akkor lejár az óra, de az adott kört még befejezik. Mégpedig úgy, hogy a hátralevő snapekben megkapják 40 másodperces szünetet a csapatok (ha már a második csapat támad és csak két snap van hátra akkor arra, ha úgy jár le az óra, hogy az első csak éppen elkezdett támadni, akkor mindkét csapat megkapja az idejét).
Érdekesnek tűnik. Hasonlít a college féle overtime-ra, de mégis más. Állítólag már elemezgetik is, úgy néz ki, hogy a 14 yardos lesz a "sweet spot". Ott lesz analitikailag a váltás, annál közelebbről támadni, annál messzebbről védekezni fogja megérni először.
peterk2005
Most képzeld el azt, amikor kezdődik a hosszabbítás és kiírják a legfontosabb tudnivalókat (hány percig tart, hány challenge van, stb). Na ezt kb. egy ilyen wall of text formában lehetne csak leírni, egyáltalán nem értené a casual néző.
Ennél biztosan egyszerűbb módszert fognak bevezetni, már ha lesz váltás.
Nekem két lehetőség tetszene:
1. Játsszák le teljes egészében a 15 perces "ötödik negyedet", aztán lesz, ami lesz. Beszéltünk már róla, hogy ezt a tévések nagyon nem szeretnék, én sem hiszem, hogy ez meg fog valósulni.
2. Vezessék be a jelenlegi NCAA hosszabbítást az NFL-be is. Mivel amúgy is sok dolgot át szokott venni a liga az egyetemekről, erre látnék esélyt.
Szerkesztette: Kampman
több mint 3 éve
Ha volt már, akkor elnézést:A Ravensnek van egy régi-új javaslata az overtime lebonyolítására. Azért régi, mert az ötlet már korábban is előjött, és azért új, mert ők egy kicsit átöltöztették. A konkréta javaslatot "spot and choose” rendszernek nevezték el, ami azt jelentené, hogy az egyik csapat választ egy pontot a pályán, hogy honnan induljon a játék. Ez lehet a pálya bármelyik része a két egy yardos között. A másik csapat erre eldönti, hogy támadni vagy védekezni akar-e előbb. És a döntés alapján mindenkinek van egy dobása. Nincs TD után hirtelen halál, a másik csapat is mindenképpen támad. Ha megegyezik a szerzett pontok száma, akkor felcserélődnek a szerepek, a másik csapat jelöli ki a kezdő pontot, és az egyik pedig választ, hogy támad vagy védekezik. És ezt addig, amíg valamelyik ilyen páros csata pontkülönbséget nem eredményez. Illetve 10 perc után döntetlen. de a 10 percet úgy számolják, hogy amikor lejár az óra, akkor lejár az óra, de az adott kört még befejezik. Mégpedig úgy, hogy a hátralevő snapekben megkapják 40 másodperces szünetet a csapatok (ha már a második csapat támad és csak két snap van hátra akkor arra, ha úgy jár le az óra, hogy az első csak éppen elkezdett támadni, akkor mindkét csapat megkapja az idejét).
Érdekesnek tűnik. Hasonlít a college féle overtime-ra, de mégis más. Állítólag már elemezgetik is, úgy néz ki, hogy a 14 yardos lesz a "sweet spot". Ott lesz analitikailag a váltás, annál közelebbről támadni, annál messzebbről védekezni fogja megérni először.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 3 éve
Lambert. Nem láttam őt (sem) a pályán, de azok alapján amit olvastam és láttam belőle ő lenne az utolsó akivel szeretnék szembe jönni
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...