NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 4 éve
twitter.com/CFBONFOX/status/1224168756793901056/photo/1
több mint 4 éve
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 4 éve
eccerűbb lett volna a padot filmezni és azt elemezni
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 4 éve
KC topicba is betettem, ide is befer:Oh wow. Igy nem csoda, hogy nagy szaja van Clarknak. Nem csak az edzoi keszitettek fel a 9ers ellen, de volt ra embere, hogy a 9ers OL tendenciajairol keszitsenek elemzes. Kinek melyik testtartasa milyen kovetkezo jatekrol arulkodik. Persze korabban is volt mar rola szo, hogy a ST-t is elemzik ilyen szempontbol, de azert jol mutatja, hogy mekkora munka van abban, hogy akar csak egy kicsiny elonyt megszerezz a masikkal szemben:
twitter.com/ErikBurkhardt/status/1224109760108269568?s=20
több mint 4 éve
Nem értem ezt a bírózást!Nézd meg azt a 3 & 15-t amikor a falemberen tuljutva a derekán hátulról húzzák vissza. Ez nem holding ez már dupla holding 😀
20-10 10 perccel a vége elött, mit vétett a KC h nem támadót tovább a 49ers?
3&15re miért kell benyelni egy 40 yardos passzt?
Samuel(aki addig MVP volt) miért lett elhanyagolva?
steelwolf
Vagy amikor egy akkora offsideot nem fújtak be, hogy még a full vak ember is látta.
Senki nem vonta kétségbe, hogy ettől függetlenül Mahomes megdobta , Gerappa meg nem vagy hogy Reid tudta mit kell hívni,Shanny kicsit elizgulta, de azért olyan callok voltak a 4. negyedben ami egyértelműen a KC-t segítették és nem a DPIra gondolok.
De ahogy a Frisco topicba említettem itt az edzői és bírói gárda együtt cseszte el, Gerappa meg nem javított egyedül amikor csak egy üres elkapot kellett volna eltalálnia és túl dobta 2-3 méterrel.
több mint 4 éve
A hosszabbításban volt már csak driveunk. Ha ott megadják a büntit végig lepörgettük volna az órát, és akkor mezőnygól kísérlet. Nyilván az is benne lett volna hogy kimarad, de ezt már sosem fogjuk megtudni.Jogos, bár, ha jól emlékszem volt még egy utolsó lövésük, nem az elmaradt DPI volt az utolsó drive.Nem értem ezt a bírózást!A Saints tavaly miert nem vezetett mar 25-tel, amikor feldobtak a labdat es Robey-Coleman kinyirta Lewist? Nem ertettem mar ott sem a birozast, elobb el kellett volna dontenie Breeseknek a meccset.
20-10 10 perccel a vége elött, mit vétett a KC h nem támadót tovább a 49ers?
3&15re miért kell benyelni egy 40 yardos passzt?
Samuel(aki addig MVP volt) miért lett elhanyagolva?
steelwolf
Stez
csi77
több mint 4 éve
Jogos, bár, ha jól emlékszem volt még egy utolsó lövésük, nem az elmaradt DPI volt az utolsó drive.Nem értem ezt a bírózást!A Saints tavaly miert nem vezetett mar 25-tel, amikor feldobtak a labdat es Robey-Coleman kinyirta Lewist? Nem ertettem mar ott sem a birozast, elobb el kellett volna dontenie Breeseknek a meccset.
20-10 10 perccel a vége elött, mit vétett a KC h nem támadót tovább a 49ers?
3&15re miért kell benyelni egy 40 yardos passzt?
Samuel(aki addig MVP volt) miért lett elhanyagolva?
steelwolf
Stez
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Újabb remek ok, hogy miért nem szabad túlfizetni futókat. twitter.com/Marcus_Mosher/status/1224351636723769344
Szerkesztette: iktriad
több mint 4 éve
Nem értem ezt a bírózást!A Saints tavaly miert nem vezetett mar 25-tel, amikor feldobtak a labdat es Robey-Coleman kinyirta Lewist? Nem ertettem mar ott sem a birozast, elobb el kellett volna dontenie Breeseknek a meccset.
20-10 10 perccel a vége elött, mit vétett a KC h nem támadót tovább a 49ers?
3&15re miért kell benyelni egy 40 yardos passzt?
Samuel(aki addig MVP volt) miért lett elhanyagolva?
steelwolf
több mint 4 éve
Nem értem ezt a bírózást!20-10 10 perccel a vége elött, mit vétett a KC h nem támadót tovább a 49ers?
3&15re miért kell benyelni egy 40 yardos passzt?
Samuel(aki addig MVP volt) miért lett elhanyagolva?
több mint 4 éve
jr79
71
Hogy találom meg a félidőben leadott fantasztikus szezonfilmet amit minden évben le szoktak adni a Halftime show után az adott szezonról?
zavi27
több mint 4 éve
már a szombati TT videóban is feltűnt, de a tegnapiban vált bizonyossá, hogy Ricsiék elég tróger helyen ültekOtt gondolom a VIP helyek vannak aranyáron.
www.youtube.com/watch?v=4SavdkFzIuk
nem igaz, hogy a hosszanti lelátón nem tudtak volna kialakítani a tv-seknek egy helyet...
NB2
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 4 éve
már a szombati TT videóban is feltűnt, de a tegnapiban vált bizonyossá, hogy Ricsiék elég tróger helyen ültekwww.youtube.com/watch?v=4SavdkFzIuk
nem igaz, hogy a hosszanti lelátón nem tudtak volna kialakítani a tv-seknek egy helyet...
több mint 4 éve
Hogy találom meg a félidőben leadott fantasztikus szezonfilmet amit minden évben le szoktak adni a Halftime show után az adott szezonról?
több mint 4 éve
Dehogy csak ott maradt a bemelegítő forró c(s) ookie nyoma 😛
empty taxi
több mint 4 éve
Ok. Akkor ezek szerint nem lattad az utolso heti 9ers-Hawks meccset amin az dolt el, hogy 1. kiemelest vagy 6. kiemelest kapnak-e. Ott is volt jopar sarga a 9ers iranyaba. es?Bíróilag én megértem, ha felbaszott valakit az aránytalanság zászlók terén, de őszintén szólva egyáltalán nem emlékszem olyan téves döntésre, aminek komoly befolyása volt a meccsre (vagy ha igen, az challengelve lett), és bírói ámokfutásra sem. Konkrétan itt olvastam először erről a dologról.Az a gond, hogy sok kicsi apró tolás volt a KC irányába és ez így sok volt. Elismerve, hogy ezt a meccset azért Shanahan is elkúrta rendesen!
Cruyffista
1 A KC úgy lett 2. (azon kívül persze, hogy a pats kikapott a miamitól), hogy elég véleményes bírói döntésekkel nyert Bostonban. Ott volt egy be nem fújt TD (ami az volt), itt szintén befújtak egy véleményes TD-t, csakhogy itt úgy, hogy TD. Mondván ha nem az, majd visszavesszük. Bostonban ezt miért nem lehetett???
2. Eredménykövetőben a PO alatt többször felvetődött, hogy a PO-ban megváltozott a játékvezetők hozzáállása. Jóval kevesebb sárga volt, gyakorlatilag offside/false start és tényleg ordas nagy DPI/OPI-k lettek lefújva. Erre mi történik a Titans meccsen? 3 O holding jött a titánokra fújva, visszatolva őket hátrébb, ráadásul az egyik szinte már a snap pillanatában 😊
3. SB: Az első félidőben véleményes OPI volt Kittle-ön? Cserébe a DPI-t meg befújták Kelce ellen a 4. negyedben! Nálam mind a kettő erősen véleményes, a játékvezetői felfogás változtatása miatt egyiket sem fújtam volna be!
Hirtelen, fáradtan, melóban ennyi...
NB2
Tegnap sem azon mult.DPI-nel a vedo nem kereste a labdat csak Kelcet akadalyozta. Egyertelmu papir szerint. OPI szintugy, ahol Kittle ellokte a kezet a vedonek.
Ket jo csapat jatszott, egy izgalmas meccset, abszolut nem a birokon mult. Az gyozott amelyik eppen jobb volt. A Chiefs ezt csinalta egesz PO-ban. Hot es Cold periodusok valtakoztak. Mindenki tudta, hogy jonni fog Hot szakasz a Cheifsnel, a kerdes csak annyi volt, hogy 10-14 vagy 21 pontot szereznek-e ismet par perc leforgasa alatt es tudja-e ezt kompenzalni a 9ers O.
Majdnem kitartottak, de Mahomas azt csinalta amit Mahomes szokott.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 4 éve
Nem ugyanaz a kettő, lásd Malzahn könyve mely alapvetés a témábanOk köszi a felhomályosítást 😊
www.amazon.com/Hurry-Up-No-Huddle-Offensive-Philosophy/dp/1585186546
r.baggio
több mint 4 éve
Bíróilag én megértem, ha felbaszott valakit az aránytalanság zászlók terén, de őszintén szólva egyáltalán nem emlékszem olyan téves döntésre, aminek komoly befolyása volt a meccsre (vagy ha igen, az challengelve lett), és bírói ámokfutásra sem. Konkrétan itt olvastam először erről a dologról.Az a gond, hogy sok kicsi apró tolás volt a KC irányába és ez így sok volt. Elismerve, hogy ezt a meccset azért Shanahan is elkúrta rendesen!
Cruyffista
1 A KC úgy lett 2. (azon kívül persze, hogy a pats kikapott a miamitól), hogy elég véleményes bírói döntésekkel nyert Bostonban. Ott volt egy be nem fújt TD (ami az volt), itt szintén befújtak egy véleményes TD-t, csakhogy itt úgy, hogy TD. Mondván ha nem az, majd visszavesszük. Bostonban ezt miért nem lehetett???
2. Eredménykövetőben a PO alatt többször felvetődött, hogy a PO-ban megváltozott a játékvezetők hozzáállása. Jóval kevesebb sárga volt, gyakorlatilag offside/false start és tényleg ordas nagy DPI/OPI-k lettek lefújva. Erre mi történik a Titans meccsen? 3 O holding jött a titánokra fújva, visszatolva őket hátrébb, ráadásul az egyik szinte már a snap pillanatában 😊
3. SB: Az első félidőben véleményes OPI volt Kittle-ön? Cserébe a DPI-t meg befújták Kelce ellen a 4. negyedben! Nálam mind a kettő erősen véleményes, a játékvezetői felfogás változtatása miatt egyiket sem fújtam volna be!
Hirtelen, fáradtan, melóban ennyi...
több mint 4 éve
Nem ugyanaz a kettő, lásd Malzahn könyve mely alapvetés a témábanwww.amazon.com/Hurry-Up-No-Huddle-Offensive-Philosophy/dp/1585186546
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
a no huddle még csak nem is feltétlen jelent hurry-upot. Attól hogy nincs huddle, emiatt az ellenfél nem tud cserélni, még nem kötelező gyorsan elindítani a playt, lehet pörgetni az órát snap előtt
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 4 éve
Látszik, hogy ritkán Maddenozok konzolon vagy PCn 😛