NFL csevegő

Frissített akik maradtak FA lista

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

The Checkdown (@thecheckdown) által megosztott bejegyzés

NFL hivatalosan is bejelentette az új megkötött TV dealeket.
Beki

TNF kizárólag Amazon Primeon, 2026-tól ABC-n/ESPN-n is lesz Super Bowl, több flexelhető SNF lesz, és elvileg a MNF a 12. héttől flexelhető lesz. azt nem írták, hogy Árpa továbbra is be lesz-e mindenezve az SB közvetítéseken 😕

NFL hivatalosan is bejelentette az új megkötött TV dealeket.

na tessék, meg van az indok. Watt minden vágya volt valószínűleg hogy Greennel egy csapatban lehessen 😀

Teljesen igaz

The NFL needs to go back to starting free agency without this two-day, half-measure, unofficial-contract period. Everyone knows there's tampering. Two days of "legal tampering" doesn't stop it from happening, and no one cares that it does.

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) March 17, 2021

A Ramsnek maradt nagyjából 24 órája, hogy nagyjúból 54 milliót lefaragjon az idei cap számokból.
Ők nem aprózzák ezt el. Donald, Ramsey, Woods, Withworth, Stafford szépen beállnak ma (holnap) a sorba, és egy menetben leoltják izé... átstruktúrálják őket. 😊
peterk2005

Mi történik ha nem sikerül?
Hope

Pl. nem ratifikálja a liga Floyd szerződését, utóbbi mehet vissza a húspiacra.

A Ramsnek maradt nagyjából 24 órája, hogy nagyjúból 54 milliót lefaragjon az idei cap számokból.
Ők nem aprózzák ezt el. Donald, Ramsey, Woods, Withworth, Stafford szépen beállnak ma (holnap) a sorba, és egy menetben leoltják izé... átstruktúrálják őket. 😊
peterk2005

Mi történik ha nem sikerül?

A Ramsnek maradt nagyjából 24 órája, hogy nagyjúból 54 milliót lefaragjon az idei cap számokból.
Ők nem aprózzák ezt el. Donald, Ramsey, Woods, Withworth, Stafford szépen beállnak ma (holnap) a sorba, és egy menetben leoltják izé... átstruktúrálják őket. 😊

Mi viszont folyamatosan tologatjuk előre a fost, ami most kezd összedőlni.
tenorx

Mint Big Ben.

Ordas nagy baromság ez a fizetési sapka. Minden csapat úgy játssza ki, ahogy csak akarja. Átalakítják a szerződéseket és kész. Így ennek semmi értelme. Szankcionálni kellene végre......
Riverske

Oké. Majd nézd meg azokat a csapatokat jövőre/két év múlva, akiknek ezt most keményen meg kell csinálniuk. (Eagles, Saints, Falcons). Nem fogsz rájuk ismerni.

Az, ha a szőnyeg alá söpröd a problémát, nem oldja meg azt. Csak elodázza a következményeit. Nem sokkal, mert az NFL-ben hard cap van. Pár év és kiborul minden bili.
peterk2005

Mi nagyjából 8-9 éve csináljuk ugyanezt, mindig azt mondták, hogy 2-3 év és mindenki el lesz küldve annyi lesz a cap hitje, és sehol nem leszünk, aztán mégis az utóbbi években volt reális esélye, hogy nyerjünk valamit. Aztán ha a következő években tényleg nőni fog a cap, semmivel nem leszünk hátrébb.
kapitnono

Nem ugyanezt csináljátok. Legalábbis nem folyamatosan. A SB után csináltátok pár évig és az utóbbi 1-2 évben csináljátok. Az elsőre rá is ment néhány év 2012-től kezdve. Most meg rámegy pár a második ilyen menetre is majd.
peterk2005

Mi viszont folyamatosan tologatjuk előre a fost, ami most kezd összedőlni.

Tessék, átneveztem a tavalyi topicot
 bowl.hu/forum/nfl-altalanos-temak/szabadugynokpiac-2021

Btw Brees a Notre Dame NBC-s meccsein lesz majd szakkomm
r.baggio

Meccs kommentelő stílus kéne nem? Próbáltam csinálni rá de nem emeli ki a fejléc alá.
alatriste

Tavaly ugyanez volt, akkor is abban maradtunk, hogy ott a topic

Tessék, átneveztem a tavalyi topicot
 bowl.hu/forum/nfl-altalanos-temak/szabadugynokpiac-2021

Btw Brees a Notre Dame NBC-s meccsein lesz majd szakkomm
r.baggio

Meccs kommentelő stílus kéne nem? Próbáltam csinálni rá de nem emeli ki a fejléc alá.

Tessék, átneveztem a tavalyi topicot
 bowl.hu/forum/nfl-altalanos-temak/szabadugynokpiac-2021

Btw Brees a Notre Dame NBC-s meccsein lesz majd szakkomm

Bold kérdés nem nyittok egy FA kibeszélő topic-ot, úgy mint meccseken? 😀

Ennél értelmesebb leírást nem találsz:

 fuzovelkifele.com/2021/03/taysom-hill-4-eves-140-millio-dollaros-hosszabbitast-kapott/

Ordas nagy baromság ez a fizetési sapka. Minden csapat úgy játssza ki, ahogy csak akarja. Átalakítják a szerződéseket és kész. Így ennek semmi értelme. Szankcionálni kellene végre......
Riverske

Oké. Majd nézd meg azokat a csapatokat jövőre/két év múlva, akiknek ezt most keményen meg kell csinálniuk. (Eagles, Saints, Falcons). Nem fogsz rájuk ismerni.

Az, ha a szőnyeg alá söpröd a problémát, nem oldja meg azt. Csak elodázza a következményeit. Nem sokkal, mert az NFL-ben hard cap van. Pár év és kiborul minden bili.
peterk2005

Mi nagyjából 8-9 éve csináljuk ugyanezt, mindig azt mondták, hogy 2-3 év és mindenki el lesz küldve annyi lesz a cap hitje, és sehol nem leszünk, aztán mégis az utóbbi években volt reális esélye, hogy nyerjünk valamit. Aztán ha a következő években tényleg nőni fog a cap, semmivel nem leszünk hátrébb.
kapitnono

Nem ugyanezt csináljátok. Legalábbis nem folyamatosan. A SB után csináltátok pár évig és az utóbbi 1-2 évben csináljátok. Az elsőre rá is ment néhány év 2012-től kezdve. Most meg rámegy pár a második ilyen menetre is majd.

Ordas nagy baromság ez a fizetési sapka. Minden csapat úgy játssza ki, ahogy csak akarja. Átalakítják a szerződéseket és kész. Így ennek semmi értelme. Szankcionálni kellene végre......
Riverske

Oké. Majd nézd meg azokat a csapatokat jövőre/két év múlva, akiknek ezt most keményen meg kell csinálniuk. (Eagles, Saints, Falcons). Nem fogsz rájuk ismerni.

Az, ha a szőnyeg alá söpröd a problémát, nem oldja meg azt. Csak elodázza a következményeit. Nem sokkal, mert az NFL-ben hard cap van. Pár év és kiborul minden bili.
peterk2005

Ez tmennyi ideje hallgatjuk, csak pár éve 😛 😉
dande

Kérdezd meg Iktriadot, hogy mi a véleménye erről most. 😊 A Jags topicban két éve játszottam az ördög ügyvédjét. Károgtam a Coughlin féle cap menedzsment miatt, nem kifejezetten voltam vele az elején "népszerű". Aztán úgy gondolom, hogy elég hamar egyetértésre jutottunk. Nem volt nehéz, ha összeveted a 2017-es Jaguars rostert a 2020-assal. Az a 2017-es Jaguars roster egy FIATAL roster volt, tele FIATAL tehetségekkel. (Az más kérdés, hogy besegített a visszaesésben, hogy Ramsey, Ngakogue nem akartak maradni, stb. De ennek nem sok köze volt ahhoz, hogy Campbellt, Dareust, Gipsont, Lewist, a visszaeső Jacksont, stb. sem sikerült pótolni, mert szinte semmi elkölthető pénz nem maradt. Úgy sem, hogy Ngakogue-t, Ramsey-t nem is kellett megfizetni.)

Most majd végignézitek ti is. Elkönyveltek 12.5 milliót jövőre Graham után, 5 milliót Jeffery után, 7 milliót Malik Jackson után (úgy, hogy már utóbbi kettő idén se lesz ott), 15 milliót Kelce után stb (McLeod 2M és így tövább az appróbbak is összeadnak még egy tízest). Ez csak lejáró virtuális évek utáni halott pénz lesz, amit már nem lehet sehova majd tologatni, könyvelgetni. (Akkor is le KELL nyelni majd, ha hosszabbítotok bármelyikükkel, bár aligha fogtok). Levonjátok szépen ezt a 45-50 milliót a jövő évi 200-210 millióból, aztán a maradék 150-160 millióból kifizetitek Hargrave 18-ra, Slay 22 millióra, Brooks 19.5 millióra felduzzasztott szerződéseit. Plusz Cox 23, Lane Johnson 16 millióját. És potom 90 millióért máris lesz öt játékosotok a rosteren. Már csak 48 másikat kell megfizetni a maradék 60 millióból. 48 vetminből lazán ki is fog jönni 😀 Plusz a draft, plusz a PS ésatöbbi.

Aaaztán megcsináljátok ezt még egyszer, 2023-ban is. Mert 48 játékost nem fogtok vetminen tartani az 53-ból, abban ugye egyetértünk. Úgyhogy majd jövőre is vágtok, szabtok, variáltok, hogy egy 30 milliót sikerüljön áttolni még egy évvel, És Slay még drágább lesz pár millióval, Cox 32. évébe lép és még mindig 24 milliót keres, stb. Lefut a kör még egyszer, és túl is lesztek rajta. 😊 Addigra jól összeismerkedtek az UDFA elkapósorral legalább. 😊 Az ifjonc Jalen Hurts meg legalább jól megtanulja majd, hogy hogyan kell egy bottom5 OL mögött játszani.
peterk2005

Igazat kell adnom. Lehet varázsolni a könyveléssel, de 10-ből 9-szter előbb mint utóbb jön a keserű valóság. Kvázi pl. már most nem lehet ráismerni az Eagles keretre, amely 1/6-on végzett tavaly. De Roseman nagy mágus a számokkal...

Mint mondtam, az utána olvasásnál nagyjából lejöttek az okai, attól még nekem ez lehet marha visszás, de ez még mindig az én bajom

Ezt a Hill-szerződést valaki reggelre magyarázza meg nekem legyen szíves, hogy ez most miért volt vicces, jó, franc se tudja
Wyatt

Minden dollárért le kell hajolniuk most már, hogy aláférjenek a cap-nek. Hillnél nem volt elég 4.5 milliót spórolni (hogy kettévágva mondjuk 1 void év elég legyen), hanem kellett a 9.6 millió zöme. Azt meg úgy lehetett, hogy öt felé vágják (4 void évet hozzápakolva, hogy öt felé legyen osztható az aláírási), és így idénre esik egyötöde, a jövő évben meg majd benyelik a négy ötödét az összegnek.
peterk2005

9,6 millióról beszélünk, aminek semmi köze 4 év 140 millióhoz. De elvileg azért kellett ilyen nevetségesen magas, a ligát komolytalanná tevő számot beleírni, hogy jövőre tárgyalhassanak vele, mert csökkenteni lehet, de emelni nem egy éven belül. Remek jó, csak full közröhej ez a szerződés, de ez max engem zavar
Wyatt

Muszáj voltak hozzátolni a négy virtuális évet, így ha netán jól játszana, és marasztalni akarnák, akkor nem tudnának vele újra szerződni, ha beírnak most arra a négy évre évi 1-1 millió vetmint fizetésként (éppen azért amit mondasz, hogy nem lehet emelni 1 éven belül, csak csökkenteni). Ezért beírtak egy jó nagy fantom számot, ami alá majd be tudnak férni. Fantom szám, nem számít. Nevetséges? Az. De a könyvelés mindig ilyen "nevetséges". A "valódi" könyvelés is "nevetséges", csak nem sokan vállalkoznak, könyvelnek, hogy ilyesmivel találkozzanak. 😊

(De a "nevetséges" nem azt jelenti, hogy virtuális is az egész. Hogy nem számít. De számít, megvannak a következményei. A cégek esetében is és az NFL könyvelésben is. Utóbbi még szigorúbb is, mert a játékosok rövid "életűek", nem lehet sok-sok évig amortizálgatni, értéknövelni/csökkenteni őket. 1-2-3 éven belül el kell számolni velük.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ezt a Hill-szerződést valaki reggelre magyarázza meg nekem legyen szíves, hogy ez most miért volt vicces, jó, franc se tudja
Wyatt

Minden dollárért le kell hajolniuk most már, hogy aláférjenek a cap-nek. Hillnél nem volt elég 4.5 milliót spórolni (hogy kettévágva mondjuk 1 void év elég legyen), hanem kellett a 9.6 millió zöme. Azt meg úgy lehetett, hogy öt felé vágják (4 void évet hozzápakolva, hogy öt felé legyen osztható az aláírási), és így idénre esik egyötöde, a jövő évben meg majd benyelik a négy ötödét az összegnek.
peterk2005

9,6 millióról beszélünk, aminek semmi köze 4 év 140 millióhoz. De elvileg azért kellett ilyen nevetségesen magas, a ligát komolytalanná tevő számot beleírni, hogy jövőre tárgyalhassanak vele, mert csökkenteni lehet, de emelni nem egy éven belül. Remek jó, csak full közröhej ez a szerződés, de ez max engem zavar

Ezt a Hill-szerződést valaki reggelre magyarázza meg nekem legyen szíves, hogy ez most miért volt vicces, jó, franc se tudja
Wyatt

Minden dollárért le kell hajolniuk most már, hogy aláférjenek a cap-nek. Hillnél nem volt elég 4.5 milliót spórolni (hogy kettévágva mondjuk 1 void év elég legyen), hanem kellett a 9.6 millió zöme. Azt meg úgy lehetett, hogy öt felé vágják (4 void évet hozzápakolva, hogy öt felé legyen osztható az aláírási), és így idénre esik egyötöde, a jövő évben meg majd benyelik a négy ötödét az összegnek.

Ordas nagy baromság ez a fizetési sapka. Minden csapat úgy játssza ki, ahogy csak akarja. Átalakítják a szerződéseket és kész. Így ennek semmi értelme. Szankcionálni kellene végre......
Riverske

Oké. Majd nézd meg azokat a csapatokat jövőre/két év múlva, akiknek ezt most keményen meg kell csinálniuk. (Eagles, Saints, Falcons). Nem fogsz rájuk ismerni.

Az, ha a szőnyeg alá söpröd a problémát, nem oldja meg azt. Csak elodázza a következményeit. Nem sokkal, mert az NFL-ben hard cap van. Pár év és kiborul minden bili.
peterk2005

Ez tmennyi ideje hallgatjuk, csak pár éve 😛 😉
dande

Kérdezd meg Iktriadot, hogy mi a véleménye erről most. 😊 A Jags topicban két éve játszottam az ördög ügyvédjét. Károgtam a Coughlin féle cap menedzsment miatt, nem kifejezetten voltam vele az elején "népszerű". Aztán úgy gondolom, hogy elég hamar egyetértésre jutottunk. Nem volt nehéz, ha összeveted a 2017-es Jaguars rostert a 2020-assal. Az a 2017-es Jaguars roster egy FIATAL roster volt, tele FIATAL tehetségekkel. (Az más kérdés, hogy besegített a visszaesésben, hogy Ramsey, Ngakogue nem akartak maradni, stb. De ennek nem sok köze volt ahhoz, hogy Campbellt, Dareust, Gipsont, Lewist, a visszaeső Jacksont, stb. sem sikerült pótolni, mert szinte semmi elkölthető pénz nem maradt. Úgy sem, hogy Ngakogue-t, Ramsey-t nem is kellett megfizetni.)

Most majd végignézitek ti is. Elkönyveltek 12.5 milliót jövőre Graham után, 5 milliót Jeffery után, 7 milliót Malik Jackson után (úgy, hogy már utóbbi kettő idén se lesz ott), 15 milliót Kelce után stb (McLeod 2M és így tövább az appróbbak is összeadnak még egy tízest). Ez csak lejáró virtuális évek utáni halott pénz lesz, amit már nem lehet sehova majd tologatni, könyvelgetni. (Akkor is le KELL nyelni majd, ha hosszabbítotok bármelyikükkel, bár aligha fogtok). Levonjátok szépen ezt a 45-50 milliót a jövő évi 200-210 millióból, aztán a maradék 150-160 millióból kifizetitek Hargrave 18-ra, Slay 22 millióra, Brooks 19.5 millióra felduzzasztott szerződéseit. Plusz Cox 23, Lane Johnson 16 millióját. És potom 90 millióért máris lesz öt játékosotok a rosteren. Már csak 48 másikat kell megfizetni a maradék 60 millióból. 48 vetminből lazán ki is fog jönni 😀 Plusz a draft, plusz a PS ésatöbbi.

Aaaztán megcsináljátok ezt még egyszer, 2023-ban is. Mert 48 játékost nem fogtok vetminen tartani az 53-ból, abban ugye egyetértünk. Úgyhogy majd jövőre is vágtok, szabtok, variáltok, hogy egy 30 milliót sikerüljön áttolni még egy évvel, És Slay még drágább lesz pár millióval, Cox 32. évébe lép és még mindig 24 milliót keres, stb. Lefut a kör még egyszer, és túl is lesztek rajta. 😊 Addigra jól összeismerkedtek az UDFA elkapósorral legalább. 😊 Az ifjonc Jalen Hurts meg legalább jól megtanulja majd, hogy hogyan kell egy bottom5 OL mögött játszani.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azonnal beszüntetni minden alakítgatást és kész.
Hope

Mindig lesz mindenre kiskapu hiába szüntetik be, akkor aláíratnak vele egy újat ami a kívánt számokat tartalmazza, azt meg hogy új szerződést kössenek a klubok nem lehet betiltani.

Ezt a Hill-szerződést valaki reggelre magyarázza meg nekem legyen szíves, hogy ez most miért volt vicces, jó, franc se tudja
Wyatt

nemtom eldönteni hogy az a vicces hogy mennyi amit kapott
vagy az hogy mind voidable 😀