NFL csevegő

82 feliratkozó

több mint 5 éve
Hendrix California Golden Bears 1 461
NFL/NCAA foci témában tudtok ajánlani jó könyveket? Ebayről rendelném, nem hátrány ha ott megtalálható.

I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
több mint 5 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 7 902 — Deion Sanders for president!
Csak én szedem itt a béres cseppet????

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 5 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 893 — we almost always almost win

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
De ilyenkor a kétes eseteket akkor is vissza lehet nézetni, nem? Nekem több eset is van most a szemem előtt, amikor az edző kifogásolt az uccsó két percen belül valamit, és ezt követően megnézték a bírók újra
Wyatt
A szabály szerint csak a pontot és turnovert nézik meg automatikusan akkor is. Az umpire kezdeményezhet visszanézést (ő bármikor, nem csak az utolsó két percben), de csak nem mérlegelésen alapuló döntéssel kapcsolatban. Holdingot, PI-t, chop blockot, roughing the passert, helmet to helmetet, false startot és a többi hasonlót nem nézetheti vissza ő sem.

Kíváncsi leszek hogy oldják ezt majd meg. Vicces lenne, ha kivennék a DPI-t a mérlegelésen alapuló döntések közül, hiszen ennél véleményesebb ítélet kevés van a játékban. Az egész fogalomnak nem lenne értelme onnantól. Ha meg nem veszik ki, akkor át kell írni a fél challenge és review szabálykönyvet, mert végig ez a fogalom dönt arról, hogy mi challengelhető (visszanézethető) és mi nem.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
ozibozi New York Giants 15 553
Ez a hagyomány folyamatosan nem csak vlm másfél évtizede van/volt? Akkor félre olvastam vlmt.

Szerkesztette: ozibozi
több mint 5 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 7 468
Megvan a szezon nyitómeccse. És a bajnok Pats nem játszik azon!!!!
 twitter.com/NFLonFOX/status/1110268134768836608
iktriad
Szóval csak megcsinálták...
Wyatt
Nem is értem, miért nem a bohócfényezésről szól majd az a csütörtök. Hiszen Minden Idők Legjobb .....edzője által vezetett csapatot lehetett volna látni, ezek meg odarángatnak két ilyen tavalyelőtt alapított csapatot. Szörnyű!
csi77
Nem. De hagyományosan mindig a címvédőé az első meccs, szóval hírértékű - és mellette fura - hogy most változtattak ezen.
Igazából nem is értem miért kellett, de mindegy.

btw, már az se tetszett mindenknek, amikor a Ravensnek címvédőként idekenben kellett kezdenie a szezont.
Dehát a hagyományok olyanok mint a fing, az ember tartja amíg tudja.
Black_Adder
Persze, így van, ahogy azt is elismerem, hogy elfogult vagyok, mert a csapatom is érintett. A 100 év felülírta a hagyományt, ahogy az ötvenedik SB-t is másképp jelölték....

A másik viszont, hogy a hatodik SB győzelem után engedtessék meg egy kis szemétkedés minden jóérzésű, nem Pats drukker nevében......... 😊
csi77
Szerintem semmi baj nincs ezzel.
Ez a 100. szezon, nyugodtan játszhatja két ilyen patinás csapat.
Ráadásul azt se lehet mondani, hogy érdektelen lenne, hisz mindkettőnél változások vannak és izgalmas meccsnek néz ki.

Így legalább több ideje van a Patsnek is felkészülni 😀

több mint 5 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 489 — Bears & Illinois fan
Megvan a szezon nyitómeccse. És a bajnok Pats nem játszik azon!!!!
 twitter.com/NFLonFOX/status/1110268134768836608
iktriad
Szóval csak megcsinálták...
Wyatt
Nem is értem, miért nem a bohócfényezésről szól majd az a csütörtök. Hiszen Minden Idők Legjobb .....edzője által vezetett csapatot lehetett volna látni, ezek meg odarángatnak két ilyen tavalyelőtt alapított csapatot. Szörnyű!
csi77
Nem. De hagyományosan mindig a címvédőé az első meccs, szóval hírértékű - és mellette fura - hogy most változtattak ezen.
Igazából nem is értem miért kellett, de mindegy.

btw, már az se tetszett mindenknek, amikor a Ravensnek címvédőként idekenben kellett kezdenie a szezont.
Dehát a hagyományok olyanok mint a fing, az ember tartja amíg tudja.
Black_Adder
Persze, így van, ahogy azt is elismerem, hogy elfogult vagyok, mert a csapatom is érintett. A 100 év felülírta a hagyományt, ahogy az ötvenedik SB-t is másképp jelölték....

A másik viszont, hogy a hatodik SB győzelem után engedtessék meg egy kis szemétkedés minden jóérzésű, nem Pats drukker nevében......... 😊

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 893 — we almost always almost win
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
Cuchulain82
Ez a változás a két percen belül történteket nem érinti. Ez csak megadja a lehetőséget a csapatoknak a challenge-re. Két percen belül nincs challenge, ott automatikus vagy főbíró által kezdeményezett visszanézés van. Kb. az lesz a helyzet, mint pl. a labda pontos helyének megállapításával. Két percen kívül az is challengelhető, de ettől két percen belül még azt sem nézik vissza automatikusan. A főzebra kérheti, ha nem biztos a dolgában. Gondolom majd lesz pár ilyen eset DPI-vel is, de nem több, mint a labda spottal kapcsolatban.

Ha jól emlékszem egyébként, a Saints-Rams nem befújt DPI-je már két percen belül volt, szóval az ugyanúgy nem lesz challengelhető ahogy eddig sem. Fából vaskarika.
peterk2005
De ilyenkor a kétes eseteket akkor is vissza lehet nézetni, nem?
Wyatt
Ez így lenne logikus, szóval valszeg nem.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
Cuchulain82
Ez a változás a két percen belül történteket nem érinti. Ez csak megadja a lehetőséget a csapatoknak a challenge-re. Két percen belül nincs challenge, ott automatikus vagy főbíró által kezdeményezett visszanézés van. Kb. az lesz a helyzet, mint pl. a labda pontos helyének megállapításával. Két percen kívül az is challengelhető, de ettől két percen belül még azt sem nézik vissza automatikusan. A főzebra kérheti, ha nem biztos a dolgában. Gondolom majd lesz pár ilyen eset DPI-vel is, de nem több, mint a labda spottal kapcsolatban.

Ha jól emlékszem egyébként, a Saints-Rams nem befújt DPI-je már két percen belül volt, szóval az ugyanúgy nem lesz challengelhető ahogy eddig sem. Fából vaskarika.
peterk2005
De ilyenkor a kétes eseteket akkor is vissza lehet nézetni, nem?

Nekem több eset is van most a szemem előtt, amikor az edző kifogásolt az uccsó két percen belül valamit, és ezt követően megnézték a bírók újra

több mint 5 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 604 — The only discipline that lasts, is self discipline
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
Cuchulain82
Ez a változás a két percen belül történteket nem érinti. Ez csak megadja a lehetőséget a csapatoknak a challenge-re. Két percen belül nincs challenge, ott automatikus vagy főbíró által kezdeményezett visszanézés van. Kb. az lesz a helyzet, mint pl. a labda pontos helyének megállapításával. Két percen kívül az is challengelhető, de ettől két percen belül még azt sem nézik vissza automatikusan. A főzebra kérheti, ha nem biztos a dolgában. Gondolom majd lesz pár ilyen eset DPI-vel is, de nem több, mint a labda spottal kapcsolatban.

Ha jól emlékszem egyébként, a Saints-Rams nem befújt DPI-je már két percen belül volt, szóval az ugyanúgy nem lesz challengelhető ahogy eddig sem. Fából vaskarika.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Stez SMU Mustangs 43 222 — Whoops, looks like something went wrong.
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
Szerintem azért elég könnyen lehet állapítani hogy 5yardon túl volt e olyan kontakt vagy nem
kapitnono
Azért örülök neki, nem a kis biszem-baszom épp hogy hozzáért esetekről lesz szó várhatóan, hanem a nyilvánvalóakról. Én azért örülök, ráadásul az NFC döntő is msáhogy alakult volna, konkrétan a saints jutott volna be a SB-ba, és a SB is máshogy alakult volna, mert könnyen lehetett volna 10-10 az állás.
Chargers LT
Igen, példaként is azt az esetet hozták amikor gilmore int et szerzett, és hogy ott cookson elég egyértelműen dpi volt, és a Pats egy yardosáról jöhetett volna a rams
kapitnono
A rohadt gecik, hat ott is csaltak? Felakasztani most mar az osszeset!

több mint 5 éve
Cuchulain82 New England Patriots 985
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
nem hinném, marad a 2(+1) challenge, szóval nem az lesz, hogy minden passzt visszanéznek, 1-2 lesz belőle meccsen. Persze az is lehet sorsdöntő, de szerintem csak akkor lesz fusztráló, ha visszanézés után is rosszul döntenek majd.
Black_Adder
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
Cuchulain82
Nem, erre (is) van a NY -i központ. Ha van valami, akkor szólnak. Meg a néző is rögtön látja, mert a kétes dolgokat szinte mindig lassítják. Egyszerűbb lesz azért remélhetőleg.
Chargers LT
az hogy a néző mit lát aligha számít bármit a történetben, a NY-i központ előtt is ki van kötve néhány vakvezető kutya, szóval a személyes véleményem hogy ezzel csak még idegesítőbb lesz egy-egy bírói tévedés /de a Saints-Rams meccseken történtek talán nem ismétlődnek meg/
több mint 5 éve
kapitnono New Orleans Saints Ohio State Buckeyes 8 108 — WHO DAT!!!!
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
Szerintem azért elég könnyen lehet állapítani hogy 5yardon túl volt e olyan kontakt vagy nem
kapitnono
Azért örülök neki, nem a kis biszem-baszom épp hogy hozzáért esetekről lesz szó várhatóan, hanem a nyilvánvalóakról. Én azért örülök, ráadásul az NFC döntő is msáhogy alakult volna, konkrétan a saints jutott volna be a SB-ba, és a SB is máshogy alakult volna, mert könnyen lehetett volna 10-10 az állás.
Chargers LT
Igen, példaként is azt az esetet hozták amikor gilmore int et szerzett, és hogy ott cookson elég egyértelműen dpi volt, és a Pats egy yardosáról jöhetett volna a rams


több mint 5 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 893 — we almost always almost win
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
nem hinném, marad a 2(+1) challenge, szóval nem az lesz, hogy minden passzt visszanéznek, 1-2 lesz belőle meccsen. Persze az is lehet sorsdöntő, de szerintem csak akkor lesz fusztráló, ha visszanézés után is rosszul döntenek majd.
Black_Adder
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
Cuchulain82
Nem, erre (is) van a NY -i központ. Ha van valami, akkor szólnak. Meg a néző is rögtön látja, mert a kétes dolgokat szinte mindig lassítják. Egyszerűbb lesz azért remélhetőleg.
Chargers LT
Mint minden mást, ha kétes az eset visszanézik. Nem szokták fél órákat videózni, hogy bent volt-e az elkapás, meg volt-e a 1st down, stb, csak ha nem egyértelmű a vidóról.
Persze egy PI megítélése ennél szubjektívabb, ezért is nem lehetett eddig visszanézni, majd meglátjuk. azért az elmúlt évek tapasztalatai alapján, ha PS meccseken nagyon látszik, hogy nem lesz annyira jó így, akkor visszább vesznek belőle a regular seasonre...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Chargers LT Los Angeles Chargers Florida State Seminoles 10 613 — Jedi Master
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
nem hinném, marad a 2(+1) challenge, szóval nem az lesz, hogy minden passzt visszanéznek, 1-2 lesz belőle meccsen. Persze az is lehet sorsdöntő, de szerintem csak akkor lesz fusztráló, ha visszanézés után is rosszul döntenek majd.
Black_Adder
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
Cuchulain82
Nem, erre (is) van a NY -i központ. Ha van valami, akkor szólnak. Meg a néző is rögtön látja, mert a kétes dolgokat szinte mindig lassítják. Egyszerűbb lesz azért remélhetőleg.

"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 5 éve
Chargers LT Los Angeles Chargers Florida State Seminoles 10 613 — Jedi Master
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
Szerintem azért elég könnyen lehet állapítani hogy 5yardon túl volt e olyan kontakt vagy nem
kapitnono
Azért örülök neki, nem a kis biszem-baszom épp hogy hozzáért esetekről lesz szó várhatóan, hanem a nyilvánvalóakról. Én azért örülök, ráadásul az NFC döntő is msáhogy alakult volna, konkrétan a saints jutott volna be a SB-ba, és a SB is máshogy alakult volna, mert könnyen lehetett volna 10-10 az állás.

"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 5 éve
Cuchulain82 New England Patriots 985
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
nem hinném, marad a 2(+1) challenge, szóval nem az lesz, hogy minden passzt visszanéznek, 1-2 lesz belőle meccsen. Persze az is lehet sorsdöntő, de szerintem csak akkor lesz fusztráló, ha visszanézés után is rosszul döntenek majd.
Black_Adder
lenne egy kérdésem: mindkét félidő utolsó két percében a bíróknak automatikusan kell visszanézniük az eseteket, a bedobott szabálytalanságokat értem, de a be nem dobottaknál ez hogy fog kinézni?
minden passzjáték után jön fél óra videózás hátha történt valami?
több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Megvan a szezon nyitómeccse. És a bajnok Pats nem játszik azon!!!!
 twitter.com/NFLonFOX/status/1110268134768836608
iktriad
Szóval csak megcsinálták...
Wyatt
Nem is értem, miért nem a bohócfényezésről szól majd az a csütörtök. Hiszen Minden Idők Legjobb .....edzője által vezetett csapatot lehetett volna látni, ezek meg odarángatnak két ilyen tavalyelőtt alapított csapatot. Szörnyű!
csi77
Nem. De hagyományosan mindig a címvédőé az első meccs, szóval hírértékű - és mellette fura - hogy most változtattak ezen.
Igazából nem is értem miért kellett, de mindegy.

btw, már az se tetszett mindenknek, amikor a Ravensnek címvédőként idekenben kellett kezdenie a szezont.
Dehát a hagyományok olyanok mint a fing, az ember tartja amíg tudja.
Black_Adder
Igen, de a Ravensnek az MLB-csapat miatt kellett idegenben játszania akkor, ha jól rémlik, persze az is fura volt

több mint 5 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 893 — we almost always almost win
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
nem hinném, marad a 2(+1) challenge, szóval nem az lesz, hogy minden passzt visszanéznek, 1-2 lesz belőle meccsen. Persze az is lehet sorsdöntő, de szerintem csak akkor lesz fusztráló, ha visszanézés után is rosszul döntenek majd.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 893 — we almost always almost win
Megvan a szezon nyitómeccse. És a bajnok Pats nem játszik azon!!!!
 twitter.com/NFLonFOX/status/1110268134768836608
iktriad
Szóval csak megcsinálták...
Wyatt
Nem is értem, miért nem a bohócfényezésről szól majd az a csütörtök. Hiszen Minden Idők Legjobb .....edzője által vezetett csapatot lehetett volna látni, ezek meg odarángatnak két ilyen tavalyelőtt alapított csapatot. Szörnyű!
csi77
Nem. De hagyományosan mindig a címvédőé az első meccs, szóval hírértékű - és mellette fura - hogy most változtattak ezen.
Igazából nem is értem miért kellett, de mindegy.

btw, már az se tetszett mindenknek, amikor a Ravensnek címvédőként idekenben kellett kezdenie a szezont.
Dehát a hagyományok olyanok mint a fing, az ember tartja amíg tudja.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
kapitnono New Orleans Saints Ohio State Buckeyes 8 108 — WHO DAT!!!!
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben
r.baggio
Szerintem azért elég könnyen lehet állapítani hogy 5yardon túl volt e olyan kontakt vagy nem


több mint 5 éve
Stez SMU Mustangs 43 222 — Whoops, looks like something went wrong.
A négerek—pl Drogba vagy Claude- a mai napig nem értik a les szabályt a gurulósban, pedig az egy sokkal egyszerűbb játék. 😊
ozibozi
Inzaghi értette?
steelwolf
Igen, csak neki volt esze es rajott, hogy a szabalyok arra vannak, hogy kijatszd oket. Neki sikerult.

több mint 5 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Megvan a szezon nyitómeccse. És a bajnok Pats nem játszik azon!!!!
 twitter.com/NFLonFOX/status/1110268134768836608
iktriad
Szóval csak megcsinálták...
Wyatt
Nem is értem, miért nem a bohócfényezésről szól majd az a csütörtök. Hiszen Minden Idők Legjobb .....edzője által vezetett csapatot lehetett volna látni, ezek meg odarángatnak két ilyen tavalyelőtt alapított csapatot. Szörnyű!

Remélem idén a Sport tv 16 meccset ad a Patstől, igazából én még bye weeken is megnézném, mit csinálnak.....
Nem is kéne más meccset lejátszani.
Hülye NFL 😊
csi77
Igy van

több mint 5 éve
steelwolf Pittsburgh Steelers Oklahoma Sooners 8 914 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
A négerek—pl Drogba vagy Claude- a mai napig nem értik a les szabályt a gurulósban, pedig az egy sokkal egyszerűbb játék. 😊
ozibozi
Inzaghi értette?
több mint 5 éve
r.baggio New Orleans Saints Tulane Green Wave 60 931 — No es importante
finally
 twitter.com/NFL/status/1110695564298067968
Cruyffista
Szerintem ez nem feltétlen jó hír, gyakorlatban lehet ezerszer frusztrálóbb lesz így, mint jelen helyzetben


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal