Indianapolis Colts

Dungy azt mondta, hogy ha lehetőségetek lesz Luckot draftolni akkor húzzátok be és utána egy Manning trade-t sem lehetne kizárni... :/
Ő csak tudjazolika26

Dungy idén azt is mondta, hogy Manning 100%, hogy játszani fog. (ezt kb. egy hónapja) Ezért kapja a fizut. 😊

Dungy azt mondta, hogy ha lehetőségetek lesz Luckot draftolni akkor húzzátok be és utána egy Manning trade-t sem lehetne kizárni... :/
Ő csak tudja

Ha valaki egy hónapja azt mondja hogy most Painter szezon utáni értéke lesz a téma pozitív értelemben sztem elküldtem volna orvoshoz. Nagyot fordult a világ.

Szerintem sem kapnánk a festőért olyan árat ami megérné elcserélni. Kezdő valószínű úgysem lesz sehol

Én is örülnék ennek, de ha Painter jól nyomja, akkor szvsz - bocsánat, majdnem biztosan - el fogja vinni egy másik csapat. 😉peterk2005

😊

így van, és abból igen jól fogunk járni.

még nyáron kigyűjtöttem balfasz kolb miatt a nem rég végbemenő QB cseréket
http://bowlhu.blog.hu/2011/03/27/kevin_kolb_erteke

a Whitehurst-boltnál többet ér mindenképpen, meg Rosenfels-nél is a kora miatt.
De ehhez nem szabad, hogy év végéig visszaessen a mostani, közepes formája.Höri

A helyzetetek (és Painter-é) inkább a Pats-Cassel történettel analóg. Vick stílusa miatt sokkal inkább igényli az erős backup jelenlétét, szinte biztos, hogy idényenként néhány meccset kihagy. (Szvsz nem véletlen, hogy Flynn se ment sehová a Packersbő.) Kolb árában az is benne volt, hogy az Eagles-nek szüksége volt rá.
A Colts-nál egyértelmű: ha visszajön Manning, akkor megint egy Sorgi, Painter szintű backup-ra lesz szükség. Anno Cassel-nek azért kellett mennie, mert ezen a szinten túlzottan túllépett a 11-5-ös idényével. Ha Painter is ilyen idényt futna, akkor Nektek is el kell adnotok -> nem tudtok túlzottan magas árat kérni érte az eladási kényszer miatt. Ha marad ez a teljesítménye - kis túlzással és bántás nélkül: tényleges kezdő tapasztalatot szerzett -, megint csak nem lesz magas ára. Max. pont egy olyan csapatnak kellhet, ahol nagy az esély, hogy be kell ugrani. Ezek a csapatok meg általában jól lefedezik magukat.
Jelenlegi állás szerint neki is és a Colts-nak is az lesz a legjobb, ha itt marad. (Mikor volt utoljára ilyen szintű backup QB-tok?)

csak legyen valami Cards féle balfasz franchise megint, ahol meglátják benne a lehetőséget és megadnak érte valami szaftos árat 😊Stez

Sztem ahhoz nagyon nagyot kellene fejlődnie, hogy akár Kolbhoz kezdjék hasonlítani. Mondjuk egy 2-14 nem feltétlen győz meg senkit, meg az, hogy jó játék után teljesen el tud tűnni negyedekre. Vagy hogy nyert meccseket nem képes befejezni csak lefejezni.
Úgy értem aranyos, hogy valaki dobálgat, meg "nem rossz". De mondjak pár példát, aki "nem rossz" volt az én kis hypeolt csoportomból? Gradkowski ügynök, vagy Thigpen hasonló kaliber, mint festő. Croylenak voltak jó meccsei eleinte. Losman is ment a Raidersbe próbálkozni egy évet. Ott van most Brady királynő, aki most is képtelen cserébe cselezni magát.

Ez azért kevés még, hogy Kolbász igazolásból legyen a nyerítés a végén, mint megfelelő hasonlat.

Az, hogy Kolb bejött vagy nem, az más kérdés utólag.
Painterben nincsenek komoly lehetőségek. Ha lennének, akkor te, aki Colts drukker vagy duplán látnád, és nem akarnád elküldeni te is.

csak legyen valami Cards féle balfasz franchise megint, ahol meglátják benne a lehetőséget és megadnak érte valami szaftos árat 😊

Amúgy ez a Painter gyerek egész jól muzsikál.Ha ebben a szezonban végig megkapja a lehetőséget, szerez egy kis meccsrutint, akkor lehet nem is kell 2012ben 1.körben qb-t húzni.aztec

Én is örülnék ennek, de ha Painter jól nyomja, akkor szvsz - bocsánat, majdnem biztosan - el fogja vinni egy másik csapat. 😉peterk2005

így van, és abból igen jól fogunk járni.

még nyáron kigyűjtöttem balfasz kolb miatt a nem rég végbemenő QB cseréket
http://bowlhu.blog.hu/2011/03/27/kevin_kolb_erteke

a Whitehurst-boltnál többet ér mindenképpen, meg Rosenfels-nél is a kora miatt.
De ehhez nem szabad, hogy év végéig visszaessen a mostani, közepes formája.

Csak hogy én is kötekedjek, ő pont nem Pats topic 😛zolika26

Nekem egykutya a kettő. 😀

Amúgy ez a Painter gyerek egész jól muzsikál.Ha ebben a szezonban végig megkapja a lehetőséget, szerez egy kis meccsrutint, akkor lehet nem is kell 2012ben 1.körben qb-t húzni.aztec

Én is örülnék ennek, de ha Painter jól nyomja, akkor szvsz - bocsánat, majdnem biztosan - el fogja vinni egy másik csapat. 😉

Kösz, ennyi benne a faszság.tenorx

Áhh, értem. Már azt hittem, hogy valami jelentéktelen apróság szúrta a szemed, de rá kellett jöjjöm, hogy mekkora alapvetőt tévedtem. 😀

Tudod, mit? Menj vissza a Pats topicba, ott biztos nem írnak ilyen "faszságokat". 😉peterk2005

Csak hogy én is kötekedjek, ő pont nem Pats topic 😛

Kösz, ennyi benne a faszság.tenorx

Áhh, értem. Már azt hittem, hogy valami jelentéktelen apróság szúrta a szemed, de rá kellett jöjjöm, hogy mekkora alapvetőt tévedtem. 😀

Tudod, mit? Menj vissza a Pats topicba, ott biztos nem írnak ilyen "faszságokat". 😉

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...tenorx

Mi ebben a hülyeség?peterk2005

Egy tavalyi (tehát nem 5-6 éve húzott bust) 1/1-es, aki első idényében az év újonca lett, ráadásul elég vaskos szerződése is van, valamint az elkövetkezendő kb 10 év franchise arca. Mi a búbánatért vetődne fel bárkiben, hogy „ne tartana ki”? Inkább csapkodják a faszukat a földhöz, hogy legalább az irányítókérdés jó időre letudva. A kérdésre válaszolva, minden...Wyatt

Kösz, ennyi benne a faszság.

Mi ebben a hülyeség?peterk2005

Túl lágyan fogalmaztad meg, hogy Bradford a Rams franchise QB-ja. tenorx szerint felesleges a mondatodban a "szvsz" és a "kitart" ige sem igazán ideillő. (Persze, ez meg tenorx véleménye. 😊 )
tenorx éjszaka valami nehéz informatikai problémával lehetett elfoglalva és igen-nem szemüveg lehetett rajta. 😊tomi-tomi

fordítás: kitarthat a Rams is meg mink is, de lehet egyik meccsen agyoncsapkodják őket, akkor a kedves ferncsájz baszhattya a kitartásátsutianap

Majd jön tenorx és eldönti melyikünk a jobb tolmács.

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...tenorx

Mi ebben a hülyeség?peterk2005

Túl lágyan fogalmaztad meg, hogy Bradford a Rams franchise QB-ja. tenorx szerint felesleges a mondatodban a "szvsz" és a "kitart" ige sem igazán ideillő. (Persze, ez meg tenorx véleménye. 😊 )
tenorx éjszaka valami nehéz informatikai problémával lehetett elfoglalva és igen-nem szemüveg lehetett rajta. 😊tomi-tomi

fordítás: kitarthat a Rams is meg mink is, de lehet egyik meccsen agyoncsapkodják őket, akkor a kedves ferncsájz baszhattya a kitartását

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...tenorx

Mi ebben a hülyeség?peterk2005

Túl lágyan fogalmaztad meg, hogy Bradford a Rams franchise QB-ja. tenorx szerint felesleges a mondatodban a "szvsz" és a "kitart" ige sem igazán ideillő. (Persze, ez meg tenorx véleménye. 😊 )
tenorx éjszaka valami nehéz informatikai problémával lehetett elfoglalva és igen-nem szemüveg lehetett rajta. 😊

Amúgy ez a Painter gyerek egész jól muzsikál.Ha ebben a szezonban végig megkapja a lehetőséget, szerez egy kis meccsrutint, akkor lehet nem is kell 2012ben 1.körben qb-t húzni.

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...tenorx

Mi ebben a hülyeség?peterk2005

Egy tavalyi (tehát nem 5-6 éve húzott bust) 1/1-es, aki első idényében az év újonca lett, ráadásul elég vaskos szerződése is van, valamint az elkövetkezendő kb 10 év franchise arca. Mi a búbánatért vetődne fel bárkiben, hogy „ne tartana ki”? Inkább csapkodják a faszukat a földhöz, hogy legalább az irányítókérdés jó időre letudva. A kérdésre válaszolva, minden...

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...tenorx

Mi ebben a hülyeség?peterk2005

Semmi. Nem fogják Bradford-t lecserélni Luck-ra, ahogy a Denver sem fog Tebow-ra ráhúzni, ha 1/1 lesz. (még jó, hogy nem, kb már most fél isten Tebow arra felé). Dolphins vagy Colts lesz a befutó. Vikes-nak is ott van Ponder, Newton helye pedig kőbe van vésve.

Jelenleg a Miami-ra tennék...teljes kilátástalanság, a Colts viszont folyamatosan egyre jobb.

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...tenorx

Mi ebben a hülyeség?

A Rams szvsz kitart Bradford mellett?
Édes Istenem ne írjatok már ilyen hülyeségeket....
Hallod, szvsz mi is kitartunk BB mellett, de ki tudja...

Ha a Miami húz 1/1-ben akkor nincs kérdés, ők tuti behúzzák Luckot. A többi "esélyes" közül a Vikes idén húzott első körös QB-t, a Rams szvsz kitart Bradford mellett, a Carolina tuti, hogy Newton-nál marad. A Denver érdekes szitu, ha kis eszük van akkor nekik be kéne húzni Luckot, de Tebow miatt nem vagyok ebben biztos. Velünk kiegészülve ez a várható első (vagy utolsó) hat csapat. Azaz Miaminál nincs trade, bármelyik másik pedig inkább trade esélyes (szvsz mi is). Első számú kérő szintén a Miami lehet - már csak azért is, mert ők elöl lesznek így az ár még megfizethető. Lejjebbről a Redskins és a Seattle jöhet még szóba, mert év végére ők első 15-be kerülhetnek. De nekik már mélyen zsebbe kellene nyúlni. Ezen kívülről jövő ajánlatra én nem látok esélyt. Akármennyire is jó árat lehet Luckért kapni, túl hátul nincs értelme húzni, mert minden esélyes csapat tele van needekkel.

Azért, ha megnézzük, egy
Eli for Rivers+Merriman+Keading cserét szerintem ma is simán aláírna a Chargers, nem hogy Lights Out sajnálatos sérülése előtt. A Giants meg pont leszarja, mert nyert egy SB-t, más kérdés, hogy ettől még Rivers szerintem egy klasszissal biztosan jobb irányító. De a lényeg, csak az a kérdés, hogy a vevőnek mit ér meg, az eladó meg annyira geci, amennyire csak lehetséges

A Luck "letradelésével" kapcsolatban kérdezném, hogy nincs valamilyen szabályozás arra vonatkozólag, hogy mit lehet kérni érte, azaz egyfajta max. érték (sapka)? Úgy hallottam, hogy szabályozva van ez, hogy ne lehessen sokat kérni.Fredo

Szabály nincs. Ajánlom a tavalyi "Julio love" trade-et figyelmedbe.

Mi lehet az ár? Anno 1/1ről Eli Manning ment az 1/4 (Rivers)ért cserébe. És kellett hozzá adni egy harmadik köröst tárgyévben, valamint egy első köröst+ ötödikest következő évben.

Amennyiben feltételezzük, hogy Luck Jobb prospect lesz a drafton (most még az), akkor ha lesz ajánlatverseny, akkor erről indulhatnak nagyjából, mint alap.

Vagyis ha valaki TOP5ből jön fel, az is 2011 1st+3rd + jövő évi 1st+xth mondjuk.
Ha valaki TOP 15 vagy azon kívülről, az már simán lehet három első kör is. Ami elsőre brutálisan hangzik. Nem is én találtam ki pedig. De ha csak ismétlődik a történelem, az sem vicces ár egyetlen emberért. Ellenben a Giants SB-t nyert. Más kérdés, hogy Rivers jobb, de ő nem nyert.

Esetleg ha most nézed a 31 éves Palmer 1st+2nd (2013) árát, akkor egy rookie, aki tizenévekig játszik, szintén nem lesz olcsó.

Szabályozva a fizetése lesz, pickben annyit kérnek érte, amennyit akarnak. Aztán ha jön egy Oakland vagy Chicago, akkor megadja, ha nem, akkor nincs biznic