Kansas City Chiefs

Iktraid, azt ugye tudod, hogy ez a hazai palya miatt elso? Marmint mi mar nyertunk SB Bowlt (a ligak osszevonasa elott meg harom bajnoki cimet), szoval ez nem akkora szempont a KC szurkoloknak. De valoban teny, a sajat palyankon meg nem.

Annyit ehhez, hogy az AFC bajnoki kupat (joggal) a Chiefs volt tulajdonosarol, alapitojarol neveztek el, Vagyis Lamaar Hunt kupa a neve.

Jövő vasárnap sporttörténelmi dolog lesz Kansasben.
 twitter.com/AdamSchefter/status/1084247611975090177
Amúgy grat a W-hez.

Mi jol jatszottunk. A Colts nem. Az varhato volt, hogy felteszunk 30 pontot. De Luckek, meg a borzalmas ST hiba utan is egy TD (kihagyott XP) mellett rughattak volna egy FGt, de ennyike.
A Vedelemben most eloszor kijott, hogy vannak jo jatekosaink. Es egyszerre jatszanak jol. Ami meglepo volt, de van ilyen is.
Ha azt nezem, hogy ugy indultunk az evnek, fel kell epiteni a tamadosort Mahomes kore valahogy, akkor ez hihetetlen eredmeny.
ulpianus

Az utolsó QB, akit szarrá fikáztam Super Bowlba ment. (Newton) csakmondom

Grat bizony a Chiefsnek, nyert a jobb csapat. Mi jocskan tulteljesitettuk magunkat a szezonban, de meg nem nottunk fel a Chiefshez, a Patshez, a Saintshez es a legjobbakhoz. Meg nagy a szakadek. Ballard remelhetoleg sikeresen meglepi majd.

Nektek pedig sok sikert a folytatasban!

Gratula,Sracok!!! Megadtatok a lehetoseget,hogy szoros legyen a meccs,de elbasztuk. Jobb csapat vagytok,nem kerdes. Majd talan jovore villantunk mi is.. Csak kerlek,hogy a Pats-cet verjetek meg jovo heten.....
Bence94

Ahhoz még a villámoknak is lesz egy két szava...
cikesz

En lennek a legboldogabb.....

Gratulálok! Ma minden a ti oldalotokon volt. Nekünk meg semmmi nem jött össze. Jövőre találkozunk!

Mi jol jatszottunk. A Colts nem. Az varhato volt, hogy felteszunk 30 pontot. De Luckek, meg a borzalmas ST hiba utan is egy TD (kihagyott XP) mellett rughattak volna egy FGt, de ennyike.
A Vedelemben most eloszor kijott, hogy vannak jo jatekosaink. Es egyszerre jatszanak jol. Ami meglepo volt, de van ilyen is.
Ha azt nezem, hogy ugy indultunk az evnek, fel kell epiteni a tamadosort Mahomes kore valahogy, akkor ez hihetetlen eredmeny.

Gratula,Sracok!!! Megadtatok a lehetoseget,hogy szoros legyen a meccs,de elbasztuk. Jobb csapat vagytok,nem kerdes. Majd talan jovore villantunk mi is.. Csak kerlek,hogy a Pats-cet verjetek meg jovo heten.....
Bence94

Ahhoz még a villámoknak is lesz egy két szava...

Gratula,Sracok!!! Megadtatok a lehetoseget,hogy szoros legyen a meccs,de elbasztuk. Jobb csapat vagytok,nem kerdes. Majd talan jovore villantunk mi is.. Csak kerlek,hogy a Pats-cet verjetek meg jovo heten.....

Csodaidő lesz:

Ugy fest Sammy Watkins vallalni tudja a jatekot a Colts ellen.
ulpianus

Nem csak fest.
Injuries: Chiefs' Watkins expected to play vs. Colts
KeyG

De, fest. Az expected az nem jelent meg biztosat, csak annyit, hogy varhatoan jatszik.

Ugy fest Sammy Watkins vallalni tudja a jatekot a Colts ellen.
ulpianus

Nem csak fest.
Injuries: Chiefs' Watkins expected to play vs. Colts

Ugy fest Sammy Watkins vallalni tudja a jatekot a Colts ellen.

Felkészülés a PO-ra level 100:

 twitter.com/TomKCTV5/status/1082773842534285312
Tony Adams

Mit csináljon a Royals januárban a PO-ban? 😀

Felkészülés a PO-ra level 100:

 twitter.com/TomKCTV5/status/1082773842534285312

 www.arrowheadpride.com/2019/1/9/18175291/andy-reid-may-not-be-as-bad-with-timeouts-as-you-think-and-theres-proof

Nem az enyém:

 mobile.twitter.com/jukedesign/status/1070734827782053890/photo/1

Szerkesztette: Matthew99

Elnezest az offolasert! De meg ennyit akkor leirok, ha mar belementunk.

En Watsonnal ott latok megoldast, hogy egy a mostani dontesi szabadsagszint amit kap, es nem tudja atlatni, az megszunne. En sokkal inkabb egy felprogramozott jatekban latom ot sikeresnek. Tehat bonyolult dontesek helyett, elore meghatarozott igen-nem valaszok rovid sora. Mivel o nem olyan futogep mint Lemar, megdob alapvetoen barmit, csak a donteshozatala tul lassu. A sema amit kapott, nem rossz neki. Persze jo fallal jobb lenne, ez okes. A tobbi amit irtok, is igaz. Megis, nalam a koncepcio, ami megoli a jatekat. O nem lesz soha egy klasszikus QB, annak alapveto erenyeivel. De ettol meg lehet sikeres.
ulpianus

Ezt nem értem O'Brien-ben egyébként. Egy támadó szaki elvileg. Eljött Foxborough-ból és nem veszi észre, hogy Brady nem ment vele? Olyan playbookokat rak Fitzmagic, Hoyer, Osweiler, Watson alá sorban, ami sok nekik, nem passzol rájuk, stb. Cserében pedig nem teszi mellé azt, amit meg lehetne és kellene tennie. (Pl. megtanítani Watsiont olvasni a blitzeket. Néha fájó nézni, hogy jobb - még csak nem is vak - oldalon milyen egyszerűen oda lehet hozzá érni egy corner blitzzel.)

Elnezest az offolasert! De meg ennyit akkor leirok, ha mar belementunk.

En Watsonnal ott latok megoldast, hogy egy a mostani dontesi szabadsagszint amit kap, es nem tudja atlatni, az megszunne. En sokkal inkabb egy felprogramozott jatekban latom ot sikeresnek. Tehat bonyolult dontesek helyett, elore meghatarozott igen-nem valaszok rovid sora. Mivel o nem olyan futogep mint Lemar, megdob alapvetoen barmit, csak a donteshozatala tul lassu. A sema amit kapott, nem rossz neki. Persze jo fallal jobb lenne, ez okes. A tobbi amit irtok, is igaz. Megis, nalam a koncepcio, ami megoli a jatekat. O nem lesz soha egy klasszikus QB, annak alapveto erenyeivel. De ettol meg lehet sikeres.

Szerkesztette: ulpianus

Itt Mozartról beszélt a kolléga
########################

Én sem Watsonban látom a megoldást, addig biztosan nem, amíg meccsenként kap egy sacket a hülyesége miatt, amivel jó eséllyel ki is nyír egy drive-ot
Wyatt

(Az elsore. Elnezest es koszonom! Akkor felreertettem gordon kihez szolt.)

A masodikkal egyetertek, es nem is. Sztem ez okozat. Sokan igy latjak, szoval gondolom en tevedek, raadasul igaz is. En azonban (szokas szerint 😀) maskent latom. Watsonban latnak az edzok egy franchise iranyitot. Van is benne. Nem pontosan abban a semaban, amiben jatszatjak (Mahomest telibe kapta Reid az ittenivel, ebben peterknek igaza van), de nincs is messze a termeszetes stilusatol, amit kapott. Nem ez a maximuma Watsonnak, de tulertekelik amit ebben a rendszerben tud. (Raadasul o elhiszi magarol. Nyilvan maskent nem is lehetsz sikeres QB magas szinten.) Mert valoban egyebkent nagyon tehetseges. Viszont igy meg akarja csinalni a playeket, meccseket mindenaron. Ezt varja el magatol, ezt varjak tole. Azonban nem mindig megy, es nagyon ritkan megy ugy, ahogy o szeretne. Nem konfortos szamara a rendszer. Ezert vallalja tul magat, nem azert mert nem erti, hogy az sok amit csinal. Vagy olyan hos tipus, aki bevallalja mindig, csak legyen o a sztar. Vannak olyanok is, de Watson megitelesem szerint nem ezert teszi. Na mindegy, csak en meg igy latom.
ulpianus

A Texans offense elvileg egy futas orientalt offense lenne, ahol Watsonnak 20-25x kellene passzolnia egy meccsen, raadasul olyan celpontok vannak, mint Nuk, Fuller, Coutee, vagy epp Thomas. Cserebe az OL katasztrofa, nem megy a futas, igy rendre jonnek a 3.es hosszuak, meg olyan playek, ahol minden WR 20 yardos utvonalat fut, es Watsonnak mar akkor futnia kell, amikor a WR feluton van. Igy nem lehet, igy persze, hogy az jon, hogy rohan az eleteert.
Ami meg problema, hogy nincs TE sem, aki blokkolasban ES elkapasban tudna segiteni, Miller meg Blue sem tartoznak a jol elkapo futok koze, Foremant nem vagom.
Szoval van csomo brutal WR, egy clutch QB, es ennyi az offense. Ezek alapjan szamomra nem meglepo, h hoskodni probal Watson.
Sztem ezek fixen BoB hibai, vagy a GM-e es BoB-e.
A recept adott, egy jo falat egy offseason alatt is ossze lehet hozni. Az mogott mar mukodhet a futas, es Watsonnak se 50x kellene passzolnia egy meccsen.
Illetve QB coach/off coordinator is kellene, aki Watsonon is javit. Mert nem csak a kozeg a hibas, a 62 sackbol azert tuti jott jo par abbol, hogy tul sokaig tartogatta a lasztit.
Borbinho

Egyetértek veled mindenben, kiegészítve azzal még, hogy alapvetően az elkapókból kb csak Hopkins vasember, a többi állandóan sérült, legtöbbször hosszútávon. A QB-val így aztán semmilyen meccskörülmények közötti kémia nem alakulhat ki.

Itt Mozartról beszélt a kolléga
########################

Én sem Watsonban látom a megoldást, addig biztosan nem, amíg meccsenként kap egy sacket a hülyesége miatt, amivel jó eséllyel ki is nyír egy drive-ot
Wyatt

(Az elsore. Elnezest es koszonom! Akkor felreertettem gordon kihez szolt.)

A masodikkal egyetertek, es nem is. Sztem ez okozat. Sokan igy latjak, szoval gondolom en tevedek, raadasul igaz is. En azonban (szokas szerint 😀) maskent latom. Watsonban latnak az edzok egy franchise iranyitot. Van is benne. Nem pontosan abban a semaban, amiben jatszatjak (Mahomest telibe kapta Reid az ittenivel, ebben peterknek igaza van), de nincs is messze a termeszetes stilusatol, amit kapott. Nem ez a maximuma Watsonnak, de tulertekelik amit ebben a rendszerben tud. (Raadasul o elhiszi magarol. Nyilvan maskent nem is lehetsz sikeres QB magas szinten.) Mert valoban egyebkent nagyon tehetseges. Viszont igy meg akarja csinalni a playeket, meccseket mindenaron. Ezt varja el magatol, ezt varjak tole. Azonban nem mindig megy, es nagyon ritkan megy ugy, ahogy o szeretne. Nem konfortos szamara a rendszer. Ezert vallalja tul magat, nem azert mert nem erti, hogy az sok amit csinal. Vagy olyan hos tipus, aki bevallalja mindig, csak legyen o a sztar. Vannak olyanok is, de Watson megitelesem szerint nem ezert teszi. Na mindegy, csak en meg igy latom.
ulpianus

A Texans offense elvileg egy futas orientalt offense lenne, ahol Watsonnak 20-25x kellene passzolnia egy meccsen, raadasul olyan celpontok vannak, mint Nuk, Fuller, Coutee, vagy epp Thomas. Cserebe az OL katasztrofa, nem megy a futas, igy rendre jonnek a 3.es hosszuak, meg olyan playek, ahol minden WR 20 yardos utvonalat fut, es Watsonnak mar akkor futnia kell, amikor a WR feluton van. Igy nem lehet, igy persze, hogy az jon, hogy rohan az eleteert.
Ami meg problema, hogy nincs TE sem, aki blokkolasban ES elkapasban tudna segiteni, Miller meg Blue sem tartoznak a jol elkapo futok koze, Foremant nem vagom.
Szoval van csomo brutal WR, egy clutch QB, es ennyi az offense. Ezek alapjan szamomra nem meglepo, h hoskodni probal Watson.
Sztem ezek fixen BoB hibai, vagy a GM-e es BoB-e.
A recept adott, egy jo falat egy offseason alatt is ossze lehet hozni. Az mogott mar mukodhet a futas, es Watsonnak se 50x kellene passzolnia egy meccsen.
Illetve QB coach/off coordinator is kellene, aki Watsonon is javit. Mert nem csak a kozeg a hibas, a 62 sackbol azert tuti jott jo par abbol, hogy tul sokaig tartogatta a lasztit.

Itt Mozartról beszélt a kolléga
########################

Én sem Watsonban látom a megoldást, addig biztosan nem, amíg meccsenként kap egy sacket a hülyesége miatt, amivel jó eséllyel ki is nyír egy drive-ot
Wyatt

(Az elsore. Elnezest es koszonom! Akkor felreertettem gordon kihez szolt.)

A masodikkal egyetertek, es nem is. Sztem ez okozat. Sokan igy latjak, szoval gondolom en tevedek, raadasul igaz is. En azonban (szokas szerint 😀) maskent latom. Watsonban latnak az edzok egy franchise iranyitot. Van is benne. Nem pontosan abban a semaban, amiben jatszatjak (Mahomest telibe kapta Reid az ittenivel, ebben peterknek igaza van), de nincs is messze a termeszetes stilusatol, amit kapott. Nem ez a maximuma Watsonnak, de tulertekelik amit ebben a rendszerben tud. (Raadasul o elhiszi magarol. Nyilvan maskent nem is lehetsz sikeres QB magas szinten.) Mert valoban egyebkent nagyon tehetseges. Viszont igy meg akarja csinalni a playeket, meccseket mindenaron. Ezt varja el magatol, ezt varjak tole. Azonban nem mindig megy, es nagyon ritkan megy ugy, ahogy o szeretne. Nem konfortos szamara a rendszer. Ezert vallalja tul magat, nem azert mert nem erti, hogy az sok amit csinal. Vagy olyan hos tipus, aki bevallalja mindig, csak legyen o a sztar. Vannak olyanok is, de Watson megitelesem szerint nem ezert teszi. Na mindegy, csak en meg igy latom.

Hétvégétől az SB-ig hajrá Kansas, hajrá Mahomes!

Én sem Watsonban látom a megoldást, addig biztosan nem, amíg meccsenként kap egy sacket a hülyesége miatt, amivel jó eséllyel ki is nyír egy drive-ot
Wyatt

Watsonnak van egy O'Brien-ja, Mahomesnek meg egy Reid-je. Amíg ez így lesz, addig Mahomes behozhatatlan előnyben lesz. (Nem csak a vasárnapokra, a playhívásra gondolok, hanem az egész felkészülési, tanulási időszakra, a sok száz órányi video roomban eltöltött időre, a beszélgetésekre, stb.)

elvakult Mahomes ellen és elvakult Gruden irányába...biztos, hogy nem fordítva ülsz a lovon?
én félek attól (pats szurkolóként), hogy Watson elé falat tesznek, kap egy normális OC-t és az elkövetkezendő 10 év az ő kettőjük rivalizálásáról fog szólni..
gordon

Grudenrol annyit mondtam, hogy "nem tudom mit akar. Csak azt, mit nem akar." Aki erti, erti. Sztem keversz valakivel. Mert Amadeusrol ezzel kapcsolatban nem mondtam semmit.
ulpianus

Itt Mozartról beszélt a kolléga

Szoval. Marmint Watson es Mahomes az "ok ketten"?
En ezt sose igy lattam. Brady vs. Manning, Wilson kontra Kaep. De mikor jon el/volt Rivers, Brees, Rodgers korszaka? Vagy ok nem jok ennyire? Hol vannak a edzok ebben (te is irsz egy OCt mint feltetel) A media imadja az ilyesmit. En nem. Pont azert, mert tulsagosan egyszerusit.
Visszaterve a ket sracra. Akkor is ott van meg Luck vagy Mayfield vagy akarki, izles szerint. Nemreg meg te is beirtad volna a sorba Garoppolot, gondolom. Lehet jon majd egy masik, aki minden rekordot megdont.

Ha Amadeusnak igaza van, es ez az uj stilus sikere javareszt, akkor ez utobbi logikus is. Es sztem igaza van. Ez a rendszer termeke. Pont en allitottam legeloszor itt, errol nem kell meggyozni. Csak nem hiszem, hogy akarmilyen semat ha ennyire sikeresen futtat egy QB, akkor annak sikere elveheto tole. Mert a X+O a tablan xart se er onmagaban. Ugyanis elit lehetsz mai napig Brady E-Perkins semajaval is. Csak kell hozza egy Brady.
ulpianus

Én sem Watsonban látom a megoldást, addig biztosan nem, amíg meccsenként kap egy sacket a hülyesége miatt, amivel jó eséllyel ki is nyír egy drive-ot