New England Patriots

Butlernek kell fognia Brownt, mert Patricia nem kap több ingyen pizzát a Papa John's-tól 😉

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Idézz már tőlem ilyet légy szíves!
gabokocka

Empty ezt írta:

Azt sokan elegánsan kifelejtik a Pats-cel kapcsolatban, hogy eddig a szezonban egyetlen egyszer játszottak top10 QB ellen Russell Wilson személyében, azon a meccsen ki is kaptak.
empty taxi

Erre Te közvetlenül utána:

Én sem érzem ezt lefutottnak, olyan 55-45 a Patsnek, de csak a hazai pálya miatt, ellenkező esetben fordítva lenne. Big Bennek kell szintet lépni az eddigiekhez képest, mert csak Bell nem fogja megnyerni, de erre simán képes is.
gabokocka

Az egyik topikban, amikor BigBen gyengébb vasárnapi szerepléséről van szó, akkor valid érv, hogy "]egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz". A másikban, ahol a Pats két hónappal ezelőtti vereség a téma, ott pedig ez nem merül fel Benned. Sőt, egyetértő "én sem" felütéssel kezded a saját esélylatolgatásodat.

Mindegy.
tomi-tomi

Te paranoiás vagy. Semmit nem reagáltam a Seahawks meccsre, már nem is emlékszem rá, és bármilyen meglepő, fingom sincs a Pats és a Steelers SoS-járól. Pusztán empty azon felvetésének adtam igazat, hogy nem lefutott meccs, nálam icsak a hazai pálya miatt esélyesebb a Pats, különben két hasonló képességű csapat játszik majd.

De akkor hogy helyre álljon a lelki békéd, a Pats a toronymagas esélyes, 10-ből 10-szer nyerne, Big Ben és a Steelers szar, 50-0 lesz a vége és a végén még Goodell is lemond és ad öt első körös picket a Patriotsnak.

Peace.
gabokocka

Akkor légyszíves szedd össze magad 😀

Te paranoiás vagy.
gabokocka

És gyönyörű!

Bravó!

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Nem értelek. Egyértelműen a NE az esélyes. Miért baj, ha valaki megpróbál olyan matchupot találni, ami miatt érdemes megnézni, hogy tiporjátok el a Steelers-t.
Klaci79

Tényleg nem erre gondoltam. Elnézést kérek, mert félreérthető voltam.

Nem várok eltiprást. Szerintem minden Steelers szurkolónak az a dolga, hogy keresse a Steelers erősségeit és a Pats gyengeségeit. (Ráadásul szerintem csak kijött, hogy az AFC két legjobb csapata fog játszani vasárnap.) De amikor néhányan abba az irányba kezdenek elindulni, hogy a Pats 14 győzelme az ellenfeleken/szerencsén/tudjaatököm min múlott, akkor számomra elszáll a vita/eszmecsere öröme.

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Idézz már tőlem ilyet légy szíves!
gabokocka

Empty ezt írta:

Azt sokan elegánsan kifelejtik a Pats-cel kapcsolatban, hogy eddig a szezonban egyetlen egyszer játszottak top10 QB ellen Russell Wilson személyében, azon a meccsen ki is kaptak.
empty taxi

Erre Te közvetlenül utána:

Én sem érzem ezt lefutottnak, olyan 55-45 a Patsnek, de csak a hazai pálya miatt, ellenkező esetben fordítva lenne. Big Bennek kell szintet lépni az eddigiekhez képest, mert csak Bell nem fogja megnyerni, de erre simán képes is.
gabokocka

Az egyik topikban, amikor BigBen gyengébb vasárnapi szerepléséről van szó, akkor valid érv, hogy "]egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz". A másikban, ahol a Pats két hónappal ezelőtti vereség a téma, ott pedig ez nem merül fel Benned. Sőt, egyetértő "én sem" felütéssel kezded a saját esélylatolgatásodat.

Mindegy.
tomi-tomi

Te paranoiás vagy. Semmit nem reagáltam a Seahawks meccsre, már nem is emlékszem rá, és bármilyen meglepő, fingom sincs a Pats és a Steelers SoS-járól. Pusztán empty azon felvetésének adtam igazat, hogy nem lefutott meccs, nálam icsak a hazai pálya miatt esélyesebb a Pats, különben két hasonló képességű csapat játszik majd.

De akkor hogy helyre álljon a lelki békéd, a Pats a toronymagas esélyes, 10-ből 10-szer nyerne, Big Ben és a Steelers szar, 50-0 lesz a vége és a végén még Goodell is lemond és ad öt első körös picket a Patriotsnak.

Peace.

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Idézz már tőlem ilyet légy szíves!
gabokocka

Empty ezt írta:

Azt sokan elegánsan kifelejtik a Pats-cel kapcsolatban, hogy eddig a szezonban egyetlen egyszer játszottak top10 QB ellen Russell Wilson személyében, azon a meccsen ki is kaptak.
empty taxi

Erre Te közvetlenül utána:

Én sem érzem ezt lefutottnak, olyan 55-45 a Patsnek, de csak a hazai pálya miatt, ellenkező esetben fordítva lenne. Big Bennek kell szintet lépni az eddigiekhez képest, mert csak Bell nem fogja megnyerni, de erre simán képes is.
gabokocka

Az egyik topikban, amikor BigBen gyengébb vasárnapi szerepléséről van szó, akkor valid érv, hogy "]egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz". A másikban, ahol a Pats két hónappal ezelőtti vereség a téma, ott pedig ez nem merül fel Benned. Sőt, egyetértő "én sem" felütéssel kezded a saját esélylatolgatásodat.

Mindegy.
tomi-tomi

Nagyon komoly szövegértelmezési problémáid vannak. gabo írásában egyetlen szó sincs korábbi meccsekről. Ő csak arra vonatkozóan fejezte ki egyetértését, hogy nem tartja lefutottnak a meccset... Egyetlen szót sem ejt a Seahawks-meccsről vagy a Pats és a Steelers korábbi ellenfeleiről.

Szerkesztette: Soldados

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Idézz már tőlem ilyet légy szíves!
gabokocka

Empty ezt írta:

Azt sokan elegánsan kifelejtik a Pats-cel kapcsolatban, hogy eddig a szezonban egyetlen egyszer játszottak top10 QB ellen Russell Wilson személyében, azon a meccsen ki is kaptak.
empty taxi

Erre Te közvetlenül utána:

Én sem érzem ezt lefutottnak, olyan 55-45 a Patsnek, de csak a hazai pálya miatt, ellenkező esetben fordítva lenne. Big Bennek kell szintet lépni az eddigiekhez képest, mert csak Bell nem fogja megnyerni, de erre simán képes is.
gabokocka

Az egyik topikban, amikor BigBen gyengébb vasárnapi szerepléséről van szó, akkor valid érv, hogy "]egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz". A másikban, ahol a Pats két hónappal ezelőtti vereség a téma, ott pedig ez nem merül fel Benned. Sőt, egyetértő "én sem" felütéssel kezded a saját esélylatolgatásodat.

Mindegy.

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Nem értelek. Egyértelműen a NE az esélyes. Miért baj, ha valaki megpróbál olyan matchupot találni, ami miatt érdemes megnézni, hogy tiporjátok el a Steelers-t.
Klaci79

Szerintem ezzel nincs is semmi gond es tenyleg tok jo volna a matchupokrol beszelgetni. De mikor lefitymaloan bebofogik, hogy a Brady visszaterese ota 13-bol 12 megnyert meccs annak koszonheto, hogy gyengek voltak az ellenfelek, na, az folbasz. Erdemes lenne megnezni SOS alapjan, hogy mely csapatok nem tudtak ez a Pats utan csinalni...lenne nehany, gyanitom.

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Nem értelek. Egyértelműen a NE az esélyes. Miért baj, ha valaki megpróbál olyan matchupot találni, ami miatt érdemes megnézni, hogy tiporjátok el a Steelers-t.
Klaci79

Nem erre gondolt a költő 😊

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Nem értelek. Egyértelműen a NE az esélyes. Miért baj, ha valaki megpróbál olyan matchupot találni, ami miatt érdemes megnézni, hogy tiporjátok el a Steelers-t.

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊
tomi-tomi

Idézz már tőlem ilyet légy szíves!

Ami aggaszt, amit Soldi is írt, hogy az alapszakaszban nem BigBen dobálgatott...
NB2

Ez inkább őket kell, hogy aggassza! 😊
BigBen ebben a PO-ban árnyéka önmagának. Két meccsen összekapart 420 yardot (ebből 100, amit a Phins D ajándékozott Brown két TD-jénél), ezt a két TD-t és 3 INT-et.
Persze, minek annyit passzolni, ha Bell 170 yard környékén futkorászik. De én akkor sem látom azt az ijesztően hatékony passzjátékot. Így meg eléggé terméketlen a Steelers offense: ~800 yard kellett 48 ponthoz, liga közepe-hátsó harmada.
tomi-tomi

Ahogy Te is írtad, minek dobni, ha futunk 170 yardot 5 feletti átlaggal? Semmi értelme. A Chiefs ellen, azaz a legnagyobb ball hawk védelem ellen nem vállaltunk semmilyen kockázatot, egyetlen mély labdával sem próbálkoztunk, miközben az idényt nézve asszem 2. legtöbbször próbáltunk mély bombát. Egyszerűen elég volt biztonsági játék. Folyton 5-8 ponttal mögöttünk volt a Chiefs, így nem csináltunk semmit, csak futott Bell, ami kb rendre elég volt FG-ig és ezzel is végig biztonságban volt a meccs. Szóval engem ez a 800 yard kellett a 48 ponthoz sem aggaszt. A Chiefs-nek amúgy is a RZ D-je erős, mi ráadásul semmit nem kockáztattunk, a meccs biztonságban volt, így jött ki ez a szám.

Igazándiból érdekes akkor lett volna a helyzet, ha megvan a Chiefs kétpontosa, hogy akkor mit csinálunk, vállunk-e kockázatot. De nem volt meg. 😊

Amikor kellett, akkor Ben nagyon is jó volt. Érdemes megtekinteni a Ravens elleni GW-drive-ot.
Soldados

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..
kyobalu

Egy felpattanó labdából volt egy INT. Na bumm. Nem volt élete meccse, de nem is arra játszottunk, hogy az legyen. Egész egyszerűen semmi szükség nem volt rá.

És mint mondtam, inkább legyen rettenetesen szar a ratingje (mint most a Chiefs ellen), de amikor le kellett zárni a meccset, akkor 2/2 passzt sikeresen megcsinált. Nekem ez a fontos. Vagy a Ravens ellen sem volt jó, dobott 2 picket, de amikor kellett végig ment a pályán, így most nem otthon ücsörög, hanem az AFC Champ Game-re készül. Most épp abban jó, amiben karrierje elején volt. Akkor csinálja meg a fontos playeket, amikor igazán szükség van rá.
Soldados

Ebben egyetértek. Brady is ilyen..Néha csinál hülye dolgokat, túlerőltet egy elkapót, de második félidőre lehiggad és csinál cool dolgokat. Mindkét irányító kimagaslik az AFC-ből. Jó meccs lesz. 😉

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz.
gabokocka

A Steelers topikban éppen most vezetitek le a Pats-Hawks meccsből, hogy miért nem annyira esélyes a Pats. 😊

Ahogy Te is írtad, minek dobni, ha futunk 170 yardot 5 feletti átlaggal? Semmi értelme. A Chiefs ellen, azaz a legnagyobb ball hawk védelem ellen nem vállaltunk semmilyen kockázatot, egyetlen mély labdával sem próbálkoztunk, miközben az idényt nézve asszem 2. legtöbbször próbáltunk mély bombát. Egyszerűen elég volt biztonsági játék. Folyton 5-8 ponttal mögöttünk volt a Chiefs, így nem csináltunk semmit, csak futott Bell, ami kb rendre elég volt FG-ig és ezzel is végig biztonságban volt a meccs. Szóval engem ez a 800 yard kellett a 48 ponthoz sem aggaszt. A Chiefs-nek amúgy is a RZ D-je erős, mi ráadásul semmit nem kockáztattunk, a meccs biztonságban volt, így jött ki ez a szám.

Igazándiból érdekes akkor lett volna a helyzet, ha megvan a Chiefs kétpontosa, hogy akkor mit csinálunk, vállunk-e kockázatot. De nem volt meg. 😊

Amikor kellett, akkor Ben nagyon is jó volt. Érdemes megtekinteni a Ravens elleni GW-drive-ot.
Soldados

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..
kyobalu

Tehát a mesterterv az volt, hogy 3-7-es állásnál (gyengébbek kedvéért: 5-8 pontos előnynél) baszunk mi TD-t csinálni, mert biztonságban vagyunk úgyis.

Azt hiszem, az oldal számomra legfontosabb fejlesztése, hogy a némított fórumozót még idézve se olvashassam.
tomi-tomi

Nem. Mindig TD a cél, de ezúttal semmiféle kockázatot nem vállaltunk a meccsen, mert biztonságban voltunk, tekintve, hogy a Defense az első scripted drive-ot leszámítva agyondominálta a Chiefs O-ját. Nyilván a Pats ellen más lesz a helyzet, mert ott 5-8 pontos előny kb semmit sem jelent.

Persze ha akarod, továbbra is kiforgathatod a szavaim, annak mindig nagy mestere voltál. 😉

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..
kyobalu

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz. Lehet, hogy most meg mindkét QB passzol 400 yardot 120-as ratinggel.
gabokocka

Persze, hogy nincs. Egyik QB se tudta azt játszani amit tud. Vasárnap teljesen más meccs lesz.
A Steelers D-line erősebb mint a Pats-é, azonban a secondary gyengébb.
A mi futás elleni és RZ védekezésünk szerintem erősebb, mint a Steelers-é..Az ő blitz csomagjaik meg erősebbek.
Meglátjuk mi lesz belőle. Lehet akár egy pontháború is. De nem hiszem, hogy most ez lesz.

Ami aggaszt, amit Soldi is írt, hogy az alapszakaszban nem BigBen dobálgatott...
NB2

Ez inkább őket kell, hogy aggassza! 😊
BigBen ebben a PO-ban árnyéka önmagának. Két meccsen összekapart 420 yardot (ebből 100, amit a Phins D ajándékozott Brown két TD-jénél), ezt a két TD-t és 3 INT-et.
Persze, minek annyit passzolni, ha Bell 170 yard környékén futkorászik. De én akkor sem látom azt az ijesztően hatékony passzjátékot. Így meg eléggé terméketlen a Steelers offense: ~800 yard kellett 48 ponthoz, liga közepe-hátsó harmada.
tomi-tomi

Ahogy Te is írtad, minek dobni, ha futunk 170 yardot 5 feletti átlaggal? Semmi értelme. A Chiefs ellen, azaz a legnagyobb ball hawk védelem ellen nem vállaltunk semmilyen kockázatot, egyetlen mély labdával sem próbálkoztunk, miközben az idényt nézve asszem 2. legtöbbször próbáltunk mély bombát. Egyszerűen elég volt biztonsági játék. Folyton 5-8 ponttal mögöttünk volt a Chiefs, így nem csináltunk semmit, csak futott Bell, ami kb rendre elég volt FG-ig és ezzel is végig biztonságban volt a meccs. Szóval engem ez a 800 yard kellett a 48 ponthoz sem aggaszt. A Chiefs-nek amúgy is a RZ D-je erős, mi ráadásul semmit nem kockáztattunk, a meccs biztonságban volt, így jött ki ez a szám.

Igazándiból érdekes akkor lett volna a helyzet, ha megvan a Chiefs kétpontosa, hogy akkor mit csinálunk, vállunk-e kockázatot. De nem volt meg. 😊

Amikor kellett, akkor Ben nagyon is jó volt. Érdemes megtekinteni a Ravens elleni GW-drive-ot.
Soldados

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..
kyobalu

Egy felpattanó labdából volt egy INT. Na bumm. Nem volt élete meccse, de nem is arra játszottunk, hogy az legyen. Egész egyszerűen semmi szükség nem volt rá.

És mint mondtam, inkább legyen rettenetesen szar a ratingje (mint most a Chiefs ellen), de amikor le kellett zárni a meccset, akkor 2/2 passzt sikeresen megcsinált. Nekem ez a fontos. Vagy a Ravens ellen sem volt jó, dobott 2 picket, de amikor kellett végig ment a pályán, így most nem otthon ücsörög, hanem az AFC Champ Game-re készül. Most épp abban jó, amiben karrierje elején volt. Akkor csinálja meg a fontos playeket, amikor igazán szükség van rá.

Ahogy Te is írtad, minek dobni, ha futunk 170 yardot 5 feletti átlaggal? Semmi értelme. A Chiefs ellen, azaz a legnagyobb ball hawk védelem ellen nem vállaltunk semmilyen kockázatot, egyetlen mély labdával sem próbálkoztunk, miközben az idényt nézve asszem 2. legtöbbször próbáltunk mély bombát. Egyszerűen elég volt biztonsági játék. Folyton 5-8 ponttal mögöttünk volt a Chiefs, így nem csináltunk semmit, csak futott Bell, ami kb rendre elég volt FG-ig és ezzel is végig biztonságban volt a meccs. Szóval engem ez a 800 yard kellett a 48 ponthoz sem aggaszt. A Chiefs-nek amúgy is a RZ D-je erős, mi ráadásul semmit nem kockáztattunk, a meccs biztonságban volt, így jött ki ez a szám.

Igazándiból érdekes akkor lett volna a helyzet, ha megvan a Chiefs kétpontosa, hogy akkor mit csinálunk, vállunk-e kockázatot. De nem volt meg. 😊

Amikor kellett, akkor Ben nagyon is jó volt. Érdemes megtekinteni a Ravens elleni GW-drive-ot.
Soldados

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..
kyobalu

Tehát a mesterterv az volt, hogy 3-7-es állásnál (gyengébbek kedvéért: 5-8 pontos előnynél) baszunk mi TD-t csinálni, mert biztonságban vagyunk úgyis.

Azt hiszem, az oldal számomra legfontosabb fejlesztése, hogy a némított fórumozót még idézve se olvashassam.

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..
kyobalu

Semmi jelentősége nincs, egyik meccsnek sincs köze a most vasárnapihoz. Lehet, hogy most meg mindkét QB passzol 400 yardot 120-as ratinggel.

Ami aggaszt, amit Soldi is írt, hogy az alapszakaszban nem BigBen dobálgatott...
NB2

Ez inkább őket kell, hogy aggassza! 😊
BigBen ebben a PO-ban árnyéka önmagának. Két meccsen összekapart 420 yardot (ebből 100, amit a Phins D ajándékozott Brown két TD-jénél), ezt a két TD-t és 3 INT-et.
Persze, minek annyit passzolni, ha Bell 170 yard környékén futkorászik. De én akkor sem látom azt az ijesztően hatékony passzjátékot. Így meg eléggé terméketlen a Steelers offense: ~800 yard kellett 48 ponthoz, liga közepe-hátsó harmada.
tomi-tomi

Ahogy Te is írtad, minek dobni, ha futunk 170 yardot 5 feletti átlaggal? Semmi értelme. A Chiefs ellen, azaz a legnagyobb ball hawk védelem ellen nem vállaltunk semmilyen kockázatot, egyetlen mély labdával sem próbálkoztunk, miközben az idényt nézve asszem 2. legtöbbször próbáltunk mély bombát. Egyszerűen elég volt biztonsági játék. Folyton 5-8 ponttal mögöttünk volt a Chiefs, így nem csináltunk semmit, csak futott Bell, ami kb rendre elég volt FG-ig és ezzel is végig biztonságban volt a meccs. Szóval engem ez a 800 yard kellett a 48 ponthoz sem aggaszt. A Chiefs-nek amúgy is a RZ D-je erős, mi ráadásul semmit nem kockáztattunk, a meccs biztonságban volt, így jött ki ez a szám.

Igazándiból érdekes akkor lett volna a helyzet, ha megvan a Chiefs kétpontosa, hogy akkor mit csinálunk, vállunk-e kockázatot. De nem volt meg. 😊

Amikor kellett, akkor Ben nagyon is jó volt. Érdemes megtekinteni a Ravens elleni GW-drive-ot.
Soldados

Bocsi..Nem vitatkozni akarok, de pont most olvastam az Espn-en egy cikket a hétvégi QB teljesítményekről..
Nekünk sincs nagyon mosolyogni valónk, mert a Texans D-line és secondary is keményen megkeserítette Brady életét és kifejezetten pocsék játékot produkált a TD-k ellenére, 60,5-es QBR-t ért el, így lett ötödik a listán a 8 irányítóból.

BigBen még nála is rosszabbul játszott. 36.0-ás QBR-el. 31 passzából 21 volt sikeres, s neki is össze jött egy int.
Nála rosszabb csak Brocki gyerek volt. 😉

Értem én, hogy előnyben voltatok, meg jobb volt futtatni Bellt, mert ez volt a terv. Ki akar dobálgatni a Chiefs secondary ellen? De akkor sem volt élete meccse BigBennek. Legalábbis szerintem..

Ami aggaszt, amit Soldi is írt, hogy az alapszakaszban nem BigBen dobálgatott...
NB2

Ez inkább őket kell, hogy aggassza! 😊
BigBen ebben a PO-ban árnyéka önmagának. Két meccsen összekapart 420 yardot (ebből 100, amit a Phins D ajándékozott Brown két TD-jénél), ezt a két TD-t és 3 INT-et.
Persze, minek annyit passzolni, ha Bell 170 yard környékén futkorászik. De én akkor sem látom azt az ijesztően hatékony passzjátékot. Így meg eléggé terméketlen a Steelers offense: ~800 yard kellett 48 ponthoz, liga közepe-hátsó harmada.
tomi-tomi

Ahogy Te is írtad, minek dobni, ha futunk 170 yardot 5 feletti átlaggal? Semmi értelme. A Chiefs ellen, azaz a legnagyobb ball hawk védelem ellen nem vállaltunk semmilyen kockázatot, egyetlen mély labdával sem próbálkoztunk, miközben az idényt nézve asszem 2. legtöbbször próbáltunk mély bombát. Egyszerűen elég volt biztonsági játék. Folyton 5-8 ponttal mögöttünk volt a Chiefs, így nem csináltunk semmit, csak futott Bell, ami kb rendre elég volt FG-ig és ezzel is végig biztonságban volt a meccs. Szóval engem ez a 800 yard kellett a 48 ponthoz sem aggaszt. A Chiefs-nek amúgy is a RZ D-je erős, mi ráadásul semmit nem kockáztattunk, a meccs biztonságban volt, így jött ki ez a szám.

Igazándiból érdekes akkor lett volna a helyzet, ha megvan a Chiefs kétpontosa, hogy akkor mit csinálunk, vállunk-e kockázatot. De nem volt meg. 😊

Amikor kellett, akkor Ben nagyon is jó volt. Érdemes megtekinteni a Ravens elleni GW-drive-ot.

Ami aggaszt, amit Soldi is írt, hogy az alapszakaszban nem BigBen dobálgatott...
NB2

Ez inkább őket kell, hogy aggassza! 😊
BigBen ebben a PO-ban árnyéka önmagának. Két meccsen összekapart 420 yardot (ebből 100, amit a Phins D ajándékozott Brown két TD-jénél), ezt a két TD-t és 3 INT-et.
Persze, minek annyit passzolni, ha Bell 170 yard környékén futkorászik. De én akkor sem látom azt az ijesztően hatékony passzjátékot. Így meg eléggé terméketlen a Steelers offense: ~800 yard kellett 48 ponthoz, liga közepe-hátsó harmada.

Most fog a legjobban hiányozni Gronk. Bennett nagyon gyér önmagához képest is, nemhogy Gronkhoz mérten. Pedig TE ellen gyengén muzsikált a Steelers.

Ami aggaszt, hogy a Miaminak a PO-ban ugyanez már nem sikerült és amit Soldi is írt, hogy az alapszakaszban nem BigBen dobálgatott...
O fronton nyugodtabb lennék ha Gronk is lenne, eddig azért sok csapattal szemben előnyben voltunk ezen a téren...

Rich Hill a patspulpit.com szerkesztője írt egy jó cikket, a Steelers meccs kapcsán..
Elsődleges terv Bell semlegesítése kell, hogy legyen.
Idén ezt csak 3 csapat tudta megoldani. A Miami, a Ravens és a Patriots.
Amennyiben limitálva van és valahogy 100 yard alatt lehet tartani, akkor valószínűleg megvan a meccs..
A másik kulcsjátékos Brown. De vele picit vigyázni kell..Mert lehet, hogy simán hozhat 100 yardot TD nélkül, azonban vele való"foglalkozás", double cover miatt nagyon élhetnek a középső zónában a többi WR-ek, TE-ek. Nagy napja lehet emiatt Rogersnek, James-nek, Hamiltonnak..Ezért vélhetően Butler fogja egy az egyben Brown-t, Ryan-Rowe pedig a többieket.
A védelmük főleg a blitz csomagokra épül. Viszonylag erős front7 van, ami főleg az irányító siettetésben erős, valamint futások ellen is jól működik. Azonban coverben a Steelers LB sor annyira nem elit.
Blitz csomagok olvasásában Brady élen jár. Edelman, Bennett, Lewis, White segítségével pedig mehetnek a screen, slot, slant játékok a fal mellé, mögé. A passz elleni védekezése a Steelers secondarynek nem erőssége. Elvileg élhet, lubickolhat néha Hogan, Floyd és Mitchell is a pálya szélén emiatt.
Véleményem alapján a meccs főleg az O# fal munkáján fog múlni. Mennyire tudják majd tartani Harrisont, Timmonst és Shaziert. Ha ezt megoldják Solderék, akkor a pálya közepét és szélét szétszedi Brady.
Bellt szerintem 100 yard alatt fogja tartani a D-line. HT és Roberts nagy napja lesz.
Kemény meccs lesz, egy igen erős csapat ellen.
Méltó AFC döntő lesz, a konferencia két legerősebb csapatával.
De remélem mi nyerünk. 😉

A Steelers O vs Pats D kérdésben ugyanaz a véleményem, mint tomi-tominak.

Viszont a másik matchupról még nem esett szó. Ha jól emlékszem a Chiefs inkább a középsó zónáit támadta a Steelersnek, illetve volt egy pár deep útvonal, amiből születhetett volna big play.

Hogan ha egészséges lesz, akkor a deep játék benne lehet a játékunkban, illetve Bennettre is nagyobb szerep hárulhat, mert Kelcevel akadt gondja a Pittsburg D-nek,

Solder - Harrison párharc érdekes lesz és sajnos ez nem felénk billen előzetesen. Dupree pedig szintén pusztíthat. Scar papának lesz dolga.

Jó meccs lesz na, már nagyon várom 😊
ervinator

Bízom benne, hogy Mitchell is visszatér, szintén jó középtávoli, illetve mélységi célpontként.