New England Patriots

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

arra reagáltam, hogy van olyan aki komolyan elhiszi, hogy emiatt nyertünk, ennyi

a többi cirkusz számomra említésre sem méltóZERO_L

aki valaha sportolt, tudja, hogy mik a stiklik. fellocsolnia pályát, 8 nm öltözőt adni a 20 fős csapatnak, melegítsenek ők a szar labdákkal, stb. millió dolog. és én ezeket annyira a sport részének tartom, hogy igazán nem sikerült felháborodnom az "ügyön", ami erős koncepciós vonásokat mutat és szerintem eltúlzott mind a porkavarás, mind a büntetés. persze, nem ugyanaz a megye 2, mint az nfl, de sajnos ilyen szempontból nem tudom különválasztani, röstellem, de szeretem a csibészséget.

DE. ha xy beáll időhúzó cserének 5-0-nál, ellenben lejárt az igazolása, és ez ki is derül, akkor bizony 0-3 lesz a vége. mert ez is benne van, és mindegy, hogy 5, vagy 6-0-ból csinálunk a zöld asztal mellett 0-3-t. tehát ez a nem befolyásolta a meccs eredményét érv szerintem hanyagolandó...

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

arra reagáltam, hogy van olyan aki komolyan elhiszi, hogy emiatt nyertünk, ennyi

a többi cirkusz számomra említésre sem méltó

Amúgy mi van ha ez csak hype és tudják lesz felebezés és azon meg majd enyhítenek a büntin? Csak hogy még hetekig legyen min csámcsogni?

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

Akkor ha előtte lévő aktus, akkor a liga saját magát hugyozza le, hisz a bírók alkalmatlanok a meccs körülményeinek a biztosítására.
Eltiltották őket? Lesz szankció?
Itt leengedett lasztik a Jets ellen meg 16 psi-s lasztik voltak. Biztos lenne még...

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.Voice

Szia!

Ne haragudj de kezd előről!

A Ti esetetek biztos, a miénk még a valószínűhöz sem közelít.

Egy db. biztos tény van: a labdacipelő kb. 90s-re bement a mellékhelyiségbe.

Ezen kívül még a jelentés sem állítja a befolyásolást. TE igen.

Miközben még azt sem tudják melyik műszerrel+ ki mért+nincsen kiinduló adatsor+nem mérték meg az összes labdát+a Colts labdái is (4-ből 3) nem volt ok.+nyertünk 37ponttal.

+ 1tény:
Nem befolyásolták a labdák az eredményt.

Ezek után azt kívánom Neked, hogy probably alapján keveredj büntető ügybe, vagy a családod és alaposan ítéljenek el első fokon és majd meglátjuk mennyire kevesled a büntit.

Üdv Hater!

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!ZERO_L

Csak zárójelben, amikor elméletileg manipulálták a labdákat, még nem tudták, hogy ezer pont lesz a különbség a két csapat között.
Atlétikában se hivatkozhat egyetlen doppingoló sem arra, hogy sokkal nyertem, ha nem koxolok akkor is nyertem volna, igaz csak feleannyival.gabokocka

Az egyik legnagyobb csalást épp az a colts úszta meg aki még nyomta is pr-ból.
Suck for Luck.
Aztán ebből pl. szar se lett, pedig az a legnagyobb csalás, hogy direkt veszitek, hogy aztán én húzhassam ki a következő 15 év franchise irányítóját, aki mellesleg rohadtul jó. Az volt a csalás.
Sejthették, hisz előtte 2x is bucira lettek verve.
Példát statuálnak a Patscel.

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!ZERO_L

Csak zárójelben, amikor elméletileg manipulálták a labdákat, még nem tudták, hogy ezer pont lesz a különbség a két csapat között.
Atlétikában se hivatkozhat egyetlen doppingoló sem arra, hogy sokkal nyertem, ha nem koxolok akkor is nyertem volna, igaz csak feleannyival.gabokocka

de azért fel kéne már fogni, hogy a második félidőben NORMÁLIS labdákkal tömtük ki az ellenfelet...
szóval elégé sántít a hasonlatod, mert a te "doppingoló atlétád" a táv felét kristálytisztán tette meg, ahol az igazi előnyét kiépítette

az egész ügy komikussága az, hogy szabálytalanul rosszabbul játszik a csapat mint szabályt követve... pedig állítólag a Pats csalásban a legjobb 😀

A végén Brady két meccset kap, Jimmy G megnyeri mindkettőt, bejelentkezik a Browns egy első körössel érte és a Patriots jobb helyről draftol majd mind az egész ügy előtt és senki sem vakarja majd le, hogy Goddell és a liga a Patriotsnak kedvezett 😛 xDSpigo

Nope mert ha tradeltek a magasabbikat veszik el

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!ZERO_L

Csak zárójelben, amikor elméletileg manipulálták a labdákat, még nem tudták, hogy ezer pont lesz a különbség a két csapat között.
Atlétikában se hivatkozhat egyetlen doppingoló sem arra, hogy sokkal nyertem, ha nem koxolok akkor is nyertem volna, igaz csak feleannyival.

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!

A végén Brady két meccset kap, Jimmy G megnyeri mindkettőt, bejelentkezik a Browns egy első körössel érte és a Patriots jobb helyről draftol majd mind az egész ügy előtt és senki sem vakarja majd le, hogy Goddell és a liga a Patriotsnak kedvezett 😛 xDSpigo

Ja, engem is az érdekel, mi lesz ha jimmyfiú csinál egy 4-0-t 😀

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.Voice

Akkor ha a liga ellen vétett, milyen jogon követelte TB telefonját? Semmi köze hozzá.

A végén Brady két meccset kap, Jimmy G megnyeri mindkettőt, bejelentkezik a Browns egy első körössel érte és a Patriots jobb helyről draftol majd mind az egész ügy előtt és senki sem vakarja majd le, hogy Goddell és a liga a Patriotsnak kedvezett 😛 xD

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.

jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.winston

sajnos a következetlen büntetések korábban, és azoknak a média általi szétcincálása vezetett arra az eredményre, hogy Goodell mostmár mindent "túlbüntet"
nagyapám a vasútnál dolgozott az átkosban, amikor még manuálisan mozgatták vidéken a sorompót.
mindig azt mondta, "abból még nem volt baj, ha le volt eresztve a sorompó"
itt ugyanez zajlik...rva

Így van, kb az a logika, hogy inkább büntessenek meg vkit ártatlanul, mint hogy egy bűnös is megússza.
Nonszensz, de ez van.

Ez az egész egy koncepciós perre hajaz!!!

Már az elején eldöntötték, hogy példát akarnak statuálni. Úgy alakítottak mindent, hogy ezt megtegyék, csak menet közben nem sikerült kellő bizonyítékokat találni, de ez nem zavarta őket.

ÉN NEM ÁLLÍTOM, HOGY NEM TÖRTÉNT SEMMI, de egyrészt ilyen kisebb manipulációkat mindenki csinál, ha csak a labdát nézzük akkor bevallottan a Vikes, Eli és Rogers jut eszembe, de a hangokkal a hőmérséklettel (dóm esetében) való befolyásolás is előfordult már. Másrészt ne állítsa senki, hogy bármelyik NFL csapatnál nincs valami stikli (pl. dopping), mert az kifejezetten álszent!
Persze, ha elkapnak valakit és tudnak bizonyítani, akkor legyen büntetés! Én úgy gondolom, hogy mivel bizonyítani nem tudtak semmit, ezért nem lehet büntetni. Sőt amit leírtak azért szerintem rendezési hiányosságok alapján lehetne csak a csapatot elmarasztalni.
Azért, mert Brady nem állt teljes mértékben rendelkezésre (ez sem egyértelműen bizonyított...) persze a játékos kapjon pénzbüntetést!

Kíváncsi vagyok Godell meddig marad a posztján! Itt biztos a háttérben tulajdonosi ellentétek/harcok is vannak, de Kraft ha nem is face to face, de a háttérben biztos alá fog vágni a kis vörösnek!

jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.winston

sajnos a következetlen büntetések korábban, és azoknak a média általi szétcincálása vezetett arra az eredményre, hogy Goodell mostmár mindent "túlbüntet"
nagyapám a vasútnál dolgozott az átkosban, amikor még manuálisan mozgatták vidéken a sorompót.
mindig azt mondta, "abból még nem volt baj, ha le volt eresztve a sorompó"
itt ugyanez zajlik...

Favre eset x éve volt, a közelmúltban pedig eléggé új irányt vettek a dolgok.

A Falcons eset azért más, mert Blank bőnyállal nyalt Goodellnek, már amikor a pletyka kiderült, Kraft pedig ahogy Te is írtad, azt mondta elfogadják a büntetést. De pl Brady és az ügynöke is erősködött a jelentés ellen, nem működött együtt stb...

Én ebben látom a különbséget a két eset között. Sztem ha a dolog napvilágra kerülését követően Kraft sajtótájékoztatót tart, hogy igen ez volt elbasztuk, itt van vizsgáljatok ki mindent, töredéke lett volna a bünti.gabokocka

Illetve még annyi, hogy így jó nagy port lehetett verni az sb és a mostani kick offnak is majd. Viszont az atlanta nem érdekelt senkit akkor. Playoffba sem voltak. Így érdektelen mindenki számára mit kaptak.

Favre eset x éve volt, a közelmúltban pedig eléggé új irányt vettek a dolgok.

A Falcons eset azért más, mert Blank bőnyállal nyalt Goodellnek, már amikor a pletyka kiderült, Kraft pedig ahogy Te is írtad, azt mondta elfogadják a büntetést. De pl Brady és az ügynöke is erősködött a jelentés ellen, nem működött együtt stb...

Én ebben látom a különbséget a két eset között. Sztem ha a dolog napvilágra kerülését követően Kraft sajtótájékoztatót tart, hogy igen ez volt elbasztuk, itt van vizsgáljatok ki mindent, töredéke lett volna a bünti.

Amúgy ami nekem lejött, hogy ha egy csapat hőzöng a vizsgálat ellen/ítélet ellen, akkor jobban megbüntetik. Blank sűrű bocsánatkéések közepette esedezett Goodellnél, megúszták egy ötödik körös pick elvételével, a Pats tagadott és ellenállt, jól meg is büntették, de ugyanez volt anno a Saintsnél.
Szóval Goodellt sztem nem az érdekli, hogy bebizonyosodott-e a csalás/machinálás/bűntény/akármi, hanem hogy a csapat hogyan viselkedik utána.
És ezt vágták le okosan Blankék Atlantában és ezt hitték rosszul itt Bradyék, mondván nincs bizonyíték, nem lesz eltiltás, súlyos büntetés.gabokocka

Egyrészt valóban lehet ilyen szándék, motiváció Goodell büntetései mögött. Másrészt szerintem két dolog gyengíti ezt az elképzelést.

Együttműködés hiánya miatt büntették meg Favre-t, amikor a farkáról készített képet küldözgette. Ő sem adta át a telefonját. Mennyi volt a büntetés? (Rákeresés nélkül! 😊 )

Kraft a jelentés nyilvánosságra hozása után egyértelművé tette, hogy a Pats - a jelentés nyilvánvaló hibái ellenére - el fogja fogadni a büntetést. Magyarra lefordítva: nincs semmi a kezetekben, adjatok valami büntetést, hogy megőrizzétek az arcotokat és felejtsük el az egészet.

A Falcons eset alapjában más: egyértelműen bebizonyosodott a csalás. (Hívjuk most csalásnak azt a dolgot, ami a játék integritását veszélyezteti.)

Sztem nyilvánvaló, hogy hogy manipuláltak a labdákkal, maguktól nem eresztettek le.gabokocka

Hát, olvasd el a jelentést. Egyáltalán nem nyilvánvaló a leeresztés mértéke, ebből következően a manipulálás sem.

Sztem nyilvánvaló, hogy hogy manipuláltak a labdákkal, maguktól nem eresztettek le.
Az is nyilvánvaló, hogy nem lehetett bizonyítani az egészet, azt meg pláne nem, hogy ki tudott róla. Viszont az már többször is kiderült, hogy Goodellt ez nem érdekli, ha valaminek felmerül a gyanúja ott büntetés lesz.

De Gabo, most komolyan, szerinted ez működési metódus így normális, ha nem csináltam semmit, akkor is tegyek úgy mintha nem, csak azért, hogy kisebb legyen a bünti................ ráadásul Blankéknál kiderült valóban csináltak is valamit, azért az nem ugyan az.

Amúgy ami nekem lejött, hogy ha egy csapat hőzöng a vizsgálat ellen/ítélet ellen, akkor jobban megbüntetik. Blank sűrű bocsánatkéések közepette esedezett Goodellnél, megúszták egy ötödik körös pick elvételével, a Pats tagadott és ellenállt, jól meg is büntették, de ugyanez volt anno a Saintsnél.
Szóval Goodellt sztem nem az érdekli, hogy bebizonyosodott-e a csalás/machinálás/bűntény/akármi, hanem hogy a csapat hogyan viselkedik utána.
És ezt vágták le okosan Blankék Atlantában és ezt hitték rosszul itt Bradyék, mondván nincs bizonyíték, nem lesz eltiltás, súlyos büntetés.

Ne etessük már a trollt...