New England Patriots

Sokkal jobban foglalkoztat,hogy mit csinálunk a read-optionnel a meccsen. Néztem a GB-Seattle meccset újra, ameddig Matthews jól bírta, addig sikerült Wilsont a zsebbe limitálni, de annak most sem értem a magyarázatát, hogy Lynchet miért nem futtatták a meccs elejétől. Valaki tud erre jó magyarázatot? Én attól tartok, hogy a hosszú drive-okat fognak nyomni, így az O nem lesz fenn és ez az O-t teljesítménkényszerbe fogja hozni. Arra reális esélyt, hogy Lynch/Wilson három kísérletből ne fusson 10 yardot a mi védelmünk ellen, nem látok. (Ld. Ravens meccs.).Burkus

Itt jobban lehet tölteni a boxot azért mint a Ravens ellen, mert ott azért voltak minőségi elkapók, egyetlen egy gond van hogy az a szűkszavú úriember a túloldalon az első kontakt után is annyi yardot termel hogy behalás....és ha ilyen rövid yardos szituk lesznek hogy 3&2,3, na ezeket nyalni fogjuk mint a fagyit mert ez nem erőssége a védelemnek hogy megfogja. Illetve azért azt is hozzá kell tenni hogy a Hawks futójátékát Lynch tette naggyá,olyan fal mögött kevesen hoznának ilyen számokat,talán kellően lehetne dominálni a DL-OL csatát most szal előre pufi fánkok. 😀manuszka86

Éppen tegnap néztem, hogy Blount is ugyan annyit hoz kontakt után mint Lynch. 3 kemény yard az átlag, sőt Lynch 3, 11 Blount 3, 17, szóval itt is jobbak vagyunk.

Szerintem ha hátrányból játszana a hawks ellenünk az nekünk nagyon feküdne, mert akkor nem vezethetnek hosszú driveoket. hamar pontot kell felpakolnunk.Demecs

Szerintem Beast és Blount között az a külömbség hogy ha Blountot a Los mögött kontaktoljàk ahol még nincs lendülete at -1 yard,viszont a Beastnél az elsö kontaktokat javàban a Los mögött kapja és hoz 3-4 yardot. Blountnak kell a lendület és onnan màr nàla sincs megàllj.

Szerintetek a korabban mar látott 5 emberes DL felállás fog dominálni nálunk, közepén 1000 fontnyi DT-vel?
Nem tudom a Hawks mennyit jatszik 3 elkapoval...Sinisa

Igazából ez az 5 DL-es felállás annyira nem lenne nagy dolog. Lehetne úgy is nézni, hogy egy 3–4, ahol a két OLB feljebb áll fel (Ninko és Chandler Jones), a három DT mellé (Wilfork, Siliga, Chris Jones), mögöttük pedig a két ILB marad (Collins, Hightower)
Mondjuk az sanszos, hogy most kevésbé a 4–2–5 (Ninko, Wilfork, Siliga/Jones, Chandler Jones – Hightower, Collins – Revis, Chung, DMC, Arrington/Ryan, Browner) fog dominálniWyatt

Az biztos annyi db-re nem lesz szükség hátul. Revis-Browner és Chung. Ő jól oda szokott érni a futásokra. Kemény is.

Sokkal jobban foglalkoztat,hogy mit csinálunk a read-optionnel a meccsen. Néztem a GB-Seattle meccset újra, ameddig Matthews jól bírta, addig sikerült Wilsont a zsebbe limitálni, de annak most sem értem a magyarázatát, hogy Lynchet miért nem futtatták a meccs elejétől. Valaki tud erre jó magyarázatot? Én attól tartok, hogy a hosszú drive-okat fognak nyomni, így az O nem lesz fenn és ez az O-t teljesítménkényszerbe fogja hozni. Arra reális esélyt, hogy Lynch/Wilson három kísérletből ne fusson 10 yardot a mi védelmünk ellen, nem látok. (Ld. Ravens meccs.).Burkus

Itt jobban lehet tölteni a boxot azért mint a Ravens ellen, mert ott azért voltak minőségi elkapók, egyetlen egy gond van hogy az a szűkszavú úriember a túloldalon az első kontakt után is annyi yardot termel hogy behalás....és ha ilyen rövid yardos szituk lesznek hogy 3&2,3, na ezeket nyalni fogjuk mint a fagyit mert ez nem erőssége a védelemnek hogy megfogja. Illetve azért azt is hozzá kell tenni hogy a Hawks futójátékát Lynch tette naggyá,olyan fal mögött kevesen hoznának ilyen számokat,talán kellően lehetne dominálni a DL-OL csatát most szal előre pufi fánkok. 😀manuszka86

Éppen tegnap néztem, hogy Blount is ugyan annyit hoz kontakt után mint Lynch. 3 kemény yard az átlag, sőt Lynch 3, 11 Blount 3, 17, szóval itt is jobbak vagyunk.

Szerintem ha hátrányból játszana a hawks ellenünk az nekünk nagyon feküdne, mert akkor nem vezethetnek hosszú driveoket. hamar pontot kell felpakolnunk.

Egyszerűen ímádom a palit! Ő megéli a SB hangulatot! 😀

Szerintetek a korabban mar látott 5 emberes DL felállás fog dominálni nálunk, közepén 1000 fontnyi DT-vel?
Nem tudom a Hawks mennyit jatszik 3 elkapoval...Sinisa

Igazából ez az 5 DL-es felállás annyira nem lenne nagy dolog. Lehetne úgy is nézni, hogy egy 3–4, ahol a két OLB feljebb áll fel (Ninko és Chandler Jones), a három DT mellé (Wilfork, Siliga, Chris Jones), mögöttük pedig a két ILB marad (Collins, Hightower)
Mondjuk az sanszos, hogy most kevésbé a 4–2–5 (Ninko, Wilfork, Siliga/Jones, Chandler Jones – Hightower, Collins – Revis, Chung, DMC, Arrington/Ryan, Browner) fog dominálni

Most olvasom, hogy valami "jótét lélek" tűzriadót csinált éjszaka a csapat szállodájában.
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000463861/article/fire-alarm-at-pats-hotel-goes-off-in-middle-of-the-night?campaign=Facebook_atn_patraKollega

Nyugi, BB leeresztette a kocsija kerekét. 😉

Szerintetek a korabban mar látott 5 emberes DL felállás fog dominálni nálunk, közepén 1000 fontnyi DT-vel?
Nem tudom a Hawks mennyit jatszik 3 elkapoval...

Sokkal jobban foglalkoztat,hogy mit csinálunk a read-optionnel a meccsen. Néztem a GB-Seattle meccset újra, ameddig Matthews jól bírta, addig sikerült Wilsont a zsebbe limitálni, de annak most sem értem a magyarázatát, hogy Lynchet miért nem futtatták a meccs elejétől. Valaki tud erre jó magyarázatot? Én attól tartok, hogy a hosszú drive-okat fognak nyomni, így az O nem lesz fenn és ez az O-t teljesítménkényszerbe fogja hozni. Arra reális esélyt, hogy Lynch/Wilson három kísérletből ne fusson 10 yardot a mi védelmünk ellen, nem látok. (Ld. Ravens meccs.).Burkus

Itt jobban lehet tölteni a boxot azért mint a Ravens ellen, mert ott azért voltak minőségi elkapók, egyetlen egy gond van hogy az a szűkszavú úriember a túloldalon az első kontakt után is annyi yardot termel hogy behalás....és ha ilyen rövid yardos szituk lesznek hogy 3&2,3, na ezeket nyalni fogjuk mint a fagyit mert ez nem erőssége a védelemnek hogy megfogja. Illetve azért azt is hozzá kell tenni hogy a Hawks futójátékát Lynch tette naggyá,olyan fal mögött kevesen hoznának ilyen számokat,talán kellően lehetne dominálni a DL-OL csatát most szal előre pufi fánkok. 😀

Nekem inkább úgy tűnik, hogy kezd elülni az egész, a média rájött, hogy melléfogott és mivel ennek Amerikában szép hagyományai vannak, Kraft ügyvédei szarrá perelhetik őket, ezért óvatos visszavonulásba fogtak. Már Harbaugh BB felé eszközölt nyalása is ezt sugallta, mivel gondolom, van valami hivatalos nyoma, hogy ki dobta fel a rágalmat és a Ravenst mondták a hírekben. Ha itt nem is lesz jogi eljárás, ha tényleg ő kezdte, Harbaugh-ról az életben nem mossák le, hogy mivel outcoachingolták a pályán majd lealázták a szabálykönyvvel a meccs után, alantas módon próbált meg bosszút állni. Az mindenesetre, hogy annyit találtak, hogy a labdás fiú a labdákkal bemegy 90 másodpercre a klotyóra, a teljes égés, különösen ha figyelembe vesszük, hogy azt a szakvéleményt, hogy nem is történt semmi, a labdák normális állapotban voltak.

Azt mindenesetre magam előtt látom, amikor BB-ék kaján pofával odaadták a felvételt a klotyóra menő labdásfiúról. Remélem, van arról is "telemetriai adat", hogy mit és hogy eresztett a srác fajanszba a 90 másodperc alatt 😊

Sokkal jobban foglalkoztat,hogy mit csinálunk a read-optionnel a meccsen. Néztem a GB-Seattle meccset újra, ameddig Matthews jól bírta, addig sikerült Wilsont a zsebbe limitálni, de annak most sem értem a magyarázatát, hogy Lynchet miért nem futtatták a meccs elejétől. Valaki tud erre jó magyarázatot? Én attól tartok, hogy a hosszú drive-okat fognak nyomni, így az O nem lesz fenn és ez az O-t teljesítménkényszerbe fogja hozni. Arra reális esélyt, hogy Lynch/Wilson három kísérletből ne fusson 10 yardot a mi védelmünk ellen, nem látok. (Ld. Ravens meccs.)

Más: érdekes felvetés az a pletyka, hogy a Billshez jönne Peyton Manning. Nem örülnék, de nem tartom irreálisnak, nem hiszem, hogy 19 misit erre a PO teljesítményre Elway kifizet és a Billsnek meg csak egy jó irányító hiányzik és ők ki is tudnának fizetni egy komolyabb bért Manningnek.

Alig olvasni valamit a meccsrol. Labda ügy, riasztó ügy. A most legujjabb meg vmi elmebeteg ravens fan alairast gyujt, hogy jatszak ujra az afc dontot es tiltsanak el minket meg az edzot es ugy kapjuk be.
Lassan mindenki ellenunk lesz.
A dac es a harag jo lehet. Feltuzel csak ne legyunk meggondolatlanok.

Tavaly ilyenkor mar mentek az elemzesek.Demecs

Csak jó helyen kell keresni 😊
Ha nem zavarja a népet, akkor berakom ide a linkeket
Gyenge rajt? Nem probléma! A Seahawks és a Pats útja a Super Bowlig
Russell Wilson a 11–0-ra hajt; Brady beérheti Montanát; Belichick: 9!Wyatt

Lassan jonnek. Remelem errol fog mar szolni.

Fogunk dobni Sherman fele?

En a probowlon bevertem volna a csikonak. Az fix. 😊

Alig olvasni valamit a meccsrol. Labda ügy, riasztó ügy. A most legujjabb meg vmi elmebeteg ravens fan alairast gyujt, hogy jatszak ujra az afc dontot es tiltsanak el minket meg az edzot es ugy kapjuk be.
Lassan mindenki ellenunk lesz.
A dac es a harag jo lehet. Feltuzel csak ne legyunk meggondolatlanok.

Tavaly ilyenkor mar mentek az elemzesek.Demecs

Csak jó helyen kell keresni 😊
Ha nem zavarja a népet, akkor berakom ide a linkeket
Gyenge rajt? Nem probléma! A Seahawks és a Pats útja a Super Bowlig
Russell Wilson a 11–0-ra hajt; Brady beérheti Montanát; Belichick: 9!

Blount kontakt utani futasai megegyeznek Lynchevel. Rotalni kellene Greyt es ot. Develin es Gronk is be tud segiteni vagy Homano. Plusz falember.

Alig olvasni valamit a meccsrol. Labda ügy, riasztó ügy. A most legujjabb meg vmi elmebeteg ravens fan alairast gyujt, hogy jatszak ujra az afc dontot es tiltsanak el minket meg az edzot es ugy kapjuk be.
Lassan mindenki ellenunk lesz.
A dac es a harag jo lehet. Feltuzel csak ne legyunk meggondolatlanok.

Tavaly ilyenkor mar mentek az elemzesek.

Most olvasom, hogy valami "jótét lélek" tűzriadót csinált éjszaka a csapat szállodájában.
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000463861/article/fire-alarm-at-pats-hotel-goes-off-in-middle-of-the-night?campaign=Facebook_atn_patraKollega

ilyet már annyiszor hallottam, hogy ezt elég alapnak tartom 😀

Ne legyen sérülés, úgy dőljön el, ki a jobb. Vagy inkább ne legyen sérülés, és nyerjünk mi 😀
Inkább Gronkban bízom, hogy bírni fogja a strapát a Bumm-bummék ellen, és végre teljes érték Gronkkal támadhatunk a Super BowlbanWyatt

Még nem tudhatjuk, hogy ms. Thompson a Foxtól mennyit hagyott meg belőle 😊
 ftw.usatoday.com/2015/01/watch-rob-gronkowskis-awkward-interview-with-charissa-thompson

Ne legyen sérülés, úgy dőljön el, ki a jobb. Vagy inkább ne legyen sérülés, és nyerjünk mi 😀
Inkább Gronkban bízom, hogy bírni fogja a strapát a Bumm-bummék ellen, és végre teljes érték Gronkkal támadhatunk a Super Bowlban

Cicafoci mi?
Brandon Browner: "I'll tell my teammates to hit (Sherman's) elbow, (Thomas') shoulder. Try to break it if you can."

 t.co/qq5ecudbamGeeri

ja és ezt szerinted az elkapók, hogy fogják megoldani?kapitnono

Welker hogy utotte ki Talibot?

Cicafoci mi?
Brandon Browner: "I'll tell my teammates to hit (Sherman's) elbow, (Thomas') shoulder. Try to break it if you can."

 t.co/qq5ecudbamGeeri

ja és ezt szerinted az elkapók, hogy fogják megoldani?

Most olvasom, hogy valami "jótét lélek" tűzriadót csinált éjszaka a csapat szállodájában.

tegnap beszélt Russell W a pro bowl szünetben erről és állítólag tavaly sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítottak a new yorki helyszínnek (ahol 23-0-ra nyertek az alapszakaszban) mint idén ennek.Höri

teljesen logikus, hiszen itt az alapszakaszban csak 35-6-ra nyertünk franchise rekord offense yardmennyiséggel. 😊

És tényleg...mennyire idióta vagyok.Demecs

Ellenvetés? 😀

Mennyire faktor, hogy a seahawks évente 2x is játszik arizonában?Demecs

tegnap beszélt Russell W a pro bowl szünetben erről és állítólag tavaly sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítottak a new yorki helyszínnek (ahol 23-0-ra nyertek az alapszakaszban) mint idén ennek.

amúgy csak 1x játszanak Glendaleben évente :pHöri

És tényleg...mennyire idióta vagyok.

Had fokozzam a teljesen használhatatlan információk halmazát. Annak idején, a 2001-es szezonban a harmadik részvételre sikerült bevennünk a Luisiana Superdomot (a '85-ös szezonban a Bears, a '01-esben Packers ellen is ott játszottunk). Remélhetőleg a University of Phoenix Stadiumot másodszorra már letudjuk!

Cicafoci mi?
Brandon Browner: "I'll tell my teammates to hit (Sherman's) elbow, (Thomas') shoulder. Try to break it if you can."

 t.co/qq5ecudbam

Lehet, hogy elküldöm, ha eléggé be leszek már marva 😕)
Amúgy a sztori igaz. El is hoztam szuvenírnek azt a nyomtatványt 😊Minitron

Én megírom, hogy február 5-én lesz a születésnapom és születésnapomra Pats győzelmet kérek. Sőt február ötödikén fogok államvizsgázni, de tanulás helyett mégis a meccset nézem (elvileg Hanni-val aki pont hawks szurkoló), és nem félek mert a vizsgabizottság tagjai biztos tekintettel lesznek rá. 😊 Bár az enyém nem olyan eredeti mint a tied 😕

Szerk. csak hogy futballról is szó essen: Amúgy fosok a Lynch-Wilson duótól, fogalmam nincs, hogy fogjuk limitálni a játékukat. Tölthetjük a boxot, ahogy tudjuk, de az a pali (Lynch) mindig mindenből kihozza valahogy azt a 4-5-6 yardot, ha nem többet.nDRo

Tedd hozzá, hogy lány vagy és nemrég kezdtél amerikai focit nézni... 😉

és ha már úgyis írsz, rákérdeznél, hogy mi van a Meskó Zolival? ^ ^ 🏈vpi

Hamarosan megtudhatod^^