New England Patriots

Mondhat akárki akármit a tavalyi FA mozgásunkhoz képest idén nagyon ergyák vagyunk, valószínű ezért keserű picit a szurkolók szájíze. Sehol egy Revis, Browner szintű játékos... a darft meg hát olyan mint a kutya vacsorája..a SB győztes csapatban pont megvolt az a plusz ami meghozta a dicsőséget. Revis volt az agy, Browner vol az izom, Wilfork az oszlop. Eddig Ő helyettük nincs karizmatikus playmaker játékosok az idei felhozatalban. Nincs pánik hangulatom ettől függetlenül, de nagyon kíváncsi vagyok mit kit hogyan húz elő Bill mester abból a bizonyos cilinderből.

Én esküszöm nem értem ezt az össznépi felelősségre vonást Burkus véleményét illetően.Egy FÓRUMON miért baj,ha Burkus leírja,hogy neki nem tetszik ami történt az offseasonben és meg is indokolja ,hogy miért.Borúlátó a többi csoportellenfél (vitathatatlan) erősödése miatt és a tőlünk távozók és a hozzánk érkezők minősége miatt.Lehet vele nem egyetérteni,lehet vitatkozni,de lehurrogni,pikírten kifigurázni a véleményét ....?!Mindenkinek kötelező az "In Bill we trust" mantrát ,meg tökmindegy mi történik most mantrát hajtogatni?Ez semelyik másik topikban nem szentségtörés,mindenhol fikázzák FO-t nagy erőkkel ilyen vagy olyan ok miatt,nálunk meg ha vki le meri írni,hogy ez vagy az a move nem tetszik ,akkor rögtön jön,hogy mit ért ő a dolgokhoz BB-hez képest,meg egyébként is minek ez a károgás,meg nyafogás.

ezek ellenére megértem a fanyalgókat, offseason van, erről lehet most beszélni, EDDIG tényleg nem a legfényesebben alakultak a dolgok. Bár én inkább izgalmasnak nevezném, mint aggasztónak, popcorn+kóla, jöjjön a draft meg a szezon, meglátjuk mi lesz :cool:winston

Egy cikk kiindulásnak.
 athlonsports.com/nfl/new-england-patriots-sticking-proven-philosophy-free-agency
(A patspropaganda bloggere, nem tudom, miért ide írta.)

Komolyan nem értem sok ember hozzáállását... Emberek, március van könyörgöm, ne jósolgassunk már, hogy így nem nyerünk SB-t vagy úgy nem jutunk PO-ba se. Tavaly a Mankins trade után a fórumozók 80%-a temette a csapatot és kérdőjelezte meg BB szemüvegét...ervinator

Sőt, a Thompkins trade után is el lett temetve a csapat. 😊winston

Volt valami Brady kiégett story is, Gerappa kezdjen... 😊vpi

 cdn0.vox-cdn.com/thumbor/ztWtQrprwi0NON-ZmcV6VWcki70=/800x0/filters:no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/assets/5087878/W4BBContro.gifSpigo

ezek ellenére megértem a fanyalgókat, offseason van, erről lehet most beszélni, EDDIG tényleg nem a legfényesebben alakultak a dolgok. Bár én inkább izgalmasnak nevezném, mint aggasztónak, popcorn+kóla, jöjjön a draft meg a szezon, meglátjuk mi lesz :cool:

😀 😀 😀

Komolyan nem értem sok ember hozzáállását... Emberek, március van könyörgöm, ne jósolgassunk már, hogy így nem nyerünk SB-t vagy úgy nem jutunk PO-ba se. Tavaly a Mankins trade után a fórumozók 80%-a temette a csapatot és kérdőjelezte meg BB szemüvegét...ervinator

Sőt, a Thompkins trade után is el lett temetve a csapat. 😊winston

Volt valami Brady kiégett story is, Gerappa kezdjen... 😊vpi

 cdn0.vox-cdn.com/thumbor/ztWtQrprwi0NON-ZmcV6VWcki70=/800x0/filters:no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/assets/5087878/W4BBContro.gif

Komolyan nem értem sok ember hozzáállását... Emberek, március van könyörgöm, ne jósolgassunk már, hogy így nem nyerünk SB-t vagy úgy nem jutunk PO-ba se. Tavaly a Mankins trade után a fórumozók 80%-a temette a csapatot és kérdőjelezte meg BB szemüvegét...ervinator

Sőt, a Thompkins trade után is el lett temetve a csapat. 😊winston

Volt valami Brady kiégett story is, Gerappa kezdjen... 😊

Komolyan nem értem sok ember hozzáállását... Emberek, március van könyörgöm, ne jósolgassunk már, hogy így nem nyerünk SB-t vagy úgy nem jutunk PO-ba se. Tavaly a Mankins trade után a fórumozók 80%-a temette a csapatot és kérdőjelezte meg BB szemüvegét...ervinator

Sőt, a Thompkins trade után is el lett temetve a csapat. 😊

Bradley Fletcher egy év, 2.5 millióértStez

Mit kell tudni róla azon kívül hogy az Eagles topicba azt írják hogy hókifli a srác...DeX

Ő lesz a reggeli Hómanónak, tejbe fogja mártogatni.

Két hete még sok millióval voltunk a cap felett, most meg ajándék lóvét adunk Ninkonak.Kollega

Ez az "ajándék" (ideértve Vollmer tavalyi szerződésmódosítását) teszi hitelessé a játékosok szemében a FO ár-érték alapú cap menedzselését. Nem csak akkor verik a nyálukat, amikor csökken a játékos teljesítménye, de akkor is maradnak az elvnél, amikor emiatt pluszban kell fizetni. Inkább gesztus (m)értékű lépések ezek, de rendkívül kifizetődőek.tomi-tomi

Így, hogy csak az első mondatomat idézed, úgy látszik mintha ellenvetésem lett volna. Pedig én azt akartam mondani, hogy szép munkát kellett a menedzsereknek végezni ahhoz, hogy arra is legyen pénz, hogy elismerjünk valakit, aki megérdemli. Az ajándék ebben a környezetben kissé mást jelent.

Komolyan nem értem sok ember hozzáállását... Emberek, március van könyörgöm, ne jósolgassunk már, hogy így nem nyerünk SB-t vagy úgy nem jutunk PO-ba se. Tavaly a Mankins trade után a fórumozók 80%-a temette a csapatot és kérdőjelezte meg BB szemüvegét...

Nem tudom milyen elvárásotok volt az idei FA-ra, de biztosan reális lehetett, hogy megtartunk minden szabad ügynökünket sőt még hozzuk hozzá Suht is, merthogy nagynevű FA igazolás nélkül szart sem ér az FO munkája.

Revis elvesztése simán benne volt a pakliban, Jetscel lehetetlen lett volna versenyezni és Revisnek pénz kellett, megkapta. Brownerre így már nincs szükség, hiszen főleg zónázni fogunk, amiben ő gyenge. Vereen nem ér 4 milliót és eddig is mindig megoldottuk az elkapó RB szerepkört.

Két hete még sok millióval voltunk a cap felett, most meg ajándék lóvét adunk Ninkonak.Kollega

Ez az "ajándék" (ideértve Vollmer tavalyi szerződésmódosítását) teszi hitelessé a játékosok szemében a FO ár-érték alapú cap menedzselését. Nem csak akkor verik a nyálukat, amikor csökken a játékos teljesítménye, de akkor is maradnak az elvnél, amikor emiatt pluszban kell fizetni. Inkább gesztus (m)értékű lépések ezek, de rendkívül kifizetődőek.

Két hete még sok millióval voltunk a cap felett, most meg ajándék lóvét adunk Ninkonak. Nem mintha nem érdemelné meg, ő aztán k-ra megérdemli. Csak ilyen azért ritkán van, hogy jó voltál, nesze pénz.

Ez a csapat csak rohadt nagy mázlival lehet bajnok, de a rájátszásra még simán jó lehet. Az is igen nagy dolog, tekintve hány csapat esett már rommá egy bajnoki cím után.

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊Wyatt

True, de 2008-ban a PFF szerint a 100-ik corner volt a 114-ből (min 25% játékidő). Igaz, akkor leginkább LCB volt, míg nálunk RCB.Spigo

2008-ban az egész Lions pocsék volt (0–16), de Bodden előtte elég korrekt CB-nek számított (ahogyan Megatron sem lett szar attól, hogy abban a szezonban gyenge volt a Detroit), meg nálunk is fasza volt, amíg kisebb nem lett az egyik lába a másiknál (ez azért elég durva dolog)Wyatt

Ha már 2008, megnéztem a Patriotsot.

passz/meccs: 201,4 yard - de ez a 21. helyre elég csak, pedig kevesebb mint egy évvel később. (Hobbs, O'Neal, Wilhite)

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀Wyatt

Wilfork 2012-ben All Pro volt, 2011-ben szintén azon szinten játszott, 2010-ben 46 tackle-t csinált. Tényleg nem volt plusz az elmúlt években.... (Tavalyelőtt 4 meccset játszott, akkor tényleg nem volt hasznára a csapatnak a sérülés miatt.)Burkus

Jó, hát téged úgysem foglak a büdös életben meggyőzni arról, hogy itt nem csupa dilettáns balfasz irányítja a csapatot, akik nem képesek csapatot építeni, és a jelen mellett a jövőre is figyelni, és hogy véletlenül sincs rendszer a dolgok mögött. Vegyük ide az all-int, meg a csoportból kiesést, a védelem nyeri a baromságot, akarom mondani bajnokságot meg mindent, aztán ha véletlenül megint bejutunk a rájátszásba (most azért ez eléggé kizártnak tűnik, tekintve a csoportriválisok elköltöttek egy rakat pénzt, mi pedig olyan faszok vagyunk, hogy minden FA-move-unk gyökérség), akkor majd legalább szerencsénk lesz.
Addig is, megyek is és sírok is egyet amiatt, hogy mennyire fos itt minden, és inkább elkezdek a Jacksonville-nek szurkolniWyatt

Jó szurkolást.

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀Wyatt

Wilfork 2012-ben All Pro volt, 2011-ben szintén azon szinten játszott, 2010-ben 46 tackle-t csinált. Tényleg nem volt plusz az elmúlt években.... (Tavalyelőtt 4 meccset játszott, akkor tényleg nem volt hasznára a csapatnak a sérülés miatt.)Burkus

Jó, hát téged úgysem foglak a büdös életben meggyőzni arról, hogy itt nem csupa dilettáns balfasz irányítja a csapatot, akik nem képesek csapatot építeni, és a jelen mellett a jövőre is figyelni, és hogy véletlenül sincs rendszer a dolgok mögött. Vegyük ide az all-int, meg a csoportból kiesést, a védelem nyeri a baromságot, akarom mondani bajnokságot meg mindent, aztán ha véletlenül megint bejutunk a rájátszásba (most azért ez eléggé kizártnak tűnik, tekintve a csoportriválisok elköltöttek egy rakat pénzt, mi pedig olyan faszok vagyunk, hogy minden FA-move-unk gyökérség), akkor majd legalább szerencsénk lesz.
Addig is, megyek is és sírok is egyet amiatt, hogy mennyire fos itt minden, és inkább elkezdek a Jacksonville-nek szurkolni

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀Wyatt

Wilfork 2012-ben All Pro volt, 2011-ben szintén azon szinten játszott, 2010-ben 46 tackle-t csinált. Tényleg nem volt plusz az elmúlt években.... (Tavalyelőtt 4 meccset játszott, akkor tényleg nem volt hasznára a csapatnak a sérülés miatt.)

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊Wyatt

True, de 2008-ban a PFF szerint a 100-ik corner volt a 114-ből (min 25% játékidő). Igaz, akkor leginkább LCB volt, míg nálunk RCB.Spigo

2008-ban az egész Lions pocsék volt (0–16), de Bodden előtte elég korrekt CB-nek számított (ahogyan Megatron sem lett szar attól, hogy abban a szezonban gyenge volt a Detroit), meg nálunk is fasza volt, amíg kisebb nem lett az egyik lába a másiknál (ez azért elég durva dolog)

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊Wyatt

True, de 2008-ban a PFF szerint a 100-ik corner volt a 114-ből (min 25% játékidő). Igaz, akkor leginkább LCB volt, míg nálunk RCB.

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

a Dallas is csinálta a "bend but not brake" védelmet, meg dobálta hozzá a yardokat Romo, Murray is összeszaladt elkapásokkal 2000-et, de a végéhez mégsem volt elég 😉

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment el

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.