New England Patriots

A Revis resignra nem sok sanszot látok,látva hogy elszabadultak megint a CB fizetések.Mindenesetre az már jó,hogy a két top FA közül legalább az egyik megvan.Az már ízlés kérdése,hogy a fontosabb vagy sem.

5m az első évben. Az jó!!!

 twitter.com/NEPD_Loyko

Egyrészt nagyon örülök, hogy marad, mert ezen a poszton van Earl Thomas meg ő és utánuk meg a nagy űr. Másrészt továbbra is úgy gondolom hogy ha megkapja a tag-et akkor ennél kevesebb is elég lett volna, kb. évi 8,5-9M.

Most már a Revis szituációt is nyugodtabban nézem majd. Noha egyetértek azzal, hogy kettejük közül ő a fontosabb, de nem annyival mint amennyivel itt sokan mondták.

Ugyan ez a deal mehetne Revisnek is! 😀

Már csak a cap hitre lennék kíváncs...

DMC marad. 5 év, 47.5 millió dollár, 28.5 ebből a garantált. Állítólag voltak jobb ajánlatai.

Geoff Mosher ‏@GeoffMosherCSN 37 mp37 másodperccel ezelőtt

Report: 'Pretty good bet' Devin McCourty returns to Patriots  www.csnphilly.com/football-philadelphia-eagles/report-pretty-good-bet-devin-mccourty-returns-patriots …

Jó ez a Suh, jó sok helyet elvisz majd a capből. Marshall is jó, mondjuk ha nem váltanak filozófiát és nem állnak át pass heavyre, nem lesz akkora haszna neki meg Deckernek, és akkor az irirányítóról ott még nem is beszéltünk. Ha váltanak, akkor csak örülök, mert legalább nem lesz 40 percig náluk a labda és nem dominálnak szét minket az OL-jükkel. McCoy is jó, mondjuk jóval erősebb fal mögött is visszaesni látszott, sokat keres és elment egy ígéretes LB is onnan. Egyelőre még nem írom le magunkat 😊

...Végtére ők mind Patrióták, Revisnek meg köszönünk mindent, de ő akkor is csak egy Jet 😊Kollega

Azért ez nem ilyen egyértelmű. Volt csak Jet, valamikor... Jelenleg Patriot még, SB gyűrűvel az ujján. Csapódott ide-oda és végül nálunk szerezte ezt meg. Nagyon remélem, hogy kitalálunk valamit és marad.Minitron

Ez abszolúte egy érzelmi megnyilvánulás volt a részemről. Ezért tettem oda egy smileyt.
Ha a másik oldalról nézem, itt megkapta azt a bizalmat, amit nem kapott meg azoktól (Woody Johnson, Rex Ryan), akik most ismét a csapatukban akarják látni. Ha neki lennék én nyitott lennék a megegyezésre, hogy kicsit bosszantsam a nevezetteket. De ha itt hagy minket, akkor is köszönjük ezt a szép évet.

Ha pedig ezt a csoportot választja , évente kétszer jól megszívatjuk majd! 😀😀

hmm érdekes csoport lesz ez az East ősztől, kemény kis csoport lesz piszok jó meccsekkel az tuti 😀
azért most már valami hosszabbításos hírt hallhatnánk Pats oldalról mondjuk a 2 top FAnk egyikéről 😛

Ezt a Talib gyereket szerintem nagyon túlértékelitek. Köze sincs egy Revis szinthez. Szerintem.
Sosem csíptem Talib buráját, de a játéka sem győzött meg mai napig.Minitron

Ja. Mert nem ő volt, aki úgy vette le a pályáról Jimmy Grahamet, hogy nulla elkapással zárt... csak ez az egy jutott most eszembe. Vagy hogy 2012-ban az AFC döntőben Talib sérüléséig partiban voltunk a Ravens-el, utána elvertek minket mint szódás a lovát (hogy erőteljesebben ne fogalmazzak.) Vagy hogy amint leigazoltuk a trade útján a szezonban, rögtön fazonja lett a secondarynek.

Jó meglátás volt. 😊Burkus

A Talib-Revis összehasonlításnál veszed észre, h mi a különbség egy nagyon jó (időnként domináns) és egy elít CB közt.
Talib kicsit talán fizikálisabb volt, de azért többször "égette" meg magát. 1,5 évet húzott le nálunk és nem mutatott olyan konzisztens, egyenletes játékot, mint Revis...

Btw, azért elég aggasztó, h a 2 top FA-nk is "kirepül" a piacra. Legalább az egyikükre szükség lesz, különben építhetjük újra a DB sort... és a front7 gyengeségei is jobban ki fognak domborulni..
Suh évi 2x poén lesz, remélem csak erősbíti az interior OL megerősítésére irányuló szándékot.

Suh a Miaminál. Nem lesz egyszerű ez a csoport...NB2

@PatriotsSB49

Tom Brady v. Ndamukong Suh
2-0 (79 points)
59/80 (73.8%)
690 yards
6 TDs
119.3 passer rating
1 sack

szerk:
legalább jobban oda fogunk figyelni a két fal erősítésére, fine by me 😀

Suh a Miaminál. Nem lesz egyszerű ez a csoport...

Ezt a Talib gyereket szerintem nagyon túlértékelitek. Köze sincs egy Revis szinthez. Szerintem.
Sosem csíptem Talib buráját, de a játéka sem győzött meg mai napig.Minitron

Ja. Mert nem ő volt, aki úgy vette le a pályáról Jimmy Grahamet, hogy nulla elkapással zárt... csak ez az egy jutott most eszembe. Vagy hogy 2012-ban az AFC döntőben Talib sérüléséig partiban voltunk a Ravens-el, utána elvertek minket mint szódás a lovát (hogy erőteljesebben ne fogalmazzak.) Vagy hogy amint leigazoltuk a trade útján a szezonban, rögtön fazonja lett a secondarynek.

Jó meglátás volt. 😊

Például nagyon jól ellennék azzal, ha Revis helyett Butler lenne egy elit no1. CB, DMC-vel meg tudnánk egyezni. Vince innen vonuljon vissza, ha eljön majd az ideje. Mayo pedig maradjon egy próbaszerződéssel és egészségesen zúzzon középen.

Végtére ők mind Patrióták, Revisnek meg köszönünk mindent, de ő akkor is csak egy Jet 😊Kollega

Azért ez nem ilyen egyértelmű. Volt csak Jet, valamikor... Jelenleg Patriot még, SB gyűrűvel az ujján. Csapódott ide-oda és végül nálunk szerezte ezt meg. Nagyon remélem, hogy kitalálunk valamit és marad.

Ezt a Talib gyereket szerintem nagyon túlértékelitek. Köze sincs egy Revis szinthez. Szerintem.
Sosem csíptem Talib buráját, de a játéka sem győzött meg mai napig.

Amikor a pénzről beszélünk, azt se felejtsük el, hogy minden játékos egy kisebb csapatnyi embert etet. Ügynökök, ügyvédek, befektetési tanácsadók, életmód tanácsadók, mind elkérik a kis percentjüket.
Másfelől lemondhatsz akármennyiről, egyszer csak már nem vagy eléggé hasznára a csapatodnak, jön egy új pozíciós edző, aki nem veled képzeli el és máris kilincselhetsz egy roster spotért. Közben a stáb csak viszi a lóvét, a tuti befektetés becsődölt. Aztán annyiszor fejbevertek menet közben, hogy később majd orvosra is kell gondolni.

Hát ezért nem mondunk le kósza 1-2 milliócskákról.

Ja, és rohadtul ne legyünk már megszédülve attól, hogy ez milyen sikeres franchise. Fogunk mi még 1/1-ben draftolni. Az NFL 32 csapatára egyformán jut a fényből, mindegyik tele stadionok előtt játszik és minden évben mindegyik előtt pont ugyanannyi lehetőség áll, hogy megnyerje a bajnokságot. Itt lehet, hogy a Pats a legnagyobb szám, de kinn ez egy a 32-ből. Most éppen sikeres, de ki tudja mi lesz a következő szezonban.Kollega

Ha fogunk is 1/1-et draftolni azt biztosan nem ennyien fogjuk kovetni.

Amikor a pénzről beszélünk, azt se felejtsük el, hogy minden játékos egy kisebb csapatnyi embert etet. Ügynökök, ügyvédek, befektetési tanácsadók, életmód tanácsadók, mind elkérik a kis percentjüket.
Másfelől lemondhatsz akármennyiről, egyszer csak már nem vagy eléggé hasznára a csapatodnak, jön egy új pozíciós edző, aki nem veled képzeli el és máris kilincselhetsz egy roster spotért. Közben a stáb csak viszi a lóvét, a tuti befektetés becsődölt. Aztán annyiszor fejbevertek menet közben, hogy később majd orvosra is kell gondolni.

Hát ezért nem mondunk le kósza 1-2 milliócskákról.

Ja, és rohadtul ne legyünk már megszédülve attól, hogy ez milyen sikeres franchise. Fogunk mi még 1/1-ben draftolni. Az NFL 32 csapatára egyformán jut a fényből, mindegyik tele stadionok előtt játszik és minden évben mindegyik előtt pont ugyanannyi lehetőség áll, hogy megnyerje a bajnokságot. Itt lehet, hogy a Pats a legnagyobb szám, de kinn ez egy a 32-ből. Most éppen sikeres, de ki tudja mi lesz a következő szezonban.

Igen, csak sokan úgy vannak vele, hogy mi az, amit 40 millióból nem tud megvenni magának, az összes hozzátartozójának 10 évre előre, amit 50-ből igenWyatt

Soroljam?
Valamint ha csak egy szolíd befektetési csomagot összerak 10 millióból, az könnyen hozhat 2-300ezret/év. Az 20-25ezer dollár havonta. (5-6 millió forint)
Mondj jó okot, amiért erről lemondanál amiatt, hogy ne kelljen munkahelyet váltanod.

Plus nem minegy hogy ahol jatszol ott a csapat a draafton elsonek vagy utolsonak huz majd.Demecs

azért ne tegyünk úgy, mintha csak a Raiders, Jags meg a Titans-nek lenne temérdek helye a capspace-ben...

minden nagyképűség ellenére, amíg TB ezen a szinten tud játszani, a közeljövőben itt lehet a legnagyobb esélye SB-t játszania és így talán nyerni is egy FA-nek, de ettől még nem fognak évi több millióról lemondani, főleg nem ha pl mehetnének a Packers-be is

Plus nem minegy hogy ahol jatszol ott a csapat a draafton elsonek vagy utolsonak huz majd.

Igen, csak sokan úgy vannak vele, hogy mi az, amit 40 millióból nem tud megvenni magának, az összes hozzátartozójának 10 évre előre, amit 50-ből igenWyatt

Én a két millát öt évre számoltam mint a garantált különbözetét. Kizártnak tartom, hogy DMC kapna egy 50M full guaranteed szerződést akárhol. Ward kapott 4 évre 22,5-öt 14 garantálttal, Byrd 54-et 6 évre 26 garantálttal, Earl Thomas 40-et 19 garantálttal 4 évre. Nem hiszem, hogy DMC jobb szerződést érdemel mint Thomas.

Bernard Pollard ismét FA...

Igen, csak sokan úgy vannak vele, hogy mi az, amit 40 millióból nem tud megvenni magának, az összes hozzátartozójának 10 évre előre, amit 50-ből igen

Tudom, hogy a "Virítsd a lóvét!" az NFL legfontosabb jelmondata, de azon hezitáltam reggel, hogy megéri pld. egy DMC-nek, hogy mondjuk 2 milláért többért öt évre (mert full garantált évi 10 milliót nem hiszem hogy kap) megéri, hogy elkallódjon egy Philly védelemben mint történt ez Samuel-el vagy nem jobb-e neki a Patsben BB keze alattt főkedvencként játszani állandó reflektorfényben és a sikerek közelében?Burkus

A reflektorfénynek meg a sikereknek a hozama, a haszna pont az a plusz 2 millió, amit most megkaphat.
Ami mindamellett irgalmatlanul sok pénz.
Egy barom, aki ennyi pénzt kidob az ablakon, nem is beszélve, hogy 5 év alatt ez 10 millió különbség.
Ennyi pénzzel nem csak a saját, hanem az összes szerettének az életét elrendezheti évtizedekre.
Mókás egyébként, hogy emberek, akik ekkora pénznek még a közelébe se kerülnek soha, olyan emberek helyes döntéséről értekeznek emocionális alapon, akik pedig oda kerülnek, és igyekeznek jól és felelősen dönteni.
Kevés dolog van, amit bárki ne vállalna be évi 2 millió dolláros fizetésemelésért. Egy új munkahely simán belefér.

Leírom tök világosan és egyszerűen, mit gondolok erről az all-in kérdésről:
Mindenki fillérre pontosan annyit fog keresni, amennyit az Öreg mond. Ezenkívül megköszönheti, hogy itt játszhat. Ha valamelyik játékosnak Welker, Talib és Mankins után még felmerülne a fejében, hogy ő itt pótolatlan, az már kereshet is magának lakást Tampában, vagy Kansasben.

A Revis szerződés sem volt all-in. Már számtalan ilyen szerződést kötöttünk, amelyik úgy fut ki, hogy mindenki tudja az x. évben fel fogják bontani, mert onnan irreális, de nem terheli sok dead money. Ez teljesen bevett dolog a ligában. De ebben az esetben még azt sem tudjuk a csapat keresi-e egyáltalán a lehetőséget a megegyezésre, vagy másik opcióban gondolkodik.Kollega

Bocs, ez egy hülyeség. Revis azért kapott két éves szerződést, a második évre 25 millióval, hogy ne lehessen tagelni.Burkus

Annak meg véletlenül sem volt semmi szerepe, hogy a tök tudta, hogy képes-e még magas szinten játszani...Kollega

Ezt a hozzászólást nem értem sajnos. Revis szerződésekor elmondták, hogy azért van a második év ilyen irreálisan magasan, hogy ne lehessen tagelni. Tavaly 11.834.000. dollár volt a CB tag, idén 13.075.000. Egy taggel elfogadható áron a csapatnál lehetett volna tartani, ezt akarta kizárni. Mi köze ennek, hogy mit tudott és mit nem? Egy éves szerződést akart és kész.Burkus

Ha egy éves szerződést akart volna FT-et nem engedő záradékkal, és egyezett volna a Pats szándékaival, akkor megkapta volna. Ha két éves a szerződésed - tök mindegy mekkora a 2. év összege - nem lehet tag-et tenni rád az első év után.
A 2. év irreálisan magas opciós összege több tényező miatt lett meghatározva. Revis: Legyen 12 misi egy évre, FT no fucking way. Pats: 12 OK, nincs FT, szeretnénk a 12-t két évre elkönyvelni; ezekért a 2. év száma legyen sok és opciós. Revis: Legyen 20 millió a 2. év összege (akkor kijön az évi 16). Pats: Rendben, legyen. Az opció határideje legyen az új liga év kezdete. Akkor 1. évre 2 millió fizu, 10 millió aláírási pénz, 2. év március 9-én lejáró opcióval 20 millió.
Nemcsak Revis szándékait tükrözi a szerződés. A Pats számára fontos tényezők is benne vannak. Ezzel a konkrét technikával lehetett olyan szerződést kötni, amely mindkét fél szándékait kifejezi. Ha csak a FT kizárása miatt lenne 2 éves és magas összegű, akkor az opció határideje a SB-t követő napon lejárt volna.