New England Patriots

Bár részleteit már láthattátok, olvashattátok, itt van

zolika26

helyszíni élménybeszámolója
 www.nemzetisport.hu/nfl/valami-amerika-nfl-tura-magyar-szemmel-1-resz-2379017Wyatt

A pats.hu-n is van a denveri meccsről.

Bár részleteit már láthattátok, olvashattátok, itt van

zolika26

helyszíni élménybeszámolója
 www.nemzetisport.hu/nfl/valami-amerika-nfl-tura-magyar-szemmel-1-resz-2379017

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b | ZERO_L

Sport tv-s meccset lehet valahonnan leszedni?
Nekem csak az eredetik vannak. Bár azok se rosszak. Jó hallani a srácokat. Nálunk szinte teljesen elnémítják az egészet.Demecs

Ncore. Sajtipeti szokta feltenni a magyar kommentes meccseket. Fenn van a Denver meccs, de a Lions meccs is, megnéztem Neked.Burkus

És akinek nincs ncore?Demecs

Fent van egy csomó másik magyar torrent oldalon is a sajtipetis verzió.

Úgy látom a szaksajtó is alaposan felkapta Bill Belichick részletes összehasonlító elemzését Brady és Rodgers között.

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b | ZERO_L

Sport tv-s meccset lehet valahonnan leszedni?
Nekem csak az eredetik vannak. Bár azok se rosszak. Jó hallani a srácokat. Nálunk szinte teljesen elnémítják az egészet.Demecs

Ncore. Sajtipeti szokta feltenni a magyar kommentes meccseket. Fenn van a Denver meccs, de a Lions meccs is, megnéztem Neked.Burkus

És akinek nincs ncore?

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b | ZERO_L

Sport tv-s meccset lehet valahonnan leszedni?
Nekem csak az eredetik vannak. Bár azok se rosszak. Jó hallani a srácokat. Nálunk szinte teljesen elnémítják az egészet.Demecs

Ncore. Sajtipeti szokta feltenni a magyar kommentes meccseket. Fenn van a Denver meccs, de a Lions meccs is, megnéztem Neked.

@E_Scal

DE Chandler Jones (hip) is present at #patriots Wed walkthrough. His first appearance since injury vs Jets

"napi BB" 😀😀
 www.si.com/extra-mustard/2014/11/26/patriots-bill-belichick-tom-brady-packers-aaron-rodgers-number-12

Láttátok a videót amin Brady és Moss beszélgetnek?
Mikor beszélik, hogy Brady azt mondta nem látott még olyan elkapást, mint Gronk egykezese.
A csattanó akkor jön mikor Moss mondja, hogy jobb volt mint a Revis elkapás?
Revis elkapás!!!!! Nagyon nagy....

Nézzétek meg.

Szegény Revis remélem nem látta. 😀

 www.youtube.com/watch?v=L2dLLDEYgS0

bréking!!!! Charley Hughlett long snapper (vissza)érkezett a gyakorlócsapatba 😀

a Lions ellen meg nem volt TD. Ha így megyünk a rájátszásba, nagyon szép álmaink lehetnek...

Statisztikában nem vagyunk olyan erősek, de szerintem ligaelit a védelmünk mára, két teljes fegyverzetben felvonult elit O-t fogtunk meg magabiztosan novemberben.LordTamas

Hát azért ez egy picit köszönhető a lukaskezű oroszlán elkapóknak is...

Sok függ amúgy a pénzeknél, hogy lesznek-e a srácok kezén gyűrű februárban vagy sem, mert ha véletlenül igen, akkor sokan kaszálni szeretnének.

Nah közben befutott Slater hosszabbítása! Ő az, aki iszonyat munkát és nagyon sokszor meg sem említik. Hány és hány ST megállítás köszönhető csak neki! Szürke eminenciás!

Hosszabbítottunk Slaterrel, 2év 4 millió.

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b | ZERO_L

Sport tv-s meccset lehet valahonnan leszedni?
Nekem csak az eredetik vannak. Bár azok se rosszak. Jó hallani a srácokat. Nálunk szinte teljesen elnémítják az egészet.

Azt néztem ma, hogy a Jets 10. starter QB-je Vick, amióta Brady játszik. Sanyarú lehet... (Ne járjunk mi is így a Brady-éra után.)Burkus

Ehhh... Csak? A '80-as, '90-es években volt, hogy 3 év alatt összehoztunk 10 starter QB-t!

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b |

OL:
szerintem(lehet rosszul látom) Solder az egyik leggyengébb láncszem a támadófalban, és ha azt nézzük, hogy TB-t egyre jobban meg kell védeni, akkor nem vakoldali tackle-n kellene spórolni, mondván annyira nem borzasztó játékos, én oda egy kiváló képességű játékost szeretnék

persze, jobban teljesít mint év elején(hisz az egész OL jobb), ettől függetlenül én nyugodtabb lennék, ha jövőre, deadmoney nélkül megszabadulnánk tőleZERO_L

Az év első pár meccsén az volt, de azóta ő is nagyon feljavult, az elmúlt fordulókban már egyértelműen pluszos a teljesítménye. Márpedig négy-öt szar meccs ellenére nagyon jó LT, és tuti maradni is fog, ha a mostani formáját hozza innentől. Nekünk annyiból jó, hogy az a pár meccs egy-két milliót levett az igényekből valószínűleg 😊

Revis papiron létező fizetése csak egy biztosíték számára, hogy nem kap taget. Az sose lesz életbe léptetve. Ezt a próbálkozást meg felejtsük el (ha lehet), hogy majd egy néha aktív (Dennard), vagy egy UDFA (Butler) a közelébe lesz annak a szintnek mint Revis. Szerintem mondjuk Ryan sincs sehol sem. Ezek nem elsőszámú CB-k. Láttuk már amikor átlagos (és ezek max átlagos CB-k) sec-ünk van. Közepes QB-k dobálgattak 350 yardokat ellenünk.

Az OL fejtegetésem, csak arra reagált, hogy nem lehet csak pénzkérdést csinálni ebből. Soldert elküldeni? Miért? Hogy utána hozzunk egy fr. LT-t többért? Miért? Max, ha draftolunk valakit oda, de ennyiért akkor sem sok.

Aki szerintem veszélyben van az Mayo, azért a pénzért amibe van, és két szezon alatt kb 10 meccset játszott.

Vince sokba van, viszont szerintem idén nagyon jó. Az utolsó 3 meccsen futóktól Den.- 40 yard futás, Ind. - 19 yard futás, Det. - 60 yard futás/21 futásból.zinedine5

Véletlenül sem akartam Revis-hez hasonlítani a többi cornert, csak érzékeltetni akartam, hogy mélység jövőre is bőségesen meglesz DB poszton, hosszabbítani kell az NFL (szerintem) top3 CB-vel ez is egyértelmű, kérdés mi a két fél elképzelése, mert ahogy néztem FA piacon lesz pár jó corner, de hát ők sem Revis kategóriák
inkább a játékost érzem előnyben a tárgyalásoknál


OL:
szerintem(lehet rosszul látom) Solder az egyik leggyengébb láncszem a támadófalban(főleg ár/érték arányban), és ha azt nézzük, hogy TB-t egyre jobban meg kell védeni, akkor nem vakoldali tackle-n kellene spórolni, mondván annyira nem borzasztó játékos, én oda egy kiváló képességű játékost szeretnék

persze, jobban teljesít mint év elején(hisz az egész OL jobb), ettől függetlenül én nyugodtabb lennék, ha jövőre, deadmoney nélkül megszabadulnánk tőle

Azt néztem ma, hogy a Jets 10. starter QB-je Vick, amióta Brady játszik. Sanyarú lehet... (Ne járjunk mi is így a Brady-éra után.)

...A D jövőre fog igazán harapni (igaz én azt remélem, hogy már a rájátszásban is)gordon

Én úgy látom, hogy az elmúlt 4 meccsen nagyon harapott a D, ennél nem lehetne sokkal jobban. A Bears ellen a végén már teljesen kiengedtek (30+ pont különbségnél megengedett), Manning és Luck 20 ponton tartva, a Lions ellen meg nem volt TD. Ha így megyünk a rájátszásba, nagyon szép álmaink lehetnek...

Statisztikában nem vagyunk olyan erősek, de szerintem ligaelit a védelmünk mára, két teljes fegyverzetben felvonult elit O-t fogtunk meg magabiztosan novemberben.LordTamas

és Chander Jones még vissza sem tért 😊

...A D jövőre fog igazán harapni (igaz én azt remélem, hogy már a rájátszásban is)gordon

Én úgy látom, hogy az elmúlt 4 meccsen nagyon harapott a D, ennél nem lehetne sokkal jobban. A Bears ellen a végén már teljesen kiengedtek (30+ pont különbségnél megengedett), Manning és Luck 20 ponton tartva, a Lions ellen meg nem volt TD. Ha így megyünk a rájátszásba, nagyon szép álmaink lehetnek...

Statisztikában nem vagyunk olyan erősek, de szerintem ligaelit a védelmünk mára, két teljes fegyverzetben felvonult elit O-t fogtunk meg magabiztosan novemberben.

Azért Solder-t és Vollmer-t ne vágjuk már ki bazzeg 😀
Aranyáron mennek el a piacon a LT-k, a drafton pedig nem kapsz top25 felett.Ne akarjunk már ezen spórolni.
Revis-t pedig ne hasonlítsuk már a Dennard-Butler pároshoz...remélem BB-nek sikerül aláíratni vele egy 4éves avr 10-12 millás szerződést.
Vereen sem lesz agyonfizetve, max2.5-3 milla /év.
Mayo is maradni fog, csak átalakítjuk a szerződését, VW pedig nem keres idén sem olyan sokat, a spotrac a teljes megvalósulással számol pedig neki ilyen bonuszok is szerepelnek a szerződésében, hogy : top5 score D, snapek 90%ban a pályán lesz stb..
A D jövőre fog igazán harapni (igaz én azt remélem, hogy már a rájátszásban is)
A sec egyben marad, LBsor Mayo, Ayers, Collins, HT ,Casillas remélhetőleg.
A DL alakul és nagyon remélem, hogy a drafton majd felmegyünk egy pass rusher-ért..

A hátterével nem vagyok még tisztában. Az csak most jön remélem. De 135 milla a cap hit a köv évre. Ha felemelik 150 körül amit jósolgatnak, akkor simán beleférünk.
Létezik, hogy ez így van?Demecs

Simán lehet, de pár kulcsjátékosnak lejár az újoncszerződése jövőre, és zsebbe kell nyúlni, ha meg akarjuk tartani őket. a 150-re meg nem lehet appellálni, sokszor van olyan pletyka, hogy most nagyot ugrik majd a cap.

ha jobban érdekel a téma, érdemes ezt a cikksorozatot elolvasni, jól elmagyarázza. érdekes téma!
 www.profootballbusiness.com/2013/08/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa.html

pluszban a hernandez példához: ahogy wyatt is írta, az aláírási bónusz, vagy garantált tartalom a szerződés éveire van leosztva egyenlően a könyvelésben (max 5 évre). ha 4 éves szerződésnél évi 2,5 van lekönyvelve (azaz 10 milliót kapott garantátnak a játékos) a garantált tartalomra, és 1 év után kivágják a játékost, akkor a következő évben a maradék évekre lebontott garantált tartalom egyben terheli majd a cap-et, azaz nem további évekre 2,5 millió, hanem a kivágást követő évben egyben a maradék 7,5 millió. Szóval valahogy így 😊

Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Szerintem Chandler Jones biztosan marad. Legalábbis nagyon remélem.

szerk: Jones rookie-contractja még 2015-ben is érvényes.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/chandler-jones/winston

Köszi.
Nézve a csapatot. Vereen bagóért van itt. 😀Demecs

Ez nem meglepő. Akik újoncszerződéssel vannak, azok nem keresnek sokat. Majd ha hosszabbítunk vele tavasszal, nem lesz bagó

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorításWyatt

De dead money-ként van. Tehát ha a 7,5 milla nem lenne, akkor a csapat annyival többet költhetett volna idén. Nem?Demecs

Persze, hogy dead moneyként van, mert dead money 😀 Az a garantált tartalom berögzülése, ha nem lenne, akkor annyival lehetne több, de ez nem fizetés. Arra próbáltunk meg apellálni, hogy mivel ilyen dolgokat művelt, ezért a garantált tartalmat eltörölhessük, de mivel ezt már anno kifizettük és szét lett osztva könyvelésileg, meglepett volna, ha bármit tudunk vele kezdeni.Wyatt

A hátterével nem vagyok még tisztában. Az csak most jön remélem. De 135 milla a cap hit a köv évre. Ha felemelik 150 körül amit jósolgatnak, akkor simán beleférünk.
Létezik, hogy ez így van?

Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Szerintem Chandler Jones biztosan marad. Legalábbis nagyon remélem.

szerk: Jones rookie-contractja még 2015-ben is érvényes.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/chandler-jones/winston

Köszi.
Nézve a csapatot. Vereen bagóért van itt. 😀Demecs

Ez nem meglepő. Akik újoncszerződéssel vannak, azok nem keresnek sokat. Majd ha hosszabbítunk vele tavasszal, nem lesz bagó

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorításWyatt

De dead money-ként van. Tehát ha a 7,5 milla nem lenne, akkor a csapat annyival többet költhetett volna idén. Nem?Demecs

Persze, hogy dead moneyként van, mert dead money 😀 Az a garantált tartalom berögzülése, ha nem lenne, akkor annyival lehetne több, de ez nem fizetés. Arra próbáltunk meg apellálni, hogy mivel ilyen dolgokat művelt, ezért a garantált tartalmat eltörölhessük, de mivel ezt már anno kifizettük és szét lett osztva könyvelésileg, meglepett volna, ha bármit tudunk vele kezdeni.

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorításWyatt

De dead money-ként van. Tehát ha a 7,5 milla nem lenne, akkor a csapat annyival többet költhetett volna idén. Nem?