New England Patriots

Beteszem ide is 😀

Ha Ha Clinton-Dix @haha_cd6 · 14 h 14 órával ezelőtt

I will never try and hit @RobGronkowski up high again. #RESPECT #sore

Nem szoktam birozni, de most megis volt egy ket nagy baki. Hazai palya. Nekimentunk 4&3ra majd a legvegen a felpalyanal nem 4&1re. Lehetett volna tobb fantazia. Bar nagyon szepen tudtunk elore jonni. Homan elkapasa. Ilyenek kellenek. Meglepni az ellenfelet.Demecs

Én szoktam bírózni - bár ezt általában a TV/tablet előtt teszem -, és habár szerintem nem ezen múlott a mérkőzés, de azért érdekes kérdés.

Először is azt nem gondolom, h bármelyik oldalra fújtak volna. Egész egyszerűen inkonzisztens a bíráskodás. Tavaly is az volt, ez idén durvább lett.
1.) DPI - defensive holding - illegal contact szemben az offensive holdingokkal hívások:
szerintem katasztrófa. Főleg ha összevetem, h miket engednek a sporik a falban / a fal szélén.
Ha egy védő passz játéknál hozzáér a LOS előtt egy jogosult elkapóhoz, rengetegszer repül a zászló. Akadályozás/korlátozás volt? Sokszor nem. Mégis zászló. Milyen zászló? Olyan, amelyik autom. 1st downt eredményez.
A támadó falemberek mindeközben akkora holdingokat nyomnak a pass rushereken/blitzelőkön, h csak na. Néhány take down (földre viteles) holding is előfordult. Pl. a Packers meccsen láttam ilyet kb. az első negyedben. A bal oldali tackle akkor kib...ott holdingot nyomott az Umpire orra előtt, h csak na. Földre is került a defensive endünk. (az ismétlés során az egyik kameraállásból elég jól lehetett ezt látni). Az adott playben ha jól emlékszem a Referee dobott egy zászlót a fal másik szélére...holdingra.
Ez csak egy kiragadott példa, de ha valaki visszanézi, h PM-et hogy védték meg a tackle-ök a fal szélein, vagy néhány másik irányítót, akkor azért érdekes dolgokat lehet látni.
...és hozzá teszem, ez a fal széle. Nem a belseje, ahol ember legyen a talpán aki kibogozza, h mi történik...
Fontos hangsúlyozni, h én azért elfogult vagyok, mivel általában csak Pats meccseket nézek és ott is általában nem azt figyelem, h TB-t szabályosan vagy szabálytalan védi-e meg a fal (néhány Solder-es holding hívás azért elég egyértelmű szokott lenni ott is). Simán lehet, h nálunk is van ilyen, csak azt nem nézem és azért így nem is szidom a sporikat😊
A gondom itt tehát az inkonzisztencia.
Egyszer lehet holdingolni máskor meg nem?
Az idei évtől egy DB a kézrátételért már zászlót kap, a falban meg szabad a pálya?

2.) Felvetődött itt is a defensive backjeink védekezése.
Hááát, ahogy néztem ott is volt minden. ugyanaz a mozdulat egyszer zászlót ért egyszer nem. Nyilván amikor Browner a sisakrácson kezdte a kontaktot, nem azt az illegal use of hands-et reklamálom. (szintén Packers meccs, talán első negyed vége).
Revis is, Browner is érintkezik eleget az elkapókkal. Sőt, tavaly Talib is dettó uezt csinálta. Julio Jones-on, Graham-en, stb. A gondom csupán az, h hogyan lehet az, h egyszer zászlót ér, máskor meg szabályosnak látják?!
Ezek a kontaktok ráadásul a teljesen nyílt terepen vannak. Ott van egy spori aki csak azt figyeli, h mit csinál a szélső elkapó illetve a rajta védekező CB.
A gond a következetlenséggel, h lehet, h 10szer nem dobják be, de ha utána egy kulcsfontosságú play-ben meg igen, akkor az egy mérkőzést vághat haza.

Megoldás:
- jó lenne ha a fal szélét kicsit operatívabban figyelnék. Ez akár egy 8. játékvezetővel is megoldható lenne. Itt dől el sokszor, h egy irányítónak mennyi ideje van passzolni. Ha a tackle-ök holdingokkal meg tudják itt fogni a védőket, akkor elég sok ideje lesz... ez szerintem nagyon nem mindegy és sokkal könnyebben megítélhető, mint az, h a falban mi történik.
- jó lenne szerintem kimondani, h most akkor mikor és hogyan érhetnek a defensive backek a jogosult elkapókhoz. Lehet felőlem drasztikus (pl. 5 yardon túl szándékosan sehogy), de ne múljanak azon mérkőzések, h kulcsszituációkban másként ítélik meg a sporik, mint a mérkőzés többi részében...

Lehet a meccset így is és úgy is értékelni. Mint a telepohár, ürespohár esete. A tegnap esti beírásomban is ezen agyaltam, hogy ha nem esünk össze mentálisan, akkor kb annyit ért ez a bukta, hogy rámutasson egy elit qb és támadógépezet ellen mire megyünk, mit kell kijavítani.
Ha pozitív akarok lenni, akkor azt látom, hogy egy támadáson múlt ( ha Gronk elkapja, vagy csóri Cannon nem falsetartol, ott befut Blount). Gyakorlatilag 2-3 támadásunkban is benne maradt a pont, ha csak egyből csinálunk egy FG-t, nyerünk. Nem volt passrush és így sem érték el a 30 pontot.
(negatív rész) Ami baj, hogy mi sem. Szép dolog, hogy jajj nem csinált 50 pontot a GB, de mi is csak épp 20-at😊 Ha nem droppolnak, ez minimum 10 közte. Nem mindig lesz ilyen extra a RZ def és az off. TB megint néha olyan homályokat dobott, hogy agyam elszállt. Valahogy egész meccsen nem éreztem, hogy jobbak lennénk, a GB dominált mindkét oldalon.
Mindenki kihámozza számára a megfelelőt😊
Az SD a Bal legyőzésével helyzetbe hozta magát. Élet halál meccs lesz nekik. Bíztam a KC-ben, de nem tettek nekünk szívességet...Utsó fordulóban DEC-Cincy, ha a MIA-BUF-NYJ 3-ast hozzuk a 2. hely azért meglehet.NB2

Szerintem az első helyen fogunk végezni, ezt a 4 meccset be kell húzni. Lehet a most következő meccsre voltunk inkább rákészülve mint sem a GB-re. Ezeket hozni kell és meg is van. Ha a denver botlik máris jobb a helyzet. Örülnék neki, ha nem ők lennének a második számú kiemeltek. De kevés az esély rá.

Lehet a meccset így is és úgy is értékelni. Mint a telepohár, ürespohár esete. A tegnap esti beírásomban is ezen agyaltam, hogy ha nem esünk össze mentálisan, akkor kb annyit ért ez a bukta, hogy rámutasson egy elit qb és támadógépezet ellen mire megyünk, mit kell kijavítani.
Ha pozitív akarok lenni, akkor azt látom, hogy egy támadáson múlt ( ha Gronk elkapja, vagy csóri Cannon nem falsetartol, ott befut Blount). Gyakorlatilag 2-3 támadásunkban is benne maradt a pont, ha csak egyből csinálunk egy FG-t, nyerünk. Nem volt passrush és így sem érték el a 30 pontot.
(negatív rész) Ami baj, hogy mi sem. Szép dolog, hogy jajj nem csinált 50 pontot a GB, de mi is csak épp 20-at😊 Ha nem droppolnak, ez minimum 10 közte. Nem mindig lesz ilyen extra a RZ def és az off. TB megint néha olyan homályokat dobott, hogy agyam elszállt. Valahogy egész meccsen nem éreztem, hogy jobbak lennénk, a GB dominált mindkét oldalon.
Mindenki kihámozza számára a megfelelőt😊
Az SD a Bal legyőzésével helyzetbe hozta magát. Élet halál meccs lesz nekik. Bíztam a KC-ben, de nem tettek nekünk szívességet...Utsó fordulóban DEC-Cincy, ha a MIA-BUF-NYJ 3-ast hozzuk a 2. hely azért meglehet.NB2

Ha azt a hármast hozzuk, az első is

Nyert a Bills, a Kóc, a Denver - és végül a Miami is. Mi meg kikaptunk. Ez egy pocsék hétvége volt.Burkus

a Colts szerintem jövő hétvégén is nyer, hacsak Manziel nem művel csodát, vagy Hoyer nem izzad vért a kezdő helyért, vagy ilyesmi. A Miami szerintem veszít, a Denver meg a Bills ellen játszik, hajrá Bills! 😊 de mindenképp jó párosítás. Utána meg végképp a saját kezünkbe van adva a sorsunk a csoportmeccsekkel.

Lehet a meccset így is és úgy is értékelni. Mint a telepohár, ürespohár esete. A tegnap esti beírásomban is ezen agyaltam, hogy ha nem esünk össze mentálisan, akkor kb annyit ért ez a bukta, hogy rámutasson egy elit qb és támadógépezet ellen mire megyünk, mit kell kijavítani.
Ha pozitív akarok lenni, akkor azt látom, hogy egy támadáson múlt ( ha Gronk elkapja, vagy csóri Cannon nem falsetartol, ott befut Blount). Gyakorlatilag 2-3 támadásunkban is benne maradt a pont, ha csak egyből csinálunk egy FG-t, nyerünk. Nem volt passrush és így sem érték el a 30 pontot.
(negatív rész) Ami baj, hogy mi sem. Szép dolog, hogy jajj nem csinált 50 pontot a GB, de mi is csak épp 20-at😊 Ha nem droppolnak, ez minimum 10 közte. Nem mindig lesz ilyen extra a RZ def és az off. TB megint néha olyan homályokat dobott, hogy agyam elszállt. Valahogy egész meccsen nem éreztem, hogy jobbak lennénk, a GB dominált mindkét oldalon.
Mindenki kihámozza számára a megfelelőt😊
Az SD a Bal legyőzésével helyzetbe hozta magát. Élet halál meccs lesz nekik. Bíztam a KC-ben, de nem tettek nekünk szívességet...Utsó fordulóban DEC-Cincy, ha a MIA-BUF-NYJ 3-ast hozzuk a 2. hely azért meglehet.

Nyert a Bills, a Kóc, a Denver - és végül a Miami is. Mi meg kikaptunk. Ez egy pocsék hétvége volt.

Gronkék páran átugrottak LA-be kosármeccset nézni, Doc Rivers meginvitálta őket a meccs után az öltözőbe: "We have a lot of Cowboys fans, I showed them what a football team looks like." 😊

Véleményem szerint ez a meccs teljesen jó volt. Mindkettő csapatban benne volt végig hogy megnyeri a találkozót. Nem játszottunk alárendelt szerepet, 1-2 nüanszon múlt a meccs ami akár fordított is lehetett volna. Ma nekik jött ki jobban a lépés, máskor nekünk fog.

egy biztos nagyon konzervatív a D playcall,és nincs pass rush,legalább egy kicsivel több blitz mehetett volna, mert azért az vicc volt hogy 5-6 másodpercig nézelődött Rodgers a zsebben....VW kezd kiöregedni látszik is a teljesítményén, és azért valljuk be hogy Jones és Ninkon kívül kellene még ide klasszis játékos emellé a depth mellé. De ebből kell főzni ami van csak akkor tökösebbnek kell lenni playcall tekintetében gondolnám én. Simán elit D lehetne a miénk ha sikerülne orvosolni ezeket a problémákat.MCc remélem marad jövőre,azért Revisre kíváncsi leszek szezon végén....manuszka86

Ne viccelj már. 5 ponttal kaptunk ki a liga egyik legjobb csapatától idegenben, úgy hogy a red zone-on kívül kibaszott rosszak voltunk. Azt azért láttuk az előző hét meccsen, hogy ennél jobban is tudunk játszani. Ez most így alakult. Persze lehet upgradelni a keretet, kell is, de azért ne essünk át a ló másik oldalára.

egy biztos nagyon konzervatív a D playcall,és nincs pass rush,legalább egy kicsivel több blitz mehetett volna, mert azért az vicc volt hogy 5-6 másodpercig nézelődött Rodgers a zsebben....VW kezd kiöregedni látszik is a teljesítményén, és azért valljuk be hogy Jones és Ninkon kívül kellene még ide klasszis játékos emellé a depth mellé. De ebből kell főzni ami van csak akkor tökösebbnek kell lenni playcall tekintetében gondolnám én. Simán elit D lehetne a miénk ha sikerülne orvosolni ezeket a problémákat.MCc remélem marad jövőre,azért Revisre kíváncsi leszek szezon végén....

Jó olvasni, hogy kb egyezik a véleménye mindenkinek a meccsről. Muris volt, hogy mennyire legyintettem a meccs előtt, hoyg nem baj, ha kikapunk, úgy üvöltöttem és dühöngtem a meccs alatt, egy elrontott játék után😊 Nem lesz egyszerű megőrizni a first seed-et, mindenféle rossz forgatókönyv is eszembe jutott, de azért szerintem a PO meglesz, csak a helyezést nem fix.

Azzal, hogy jövőre milyen lehet a védelem még várjunk. Ha Revis McC duóból az egyik elmegy akkor már jelentősen vissza is esünk. A hozott új játékosoknak és Siliganak sincs még szerződése jövőre és nagy eséllyel Wilforknak se lesz.

Pass rush nélkül nehéz lesz hiába van végre egy top sec...Cha Jones-al sem volt top így a visszatérése után sem hiszem, hogy nagyot lépnénk előre. Csak blitzeknél érünk oda.Ami a legjobban fáj, hogy középen semmi nyomást nem tudunk generálni, VW súlytalan a többiektől pedig jó kis backup-ok ne is várjunk tőlük csodát. Kelly, hiányzol...gordon

Kelly tényleg hiányzik, de azért nem csak Jones, hanem Siliaga sem bevethető jelenleg, Easley pedig most tért vissza sérülésből. Megint az van, mint tavaly, a sérülések miatt nincs rotáció, ne is várjunk nagy pass rusht, ilyen snap számok mellett:
Remélhetőleg Siliaga visszajövetele és Easley növekvő terhelhetősége egy 10-15 snapet legalább elvesz Wilforktól, aki így majd hatékonyabb lehet, Chris Jonestól szintén, aki tegnap azért megmutatta, hogy egyértelmű passz szitukban lehet rá számítani rotációs DT-ként a jövőben. Chandler Jones visszatértével ráadásul Ninko és Ayers is többet pihenhet, ami mindkettőn sokat segítene.Foldesi26

Siliga, Wilfork, Branch arra jók, hogy "tömeg" legyen a fal közepén és ne fussanak szét minket , ezt meg is oldják, semmi több, egy közepesnél jobb intOL PP-nél simán kiveszi őket a játékból, a két évvel ezelőtti Wilfork is 90+% -ban volt a pályán de ment, döntötte be a zsebet, ezért rengetegszer duplázták. Elhoztuk a draftról az egyik legtehetségesebb pass rusher DT-t aki a régi VW -Kelly páros mellett lubickolhatott volna, Kelly elment, Wilfork pedig már nem a régi. Próbálkozunk UDFA-kal, hátsó körös PS-ből elhozott játékosokkal ideig-óráig működhet, vannak szép megmozdulások, fellángolások de konzisztens jó teljesítményre egyikük sem képes. Pedig pass rush nélkül nem fog menni, csak meg kell nézni, hogy milyen csapatok nyertek az utóbbi időben SB-t....Hiába van top sec-ed, egy-két nagy játékot mindig befogsz szívni, főleg akkor ha 5-6 mp ig nézelődhet a QB. Azt írtam pár napja, hogy jövőre jó lehet ez a védelem, kell hozzá egy Fairley és egy kevésbé konzervatív DC. Ezt továbbra is tartom.

Pass rush nélkül nehéz lesz hiába van végre egy top sec...Cha Jones-al sem volt top így a visszatérése után sem hiszem, hogy nagyot lépnénk előre. Csak blitzeknél érünk oda.Ami a legjobban fáj, hogy középen semmi nyomást nem tudunk generálni, VW súlytalan a többiektől pedig jó kis backup-ok ne is várjunk tőlük csodát. Kelly, hiányzol...gordon

Kelly tényleg hiányzik, de azért nem csak Jones, hanem Siliaga sem bevethető jelenleg, Easley pedig most tért vissza sérülésből. Megint az van, mint tavaly, a sérülések miatt nincs rotáció, ne is várjunk nagy pass rusht, ilyen snap számok mellett:

DEFENSIVE TACKLE
Vince Wilfork -- 59 of 71
Chris Jones -- 55 of 71
Alan Branch -- 21 of 71
Dominique Easley -- 12 of 71

DEFENSIVE END
Rob Ninkovich -- 71 of 71
Akeem Ayers -- 61 of 71
Zach Moore -- 2 of 71

Remélhetőleg Siliaga visszajövetele és Easley növekvő terhelhetősége egy 10-15 snapet legalább elvesz Wilforktól, aki így majd hatékonyabb lehet, Chris Jonestól szintén, aki tegnap azért megmutatta, hogy egyértelmű passz szitukban lehet rá számítani rotációs DT-ként a jövőben. Chandler Jones visszatértével ráadásul Ninko és Ayers is többet pihenhet, ami mindkettőn sokat segítene.

Nekimentunk 4&3ra majd a legvegen a felpalyanal nem 4&1re. Demecs

Az a 4&1 valójában 4&18 volt egy jó kis sack után. Nem csodálom, hogy FG + onside kick mellett döntöttünk. Ha sikeres az onside kick, nem sokat kellett volna haladni egy másik FG-hez. Csakhát rögtön kimaradt a FG.

Az igazán fájó az első félidő vége, mikor 50 másodperc alatt végigszáguldottak rajtunk.

A bíró témával nem értek egyet, voltak mindkét odlalra wtf befújások. Pl. amikor Edelman nekirohant a CB-nek, sikertelen passz, majd kicsit késve jött a zászló, hogy illegal contact a védőknél.. persze örültem, de szerintem az is hülye hívás volt. persze volt a másik oldalon is.winston

Azért az sem mindegy, hogy mikor jönnek az ilyenek.zinedine5

ez ha jól emlékszem 3&valamennyire volt. de majd meló után lehet visszakeresem mi volt és mi lett belőle 😀 amugy ne érsetek félre, nem akarok a csapat ellen beszélni, de most pont nem éreztem annyira erősnek a bíró faktort. browner pl tényleg hibázott, de pl revisre nem dobtak zászlót, amikor összevissza kontaktoltak az elkapóval. nem is kellett volna rá, de nem egy esetben láttuk már ilyenkor repülni.winston

Ahogy írtam nem a bírók miatt kaptunk ki, inkább a két line és a coaching tegnapi különbsége miatt. De attól még kár tagadni a hazai pályát.zinedine5

Nem szoktam birozni, de most megis volt egy ket nagy baki. Hazai palya. Nekimentunk 4&3ra majd a legvegen a felpalyanal nem 4&1re. Lehetett volna tobb fantazia. Bar nagyon szepen tudtunk elore jonni. Homan elkapasa. Ilyenek kellenek. Meglepni az ellenfelet.

4. negyedben cca. 4 perc van hátra, 5 pontos hátrányban 1&10 a GB 20 yardosánál. Innentől kezdve lehet sok mindennel magyarázni de a kezünkben volt a sorsunk. Sajnos nem jött össze.

A bírók pedig össze-vissza fújtak, mondjuk az első negyedben az erősen kérdéses Browner büntik 3rd down helyzetben eléggé megalapozták a GB meccsét, azokkal a stoppokkal szerintem meg lett volna.

A bíró témával nem értek egyet, voltak mindkét odlalra wtf befújások. Pl. amikor Edelman nekirohant a CB-nek, sikertelen passz, majd kicsit késve jött a zászló, hogy illegal contact a védőknél.. persze örültem, de szerintem az is hülye hívás volt. persze volt a másik oldalon is.winston

Azért az sem mindegy, hogy mikor jönnek az ilyenek.zinedine5

ez ha jól emlékszem 3&valamennyire volt. de majd meló után lehet visszakeresem mi volt és mi lett belőle 😀 amugy ne érsetek félre, nem akarok a csapat ellen beszélni, de most pont nem éreztem annyira erősnek a bíró faktort. browner pl tényleg hibázott, de pl revisre nem dobtak zászlót, amikor összevissza kontaktoltak az elkapóval. nem is kellett volna rá, de nem egy esetben láttuk már ilyenkor repülni.winston

Ahogy írtam nem a bírók miatt kaptunk ki, inkább a két line és a coaching tegnapi különbsége miatt. De attól még kár tagadni a hazai pályát.

A bíró témával nem értek egyet, voltak mindkét odlalra wtf befújások. Pl. amikor Edelman nekirohant a CB-nek, sikertelen passz, majd kicsit késve jött a zászló, hogy illegal contact a védőknél.. persze örültem, de szerintem az is hülye hívás volt. persze volt a másik oldalon is.winston

Azért az sem mindegy, hogy mikor jönnek az ilyenek.zinedine5

ez ha jól emlékszem 3&valamennyire volt. de majd meló után lehet visszakeresem mi volt és mi lett belőle 😀 amugy ne érsetek félre, nem akarok a csapat ellen beszélni, de most pont nem éreztem annyira erősnek a bíró faktort. browner pl tényleg hibázott, de pl revisre nem dobtak zászlót, amikor összevissza kontaktoltak az elkapóval. nem is kellett volna rá, de nem egy esetben láttuk már ilyenkor repülni.winston

Ninkon giga holding volt mikor Rodgers moge ert. Elso es tiz lett a mi 30-40 yardunknal. Lehetett volna 1&20 is. Ha az is be lett volna fujva nehezebb lett volna. Sanyiek szarul kozvetitettek, de mondott o is biroi hibat. Taszitottak visszahordasnal is az egyik pats jatekoson.
Revisek meg oda vissza kezeztek. Benne volt. Irtak is rola, illetve nyilatkozta o is.

Nyertünk 7 meccset majd egy vereség, ha jól számolok van 4 lapszakasz meccs majd 3 rájátszás meccs SB-vel együtt, mi a gond? 😀

A bíró témával nem értek egyet, voltak mindkét odlalra wtf befújások. Pl. amikor Edelman nekirohant a CB-nek, sikertelen passz, majd kicsit késve jött a zászló, hogy illegal contact a védőknél.. persze örültem, de szerintem az is hülye hívás volt. persze volt a másik oldalon is.winston

Azért az sem mindegy, hogy mikor jönnek az ilyenek.zinedine5

ez ha jól emlékszem 3&valamennyire volt. de majd meló után lehet visszakeresem mi volt és mi lett belőle 😀 amugy ne érsetek félre, nem akarok a csapat ellen beszélni, de most pont nem éreztem annyira erősnek a bíró faktort. browner pl tényleg hibázott, de pl revisre nem dobtak zászlót, amikor összevissza kontaktoltak az elkapóval. nem is kellett volna rá, de nem egy esetben láttuk már ilyenkor repülni.

A bíró témával nem értek egyet, voltak mindkét odlalra wtf befújások. Pl. amikor Edelman nekirohant a CB-nek, sikertelen passz, majd kicsit késve jött a zászló, hogy illegal contact a védőknél.. persze örültem, de szerintem az is hülye hívás volt. persze volt a másik oldalon is.winston

Azért az sem mindegy, hogy mikor jönnek az ilyenek.

A bíró témával nem értek egyet, voltak mindkét odlalra wtf befújások. Pl. amikor Edelman nekirohant a CB-nek, sikertelen passz, majd kicsit késve jött a zászló, hogy illegal contact a védőknél.. persze örültem, de szerintem az is hülye hívás volt. persze volt a másik oldalon is.

Pass rush nélkül nehéz lesz hiába van végre egy top sec...Cha Jones-al sem volt top így a visszatérése után sem hiszem, hogy nagyot lépnénk előre. Csak blitzeknél érünk oda.Ami a legjobban fáj, hogy középen semmi nyomást nem tudunk generálni, VW súlytalan a többiektől pedig jó kis backup-ok ne is várjunk tőlük csodát. Kelly, hiányzol...