New England Patriots

Nem lennék meglepne ha a héten szerepelne Brady az inyuri listán repedt bordákkal. amit Tucktól kapott az nem evilági!

Vki látja, hogy mitől érhetne össze ez a támadóalakulat? ZERO_L

Mondjuk elsőre megpróbálhatnánk egy új OC-t.

A W az W, meg a D nagyon tetszetős volt, de valaki magyarázza meg, mi a jó életért tradeltük el Mankins-t. A pass block is jelentősen gyengült, és futni sokkal rosszabbul futunk...LordTamas

Mankins trade teljesen vállalható volt, jövőre tuti elment volna és még ennyit se (sztem semmit) kaptunk volna... ehelyett egy 4.kört és egy "talán jó" TE-det kaptunk

ráadásul Mankins se játszik sokat Tampa-ban, sokat értünk volna vele ha alig van a pályán


engem inkább az zavar, hogy ezt most a szezon előtt 3 nappal (nem tudom pontosan mikor volt) csináltuk, mintha a OL depth annyira rendben lenne

hát két gyenge teljesítményt nyújtó csapatot láthattunk, legalább a W meglett. sok pozitívum nincs, JMD meg a playcall most is röhej volt, az O-fal meg fos még mindig....megérte a trade,Brady meg nem csodálom hogy bizonytalan...

Megalkottuk az értékelhetetlen W fogalmát. Supermant hamarosan sikeresen össze fogjuk töretni .kolok1972

Ennél jobban ezt nem lehet összefoglalni.

Csak szövegesen tudtam követni a mait, de az eddigiek alapján szerencsénk van a sorsolással...még...

A W az W, meg a D nagyon tetszetős volt, de valaki magyarázza meg, mi a jó életért tradeltük el Mankins-t. A pass block is jelentősen gyengült, és futni sokkal rosszabbul futunk...LordTamas

Ezt szűkítsük a runD-re,mert a passzD Revisszel es Ryannel botrány szar volt

O fal továbbra is botrány. Két futóval állunk fel 3 & 15 nél, hogy mindkettő blokkjával talán lesz elég ideje Bradynak kivárni h elfussanak 15 yardot az elkapóink. Leszámítva Logant(aki pass prot.-ban nem villogott) ez a tavalyi fal, szóval én elgondolkodnék az edző váltáson, sokat lehet nem veszítenénk vele.
Ugyan ez JMD-nél. Simán csapjuk ki, és hozzunk egy közepes coordinatort, aki látta pár meccsünket a double TE felállással.

Megalkottuk az értékelhetetlen W fogalmát. Supermant hamarosan sikeresen össze fogjuk töretni .

Vki látja, hogy mitől érhetne össze ez a támadóalakulat?

Ofal teljesen összevissza, vagy holdingot engednek vagy még egy kettőzött ember is átmegy rajtuk és rommá verik TB-t

játék hívásokban sem látom a javulást, volt kb 1 drive-unk ahol normálisan tudtunk előremenni, nem az erősségünkre (=ellenfél gyengeségét használjuk) alapozunk

ráadásul komoly D# ellen még nem léptünk pályára, Bengals ellen nem is merek belegondolni, mi lesz ezzel a támadófalla

A W az W, meg a D nagyon tetszetős volt, de valaki magyarázza meg, mi a jó életért tradeltük el Mankins-t. A pass block is jelentősen gyengült, és futni sokkal rosszabbul futunk...

Első félidei gondolataim:  insidehandoff.com/2014/09/21/oakland-raiders-new-england-patriots-first-half-patriots-notes/
Második félidei meglátásaim:  insidehandoff.com/2014/09/21/oakland-raiders-new-england-patriots-second-half-patriots-notes/
És 3 kiemelendő és 3 gyengébb teljesítmény:  insidehandoff.com/2014/09/21/oakland-raiders-new-england-patriots-3-up-3-down/

Napi menő cuccos:
 www.lightersideoftheforce.com/2014/09/32-star-wars-nfl-helmets-19-of-32.html

Fenn van másik 31 csapat is, de én ennek fogok szurkolni, mert nekik van a legmenőbb sisakjuk 😊Kollega

Ez de állat. Nekem új, végig is nézem gyorsan ezt a fantasy ligát. vagy sci-fit? 😀

No ki jelentkezett be egy "cut"-ra?

Brandon LaFell said he's "frustrated as hell" with his role in the Patriots' offense.
"I’m frustrated as hell, man," LaFell said. "I want to catch passes like every other guy in here, like every receiver around the league. But the game plan is not for me to catch, it’s to block. So that’s what I’ve got to do."zinedine5

Nem illik a rendszerbe. Eldőlt %/

Napi menő cuccos:
 www.lightersideoftheforce.com/2014/09/32-star-wars-nfl-helmets-19-of-32.html

Fenn van másik 31 csapat is, de én ennek fogok szurkolni, mert nekik van a legmenőbb sisakjuk 😊Kollega

Ó azt hittem már, hogy van új, de ezek voltak már két éve is 😊

No ki jelentkezett be egy "cut"-ra?

Brandon LaFell said he's "frustrated as hell" with his role in the Patriots' offense.
"I’m frustrated as hell, man," LaFell said. "I want to catch passes like every other guy in here, like every receiver around the league. But the game plan is not for me to catch, it’s to block. So that’s what I’ve got to do."zinedine5

Szomorú. Mondjuk Amendola helyében jobban érteném, tekintve régebb óta van itt, nagyobb tervekkel jött ide, két meccs után meg talán lehetne kicsit türelmesebb, más sem kapott nagyon passzt mostanában 😀

No ki jelentkezett be egy "cut"-ra?

Brandon LaFell said he's "frustrated as hell" with his role in the Patriots' offense.
"I’m frustrated as hell, man," LaFell said. "I want to catch passes like every other guy in here, like every receiver around the league. But the game plan is not for me to catch, it’s to block. So that’s what I’ve got to do."

Napi menő cuccos:
 www.lightersideoftheforce.com/2014/09/32-star-wars-nfl-helmets-19-of-32.html

Fenn van másik 31 csapat is, de én ennek fogok szurkolni, mert nekik van a legmenőbb sisakjuk 😊

Most látom, hogy Mayo papa a héten nem edzett, mert hogy megint apuka lett ^ ^
Gratula és Jó Egészséget!

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???vpi

Nem. Ebből az derül ki, hogy Thompkins 5 el nem kapásából 4 nem az elkapó hibája, Vereennél 4/4 ez a statisztika. Azaz a passz rossz, ami TB és a fal "sara." A statot csak arra kerestem elő, hogy vajon az elkapók hibáznak-e vagy Brady lett pontatlanabb - ezek szerint az utóbbi, amit az elit irányítókhoz képest mutatott passszeredményességi %-a is igazol. (Érdemes megnézni, hogy 2012-ben még 63 % volt, de tavaly, a tavalyi gyenge fallal és majdnem sackrekorddal is 60 % fölött.)

Egyébként az is jól látszik a meccseken, hogy ellentétben Manning-el, Brady nem látja meg gyorsan az offense szempontjából legjobb machupot, ill. ragaszkodik az elsődleges v. másodlagos célponthoz. (És ez 2007 körül nem volt így.)

Bízunk benne, hogy ez változni fog, de a tendencia nem ez.Burkus

Igazából ebből még ez sem derül ki.
Mert lehet, hogy simán máshova érkezett, mint a route szerint érkeznie kellett volna. Vagy a védő miatt nem tudta elkapni (most az mindegy, hogy deflection, vagy szimplán nem tudta emiatt behúzni).

Raiders, Chiefs, utána Bengals és majd csoportrangadók...a köv. 2 meccsen be kell húzni a W-t és építkezni/töltődni már a bengáli tigrisek ellen is...ha Brady + az OL nem tud kicsit feljavulni, olyan kiismerhető és egyszerű lesz a játékunk, mint a facsipesz. A D# + a ST# nagyot teljesített legutóbb, de mint ahogy ti is rámutattatok, a kulcsemberek mögött nincs mélység és félő, hogy kritikus derbiken fog elfogyni az erő :/

Szerintem ettől függetlenül BB, az agy így is kifőzi a tutit 😕)

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???vpi

Nem. Ebből az derül ki, hogy Thompkins 5 el nem kapásából 4 nem az elkapó hibája, Vereennél 4/4 ez a statisztika. Azaz a passz rossz, ami TB és a fal "sara." A statot csak arra kerestem elő, hogy vajon az elkapók hibáznak-e vagy Brady lett pontatlanabb - ezek szerint az utóbbi, amit az elit irányítókhoz képest mutatott passszeredményességi %-a is igazol. (Érdemes megnézni, hogy 2012-ben még 63 % volt, de tavaly, a tavalyi gyenge fallal és majdnem sackrekorddal is 60 % fölött.)

Egyébként az is jól látszik a meccseken, hogy ellentétben Manning-el, Brady nem látja meg gyorsan az offense szempontjából legjobb machupot, ill. ragaszkodik az elsődleges v. másodlagos célponthoz. (És ez 2007 körül nem volt így.)

Bízunk benne, hogy ez változni fog, de a tendencia nem ez.

OFF:
Óbakker, most kapott a gépem egy 500 wattos vadiúj tápot a régi 300 wattos helyett és megy is, de random módon leáll terheléstől függetlenül. Van, hogy órákat megy flottul, van, hogy 10 percenként leáll magától. Szakértő ismerős szerint az előző táp probléma sérülést okozhatott 1-2 egyéb hardverben is.

ON:
Emiatt most nem lesz szerintem hétvégén Pats meccs-stream :///

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???vpi

A drop mindig az elkapó hibája.
Én azt mondom, hogy rosszul hajtja végre a dobásokat mert fél, hogy összeomlik a fal. Ha a fal javul (és fog) akkor TB is, ezt írtam le az előző hozzászólásomban😉

Vagy azt jelenti, hogy Edelmanon kívül a többiek nem nagyon tudnak elszakadni az örzőjüktől és ha senki sem szabad, akkor a legjobb elkapódnak próbálod dobni.
Persze ehhez játékonként végig kéne nézni.

szerk: Doug Kyed teganapelőtt összeszedett pár játékot a MIN ellen, ha van twittered:  twitter.com/DougKyedNESNSpigo

Érdekes, bár sokkal jobban szeretem a gif-eket.
Itt egy kép amelyre azt írja, hogy Hóember és Edelman is megjátszható lett volna Dobson helyett:

Ha ez a play Dobsonra lett hívva akkor miért érdekes, hogy voltak szabad elkapók? Dobson is az volt, az más kérdés, hogy incomplete lett. Talán egy checkdown Hóembernek ami beleférhetett volna de egy QB ritkán fordul vissza a vakoldalára második célpontot keresni, arról nem is beszélve, hogy kb 3 ember takarta a passzsávban Edelmant.
Az viszont nagyon szépen látszik a képsorokon, hogy Edelman gyakorlatilag 10ből 9szer veri a védőjét. Nem csodálkozom rajta, hogy így megbízik benne TB.A szezon előrehaladtával előkerül majd a többi célpont is , ne felejtsük el, hogy tavaly volt olyan GWD amit az "utcáról beesett" Collieval vitt végig. Ehhez csak az kell, hogy megbízzon az O falban amely lassan kezd összeállni( a szezon elején azt tippeltem, hogy az Ofal kb a 4. fordulóra áll össze).
Persze segíthetné az offense-t a hívásaival JMD is, jöhetne több screen, checkdown, mehetne a dink-dunk, hogy a falnak ne kelljen 5-6 másodpercig tartani a védőket.
Mérföldkő lesz ez a vasárnapi meccs, láthatjuk majd, hogy merre akar elindulni a csapat offense oldalon, a defense pedig folytassa ott ahol abbahagyta.😊

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???