New England Patriots

Red Bryant pont az a tipikus 3tech nagyméretű veterán DT akit BB szeret..Stabilan tud játszani, futások ellen több mint jó..Habár nem egy sack király..Azonban nem véletlenül vágják ki Seattle-ből.. 5 évre kötöttek vele egy 35 misis szerződést, amiből 2014-re 7,5 lenne a garantált..Szerintem a FA piacon hamar rácsapnak, de kis pénzért nem fog menni sehova..A Pecc szerntem Wilfork bérét próbálja megoldani először valahogy, s csak utána mer elgondolkodni nagyobb nevű szabad ügynökökben..De az idei draft class elég mély DT-ben..Jó minőségű, akár első évben bevethető prospectek lehetnek idén..De ki tudja, hogy BB mit húz? Mindenki TE,DT, OL embert vár..De szerintem nem ezeket fog húzni idén sem..kyobalu

Csodálkoznék ha hoznánk FA-ról DT-t. Főleg most, hogy Tuittot műteni kell és ezért valószinűleg kicsúszik a top50ből.
Így eltradelhetjük az első kört és a második végén elhozhatjuk majd😀gordon

5-tech, DE

Red Bryant pont az a tipikus 3tech nagyméretű veterán DT akit BB szeret..Stabilan tud játszani, futások ellen több mint jó..Habár nem egy sack király..Azonban nem véletlenül vágják ki Seattle-ből.. 5 évre kötöttek vele egy 35 misis szerződést, amiből 2014-re 7,5 lenne a garantált..Szerintem a FA piacon hamar rácsapnak, de kis pénzért nem fog menni sehova..A Pecc szerntem Wilfork bérét próbálja megoldani először valahogy, s csak utána mer elgondolkodni nagyobb nevű szabad ügynökökben..De az idei draft class elég mély DT-ben..Jó minőségű, akár első évben bevethető prospectek lehetnek idén..De ki tudja, hogy BB mit húz? Mindenki TE,DT, OL embert vár..De szerintem nem ezeket fog húzni idén sem..kyobalu

Csodálkoznék ha hoznánk FA-ról DT-t. Főleg most, hogy Tuittot műteni kell és ezért valószinűleg kicsúszik a top50ből.
Így eltradelhetjük az első kört és a második végén elhozhatjuk majd😀

Red Bryant pont az a tipikus 3tech nagyméretű veterán DT akit BB szeret..Stabilan tud játszani, futások ellen több mint jó..Habár nem egy sack király..Azonban nem véletlenül vágják ki Seattle-ből.. 5 évre kötöttek vele egy 35 misis szerződést, amiből 2014-re 7,5 lenne a garantált..Szerintem a FA piacon hamar rácsapnak, de kis pénzért nem fog menni sehova..A Pecc szerntem Wilfork bérét próbálja megoldani először valahogy, s csak utána mer elgondolkodni nagyobb nevű szabad ügynökökben..De az idei draft class elég mély DT-ben..Jó minőségű, akár első évben bevethető prospectek lehetnek idén..De ki tudja, hogy BB mit húz? Mindenki TE,DT, OL embert vár..De szerintem nem ezeket fog húzni idén sem..

Red Bryant-et állitólag cutolni fogja a Seahawks.
2012-ben majdnem megszereztük és ha nem lett volna a Seattle ajánlata jött is volna elmondása szerint.
Vajon megint rámozdulunk?

zseniálisra sikeredett videó a szezonról:

Érdekesek ezek a grade rendszerek, mert kb minden oldalon más, és jelentős különbségekkel. Hogyan számolták ki pl azt a -3.2 -t? Minden snap-et láttam, egy csúnya hibát vétett futás ellen idén ( frisco ellen idegenben szezon végén Gore nagy futása) ami tisztán az Ő hibája volt.
Ezen kívül amikor ott volt előtte az ember, eljutott odáig, akkor szerelte. Viszont azt nem tudom mennyire veszik figyelembe, hogy messze ligaelit alacsony számban passzoltak ellene középre idén. Egész évben valami 8 db(nyolc) passz ment az Ő területére,ha jól emlékszem. Szóval hogyan mérik a safety-t ilyenkor a futás ellen? Elrontott tackle, megcsinált tackle, tackle/meccs, vagy mi alapján?undisputedly

A PFF play by play elemez. Minden játékostól azt "várják", hogy se pro se kontra nem tesz semmi különöset egy játék során. Átlagosan fog viselkedni, szerepelni, a teljesítményének a várható értéke nulla. Szélsőséges esetben Earl -3,2 értéke kijöhetett úgy, hogy minden futás elleni akciója átlagos volt és a Gore elleni csúnya (rendkívül ritka) hiba önmagában ért -3,2-t.
Egy megcsinált tackle önmagában nulla értékkel bír (ez a dolga), pozitív számot akkor kap, ha ez mondjuk a LoS mögött történik, vagy az értékelő bravúrosnak tartja a szerelést. (Igen, a PFF-érték ilyen szempontból sok szubjektív elemet hordoz.) A play by play elemzés miatt egy játékos nem kap pluszt önmagában azért, hogy egy meccsen csinált 20 szerelést. Ha az mind "elvárható" volt, akkor kap egy nagy nullát. Az ilyen játékosra mondják, hogy hiányzik belőle a nagy játék, a playmakerség. Ld. LB Mayo.(Talán csak a büntetésnél lehet plusz pontot kapni a büntetlenségért idény szinten, itt valami statisztikai módszerrel határozzák meg a várható értéket.)

Érdekes szisztéma, sok jó meglátással és néhány agyzsibbasztó elképzeléssel. Engem azzal tudnak felb@szni, amikor egy OL teljesítményét az öt tag egyéni értékeinek összegével írják le.

Megnyugodtam, hogy legalább 1 elitünk van😀gordon

Hmm, ez érdekes. DMC a legjobb S-ként végzett, de ő sem lett elit?Wyatt

Ez a profootballfocus elemzés elég homemade kategória.
Amúgy nem kötekedésből, de DMC a játék melyik szegmensében a legjobb?
Statisztikákban vannak nála jobbak, játékban is.undisputedly

Most csak szimplán azt nem értem, hogy ha egyszer ő lett náluk a legjobb, akkor hogyhogy nem lett elit. Amikor tavaly kevés szereplésre is megkapta. Bár akkor brutálisan alacsony rate-et engedett
Egyébként minden playt értékelne, és a pluszok meg a mínuszok alapján jön ki egy érték minden játékosra, az S-ek között pedig coverben pass rushban, coverben, futás elleni védekezésben és a büntetéseket tekintve is pluszosként zárt, E. T. például –3.2 lett a futásoknálWyatt

Ezek a táblázatok mindig elég nagy negatív visszhangot váltanak ki a fanok között, mert tele van pontatlan minősítésekkel, szóval szigorúan ez alapján nem értékelnék egy csapatot.
Nem kifejezetten E.T.-re gondoltam. Nézegettem az FS-SS statokat, és vannak nála számban jobbak, plusz ami játékot láttam tőle, a deep ballt pl eléggé nem érezte néha, de mivel nem tudom,hogy mi lenne a pontos feladata a rendszeretekben, ezért kérdeztem, hogy miért tartjátok elitnek. Nem piszkálódni akartam 😊

Érdekesek ezek a grade rendszerek, mert kb minden oldalon más, és jelentős különbségekkel. Hogyan számolták ki pl azt a -3.2 -t? Minden snap-et láttam, egy csúnya hibát vétett futás ellen idén ( frisco ellen idegenben szezon végén Gore nagy futása) ami tisztán az Ő hibája volt.
Ezen kívül amikor ott volt előtte az ember, eljutott odáig, akkor szerelte. Viszont azt nem tudom mennyire veszik figyelembe, hogy messze ligaelit alacsony számban passzoltak ellene középre idén. Egész évben valami 8 db(nyolc) passz ment az Ő területére,ha jól emlékszem. Szóval hogyan mérik a safety-t ilyenkor a futás ellen? Elrontott tackle, megcsinált tackle, tackle/meccs, vagy mi alapján?

Megnyugodtam, hogy legalább 1 elitünk van😀gordon

Hmm, ez érdekes. DMC a legjobb S-ként végzett, de ő sem lett elit?Wyatt

Ez a profootballfocus elemzés elég homemade kategória.
Amúgy nem kötekedésből, de DMC a játék melyik szegmensében a legjobb?
Statisztikákban vannak nála jobbak, játékban is.undisputedly

Most csak szimplán azt nem értem, hogy ha egyszer ő lett náluk a legjobb, akkor hogyhogy nem lett elit. Amikor tavaly kevés szereplésre is megkapta. Bár akkor brutálisan alacsony rate-et engedett
Egyébként minden playt értékelne, és a pluszok meg a mínuszok alapján jön ki egy érték minden játékosra, az S-ek között pedig coverben pass rushban, coverben, futás elleni védekezésben és a büntetéseket tekintve is pluszosként zárt, E. T. például –3.2 lett a futásoknál

Megnyugodtam, hogy legalább 1 elitünk van😀gordon

Hmm, ez érdekes. DMC a legjobb S-ként végzett, de ő sem lett elit?Wyatt

Ez a profootballfocus elemzés elég homemade kategória.
Amúgy nem kötekedésből, de DMC a játék melyik szegmensében a legjobb?
Statisztikákban vannak nála jobbak, játékban is.

Megnyugodtam, hogy legalább 1 elitünk van😀gordon

Hmm, ez érdekes. DMC a legjobb S-ként végzett, de ő sem lett elit?

Megnyugodtam, hogy legalább 1 elitünk van😀

Welker után milyen kompenzációs pick várható?GhostLead

Chung miatt jók lehetünk egy 6. körösre
 www.philly.com/philly/blogs/red_zone/2014-NFL-compensatory-pick-projections.html

Combine 'buzz' that Pats could hire Schiano

Én bizony nem bánnám... 😊Castleai01

Tegnap azt nyilatkozta BB, hogy teljes a stáb de lehet megdobjuk egy "védelmi asszisztens" pozival, hogy ne kelljen munkanélkülire mennie😀

Combine 'buzz' that Pats could hire Schiano

Én bizony nem bánnám... 😊

Semmilyen. Ugyanannyiért jött Amendola, úgyhogy az ki is ejti

Welker után milyen kompenzációs pick várható?

Na, mielőtt még más
Patriots announce Michael Lombardi will join front office, marking the Patriots first Lombardi since Spygate. 😛

Még nem ufficsiále azért

Megemelték a cap et 130 millára, hogy újabb fizurekordokat lehessen dönteni....

Mit is várhat az ember Yates-től.. 😕 Kár, hogy Rodak helyett ő maradt Reiss mellett a Pats blognál.DoM

Pedig tavaly hogy beletalált Chung szerződésébe. (Azóta sem értem, mondjuk a Phily sem.)

Lombardi Billel és Caserioval utazott Indybe. Asszem hivatalosnak vehetjük, hogy a Patriots alkalmazásában áll.Spigo

Az már Yates kritikája, hogy Jon Robinson nincs megemlítve a cikkben, mint college scouting director. Ha utazik azért, ha nem utazik azért. Ő is azon kevesek közé tartozik, akik tagjai a Pats war roomnak.

Érdekes lenne tudni, hogy a Pats FO például milyen létszámban volt jelen az elmúlt években. A koordinátorok mindig utaznak? Esetleg néhány pozíciós edző is? A pro scouting részleg is megy vagy csak a college scouting csapata? A scoutok még ott vannak?

Ezek kb. azok az infók, amit NFL berkekben mindenki tud a másikról, tehát nem gondolnám, hogy tiltólistán lenne a beat writer számára (mint a trükkös játékok, szokatlan felállások az edzőtáborban) a csapat kérése nyomán. 1-2 éve Jon Robinsonnal még Patriots Today videó is volt a combine-on.

Mit is várhat az ember Yates-től.. 😕 Kár, hogy Rodak helyett ő maradt Reiss mellett a Pats blognál.

Lombardi Billel és Caserioval utazott Indybe. Asszem hivatalosnak vehetjük, hogy a Patriots alkalmazásában áll.

Áááá semmi célzás sincs Wyatt hozzászólásában..

 www.youtube.com/watch?v=dAt6S1RHBYs

Bradynek csak így megy.. 3&9-re.. 😉kyobalu

Mint írtam, értettem a célzást, nem kell belinkelni.

Nem értem miért vagytok kiakadva, nem volt semmi genyózás részemről.csi77

Nincs kiakadás..s a részedről sem volt semmi genyózás..Brady sosem volt egy futóbajnok..Néha megfutja, ha muszáj, és nincs más lehetőség..Pocket QB..Enji..De néha 1-2 nevesebb LB-t is el tud küldeni málnát szedni, ha akar.. De nem jelentkezik ez nála dominánsan..Ha finom vagyok.. De Urlachert is meg lehet kérdezni róla.. Ő jobban ismeri mint mi.. 😀

Én nem voltam kiakadva, sőt 😊 Szerintem most még így sem menne neki 😀 De, szerencsére, nem is kell 😊

Áááá semmi célzás sincs Wyatt hozzászólásában..

 www.youtube.com/watch?v=dAt6S1RHBYs

Bradynek csak így megy.. 3&9-re.. 😉kyobalu

Mint írtam, értettem a célzást, nem kell belinkelni.

Nem értem miért vagytok kiakadva, nem volt semmi genyózás részemről.

Rotoworld híreket olvasva, ha nem sikerül Edelmant visszaigazolni Andre Roberts jó opció lehet B tervnek Dobsonék mellé. Már az akkori drafton is egyik kedvenc elkapó prospectem volt.

Gator Hoskins hype-ot meg (kicsit megkésve) de elkezdem H-backnek az utolsó körökben. Combine-ra sem lett meghívva. Tipikus under the radar prospect. Akár az ötödik körig is felkúszhat szerintem májusban a drafton.

Itt kezdődik róla diszkurzus:  www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?p=17708801#17708801