New England Patriots

Most nézem csak, ejj de finom lesz
2014-es ellenfelek. Hazai: BUF, MIA, NYJ, DEN, CHI, CIN, DET, OAK. Vendég: BUF, MIA, NYJ, SD, KC, IND, GB, MIN.
A hat csoportmeccs mellett az immár egészséges Cutler, Rodgers+PM+Rivers (mondjuk a Chargers ellenünk szeret nyalni)+KC, a Det DL-je már most kezdheti ünnepelni a sackeket, a Cin ellen idén sem volt már leányálom, az Indinél is felépülnek majd a sérültek, és talán a Minnesota is talált valakit, aki képes eltalálni a társakat. Tetszetős, a szokásos hoki menetrend 😊
Na de félni persze nem kell senkitől 😊Wyatt

Az idei jóval nehezebbnek tűnt előzetesen, pedig a Falcons, Steelers, Texans, Ravens leolvadással nem is számoltunk a szezon előtt.
Nincs Mayo, Baby Vince, Gronk, Vollmer és lassan a cserék cseréi játszanak több poszton, mégis 11-4-el állunk, csoportgyőzelemmel a PO-ban.
Szóval jövőre a sérültek visszatérésével, az előzetesen erősnek ítélt sorsolás mellett is a cél a csoportgyőzelem és a +10 győzelem, amire meg is van a reális esély.

Ez most persze kemény derbinek tűnik, de majd 1 év múlva már lehet nem így nézünk rá. Minden évben vannak elsüllyedő és feltámadó csapatok.GRAFI

Otthon Bradyvel és BB-vel mindenki ellen győzelmi esélyekkel léphetünk pályára, idegenben meg 3-5 győzelem azért össze szokott jönni, szal aggódás azért nincs 😊

Ez most persze kemény derbinek tűnik, de majd 1 év múlva már lehet nem így nézünk rá. Minden évben vannak elsüllyedő és feltámadó csapatok.

Most nézem csak, ejj de finom lesz
2014-es ellenfelek. Hazai: BUF, MIA, NYJ, DEN, CHI, CIN, DET, OAK. Vendég: BUF, MIA, NYJ, SD, KC, IND, GB, MIN.
A hat csoportmeccs mellett az immár egészséges Cutler, Rodgers+PM+Rivers (mondjuk a Chargers ellenünk szeret nyalni)+KC, a Det DL-je már most kezdheti ünnepelni a sackeket, a Cin ellen idén sem volt már leányálom, az Indinél is felépülnek majd a sérültek, és talán a Minnesota is talált valakit, aki képes eltalálni a társakat. Tetszetős, a szokásos hoki menetrend 😊
Na de félni persze nem kell senkitől 😊

Amire én akartam utalni az az,hogy Amendola ennek a gépzetnek kellett volna,hogy a húzó embere legyen, és ezért nem hasonlíthatjuk össze pusztán a számaikat, de tény,hogy túl sok filozofálás megy az Amendola & Welker kettős kapcsán 😊undisputedly

Most már szerintem nem az a kérdés, hogy Amendola pótolta-e Welkert, mert máshogy megoldották. Az offseason nagyobb kérdése az lesz, hogy mi legyen Edelmannel. Komolyabb pénzért - mert Edelman ilyen szezon után nem fog aprópénzért maradni, az elég valószínű, szóval - kérdőjeles, hogy érdemes-e két minitront-t tartani, akik tulajdonképpen egymás helyén a legjobbak. Persze ki lehet küldeni Amendola-t a szélre, de oda a Dobson félék jobbak, alkalmasabbak (ha beérnek). Namost, a kézenfekvő az lenne, hogy mivel Amendola-nak van hossszú távúja, Edelmannek szépen megköszönnék a '13-as szezont, és fájó szívvel búcsút intenének egymásnak. Igenám, de Amendola nem úgy néz ki, aki hosszabb távon 16 meccses szezonokat lenne képes letenni az asztalra. Akkor meg vagy kell egy pótlás - ami Edelman esetén nem lenne olcsó -, vagy talán Edelman maradása lenne hosszútávon a jobb. A fene tudja, de az biztos, hogy nem egyértelmű a válasz. Még az is lehet, hogy Belichick megint abrakadabrázik egyet, és kukázik valaki totál noname-et valahonnan.peterk2005

Szerintem nem ilyen egyszerű a dolog, hogy Edelman vagy Amendola.
A meghatározó TE játék hiánya miatt lett Edelman agyonhasználva. Én a holtszezon legfontosabb feladatának egy elkapó TE igazolását látom (FA vagy Draft)
Edelman megkapja majd BB-ék ajánlatát, fut egy kört a piacon aztán vagy visszajön vagy nem. Szerintem nem, de erre az esetre draft-oltuk Boyce-t és igazoltuk le TJ Moe-t.
Ők ketten Amendola-val kiegészülve meg kell, hogy oldják a feladatokat , talán még ilyen Collie szintű tartalékokat tudok elképzelni+ biztos jön egy rakat veterán vagy UDFA bizonyítani.

Polonic

amig nincs hivatalos bírói döntés addig biztos nem, mert a csapat cutolta!

peterk2005

Amendola a 2014-es idényt követően már pozitív mérleggel elküldhető. 2014-re a Pats cap helyzete elsősorban a Hernandez dead money miatt egyáltalán nem ideális, ha jól emlékszem kb. annyi szabad helyük lesz a mostani állapot szerint, amit idénről át tudnak vinni (4 millió). Ez Gregory, Connolly kivágásával könnyen duplázható, de akár komolyabb igazoláshoz, akár komolyabb FA megtartásához Wilfork és Mankins szerződését - legalább az egyiket - biztosan meg kell piszkálni. Ha ez megtörténik, akkor biztosan lesz mozgástér Edelman újraigazolására is.DoM

Arról nincsenek infok, hogy Hernandez pénzével tud-e kezdeni valamit a csapat? Egyáltalán nincs lehetőség rá, hogy ilyen helyzetben a csapat jól jöjjön ki a helyzetből?

peterk2005

Amendola a 2014-es idényt követően már pozitív mérleggel elküldhető. 2014-re a Pats cap helyzete elsősorban a Hernandez dead money miatt egyáltalán nem ideális, ha jól emlékszem kb. annyi szabad helyük lesz a mostani állapot szerint, amit idénről át tudnak vinni (4 millió). Ez Gregory, Connolly kivágásával könnyen duplázható, de akár komolyabb igazoláshoz, akár komolyabb FA megtartásához Wilfork és Mankins szerződését - legalább az egyiket - biztosan meg kell piszkálni. Ha ez megtörténik, akkor biztosan lesz mozgástér Edelman újraigazolására is.

Amire én akartam utalni az az,hogy Amendola ennek a gépzetnek kellett volna,hogy a húzó embere legyen, és ezért nem hasonlíthatjuk össze pusztán a számaikat, de tény,hogy túl sok filozofálás megy az Amendola & Welker kettős kapcsán 😊undisputedly

Most már szerintem nem az a kérdés, hogy Amendola pótolta-e Welkert, mert máshogy megoldották. Az offseason nagyobb kérdése az lesz, hogy mi legyen Edelmannel. Komolyabb pénzért - mert Edelman ilyen szezon után nem fog aprópénzért maradni, az elég valószínű, szóval - kérdőjeles, hogy érdemes-e két minitront-t tartani, akik tulajdonképpen egymás helyén a legjobbak. Persze ki lehet küldeni Amendola-t a szélre, de oda a Dobson félék jobbak, alkalmasabbak (ha beérnek). Namost, a kézenfekvő az lenne, hogy mivel Amendola-nak van hossszú távúja, Edelmannek szépen megköszönnék a '13-as szezont, és fájó szívvel búcsút intenének egymásnak. Igenám, de Amendola nem úgy néz ki, aki hosszabb távon 16 meccses szezonokat lenne képes letenni az asztalra. Akkor meg vagy kell egy pótlás - ami Edelman esetén nem lenne olcsó -, vagy talán Edelman maradása lenne hosszútávon a jobb. A fene tudja, de az biztos, hogy nem egyértelmű a válasz. Még az is lehet, hogy Belichick megint abrakadabrázik egyet, és kukázik valaki totál noname-et valahonnan.

Hát ezeken a meccseken pedig olyan jól azért nem állunk
Geno 1–1
Tanne 1–1
És a Bills ellen is minden volt, csak sima nem, de a lényeg a W ugye 😊

Jaj de gonosz😊 Én azért várnék vasárnapig, nem szeretnék egy BUF vicceskedést átélni.

Na mondjuk ez a kép így erős azért, de a lényeg valóban az, hogy nagyszerű ajándékot kaptunk a csapattól 😊

Kellemes Ünnepeket mindenkinek!



forrás:  www.facebook.com/media/set/?set=a.562070977206202.1073741977.201561223257181&type=1

Nyilván ez egy többváltozós dolog pro és kontrában is. Hiszen ne feledjük, hogy a Denver majd 1000 yardal többet is passzolt, mint mi és azért annyiból könnyebb is többet elkapni még úgy is, hogy van két jobb képességű elkapó . Pl. Thomast ki is lehet venni a listáról, mert kb. annyit kapott el mint Gronk. Ráadásul Thomas és Decker elég más típusú, mint Welker így olyan sokat ebből a szempontból nem vettek el tőle.
Kb szerintem amennyi yardja elment a jobb képességű WR corps miatt azt kompenzálta az, hogy több yardot passzolt az offense. (Látszatra dropja is több volt, mint Dolának.)
De én nem azt akarom mondani, hogy Amendola>Welker idén hanem, hogy egyáltalán nem olyan egyértelmű, hogy rossz döntést hozott a vezetőség (sőt nem hozott rosszat), hogy elengedte Welkert, mint amit itt irkáltak sokan a szezon azon részén amikor Amendola sérült volt.tamasboldizsar

Amire én akartam utalni az az,hogy Amendola ennek a gépzetnek kellett volna,hogy a húzó embere legyen, és ezért nem hasonlíthatjuk össze pusztán a számaikat, de tény,hogy túl sok filozofálás megy az Amendola & Welker kettős kapcsán 😊

@gordon: Nyilván elkapó egységre gondoltam

Nézem Dola és Welker statjait és vicces, hogy év elején arról volt szó, hogy Dola milyen sérülékeny és milyen rossz döntést hozott a vezetőség, hogy elengedte Wes-t. Jelenleg pedig yardok számában úgy néz ki, hogy Wes 778, Dola 624 és még van egy meccs hátra ahol Welker nagy valószínűséggel nem játszik, Dola meg igen.
(TD-ben persze sokkal jobb Welker, de amikor elengedtük akkor red-zone célpontnak Gronkot és Hörnit gondoltuk)tamasboldizsar

Szvsz ez az összehasonlítás abszolút nem fair, hiszen Amendolának jóval nagyobb szerepet kellene kapnia ebben az O#-ban, ahol hiányzik az elit talent, mint Welkernek a Danver O#-ban, ahol viszont van egy Decker-D.Thomas-J.Thomas hármas akik kb a liga top3 elkapói lennének csak 3an maguk.undisputedly

Gordon, Megatron, AJ, Green, Graham, Gonzo, Marshall, Garcon... whoooo?😀

Tökmindegy WW elmenetele, az O-nak a fal inkonzisztens játéka és Gronk hiánya a legfőbb problémája. Gronk-kal , rookie wr-ekkel, Ridley fumble-jaival is top3 lenne az O, láttuk a statokat.Top1 nem kell, volt már párszor, kitörölhettük vele.
Ha TB összepasszol 280yard-ot a bills ellen akkor 4500yard-os szezont fut. Welker, Lloyd, Hörni, Gronk nélkül, ezzel a fallal.
Lehet utána csinálni...😊
Na erre iszom egyet😀

(TD-ben persze sokkal jobb Welker, de amikor elengedtük akkor red-zone célpontnak Gronkot és Hörnit gondoltuk)undisputedly

Szvsz ez az összehasonlítás abszolút nem fair, hiszen Amendolának jóval nagyobb szerepet kellene kapnia ebben az O#-ban, ahol hiányzik az elit talent, mint Welkernek a Danver O#-ban, ahol viszont van egy Decker-D.Thomas-J.Thomas hármas akik kb a liga top3 elkapói lennének csak 3an maguk.FViktor93

Ez igaz, de azt is vegyük figyelembe, hogy a Denver offense, jóval többet is passzolt mint mi, így nyilván, több elkapott yard is jut. Az viszont látszik, hogy Welker pótlása sikerült.[/quote]Igen, Edelman-el.

Boldog karácsonyt minden NFL drukkernek!

(TD-ben persze sokkal jobb Welker, de amikor elengedtük akkor red-zone célpontnak Gronkot és Hörnit gondoltuk)undisputedly

Szvsz ez az összehasonlítás abszolút nem fair, hiszen Amendolának jóval nagyobb szerepet kellene kapnia ebben az O#-ban, ahol hiányzik az elit talent, mint Welkernek a Danver O#-ban, ahol viszont van egy Decker-D.Thomas-J.Thomas hármas akik kb a liga top3 elkapói lennének csak 3an maguk.[/quote]Ez igaz, de azt is vegyük figyelembe, hogy a Denver offense, jóval többet is passzolt mint mi, így nyilván, több elkapott yard is jut. Az viszont látszik, hogy Welker pótlása sikerült.

Nyilván ez egy többváltozós dolog pro és kontrában is. Hiszen ne feledjük, hogy a Denver majd 1000 yardal többet is passzolt, mint mi és azért annyiból könnyebb is többet elkapni még úgy is, hogy van két jobb képességű elkapó . Pl. Thomast ki is lehet venni a listáról, mert kb. annyit kapott el mint Gronk. Ráadásul Thomas és Decker elég más típusú, mint Welker így olyan sokat ebből a szempontból nem vettek el tőle.
Kb szerintem amennyi yardja elment a jobb képességű WR corps miatt azt kompenzálta az, hogy több yardot passzolt az offense. (Látszatra dropja is több volt, mint Dolának.)
De én nem azt akarom mondani, hogy Amendola>Welker idén hanem, hogy egyáltalán nem olyan egyértelmű, hogy rossz döntést hozott a vezetőség (sőt nem hozott rosszat), hogy elengedte Welkert, mint amit itt irkáltak sokan a szezon azon részén amikor Amendola sérült volt.

Nézem Dola és Welker statjait és vicces, hogy év elején arról volt szó, hogy Dola milyen sérülékeny és milyen rossz döntést hozott a vezetőség, hogy elengedte Wes-t. Jelenleg pedig yardok számában úgy néz ki, hogy Wes 778, Dola 624 és még van egy meccs hátra ahol Welker nagy valószínűséggel nem játszik, Dola meg igen.
(TD-ben persze sokkal jobb Welker, de amikor elengedtük akkor red-zone célpontnak Gronkot és Hörnit gondoltuk)tamasboldizsar

Szvsz ez az összehasonlítás abszolút nem fair, hiszen Amendolának jóval nagyobb szerepet kellene kapnia ebben az O#-ban, ahol hiányzik az elit talent, mint Welkernek a Danver O#-ban, ahol viszont van egy Decker-D.Thomas-J.Thomas hármas akik kb a liga top3 elkapói lennének csak 3an maguk.

Nézem Dola és Welker statjait és vicces, hogy év elején arról volt szó, hogy Dola milyen sérülékeny és milyen rossz döntést hozott a vezetőség, hogy elengedte Wes-t. Jelenleg pedig yardok számában úgy néz ki, hogy Wes 778, Dola 624 és még van egy meccs hátra ahol Welker nagy valószínűséggel nem játszik, Dola meg igen.
(TD-ben persze sokkal jobb Welker, de amikor elengedtük akkor red-zone célpontnak Gronkot és Hörnit gondoltuk)tamasboldizsar

Edelman 96/991/6 ő lépett egy(?) szintet feljebb.

Nézem Dola és Welker statjait és vicces, hogy év elején arról volt szó, hogy Dola milyen sérülékeny és milyen rossz döntést hozott a vezetőség, hogy elengedte Wes-t. Jelenleg pedig yardok számában úgy néz ki, hogy Wes 778, Dola 624 és még van egy meccs hátra ahol Welker nagy valószínűséggel nem játszik, Dola meg igen.
(TD-ben persze sokkal jobb Welker, de amikor elengedtük akkor red-zone célpontnak Gronkot és Hörnit gondoltuk)

Kellemes ünnepeket mindenkinek !

Boldog Karácsonyt!

Logan Mankins, G


A külső szemlélők szerint a csapat nem fizikális.

„A szakértőknek mindenre meg van a válasza, emiatt is tudták előre, hogy ki fogja megnyerni a mérkőzést. Szóval amikor azt mondták, hogy nem vagyunk elég fizikálisak. Feltettem a kérdést: Megkérdezték már az ellenem felálló játékost, hogy mennyire vagyok fizikális?”

besza-behú😀gordon

Mankins gondolata képen: