New England Patriots

Sok függ attól, hogy a sporik milyen mértékben engedik a WR-DB kontaktok, a ravens védőknek fekszik a brusztolás.Gyulus

Felőlem engedhetik a kemény játékot, csak akkor legyenek konzisztensek és kiszámíthatóak. Erre az eddigi PO alapján nulla az esély. Mert az nem járja, mint az őszi meccsen, hogy a Ravens DB két kézzel rángatja dobálja az elkapót még a sípszó után is a bíró orra előtt és nincs zászló, a másik oldalon meg a hajrában minimális kontaktra sípolnak DPI-t 3rd downon és tálcán nyújtják át a sporik a meccset nekik.DoM

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4738593/report-leavy-to-ref-on-sunday

"Veteran official Bill Leavy will serve as the referee this Sunday for the AFC Championship...

He was the referee for the Patriots' game against the Bills in Week 10 of this season, during which 21 penalties were called, including seven on the Patriots. He did not work a Ravens game this season.

During the regular season, Baltimore was the second-most penalized team in the NFL, with 121 called against them, including a league high 1,127 penalty yards. The Patriots were penalized just 97 times for 840 yards. "

De mondok még egy példát. Fafej ujja megsérült. A mérkőzés utáni nyilatkozatok szerint, nyugodtan visszamehetett volna játszani, de Belichickék nem akarták. Akkor most Woodhead dönti el, hogy játszhat-e, vagy Belichick?

Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: De.Sobri Jóska

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: Nem.Boston

Akkor félreolvastál valamit.
Griffint ki küldte játékba?
Vagy Taylort?
Sobri Jóska

Szerinted ki döntött arról, hogy a Redskinset Griffin irányítja, vagy Cousins? Griffin?

Azt értem, de BB-nek nem a játékos további pályafutása szempontjából kell mérlegelnie. Ha egy teljesen felesleges meccsen történik ez, akkor értem a felháborodást, de ez a PO-ban történt!
Gronk játékra jelentkezett, egyet már óvatoskodott a Miami ellen, ki a bánat nem tenné be?
vpi

Már a Miami ellen is látszott, hogy nem képes a sérült karját blokkolásra használni. A Houston ellen Vereen futásánál is simán levált róla az embere, mert valami egészen suta mozdulattal egy kézzel próbálta meg visszatartani. Én nem vagyok orvos, de ha egy játékos így félti a karját, akkor az nem kérdés, hogy nem épült fel még teljesen.
Ha ez a PO mérkőzés második félidejében történik, amikor hátrányban vagyunk és veszélyben a továbbjutás, akkor talán ez az indok elfogadható lenne, de számomra így nem az (lásd a csapat nélküle is megoldotta a mérkőzést).
Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

A kiemelt rész baromira nem igaz. Komoly sérülés után előfordulhat, hogy pszichés okok miatt még jóval később se érzi 100%osnak és félti a megsérült részt, pedig valójában már teljesen gyógyult és testileg 100%os állapotban van.tamasboldizsar

NFL playerekről beszélünk, Byron Leftwich törött lábbal nyomott végig mérkőzést, a guardok cipelték oda a snaphez... Nem fogják azt mondani, hogy én nem akarok játszani mert pszichés okokból nem merek blokkolni.nDRo

Én sehol nem mondtam, hogy Gronknak ilyen baja volt. Utólag ki is derült, hogy joggal félti. Hanem csak Bostonnak a kiemelt mondatára reagáltam, hogy ha egy játékos félti a karját még nem jelenti azt, hogy nem egészséges testileg/nem épült még fel.

Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: De.Sobri Jóska

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: Nem.Boston

Akkor félreolvastál valamit.
Griffint ki küldte játékba?
Vagy Taylort?

Azt értem, de BB-nek nem a játékos további pályafutása szempontjából kell mérlegelnie. Ha egy teljesen felesleges meccsen történik ez, akkor értem a felháborodást, de ez a PO-ban történt!
Gronk játékra jelentkezett, egyet már óvatoskodott a Miami ellen, ki a bánat nem tenné be?
vpi

Már a Miami ellen is látszott, hogy nem képes a sérült karját blokkolásra használni. A Houston ellen Vereen futásánál is simán levált róla az embere, mert valami egészen suta mozdulattal egy kézzel próbálta meg visszatartani. Én nem vagyok orvos, de ha egy játékos így félti a karját, akkor az nem kérdés, hogy nem épült fel még teljesen.
Ha ez a PO mérkőzés második félidejében történik, amikor hátrányban vagyunk és veszélyben a továbbjutás, akkor talán ez az indok elfogadható lenne, de számomra így nem az (lásd a csapat nélküle is megoldotta a mérkőzést).
Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

A kiemelt rész baromira nem igaz. Komoly sérülés után előfordulhat, hogy pszichés okok miatt még jóval később se érzi 100%osnak és félti a megsérült részt, pedig valójában már teljesen gyógyult és testileg 100%os állapotban van.tamasboldizsar

NFL playerekről beszélünk, Byron Leftwich törött lábbal nyomott végig mérkőzést, a guardok cipelték oda a snaphez... Nem fogják azt mondani, hogy én nem akarok játszani mert pszichés okokból nem merek blokkolni.

Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: De.Sobri Jóska

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: Nem.Boston

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: Nem (feltétlen) a valós egészségi állapotot tükröző döntés születik.

Nem amiatt volt szar döntés, mert nélküle is nyertünk. Rosszul használtuk ebben az állapotában. Valóban, a Vereen szélső futásnál egyértelmű volt, hogy blokkolni ma (se) fog. OK, a Miami ellen sem tette, használjuk csalinak, hívjunk rá egy-két passzjátékot. Erre rögtön hosszú passz a pálya jobb szélén (szinte biztos, hogy a bal kezével fog letámasztani, arra fog érkezni!!)??

És lám mindkettőtöknek igaza van. Shanny ott hibázott, hogy vak-világtalan látta, hogy RGIII képtelen beleállni rendesen a dobásaiba, futni egyáltalán nem tudott, és ez azért ez egy option irányítónál eléggé ellehetetleníti az O játékát. Gronknál ennyire nem volt egyértelmű. Gronknak is felelős a saját testi épségéért, illetve meg tudja határozni, hogy képes-e "értékelhető" játékra, viszont a doki meg nyugodtan mondhatja, hogy figyelj már Billy a kölyöknek egy kibaszott lemez van a karjában, talán nem kéne rá megkérni hogy 320 fontos embereket blokkoljon. Viszont Gronk mondhatja, hogy edző kész vagyok a játékra menni fog. Ezt ő neki kell éreznie.

Azt értem, de BB-nek nem a játékos további pályafutása szempontjából kell mérlegelnie. Ha egy teljesen felesleges meccsen történik ez, akkor értem a felháborodást, de ez a PO-ban történt!
Gronk játékra jelentkezett, egyet már óvatoskodott a Miami ellen, ki a bánat nem tenné be?
vpi

Már a Miami ellen is látszott, hogy nem képes a sérült karját blokkolásra használni. A Houston ellen Vereen futásánál is simán levált róla az embere, mert valami egészen suta mozdulattal egy kézzel próbálta meg visszatartani. Én nem vagyok orvos, de ha egy játékos így félti a karját, akkor az nem kérdés, hogy nem épült fel még teljesen.
Ha ez a PO mérkőzés második félidejében történik, amikor hátrányban vagyunk és veszélyben a továbbjutás, akkor talán ez az indok elfogadható lenne, de számomra így nem az (lásd a csapat nélküle is megoldotta a mérkőzést).
Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

A kiemelt rész baromira nem igaz. Komoly sérülés után előfordulhat, hogy pszichés okok miatt még jóval később se érzi 100%osnak és félti a megsérült részt, pedig valójában már teljesen gyógyult és testileg 100%os állapotban van.

Összegezve, nevezzük a jelenséget Grrr-problémának.

Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: De.Sobri Jóska

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: Nem.

Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.
Boston

Erről pont most olvastam a Skins topicban rengeteget, meg egyéb NFL-es csevegőkben.
Ezeket összegezve: De.

Azt értem, de BB-nek nem a játékos további pályafutása szempontjából kell mérlegelnie. Ha egy teljesen felesleges meccsen történik ez, akkor értem a felháborodást, de ez a PO-ban történt!
Gronk játékra jelentkezett, egyet már óvatoskodott a Miami ellen, ki a bánat nem tenné be?
vpi

Már a Miami ellen is látszott, hogy nem képes a sérült karját blokkolásra használni. A Houston ellen Vereen futásánál is simán levált róla az embere, mert valami egészen suta mozdulattal egy kézzel próbálta meg visszatartani. Én nem vagyok orvos, de ha egy játékos így félti a karját, akkor az nem kérdés, hogy nem épült fel még teljesen.
Ha ez a PO mérkőzés második félidejében történik, amikor hátrányban vagyunk és veszélyben a továbbjutás, akkor talán ez az indok elfogadható lenne, de számomra így nem az (lásd a csapat nélküle is megoldotta a mérkőzést).
Az pedig, hogy egy játékos alkalmas-e a játékra nem hiszem, hogy önbevallás alapján működik.

Tényleg jó lenne egyszer megérteni, hogy egy láthatóan sérült játékost mi a habos bánatért kell kitenni ilyen kockázatnak. Ráadásul egy olyan meccsen, amiről bebizonyosodott, hogy nélküle is hozható volt. Wes sérülése anno a Houston elleni utolsó fordulóban teljesen belefért Belichick filozófiájába, ami számomra válallható és elfogadható. De ez... Boston

Tulajdonképpen nem mindegy, hogy azért nem játszik mert megsérült, vagy azért mert még sérült? Lehet jobb, hogy most sérült meg, mintha az SB 3. percében történik vele ugyanez, amikor az előző 3 meccs miatt mindenki 100%-ban számít rá és a B tervet nem gyakorolják annyira.vpi

A pillanatnyi állapotot (nem játszik) tekintve mindegy, de a jövője szempontjából nem.
Az utóbbi két hónapban ő volt a B-terv. 😀tomi-tomi

Azt értem, de BB-nek nem a játékos további pályafutása szempontjából kell mérlegelnie. Ha egy teljesen felesleges meccsen történik ez, akkor értem a felháborodást, de ez a PO-ban történt!
Gronk játékra jelentkezett, egyet már óvatoskodott a Miami ellen, ki a bánat nem tenné be?
vpi

Ez evidens.
De szarul sült el, és ezért kár.

Tényleg jó lenne egyszer megérteni, hogy egy láthatóan sérült játékost mi a habos bánatért kell kitenni ilyen kockázatnak. Ráadásul egy olyan meccsen, amiről bebizonyosodott, hogy nélküle is hozható volt. Wes sérülése anno a Houston elleni utolsó fordulóban teljesen belefért Belichick filozófiájába, ami számomra válallható és elfogadható. De ez... Boston

Tulajdonképpen nem mindegy, hogy azért nem játszik mert megsérült, vagy azért mert még sérült? Lehet jobb, hogy most sérült meg, mintha az SB 3. percében történik vele ugyanez, amikor az előző 3 meccs miatt mindenki 100%-ban számít rá és a B tervet nem gyakorolják annyira.vpi

A pillanatnyi állapotot (nem játszik) tekintve mindegy, de a jövője szempontjából nem.
Az utóbbi két hónapban ő volt a B-terv. 😀tomi-tomi

Azt értem, de BB-nek nem a játékos további pályafutása szempontjából kell mérlegelnie. Ha egy teljesen felesleges meccsen történik ez, akkor értem a felháborodást, de ez a PO-ban történt!
Gronk játékra jelentkezett, egyet már óvatoskodott a Miami ellen, ki a bánat nem tenné be?

Tényleg jó lenne egyszer megérteni, hogy egy láthatóan sérült játékost mi a habos bánatért kell kitenni ilyen kockázatnak. Ráadásul egy olyan meccsen, amiről bebizonyosodott, hogy nélküle is hozható volt. Wes sérülése anno a Houston elleni utolsó fordulóban teljesen belefért Belichick filozófiájába, ami számomra válallható és elfogadható. De ez... Boston

Tulajdonképpen nem mindegy, hogy azért nem játszik mert megsérült, vagy azért mert még sérült?vpi

Nem mind1, ha kihatással van/lesz a pályafutására. Nem fogjuk megtudni, hogy ha 100%-os a karja, akkor ugyanez a mozdulat milyen következményekkel járt volna. Lehet, hogy nem tört volna el a karja.

Tényleg jó lenne egyszer megérteni, hogy egy láthatóan sérült játékost mi a habos bánatért kell kitenni ilyen kockázatnak. Ráadásul egy olyan meccsen, amiről bebizonyosodott, hogy nélküle is hozható volt. Wes sérülése anno a Houston elleni utolsó fordulóban teljesen belefért Belichick filozófiájába, ami számomra válallható és elfogadható. De ez... Boston

Tulajdonképpen nem mindegy, hogy azért nem játszik mert megsérült, vagy azért mert még sérült? Lehet jobb, hogy most sérült meg, mintha az SB 3. percében történik vele ugyanez, amikor az előző 3 meccs miatt mindenki 100%-ban számít rá és a B tervet nem gyakorolják annyira.vpi

A pillanatnyi állapotot (nem játszik) tekintve mindegy, de a jövője szempontjából nem.
Az utóbbi két hónapban ő volt a B-terv. 😀

Tényleg jó lenne egyszer megérteni, hogy egy láthatóan sérült játékost mi a habos bánatért kell kitenni ilyen kockázatnak. Ráadásul egy olyan meccsen, amiről bebizonyosodott, hogy nélküle is hozható volt. Wes sérülése anno a Houston elleni utolsó fordulóban teljesen belefért Belichick filozófiájába, ami számomra válallható és elfogadható. De ez... Boston

Tulajdonképpen nem mindegy, hogy azért nem játszik mert megsérült, vagy azért mert még sérült? Lehet jobb, hogy most sérült meg, mintha az SB 3. percében történik vele ugyanez, amikor az előző 3 meccs miatt mindenki 100%-ban számít rá és a B tervet nem gyakorolják annyira.

Nem tudom, én, de bátran merem mondani, hogy a Pats fanok 99 %-a nem állna össze egy Jets fannal, semmilyen ügyben...az tuti...kyobalu

Keress 99 Pats fant, hogy igazad legyen. 😉Sobri Jóska

Én rontom a statisztikát sry...

Remélhetőleg nem lesz hatása a pályafutására, de Gronk nem az előző törésre sérült rá, hanem annak a "védő" lemeznek a végén lett új törés, amit a legutóbbi műtétnél tettek be.

There will always be a risk to the area at the end of the plate, the source explained, because of a "collection of stress." The injury could have occurred "three years from now" in the same spot, said the source.

 www.csnne.com/football-new-england-patriots/patriots-talk/Gronkowski-break-not-the-same-as-first-o?blockID=823573&feedID=3352

Nem tartom biztatónak, talán azért mert most olvastam újra Adalius Thomas esetét, aki több helyen törte el a karját a Bil ellen 2008-ban, és képtelen volt felépülni rendesen belőle, hogy újra játszani tudna.DoM

Tényleg jó lenne egyszer megérteni, hogy egy láthatóan sérült játékost mi a habos bánatért kell kitenni ilyen kockázatnak. Ráadásul egy olyan meccsen, amiről bebizonyosodott, hogy nélküle is hozható volt. Wes sérülése anno a Houston elleni utolsó fordulóban teljesen belefért Belichick filozófiájába, ami számomra válallható és elfogadható. De ez...
Picit visszakanyarodva a délelőtti témához, Logan Mankins ugyan nem védő, de ettől még egy díszparasztja a ligának. Ekuban tudna róla mesélni.

Nem tudom, én, de bátran merem mondani, hogy a Pats fanok 99 %-a nem állna össze egy Jets fannal, semmilyen ügyben...az tuti...kyobalu

Keress 99 Pats fant, hogy igazad legyen. 😉

Remélhetőleg nem lesz hatása a pályafutására, de Gronk nem az előző törésre sérült rá, hanem annak a "védő" lemeznek a végén lett új törés, amit a legutóbbi műtétnél tettek be.

There will always be a risk to the area at the end of the plate, the source explained, because of a "collection of stress." The injury could have occurred "three years from now" in the same spot, said the source.

 www.csnne.com/football-new-england-patriots/patriots-talk/Gronkowski-break-not-the-same-as-first-o?blockID=823573&feedID=3352

Nem tartom biztatónak, talán azért mert most olvastam újra Adalius Thomas esetét, aki több helyen törte el a karját a Bil ellen 2008-ban, és képtelen volt felépülni rendesen belőle, hogy újra játszani tudna.

Valójában pedig ha jól megy a támadóinknak, akkor nincs már a PO-ban olyan D, amelyik 30 pont alatt tart minket, az meg elég lesz.
Sobri Jóska

A Frisco ellen nem fogtok 30 offensive pontot táblára tenni, erre fogadni is hajlandó vagyok, ha összejön a párosítás. (Még a 25-ben sem vagyok biztos.)Soldados

Ha majd ott tartunk fogadunk. 😊
Ha kell 30 a győzelemhez felrakjuk.
28-3-nál valóban nem fogunk izmozni, nem szokásunk. 😛

A viszontválaszaimban mindig ott van az él.. Ha smiley-t rakok akkor kérem azt egy pitcit mosolygósabban venni!!! 😀

Mindenki tudja, hogy milyen erős és sikeres csapat a Steelers..Tudjuk, hogy hány SB-t játszottatok és ebből mennyit nyertetek meg.. (Ezért is nem reflektáltam a "minőségi" PO részvételre..)
A lufi nem a Ravens-nek és a Steelers-nek szólt, hanem a Bengalsnak..Ők szerintem messze nem olyan domináns csapat, mint ti vagytok..S nem is hiszem, hogy dominánsabbal lesznek..Vmi hasonlót akarnak, mint a Ravens..Egy védelemre épülő csapatot, amit egy közepes minőségű, manager QB eliránytgat..De ott még Flacco szintű irányító sincs..S most nem Flacco-t akarom bántani..Nehogy meg ezen sértődjenek meg a Ravens fanok..
Hasonló a Steelers és a Ravens játéka is, ami főleg a védelmen alapul..Habár szerintem az elmúlt 2 évben a Ravens egy pitcit elmozdult az Off játék javítására..Ezért is eredményesebbek..
De a játékstílus hasonló..Elhiszem, hogy alapon nem szeretitek egymást, de a játékstílust igen, s emiatt fogtok össze ilyenkor, mert ezt már leizmoztátok egymás között..De egy Pats és Jets drukker között nem azért van nézetkülönbség, mert a játékstílusunk különböző..Hanem egyszerűen azért mert ős riválisok vagyunk..Utáljuk egymást! Szőröstül-bőröstül!!!DE szerintem ilyen ellentét szinte minden csoportban van..
Úgyhogy relax...Jó & eredményes csapat a Ravens és a Steelers is, de egy Pats topicban nem fogjátok gyakran hallani, hogy az ilyen stílusú csapatoknak hatalmas nagy népszerűsége lesz.. Mert mi főleg a látványos, szellemes, kreatív támadó focit szeretjük..

De ettől kerek a világ, hogy mindenki mást szeret! 😉

UFF..én beszéltem 😉kyobalu

ez azért érdekes mert a magyarországi pats fanok nagy része (köztük én is) a 2000 évek eleji patriots stílusán nevelkedett és az ugyebár top 5 D és erős futó játék volt.

Ez pontosan így van 😀 remélem ki is zúgtok kövi körbe.Wester

Megértelek...Savanyú a szőlő.. 😉
Lehet,hogy így lesz, lehet, hogy nem..DE azért mi reménykedünk, hogy nem! 😀
De azért idén is kárpótoltatok minket sok mindenért..Bostonban és New Yorkban is!!! 😉 Azért azt a Sanchita önlefejelést még 20 év múlva is emlegetik a ligában.. 😉
kyobalu

Annak neve is van kérem 😀 Wester

kloáka fejelés 😊