New England Patriots

Andre Carter leigazolt a Raidershez, gondolom nagyjából rendbe jött a sérülése...
Amennyiben ez igaz, akkor rohadtul csodálkozom, hogy nem mi húztuk be... mert nekünk is nagyon kellene valaki, aki Jones túloldalán pass rusht produkál, Ninko ezen a téren idén még keveset mutatott, érdemi DE csere pedig nincs, Cuni UT-ban nyomja, Bequette nem NFL ready (megkérdőjelezem, hogy valaha is az lesz), Scott pedig...:S

elvileg megadható, gyakorlatilag nem mindig fújják be, replacementek meg nem szokták.
de a felvételen úgy néz ki, mint ha a Raven jobb vállvédőjét fogná meg, és annál fogva rántaná irányba, szóval nem mondom kategorikusan azt, hogy nem fújható.
persze a támadó ugyanúgy használja a mancsait, a salamoni döntés nyilván offsetting penalties lett volna.

szerk: ha meg azt vesszük, hogy az OL-ok tagjai rutinszerűen alkalmazzák a nyakfogást ligaszerte, és a negyedükre nem megy zászló, akkor ez egy nagyon pussy call volt...slowmotion

OL: a falban azért nehezebb kifogni egy holdingot. 5 támadóra és kb. 3-4 védőre jut egy darab zebra aki az egészet figyeli...
másrészről ha mindent bedobnak a sporik, akkor kb. minden playnél lehetne a falra akár 2-3 zászlót is dobni.
Ha van itt valami falember, akkor szerintem ezt simán meg tudja erősíteni.

Spikes holdingja/ illegal contactje:
passzjátéknál, a passz eldobása előtt, a neutrális zóna előtt érintkezett (értsd: több mp-ig blokkolt) egy passz útra induló jogosult elkapót (asszem valami TE volt). A blokkjai hiányában a támadójátékos simán célpontja lehetett volna Flacco-nak.
Ez a "holding" nem ugyanaz a holding, mint egy futójátéknál, ahol tényleg vissza kell fogni as holdingolt játékost.
Asszem a zászló illegal contact-ra ment, csak mivel a jele ugyanaz, mint a holdingnak ezért azt írta ki az ESPN, h holding.
Ez a "holding" kb. olyan mint egy pass interference, gyakorlatilag bármilyen blokkal, nagyobb lökéssel, kar megfogásával, karsorompóval, stb.-vel megvalósul.
Az elv miatt: egy ilyen érintkezés (az előre passz eldobás előtt) elvesz egy potencionális célpontot a QB elől. Ha kap egy blokkot, akkor nem fogja tudni megfutni a route-ját.

Szóval szerintem ez jogos volt.

Amit korábban is írtam, ugyanebben a playben én láttam egy sackelni készülő Pats- védőt az ismétlés során, a fal jobb oldalán, aki tök közel volt Flaccóhoz és szerintem csak holdinggal tudták lefogni...
Ha az valóban holding volt, na az nem mindegy, azért szidhatjuk a csere-sporikat.
Ha a két szabálytalanság kioltja egymást, akkor kb. 3&8 lett volna és egy teljesen más szitu előtt állt volna Flacco....

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.lucas

ok, én csak arra világítottam rá, hogy def. holding nem azon múlik, hogy az 5 yardot elhagyták-eslowmotion

Akit érdekel megnézheti itt 1:40-től:  www.youtube.com/watch?v=2pmkP0VY0Jw
Boston

elvileg megadható, gyakorlatilag nem mindig fújják be, replacementek meg nem szokták.
de a felvételen úgy néz ki, mint ha a Raven jobb vállvédőjét fogná meg, és annál fogva rántaná irányba, szóval nem mondom kategorikusan azt, hogy nem fújható.
persze a támadó ugyanúgy használja a mancsait, a salamoni döntés nyilván offsetting penalties lett volna.

szerk: ha meg azt vesszük, hogy az OL-ok tagjai rutinszerűen alkalmazzák a nyakfogást ligaszerte, és a negyedükre nem megy zászló, akkor ez egy nagyon pussy call volt...

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.Joco

Jó Neked! Nekünk még mindig Kolb jut.

Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.Sinisa

Bizony, kifejezetten kereste a balhét. Mondjuk, róla mindig mondták, hogy az egyik leggenyább OL-player a ligábantomi-tomi

F5 segít megoldani a problémátWyatt

Köszönöm!

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.Joco

Jó Neked! Nekünk még mindig Kolb jut.

Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.Sinisa

Bizony, kifejezetten kereste a balhét. Mondjuk, róla mindig mondták, hogy az egyik leggenyább OL-player a ligábantomi-tomi

F5 segít megoldani a problémát

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.Joco

Jó Neked! Nekünk még mindig Kolb jut.

Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.Sinisa

Bizony, kifejezetten kereste a balhét. Mondjuk, róla mindig mondták, hogy az egyik leggenyább OL-player a ligában

Közben nyílvánosságra hozta a liga, hogy BB-t 50.000$-ra büntették a vasárnapi bírós afférért. GRAFI

Olcsón megúszta. Én vártam egy meccses eltiltást. Csak a móka kedvéért ugye, na meg példa statuálás vagy mi fene.DoM

Én is.
Csak ebben az esetben még egy kör a tarcsi bírókkal, és minden második HC el lenne meszelve.

Viccet félretéve én attól félek, hogy valami komolyabb sérülés vagy incidens/bunyó lesz a vége. A játékosok is egyre idegesebbek, durvábbak.
Sokkal több a tömegjelenet.
Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.

OFF
NAgyon szép a kép az aláírásodban GRAFI. Bár éltünk már meg szebb napokat a szent helyen 😊
ON
MInden PR-en visszaestünk (érthetően) bár figyelembe kell venni azt is, hogy két nagyon erős csapattal játszottunk végletekig kiélezett meccset. Ez a 7végi meccs must win lesz és nem az ellenfél miatt, hanem a helyzetünk miatt. Nagyon csücskös lenne 1-3-mal nekifutni PM-éknek...

Közben nyílvánosságra hozta a liga, hogy BB-t 50.000$-ra büntették a vasárnapi bírós afférért. GRAFI

Olcsón megúszta. Én vártam egy meccses eltiltást. Csak a móka kedvéért ugye, na meg példa statuálás vagy mi fene.

Közben nyílvánosságra hozta a liga, hogy BB-t 50.000$-ra büntették a vasárnapi bírós afférért.

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.lucas

ok, én csak arra világítottam rá, hogy def. holding nem azon múlik, hogy az 5 yardot elhagyták-eslowmotion

Akit érdekel megnézheti itt 1:40-től:  www.youtube.com/watch?v=2pmkP0VY0Jw

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.lucas

ok, én csak arra világítottam rá, hogy def. holding nem azon múlik, hogy az 5 yardot elhagyták-e

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.

megmondom őszintén, nem láttam a meccset, csak az összefoglalót, meg a kommenteket itt, szal nagy valószínűséggel igazatok van, de amit Wilfork művelt a meccs végén, valamint Spikes tweetje egészen gusztustalan.. ezekre a játékosokra sokan példaképként tekintenek, ők meg ilyeneket csinálnak...Hurka

Ha láttad volna a meccset, lehet másképp vélekednél. Spikes tweetje teljesen jogos szerintem. Valakinek ki kell már mondani hangosan is, amit mindenki suttog. GRAFI

nem vélekednék másképp, mert egy sportember nem viselkedhet így, és kész...Hurka

Köszönjük ó te sportszerűség mintaképe, hogy ezt megosztottad velünk.
Akkor most menj szépen nézd meg a meccset, és utána gyere észt osztaniWyatt

ezzel csak magadat minősíted, úgyhogy gratulálok ehhez a hsz-hez 😊Ha ami lennénk a szenvedő alanyok, és mondjuk Raji csinálta volna ezt, akkor is ugyanúgy elítélném, ahogy nekirontott a játékvezetőnek, de nem is magyarázok tovább, úgyis csak én leszek a fasz, Wilforkéknak meg tök igazuk van... 😊Hurka

Hurka remélem a hajnali meccs után is így látod a sportszerűtlen magatartás dolgot! Go PatsParadSEC

Kicsit úgy érzem magam, mintha csak miattam történt volna ez a hajnali meccs, mert ezt tényleg nehéz elhinni..😊
Hurka

Nyilván te is érzed, hogy egy ilyen meccs után nehéz megőriznie a nyugalmát egy szurkolónak. Egyébként megnéztem az összefoglalót, és attól függetlenül, hogy a Seahawksnak szurkoltam, siralmas amit láttam. Ez már nem is a röhej kategória...

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ON

Spikes-nak megártottak az elmúlt napok balhéi: " brandon spikes ‏@BrandonSpikes55

IKEA FLOW !!! I love this place… #grinchsmile

megmondom őszintén, nem láttam a meccset, csak az összefoglalót, meg a kommenteket itt, szal nagy valószínűséggel igazatok van, de amit Wilfork művelt a meccs végén, valamint Spikes tweetje egészen gusztustalan.. ezekre a játékosokra sokan példaképként tekintenek, ők meg ilyeneket csinálnak...Hurka

Ha láttad volna a meccset, lehet másképp vélekednél. Spikes tweetje teljesen jogos szerintem. Valakinek ki kell már mondani hangosan is, amit mindenki suttog. GRAFI

nem vélekednék másképp, mert egy sportember nem viselkedhet így, és kész...Hurka

Köszönjük ó te sportszerűség mintaképe, hogy ezt megosztottad velünk.
Akkor most menj szépen nézd meg a meccset, és utána gyere észt osztaniWyatt

ezzel csak magadat minősíted, úgyhogy gratulálok ehhez a hsz-hez 😊Ha ami lennénk a szenvedő alanyok, és mondjuk Raji csinálta volna ezt, akkor is ugyanúgy elítélném, ahogy nekirontott a játékvezetőnek, de nem is magyarázok tovább, úgyis csak én leszek a fasz, Wilforkéknak meg tök igazuk van... 😊Hurka

Hurka remélem a hajnali meccs után is így látod a sportszerűtlen magatartás dolgot! Go PatsParadSEC

Kicsit úgy érzem magam, mintha csak miattam történt volna ez a hajnali meccs, mert ezt tényleg nehéz elhinni..😊

Vigyázzatok, mert Fitzpatrick szeret helmet to helmettel rámenni a védőre 😀Helmut Zimmer

Majd szólok Wilforknak. Ő jóban van a QB-jaitokkal. 😊

vsz Reed helmet-to-helmet-je sem volt az

Ha jól emlékszem azt a büntit nem is adták meg miután megbeszélték, legalábbis kb. onnan jöttünk ahol Branch elkapta a labdát, de nagyon korán/későn volt 😉
Egon

Rosszul emlékszel. Incomplete-nek ítélték, és megkapták a 15 yardos büntit. Utána jött Ridley futása a 4 yardra.lucas

Nőkkel nem vitatkozom 😉

Sajnos a tényen nem változtat, hogy ezek a bírók nem véletlenül nem jutottak el az egyetemi első osztályig sem, itt pedig már a csapatoknál nem csak a dicsőségről van szó. Esküszöm a szurkolók már rég összedobták volna a különbözetet, ami a bírói igények és az NFL által ajánlott pénz között van!!!
A MNF vége is eléggé kabaréra sikeredett...Egon

Ne is vitatkozz, pláne azért, mert egyetértünk! 😊 Az a legnagyobb baj, amit már Wilfork is mondott: a játékosok nem tudják mihez tartani magukat. Ami szabályos, arra dobnak, ordas szabálytalanságot meg elengednek. Az a bizonyos Mayora dobott 2 yardos PI(!), ami teljesen szabályos ütközés volt, pl, 3 és 6-os szitunál volt, a drive elején. Ergo csírájában fojtottuk meg a támadást, de a végén mégis TD-lett. És nem vigasztal, hogy a Ravens szurkolói is tudnak ilyeneket sorolni, mert a gond az, hogy a bírók belenyúltak a meccsbe, és ez így már nem lehet igazságos. A múlt héten azt mondtam, nem érdemeltünk győzelmet a mutatott játék alapján. Most viszont nem érdemeltünk vereséget, mert a védelem "gyengélkedésében" erősen benne volt a bírók keze. Ja, és persze McCourtyé. aki 2 sima intet droppolt el.lucas

Danna

lucas

vsz Reed helmet-to-helmet-je sem volt az

Ha jól emlékszem azt a büntit nem is adták meg miután megbeszélték, legalábbis kb. onnan jöttünk ahol Branch elkapta a labdát, de nagyon korán/későn volt 😉
Danna

Rosszul emlékszel. Incomplete-nek ítélték, és megkapták a 15 yardos büntit. Utána jött Ridley futása a 4 yardra.Egon

Nőkkel nem vitatkozom 😉

Sajnos a tényen nem változtat, hogy ezek a bírók nem véletlenül nem jutottak el az egyetemi első osztályig sem, itt pedig már a csapatoknál nem csak a dicsőségről van szó. Esküszöm a szurkolók már rég összedobták volna a különbözetet, ami a bírói igények és az NFL által ajánlott pénz között van!!!
A MNF vége is eléggé kabaréra sikeredett...lucas

Vigyázzatok, mert Fitzpatrick szeret helmet to helmettel rámenni a védőre 😀

vsz Reed helmet-to-helmet-je sem volt az

Ha jól emlékszem azt a büntit nem is adták meg miután megbeszélték, legalábbis kb. onnan jöttünk ahol Branch elkapta a labdát, de nagyon korán/későn volt 😉
Danna

Rosszul emlékszel. Incomplete-nek ítélték, és megkapták a 15 yardos büntit. Utána jött Ridley futása a 4 yardra.Egon

Off topic:
Sziasztok,
2 jegyet szeretnék venni a meccsre, ha valakinek van esetleg feles jegye kérlek üzenjetek itt vagy a perjesimarton@gmail.com emailre.
Köszönöm