New England Patriots

Nem mentünk neki 4. és 1-nek 😕
Bezzeg a köcsög Colts a végén is támadott... 😛 Mondjuk Garcon jó nagy tirpák, de hát legyen ennyi öröme 😊
Elég szenvedéses úgy a meccs, hogy az utolsó negyedben nem csinálunk semmit 😛Wyatt

Így legalább a mienk a liga elismerése, így kell sportemberhez méltóan játszani! Képzeld el, mennyi szimpatizánst gyűjtött össze ma a Pats!tomi-tomi

A faszt, most a Pats a balfasz, hogy hagyta visszajönni Coltsot a meccsbe, nem érted te még ezt rendesen 😀Wyatt

Pontosan. Már látom is, hogy a balfasz Patriots akik még egy liga utolsó COlts ellen is csak szenvedtek 😀

Nem mentünk neki 4. és 1-nek 😕
Bezzeg a köcsög Colts a végén is támadott... 😛 Mondjuk Garcon jó nagy tirpák, de hát legyen ennyi öröme 😊
Elég szenvedéses úgy a meccs, hogy az utolsó negyedben nem csinálunk semmit 😛Wyatt

Így legalább a mienk a liga elismerése, így kell sportemberhez méltóan játszani! Képzeld el, mennyi szimpatizánst gyűjtött össze ma a Pats!tomi-tomi

A faszt, most a Pats a balfasz, hogy hagyta visszajönni Coltsot a meccsbe, nem érted te még ezt rendesen 😀

Nyertünk és ez a legfontosabb.
Bár eléggé vegyes érzéseim vannak. Egy részről amit az első 3 negyedben csináltunk az félelmetes volt. Brady,Welker,Gronk nem emberi módon játszottak. A D is viszonylag jól tartotta magát, erre bizonyíték a 3 kapott pont. Viszont amit a 4. negyedben csináltunk az borzalmas volt. Remélem tényleg csak azért szenvedtünk a végén, mert mindenki leszarta, mert különben bajban leszünk egy valamire valóbb D ellen.FViktor93

Nem kell szarni, csak ez van, ha nem akarunk alázni 😊 Pont ezért kell MINDIG annyi pontot szerezni, amennyit csak tudunk, és leszarni a többieket 😊 Köcsög Colts milyen szemét már, hogy volt pofája támadni egy eldőlt meccsen 😛

Nem mentünk neki 4. és 1-nek 😕
Bezzeg a köcsög Colts a végén is támadott... 😛 Mondjuk Garcon jó nagy tirpák, de hát legyen ennyi öröme 😊
Elég szenvedéses úgy a meccs, hogy az utolsó negyedben nem csinálunk semmit 😛Wyatt

Így legalább a mienk a liga elismerése, így kell sportemberhez méltóan játszani! Képzeld el, mennyi szimpatizánst gyűjtött össze ma a Pats!

Nyertünk és ez a legfontosabb.
Bár eléggé vegyes érzéseim vannak. Egy részről amit az első 3 negyedben csináltunk az félelmetes volt. Brady,Welker,Gronk nem emberi módon játszottak. A D is viszonylag jól tartotta magát, erre bizonyíték a 3 kapott pont. Viszont amit a 4. negyedben csináltunk az borzalmas volt. Remélem tényleg csak azért szenvedtünk a végén, mert mindenki leszarta, mert különben bajban leszünk egy valamire valóbb D ellen.

Nem mentünk neki 4. és 1-nek 😕
Bezzeg a köcsög Colts a végén is támadott... 😛 Mondjuk Garcon jó nagy tirpák, de hát legyen ennyi öröme 😊
Elég szenvedéses úgy a meccs, hogy az utolsó negyedben nem csinálunk semmit 😛

Brady ha így folytatja Marino rekordja veszélybe kerülhet. Gronkowski meg alap all-pro játékos idén.

Gronkowski nem ember.

előszezon-hangulata van ennek a meccsnek eddig.

Koutouvides & Slater, mint kezdők. Mi ez, ha nem kísérletezés??

http://www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/09000d5d824b51c5/Wide-open-field?module=HP11_content_stream

Egy videó az nfl.com-os szakértőktől. Melyik is a legjobb csapat az AFC-ben? Warnert érdemes figyelni 😊

Ha már felhoztad, Ochocinco-t nem értem egyszerűen. Mintha kicserélték volna, de negatív értelembe véve.Amadeus91

Pedig nem olyan bonyolult. A Welker, Branch, Gronkandez négyesből jelenleg senkit nem akar Belichick lehozni a pályáról 85 kedvéért. A 2WR+2TE meg gyakorlatilag egyeduralkodó lett a meccseken. Amikor pályán volt 85, akkor közel sem volt olyan reménytelen, mint a 11 elkapása és 200 yardja mutatja. Ez van.DoM

Pontosan. Úgy elég nehéz jól teljesíteni ha nincs fent a pályán az ember.

Ha már felhoztad, Ochocinco-t nem értem egyszerűen. Mintha kicserélték volna, de negatív értelembe véve.Amadeus91

Pedig nem olyan bonyolult. A Welker, Branch, Gronkandez négyesből jelenleg senkit nem akar Belichick lehozni a pályáról 85 kedvéért. A 2WR+2TE meg gyakorlatilag egyeduralkodó lett a meccseken. Amikor pályán volt 85, akkor közel sem volt olyan reménytelen, mint a 11 elkapása és 200 yardja mutatja. Ez van.DoM

mondjuk ha már a mai meccs esetleg korábban eldőlt, örülnék neki ha Welkert kivennénk esetleg a játékból és 85 sokat játszana. Rászolgálna már egy önbizalom javító mérkőzésre

Ha már felhoztad, Ochocinco-t nem értem egyszerűen. Mintha kicserélték volna, de negatív értelembe véve.Amadeus91

Pedig nem olyan bonyolult. A Welker, Branch, Gronkandez négyesből jelenleg senkit nem akar Belichick lehozni a pályáról 85 kedvéért. A 2WR+2TE meg gyakorlatilag egyeduralkodó lett a meccseken. Amikor pályán volt 85, akkor közel sem volt olyan reménytelen, mint a 11 elkapása és 200 yardja mutatja. Ez van.

Wallace helyett inkább Antonio Brown.DoM

szerintem Tomi a Wallace-Tate dologra gondolt, mert ugye mi választottuk Tate-t, majd egyből a Steelers Wallacet, csak keverte Price sráccal
Viszont Tate idén: 0 rec, dúrvaHabi

Így van. Kösz, Habi a javítást. S igen, a Price-Brown fejlődési különbséget Te vetetted fel, DoM.
(Tate tényleg nem volt fenn a Bengals-nál egy támadó snap-nél sem Reiss blog idevágó cikke(i) szerint.)

Már-már valami Brady-faktor merül fel bennem, nem mindenkivel (kevesekkel) tudja kialakítani azt a bizonyos kölcsönös megérzésen alapuló "chemistry"-t. Viszont Ocho-n kívül, mindenki más nemcsak nálunk nulla. Röhögni fogok, ha Underwood-dal meg összejönne. Elejtette, de azért ő volt hosszú idő óta az első (a megszokott négyesen kívül), aki tök tisztára játszotta magát hosszú passznál. Pedig egy jó harmadik WR hasíthatna ebben az Off. sémában.tomi-tomi

Ha már felhoztad, Ochocinco-t nem értem egyszerűen. Mintha kicserélték volna, de negatív értelembe véve.

A második mondatodban van a lényeg szerintem. Nekem inkább utólagos okoskodásnak tűnik adott draft adott posztján választottakat felsorolni. Ennek alapján az egész liga balf@sz, hogy nem vitte el Brady-t vagy éppen Colston-t az 1.-2. kör környékén. A felsoroltakból a Jannings-Jackson és a Price-Wallace összehasonlításnak és mérgelődésnek van alapja.
Az én kérdésem inkább az, hogy Jackson-t hogy nézhette be ennyire a Pats scouting, illetve Price-t miért tették most weaver-re, holott eddig rengeteg erőforrást áldoztak rá. (Tavaly harmadik körösként végig az 53-as roster tagja volt, de egy meccs kivételével mindig inaktív volt.) S persze fontos kérdés, amit DoM vetett fel. Mit cseszett el a Pats Price-nál, amit a Steelers sikeresen megoldott?tomi-tomi

Wallace helyett inkább Antonio Brown.DoM

szerintem Tomi a Wallace-Tate dologra gondolt, mert ugye mi választottuk Tate-t, majd egyből a Steelers Wallacet, csak keverte Price sráccal
Viszont Tate idén: 0 rec, dúrvaHabi

Így van. Kösz, Habi a javítást. S igen, a Price-Brown fejlődési különbséget Te vetetted fel, DoM.
(Tate tényleg nem volt fenn a Bengals-nál egy támadó snap-nél sem Reiss blog idevágó cikke(i) szerint.)

Már-már valami Brady-faktor merül fel bennem, nem mindenkivel (kevesekkel) tudja kialakítani azt a bizonyos kölcsönös megérzésen alapuló "chemistry"-t. Viszont Ocho-n kívül, mindenki más nemcsak nálunk nulla. Röhögni fogok, ha Underwood-dal meg összejönne. Elejtette, de azért ő volt hosszú idő óta az első (a megszokott négyesen kívül), aki tök tisztára játszotta magát hosszú passznál. Pedig egy jó harmadik WR hasíthatna ebben az Off. sémában.

A második mondatodban van a lényeg szerintem. Nekem inkább utólagos okoskodásnak tűnik adott draft adott posztján választottakat felsorolni. Ennek alapján az egész liga balf@sz, hogy nem vitte el Brady-t vagy éppen Colston-t az 1.-2. kör környékén. A felsoroltakból a Jannings-Jackson és a Price-Wallace összehasonlításnak és mérgelődésnek van alapja.
Az én kérdésem inkább az, hogy Jackson-t hogy nézhette be ennyire a Pats scouting, illetve Price-t miért tették most weaver-re, holott eddig rengeteg erőforrást áldoztak rá. (Tavaly harmadik körösként végig az 53-as roster tagja volt, de egy meccs kivételével mindig inaktív volt.) S persze fontos kérdés, amit DoM vetett fel. Mit cseszett el a Pats Price-nál, amit a Steelers sikeresen megoldott?tomi-tomi

Wallace helyett inkább Antonio Brown.DoM

szerintem Tomi a Wallace-Tate dologra gondolt, mert ugye mi választottuk Tate-t, majd egyből a Steelers Wallacet, csak keverte Price sráccal
Viszont Tate idén: 0 rec, dúrvaHabi

még csak nem is emlékszem, hogy pályán lett volna a támadókkal. Csak ST.

mink már-már borzalmas WRdrill lettünk - Plax, ElRendel, Holmes, Washington, Valasz, BarnaTóni, Sanders - egy kapufánk van Sweed, de szerintem még vele is jól járhatott volna valaki, mer az iszonyatos torlódás miatt nem birja a rendszer - tehát ha meriteni kell, csak a lejáró szerződésű riszivereinket kéne nézni, mer nem lesz pénzünk megtartani őket 😉

Csak ST-ben használják, volt egy 56 yardos punt return TD-je, meg kickoffokat viszi vissza átlagban 24 yardon keresztül, mondjuk ott 45 yard volt a max (nekünk volt ennyi? 😂 )
Na a statok szerint 37 volt a max, és a legjobb átlag az egy futásból 24 yard 😊 Bár Edelman itt is jó, de hát ő hol nem 😊

A második mondatodban van a lényeg szerintem. Nekem inkább utólagos okoskodásnak tűnik adott draft adott posztján választottakat felsorolni. Ennek alapján az egész liga balf@sz, hogy nem vitte el Brady-t vagy éppen Colston-t az 1.-2. kör környékén. A felsoroltakból a Jannings-Jackson és a Price-Wallace összehasonlításnak és mérgelődésnek van alapja.
Az én kérdésem inkább az, hogy Jackson-t hogy nézhette be ennyire a Pats scouting, illetve Price-t miért tették most weaver-re, holott eddig rengeteg erőforrást áldoztak rá. (Tavaly harmadik körösként végig az 53-as roster tagja volt, de egy meccs kivételével mindig inaktív volt.) S persze fontos kérdés, amit DoM vetett fel. Mit cseszett el a Pats Price-nál, amit a Steelers sikeresen megoldott?tomi-tomi

Wallace helyett inkább Antonio Brown.DoM

szerintem Tomi a Wallace-Tate dologra gondolt, mert ugye mi választottuk Tate-t, majd egyből a Steelers Wallacet, csak keverte Price sráccal
Viszont Tate idén: 0 rec, dúrva

A második mondatodban van a lényeg szerintem. Nekem inkább utólagos okoskodásnak tűnik adott draft adott posztján választottakat felsorolni. Ennek alapján az egész liga balf@sz, hogy nem vitte el Brady-t vagy éppen Colston-t az 1.-2. kör környékén. A felsoroltakból a Jannings-Jackson és a Price-Wallace összehasonlításnak és mérgelődésnek van alapja.
Az én kérdésem inkább az, hogy Jackson-t hogy nézhette be ennyire a Pats scouting, illetve Price-t miért tették most weaver-re, holott eddig rengeteg erőforrást áldoztak rá. (Tavaly harmadik körösként végig az 53-as roster tagja volt, de egy meccs kivételével mindig inaktív volt.) S persze fontos kérdés, amit DoM vetett fel. Mit cseszett el a Pats Price-nál, amit a Steelers sikeresen megoldott?tomi-tomi

Wallace helyett inkább Antonio Brown.

Greg Jennings
Brandon Marshall
Colston
Mike Wallace
Habi

Azért ez a névsor odab@sz... Még akkor is Marshall-ról és Colston-ról senki nem nagyon gondolta, hogy ez lesz belőlük.Csabiii

A második mondatodban van a lényeg szerintem. Nekem inkább utólagos okoskodásnak tűnik adott draft adott posztján választottakat felsorolni. Ennek alapján az egész liga balf@sz, hogy nem vitte el Brady-t vagy éppen Colston-t az 1.-2. kör környékén. A felsoroltakból a Jannings-Jackson és a Price-Wallace összehasonlításnak és mérgelődésnek van alapja.
Az én kérdésem inkább az, hogy Jackson-t hogy nézhette be ennyire a Pats scouting, illetve Price-t miért tették most weaver-re, holott eddig rengeteg erőforrást áldoztak rá. (Tavaly harmadik körösként végig az 53-as roster tagja volt, de egy meccs kivételével mindig inaktív volt.) S persze fontos kérdés, amit DoM vetett fel. Mit cseszett el a Pats Price-nál, amit a Steelers sikeresen megoldott?
Tate pedig szvsz az edzői stáb szerint nem nyerte vissza azt a robbanékonyságát, amivel kickoff után igazi fenyegetést jelentene. Ezt nem cáfolta meg a Bengals-nél.

Greg Jennings
Brandon Marshall
Colston
Mike Wallace
Habi

Azért ez a névsor odab@sz... Még akkor is Marshall-ról és Colston-ról senki nem nagyon gondolta, hogy ez lesz belőlük.

Mondjuk én legjobban 1/24-re Deznek örültem volna, meg DX-nek, valahol hátul, de hát ő meg minden második napon sérült. Mondjuk egy Victor Cruz is jó lett volna vészmegoldásként 😀

Wallacet köszönjük 😊tenorx

akkor mit mondjunk Jenningsre? 😀
kemény kis felsorolás, de biztos minden csapatnál lehetne találni hasonlókat

Az mindenesetre érdekes trend, hogy az utóbbi időben akár draft, udfa, fa, trade esetében, ha valaki a megszerzése évében nem került pályára és mutatott fel egyszerű földi halandó által is értékelhető pillanatot a pályán, annak nem lett jövője a csapatnál.

Vajon ki lesz a következő? Brace?