Pittsburgh Steelers

Matthew99

....Bellről nincs vmi?

Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki.
Szokol

Ha már szervezetfejlesztés, egy dologban pontosítanék:
Az a jó taktika, ami a rendelkezésre álló erőforrásokról elhiteti, hogy a legjobban használja ki.
És mivel egyébiránt alapvetően egyetértek, a többsoros kifejtéstől megkíméllek, érted így is.
És ez az a rész, amiben az általad írtakon kívül még sárosabb a Tomlin-brigád.
Az hagyján, hogy nem jól csinálják, de meg se próbálnak úgy csinálni, mintha jól csinálnák.
Sobri Jóska

Hát barát... Úgy érzem fórumpályafutásom csúcsára értem. Ezt már nem lehet überelni. Azt hiszem nekem most van karácsony! 😊

Mario who?
kishaszi

Hát a rákból felépülés adja a párhuzamot Lemieux és Conner között! 😀
Szokol

De akkor nem NFL, hanem NHL.

Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki.
Szokol

Ha már szervezetfejlesztés, egy dologban pontosítanék:
Az a jó taktika, ami a rendelkezésre álló erőforrásokról elhiteti, hogy a legjobban használja ki.
És mivel egyébiránt alapvetően egyetértek, a többsoros kifejtéstől megkíméllek, érted így is.
És ez az a rész, amiben az általad írtakon kívül még sárosabb a Tomlin-brigád.
Az hagyján, hogy nem jól csinálják, de meg se próbálnak úgy csinálni, mintha jól csinálnák.

Willie: mi van ha nem BB pontossága esett vissza idénre, hanem a tavalyi támadóséma jobban palástolta Ben hülyeségeit?
Szokol

A válaszom az, hogy Haley és Bell is állás nélkül van, tehát lehet petíciót indítani értük.

A pontossága 6 éve csont egyszinten van, csak ebben az évben sokkal többet passzol.

Az INT-ek egyébként mindig 15 yard felett jönnek (holott oda sztem ilyen 15-20% körül passzol) , kivéve az EZ INT-ket, amit a goal line közeléből dobott.

Majd megnézem, ha annyira fontos, de idén tuti, h több ember között oszlik a passz, mint TH idején, márcsak Dönci miatt is

Szerk: idén hatan jutottak 30 elkapásig, ketten még 10-20 közé. 2017-ben 4-en, 2015-16 ban 5-en jutottak 30 catchig. 2016-ban használt Ben 9 embert 10 fölötti elkapással, idén ugye 8 és Eli Rogers lehet a 9.
Fast Willie

Mikor beszelgetunk olyan erzesem van hogy nagyreszt egyet ertunk megis ugy tunik nem. Az elso mondat megvilagositott. Bell munka nelkul van. Igaz, de egy csapat van akinel jatszhatna es ok nem egyeztek meg.

Mindenfele taktikat bevetettem mar hogy mi a a baj. Leirsz mindent BB nem rosszabb/ pontatlanabb csak tobbet dobaltatnak vele es azert mert ATALLTATOK ezert nem fut a csapat ( szerintem meg visszaesett es a jobbak ellen nem megy ). De a lenyeg a tobb dobas-tobb celpontnak raadasul es megse vagytok hatekonyabbak, kiegyensulyozottabbak, konzisztensebbek.

Nalam meg mindig a hivas ( hiaba jo adott jatekhelyzetben ha BB nincs beleszamolva az egyenletbe vagy tulsagosan )
new orl

Bell az évi 15 misijével 3 évre kinyírná a capünket, ezt fogadd el. Ha 12-ért aláírt volna, akkor nem gond, de nem akart ennyit. Vele könnyebb lenne, de nem biztos, hogy eredményben annyira más lenne (hitvita), mert nem tudjuk, hogy megsérült volna pl.

1 nem irtam Bell-t ( most 😊 ) 2 ha 3x 3m 3 evre kinyirna a cap-et akkor nagyobb a baj. 5 evig jobban birta mint Conner, de barmikor barki megserulhet. Conner-nel ev elejen megmondtam, a "stilusa" kivanta a jot az arcaba.


Fichtner sémája elég lenne bárki ellen a Saints ellen látott D mellett. Futással és nélküle is.

Tehat Fichtner semaja volt jo a Saints ellen. Ha BB dobott volna 3 Int akkor a sema jo csak BB hos akart lenni, gyakrabban hibazik mar, stb. Megtehette mert BB nagyon eles volt, de ha nem akkor futas nelkul nagy baj lett volna

Viszont BB hanyatlik, az OC-ja elengedte v önjáró lett (ezt sose tudjuk meg), lecserélni nincs kire. A labdaeladások a legnagyobb gondunk. Rosszkor, rossz helyen, rossz pillanatokban történnek. Én nem az OC terhére írom, az ELSŐ évben. A másodikban majd arra fogom, ha ezt nem látja be.

Nehogy mar Tomlin-OC nem bir BB-vel. A labdaeladas nagy gond mindenkinel. Nalatok BB passzai a baj, de konyorgom 3 yard vagy kevesebb kell 1 and goal es 7-8 alkalombol 1 probalkozas futassal. Kisertitek a sorsot. Tudom a futasnal a fumble a masik bajotok.

Amúgy Ben nem folyamatosan adja ezt elő, hanem esetileg. Van teljes homály meccse, majd tol egy All Pro-t. Koordinátor legyen, aki ehhez alkalmazkodik. A futással kiveszed a kezéből a döntést ( statrontás a HOF előtt?), akkor meg morci lesz, az sem jó. Meg összetörik a RB (hívják Bellnek, Connernek, Gurleynek vagy David Johnsonnak - remélem Barkleyval ezt nem játssza el a Giants).

Koordinator-nak kell csak akinek alkalmazkodnia kellene. Latom nem megy, valtok. Nem csak futassal, hanem rovidebb passzokkal is 2-3 opcio egy dontesi savban.
BB HOF lesz, akkor meg jobb volt mikor nem HOF szamokat hozott, de o semmikeppen es igazan senki nincs a csapat felett. Bell-t itt halalra kialtjak, mert nem csapatjatekos ami csak abban nyilvanult meg hogy sokat kert ( ilyen palit sokat talalni ) Jaaa, akkor BB morci lesz. Ha ezt nem tudna/tudja kezelni Tomlin | es Fichtner | En kerek elnezest 😊

Az RB-k nem tornek feltetlenul, Bell nem jo pelda, Conner-nek meg ha igy megy csak akkor kell 3 es kesz. Titeket ( senkit igazan ) pont nem erdekel hogy 8 evig birja vagy 3.

A D pedig fellángolásokat mutat, de nekik is voltak gyenge meccseik. Roeth-nek több... Ők sokszor visdzaadták az Off kezébe a döntést, s jelenleg ez a dolguk.
(Nálatok az Off ne rontsa le a D-t, de legtöbbször a def zárja le, ÉN IS JOBBAN KEDVELEM EZT A FELÁLLÁST!)

A D-ben van baj onmagaban, de ha az O ugy jatszana ahogy tud a D nagyon keves meccset bukna el. Ez lenne a lenyeg hogy az elmult evekben nem az volt hogy az O daralt, de az ellenfel is vagy a D volt gyenge es ezert kikaptok. Ritkan daral az O.

Én nem látom azt a megoldást, hogy hirtelen visszaállunk smashmouthra. Ha az bedöglik, mert gyors 3&outok jönnek, akkor a defet méginkább kinyírod. Conner és Ridley meg amúgy sem mágneskezű, sztem a terheléssel a fumbleszám nőne, szóval ugyanott vagy.

Nem is kell, a ket veglet kozott sok minden van. 3 hsz elott ecsetelted a 4.4 yard atlaggal kettobol majdnem FD. 😊 Olyan nem lehetne hogy keveritek es esetleg BB aznapi formajat hozzaadva jatszatok. Bezarult a kor. Viszont se pasz-se futas, ajanlom a lengoteket ( Pittsburgh Swingers--A vilag csapata lennetek annyi szurkoloval )

Meglátásom szerint a séma a zónahatár támadásra és a passrush elvonására épít. Széltében nyújtjuk a pályát és sok a trükk, option. A vertikális játékot egy BB-től nem fogod elvenni, bárki az OC. Haley se tudta, sőt érzésre nála több hero play volt a végén, mint designed.

Alapvetoen mindenki. De ti nagyon biztok az 50-50 labdakban , egy vedett QB dob AB-JuJu parosra. Ertheto/jogos ki nem tenne. De ha BB eppen nem eles akkor ez necces keres.

Sokadrészt. Egy HOF előtt álló QB-nál nem tudsz maszkolni semmit. Bradynek mit maszkolnak? Ha megölik Sonny Michelt, ugyanúgy Gronk/JE11 jön...azt vagy sikerül vagy nem. Rodgers inkább halott játékot hoz a hiba helyett, az célravezetőbb? Egyedül Breesnél látom, hogy visszavett - mondjuk neki nincs 8 célpontja most.

A lenyeg barmelyik QB, a palyafutasa barmely szakaszaban. Vagy sikerul a pasz vagy nem, de ha BB-nek AB 65 yardra szaladgal az nem ugyanaz, mint Gronknak egy 15 yardos.
Igen 100bol 100 alkalommal igen, inkabb halott mint hiba.
Brees kapott egy futoparost es nem kergeti az egyeni rekordokat ( jonnek ugy is csak lassabban ) a csapatnak jobb ha kiegyensulyozott a tamadas.

Ok ez igy sikerult 😊 New OrlFast Willie

new orl

Hess😁 menj, szállj madár és sasold, ahogy az utolsó fordulóban lezuhantok.😋

Avagy: most komolyan arra várunk, hogy egy barnásvörös állat kiénekelje a sajtot a Holló szájából?

Aesopus rulez!!!😀
Fast Willie

Sasolni nem tudom, az egy masik csapat.
Ha tudnek beraknek egy kepet a fekete seregrol a Hunyadi cimerrel az eloterben. A hollo szajaban a gyuru. A kerdes vajon csak hogy lesz-e a madar meggyuruzve? | Felo, mint a postagalamb. 😊 |

Amugy kikapunk mint a huzat. 😊
new orl

Hirtelen ragadós lett a jinxitis járvány? Nem kéne annyit idekóvályognod, még a végén átállsz😁

Összességében simán nyertek, mert LeMar Jerckson sérthetetlen alapszakaszmenő. A Chiefst is csak megszánták a zebrákok, különben azok is a görbe lábai előtt hevernének.

A Néger Jézus eljött közétek, imádjátok így decembertájt...Hogy húsvétkor föltámad-e, az nagyobb rejtvény, mint CR torinoi leple(zett) (buzirandija). SPOILER!

#Nekem jobban tetszett az a felállás, amikor Flacco kamuWR-t játszott. Na arra mondtam, hogy az már OC creativity-re vall. Fake decoy option QB. " Két fakezű létra egy csárda falához támasztva" a playhívószó...# Bevallom, majdnem beszartam a röhögéstől, mikor az olasz csődör dörzsölgette fapofával a nyáltól átázott tenyerét "elkapom főnök!" felkiáltások közepette, a Jacksonfive meg egy gúnyos mosollyal ignorálta a legjobb elkapóját és dobott egy incomplete-t. Majd jött a Rafael Nadalos seggtúrás utáni handoff...ééés az öreg Joe blokkolta LeMar leadblokkerét viszonzásul. Highlight play volt a javából!#
Fast Willie

Amiert en Ravenses vagyok pont lehettem volna Vasas fia is. A masik nekem Brees csapata.
A tobbinek ki kell erdemelni, hat a vasas D sok oromet okozott nekem is es boven lec felett ugrott. 😊 Ez nem is fog konnyen elmulni. A fent emlitetteket le lehet(ett) gyozni | ( az angol mennyivel egyszerubb ) | , de elverni nem. 😊

Ravens döntetlen esetén h állunk?
steelwolf

Megyünk tovább

Ravens döntetlen esetén h állunk?

Mario who?
kishaszi

Hát a rákból felépülés adja a párhuzamot Lemieux és Conner között! 😀

Mario who?

Klaci: ez nem siránkozás, legalábbis részemről biztosan nem. Én foglalkozok szervezetfejlesztéssel is, nekem ezek felmerülő alapkérdések. Nem is érzem fairnek a szezon legjobb teljesítménye után feldobni ezt a témát, de úgy érzem, nekünk elkezdődött a holtszezon.

Willie: elmondom milyen a jó taktika, figyelj, mert nagy titok lesz! 😀 Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki. Ha a legfontosabb erőforrás inkonzisztens, akkor az egy tulajdonság, amihez igazodni kell. Screenek, check down passzok, slantek, sok futás. Ebből a négyből Fitchner a slanteket használta. Szezon eleje óta lehetett volna rotálni a futókat, de politikai okokból kizárólag Connert kellett erőltetni. Rábasztunk, ez van.

Butler: takarodj! A részvénypiacon elég komoly károkat okozott volna, még jó hogy nem vagyunk ott.

Boswell: nem értem, valaki magyarázza el.
Szokol

A sírás helyett én már a röhögést választom, mert az viccesebb.

Leírtunk itt már mindent, olyan faszán elemzünk, mint Butler (s az baj), s úgyse tudjuk, hogy mi az igazság. Egyáltalán hány igazság van, s melyik az igazibb?

Elengedem a szezont, keserédes mosollyal konstatálom, hogy megin' elbaszták odaát, aztán jövőre megint kapok 16 agyvérzéssel vegyes infarktust a monitor előtt. És remélem, hogy egyszer jobb lesz! És bízom benne, hogy a kedvenceimet látom gyűrűt nyerni.

A Nation látott hatot, én élőben 2ésfelet - ami alatt mindig a Halál Árnyékában jártam és végül így vagy úgy, de túléltem-, sok franchise szurkolói meg egyet se, soha! Nekem jó a helyzetem, nekik szomorú. Nem cserélnék velük soha, most sem!

Én láttam Tommy Maddoxot irányítani nálunk, hidd el, ami most van, az a Kánaán ahhoz képest...
Fast Willie

Na valahogy így. Jelzem 2003-ban kezdtem ( köszi Mario, az nfl pittsburghi Connerje), Maddox nem is volt annyira szar! 😀 Emlékszem csak azért nem rendeltem mezt, mert nem tudtam hogy kell.

Klaci: ez nem siránkozás, legalábbis részemről biztosan nem. Én foglalkozok szervezetfejlesztéssel is, nekem ezek felmerülő alapkérdések. Nem is érzem fairnek a szezon legjobb teljesítménye után feldobni ezt a témát, de úgy érzem, nekünk elkezdődött a holtszezon.

Willie: elmondom milyen a jó taktika, figyelj, mert nagy titok lesz! 😀 Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki. Ha a legfontosabb erőforrás inkonzisztens, akkor az egy tulajdonság, amihez igazodni kell. Screenek, check down passzok, slantek, sok futás. Ebből a négyből Fitchner a slanteket használta. Szezon eleje óta lehetett volna rotálni a futókat, de politikai okokból kizárólag Connert kellett erőltetni. Rábasztunk, ez van.

Butler: takarodj! A részvénypiacon elég komoly károkat okozott volna, még jó hogy nem vagyunk ott.

Boswell: nem értem, valaki magyarázza el.
Szokol

A sírás helyett én már a röhögést választom, mert az viccesebb.

Leírtunk itt már mindent, olyan faszán elemzünk, mint Butler (s az baj), s úgyse tudjuk, hogy mi az igazság. Egyáltalán hány igazság van, s melyik az igazibb?

Elengedem a szezont, keserédes mosollyal konstatálom, hogy megin' elbaszták odaát, aztán jövőre megint kapok 16 agyvérzéssel vegyes infarktust a monitor előtt. És remélem, hogy egyszer jobb lesz! És bízom benne, hogy a kedvenceimet látom gyűrűt nyerni.

A Nation látott hatot, én élőben 2ésfelet - ami alatt mindig a Halál Árnyékában jártam és végül így vagy úgy, de túléltem-, sok franchise szurkolói meg egyet se, soha! Nekem jó a helyzetem, nekik szomorú. Nem cserélnék velük soha, most sem!

Én láttam Tommy Maddoxot irányítani nálunk, hidd el, ami most van, az a Kánaán ahhoz képest...

Gyerekek hanyatlani valahonnan le irányba lehet...

Ha eddig nem tuttátok vóna Bennek Kirkegaard volt a jele az oviban.

"Kockáztatni nem más, mint egy pillanatra elveszíteni az egyensúlyunkat. Nem kockáztatni nem más, mint elveszíteni önmagunkat."

. Ebből a négyből Fitchner a slanteket használta.
Szokol

Ezt is megköszönhetjük a poetsch TH-nek, hogy ráerlőtette Benre 😀 😀

Szerkesztette: kishaszi

Willie: mi van ha nem BB pontossága esett vissza idénre, hanem a tavalyi támadóséma jobban palástolta Ben hülyeségeit?
Szokol

A válaszom az, hogy Haley és Bell is állás nélkül van, tehát lehet petíciót indítani értük.

A pontossága 6 éve csont egyszinten van, csak ebben az évben sokkal többet passzol.

Az INT-ek egyébként mindig 15 yard felett jönnek (holott oda sztem ilyen 15-20% körül passzol) , kivéve az EZ INT-ket, amit a goal line közeléből dobott.

Majd megnézem, ha annyira fontos, de idén tuti, h több ember között oszlik a passz, mint TH idején, márcsak Dönci miatt is

Szerk: idén hatan jutottak 30 elkapásig, ketten még 10-20 közé. 2017-ben 4-en, 2015-16 ban 5-en jutottak 30 catchig. 2016-ban használt Ben 9 embert 10 fölötti elkapással, idén ugye 8 és Eli Rogers lehet a 9.
Fast Willie

Mikor beszelgetunk olyan erzesem van hogy nagyreszt egyet ertunk megis ugy tunik nem. Az elso mondat megvilagositott. Bell munka nelkul van. Igaz, de egy csapat van akinel jatszhatna es ok nem egyeztek meg.

Mindenfele taktikat bevetettem mar hogy mi a a baj. Leirsz mindent BB nem rosszabb/ pontatlanabb csak tobbet dobaltatnak vele es azert mert ATALLTATOK ezert nem fut a csapat ( szerintem meg visszaesett es a jobbak ellen nem megy ). De a lenyeg a tobb dobas-tobb celpontnak raadasul es megse vagytok hatekonyabbak, kiegyensulyozottabbak, konzisztensebbek.

Nalam meg mindig a hivas ( hiaba jo adott jatekhelyzetben ha BB nincs beleszamolva az egyenletbe vagy tulsagosan )
new orl

Bell az évi 15 misijével 3 évre kinyírná a capünket, ezt fogadd el. Ha 12-ért aláírt volna, akkor nem gond, de nem akart ennyit. Vele könnyebb lenne, de nem biztos, hogy eredményben annyira más lenne (hitvita), mert nem tudjuk, hogy megsérült volna pl.

1 nem irtam Bell-t ( most 😊 ) 2 ha 3x 3m 3 evre kinyirna a cap-et akkor nagyobb a baj. 5 evig jobban birta mint Conner, de barmikor barki megserulhet. Conner-nel ev elejen megmondtam, a "stilusa" kivanta a jot az arcaba.


Fichtner sémája elég lenne bárki ellen a Saints ellen látott D mellett. Futással és nélküle is.

Tehat Fichtner semaja volt jo a Saints ellen. Ha BB dobott volna 3 Int akkor a sema jo csak BB hos akart lenni, gyakrabban hibazik mar, stb. Megtehette mert BB nagyon eles volt, de ha nem akkor futas nelkul nagy baj lett volna

Viszont BB hanyatlik, az OC-ja elengedte v önjáró lett (ezt sose tudjuk meg), lecserélni nincs kire. A labdaeladások a legnagyobb gondunk. Rosszkor, rossz helyen, rossz pillanatokban történnek. Én nem az OC terhére írom, az ELSŐ évben. A másodikban majd arra fogom, ha ezt nem látja be.

Nehogy mar Tomlin-OC nem bir BB-vel. A labdaeladas nagy gond mindenkinel. Nalatok BB passzai a baj, de konyorgom 3 yard vagy kevesebb kell 1 and goal es 7-8 alkalombol 1 probalkozas futassal. Kisertitek a sorsot. Tudom a futasnal a fumble a masik bajotok.

Amúgy Ben nem folyamatosan adja ezt elő, hanem esetileg. Van teljes homály meccse, majd tol egy All Pro-t. Koordinátor legyen, aki ehhez alkalmazkodik. A futással kiveszed a kezéből a döntést ( statrontás a HOF előtt?), akkor meg morci lesz, az sem jó. Meg összetörik a RB (hívják Bellnek, Connernek, Gurleynek vagy David Johnsonnak - remélem Barkleyval ezt nem játssza el a Giants).

Koordinator-nak kell csak akinek alkalmazkodnia kellene. Latom nem megy, valtok. Nem csak futassal, hanem rovidebb passzokkal is 2-3 opcio egy dontesi savban.
BB HOF lesz, akkor meg jobb volt mikor nem HOF szamokat hozott, de o semmikeppen es igazan senki nincs a csapat felett. Bell-t itt halalra kialtjak, mert nem csapatjatekos ami csak abban nyilvanult meg hogy sokat kert ( ilyen palit sokat talalni ) Jaaa, akkor BB morci lesz. Ha ezt nem tudna/tudja kezelni Tomlin | es Fichtner | En kerek elnezest 😊

Az RB-k nem tornek feltetlenul, Bell nem jo pelda, Conner-nek meg ha igy megy csak akkor kell 3 es kesz. Titeket ( senkit igazan ) pont nem erdekel hogy 8 evig birja vagy 3.

A D pedig fellángolásokat mutat, de nekik is voltak gyenge meccseik. Roeth-nek több... Ők sokszor visdzaadták az Off kezébe a döntést, s jelenleg ez a dolguk.
(Nálatok az Off ne rontsa le a D-t, de legtöbbször a def zárja le, ÉN IS JOBBAN KEDVELEM EZT A FELÁLLÁST!)

A D-ben van baj onmagaban, de ha az O ugy jatszana ahogy tud a D nagyon keves meccset bukna el. Ez lenne a lenyeg hogy az elmult evekben nem az volt hogy az O daralt, de az ellenfel is vagy a D volt gyenge es ezert kikaptok. Ritkan daral az O.

Én nem látom azt a megoldást, hogy hirtelen visszaállunk smashmouthra. Ha az bedöglik, mert gyors 3&outok jönnek, akkor a defet méginkább kinyírod. Conner és Ridley meg amúgy sem mágneskezű, sztem a terheléssel a fumbleszám nőne, szóval ugyanott vagy.

Nem is kell, a ket veglet kozott sok minden van. 3 hsz elott ecsetelted a 4.4 yard atlaggal kettobol majdnem FD. 😊 Olyan nem lehetne hogy keveritek es esetleg BB aznapi formajat hozzaadva jatszatok. Bezarult a kor. Viszont se pasz-se futas, ajanlom a lengoteket ( Pittsburgh Swingers--A vilag csapata lennetek annyi szurkoloval )

Meglátásom szerint a séma a zónahatár támadásra és a passrush elvonására épít. Széltében nyújtjuk a pályát és sok a trükk, option. A vertikális játékot egy BB-től nem fogod elvenni, bárki az OC. Haley se tudta, sőt érzésre nála több hero play volt a végén, mint designed.

Alapvetoen mindenki. De ti nagyon biztok az 50-50 labdakban , egy vedett QB dob AB-JuJu parosra. Ertheto/jogos ki nem tenne. De ha BB eppen nem eles akkor ez necces keres.

Sokadrészt. Egy HOF előtt álló QB-nál nem tudsz maszkolni semmit. Bradynek mit maszkolnak? Ha megölik Sonny Michelt, ugyanúgy Gronk/JE11 jön...azt vagy sikerül vagy nem. Rodgers inkább halott játékot hoz a hiba helyett, az célravezetőbb? Egyedül Breesnél látom, hogy visszavett - mondjuk neki nincs 8 célpontja most.

A lenyeg barmelyik QB, a palyafutasa barmely szakaszaban. Vagy sikerul a pasz vagy nem, de ha BB-nek AB 65 yardra szaladgal az nem ugyanaz, mint Gronknak egy 15 yardos.
Igen 100bol 100 alkalommal igen, inkabb halott mint hiba.
Brees kapott egy futoparost es nem kergeti az egyeni rekordokat ( jonnek ugy is csak lassabban ) a csapatnak jobb ha kiegyensulyozott a tamadas.

Ok ez igy sikerult 😊 New OrlFast Willie

new orl

Hess😁 menj, szállj madár és sasold, ahogy az utolsó fordulóban lezuhantok.😋

Avagy: most komolyan arra várunk, hogy egy barnásvörös állat kiénekelje a sajtot a Holló szájából?

Aesopus rulez!!!😀
Fast Willie

Sasolni nem tudom, az egy masik csapat.
Ha tudnek beraknek egy kepet a fekete seregrol a Hunyadi cimerrel az eloterben. A hollo szajaban a gyuru. A kerdes vajon csak hogy lesz-e a madar meggyuruzve? | Felo, mint a postagalamb. 😊 |

Amugy kikapunk mint a huzat. 😊
new orl

Hirtelen ragadós lett a jinxitis járvány? Nem kéne annyit idekóvályognod, még a végén átállsz😁

Összességében simán nyertek, mert LeMar Jerckson sérthetetlen alapszakaszmenő. A Chiefst is csak megszánták a zebrákok, különben azok is a görbe lábai előtt hevernének.

A Néger Jézus eljött közétek, imádjátok így decembertájt...Hogy húsvétkor föltámad-e, az nagyobb rejtvény, mint CR torinoi leple(zett) (buzirandija). SPOILER!

#Nekem jobban tetszett az a felállás, amikor Flacco kamuWR-t játszott. Na arra mondtam, hogy az már OC creativity-re vall. Fake decoy option QB. " Két fakezű létra egy csárda falához támasztva" a playhívószó...# Bevallom, majdnem beszartam a röhögéstől, mikor az olasz csődör dörzsölgette fapofával a nyáltól átázott tenyerét "elkapom főnök!" felkiáltások közepette, a Jacksonfive meg egy gúnyos mosollyal ignorálta a legjobb elkapóját és dobott egy incomplete-t. Majd jött a Rafael Nadalos seggtúrás utáni handoff...ééés az öreg Joe blokkolta LeMar leadblokkerét viszonzásul. Highlight play volt a javából!#

Klaci: ez nem siránkozás, legalábbis részemről biztosan nem. Én foglalkozok szervezetfejlesztéssel is, nekem ezek felmerülő alapkérdések. Nem is érzem fairnek a szezon legjobb teljesítménye után feldobni ezt a témát, de úgy érzem, nekünk elkezdődött a holtszezon.

Willie: elmondom milyen a jó taktika, figyelj, mert nagy titok lesz! 😀 Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki. Ha a legfontosabb erőforrás inkonzisztens, akkor az egy tulajdonság, amihez igazodni kell. Screenek, check down passzok, slantek, sok futás. Ebből a négyből Fitchner a slanteket használta. Szezon eleje óta lehetett volna rotálni a futókat, de politikai okokból kizárólag Connert kellett erőltetni. Rábasztunk, ez van.

Butler: takarodj! A részvénypiacon elég komoly károkat okozott volna, még jó hogy nem vagyunk ott.

Boswell: nem értem, valaki magyarázza el.

Butler 😀
Remélem ez csak nyelvbotlás volt, vagy összekeverte a neveket, és valójában arra készültek aki játszani fog. Ha viszont nem, akkor az sokmindent megmagyaráz. (pl az olyan meccseinket, amikor az 1. negyedben 0-21-re állunk)

Persze ennek csak akkor lesz jelentősége ha nem jutunk PO-ba. Ha bejutunk, és ott hozunk egy értékelhető meccset, akkor úgyis marad mindenki.
Jan

Butler garantálja, hogy Eifertnek nem lesz egy elkapása sem. Szételemezte 😊

Butler 😀
Remélem ez csak nyelvbotlás volt, vagy összekeverte a neveket, és valójában arra készültek aki játszani fog. Ha viszont nem, akkor az sokmindent megmagyaráz. (pl az olyan meccseinket, amikor az 1. negyedben 0-21-re állunk)

Persze ennek csak akkor lesz jelentősége ha nem jutunk PO-ba. Ha bejutunk, és ott hozunk egy értékelhető meccset, akkor úgyis marad mindenki.
Jan

Már nem az első eset maradjunk ennyiben.

Nem kell görcsösen ragaszkonni ahhoz a karikához az a trükk, különben szméagol sorsára juttok.

Willie: mi van ha nem BB pontossága esett vissza idénre, hanem a tavalyi támadóséma jobban palástolta Ben hülyeségeit?
Szokol

A válaszom az, hogy Haley és Bell is állás nélkül van, tehát lehet petíciót indítani értük.

A pontossága 6 éve csont egyszinten van, csak ebben az évben sokkal többet passzol.

Az INT-ek egyébként mindig 15 yard felett jönnek (holott oda sztem ilyen 15-20% körül passzol) , kivéve az EZ INT-ket, amit a goal line közeléből dobott.

Majd megnézem, ha annyira fontos, de idén tuti, h több ember között oszlik a passz, mint TH idején, márcsak Dönci miatt is

Szerk: idén hatan jutottak 30 elkapásig, ketten még 10-20 közé. 2017-ben 4-en, 2015-16 ban 5-en jutottak 30 catchig. 2016-ban használt Ben 9 embert 10 fölötti elkapással, idén ugye 8 és Eli Rogers lehet a 9.
Fast Willie

Mikor beszelgetunk olyan erzesem van hogy nagyreszt egyet ertunk megis ugy tunik nem. Az elso mondat megvilagositott. Bell munka nelkul van. Igaz, de egy csapat van akinel jatszhatna es ok nem egyeztek meg.

Mindenfele taktikat bevetettem mar hogy mi a a baj. Leirsz mindent BB nem rosszabb/ pontatlanabb csak tobbet dobaltatnak vele es azert mert ATALLTATOK ezert nem fut a csapat ( szerintem meg visszaesett es a jobbak ellen nem megy ). De a lenyeg a tobb dobas-tobb celpontnak raadasul es megse vagytok hatekonyabbak, kiegyensulyozottabbak, konzisztensebbek.

Nalam meg mindig a hivas ( hiaba jo adott jatekhelyzetben ha BB nincs beleszamolva az egyenletbe vagy tulsagosan )
new orl

Bell az évi 15 misijével 3 évre kinyírná a capünket, ezt fogadd el. Ha 12-ért aláírt volna, akkor nem gond, de nem akart ennyit. Vele könnyebb lenne, de nem biztos, hogy eredményben annyira más lenne (hitvita), mert nem tudjuk, hogy megsérült volna pl.

1 nem irtam Bell-t ( most 😊 ) 2 ha 3x 3m 3 evre kinyirna a cap-et akkor nagyobb a baj. 5 evig jobban birta mint Conner, de barmikor barki megserulhet. Conner-nel ev elejen megmondtam, a "stilusa" kivanta a jot az arcaba.


Fichtner sémája elég lenne bárki ellen a Saints ellen látott D mellett. Futással és nélküle is.

Tehat Fichtner semaja volt jo a Saints ellen. Ha BB dobott volna 3 Int akkor a sema jo csak BB hos akart lenni, gyakrabban hibazik mar, stb. Megtehette mert BB nagyon eles volt, de ha nem akkor futas nelkul nagy baj lett volna

Viszont BB hanyatlik, az OC-ja elengedte v önjáró lett (ezt sose tudjuk meg), lecserélni nincs kire. A labdaeladások a legnagyobb gondunk. Rosszkor, rossz helyen, rossz pillanatokban történnek. Én nem az OC terhére írom, az ELSŐ évben. A másodikban majd arra fogom, ha ezt nem látja be.

Nehogy mar Tomlin-OC nem bir BB-vel. A labdaeladas nagy gond mindenkinel. Nalatok BB passzai a baj, de konyorgom 3 yard vagy kevesebb kell 1 and goal es 7-8 alkalombol 1 probalkozas futassal. Kisertitek a sorsot. Tudom a futasnal a fumble a masik bajotok.

Amúgy Ben nem folyamatosan adja ezt elő, hanem esetileg. Van teljes homály meccse, majd tol egy All Pro-t. Koordinátor legyen, aki ehhez alkalmazkodik. A futással kiveszed a kezéből a döntést ( statrontás a HOF előtt?), akkor meg morci lesz, az sem jó. Meg összetörik a RB (hívják Bellnek, Connernek, Gurleynek vagy David Johnsonnak - remélem Barkleyval ezt nem játssza el a Giants).

Koordinator-nak kell csak akinek alkalmazkodnia kellene. Latom nem megy, valtok. Nem csak futassal, hanem rovidebb passzokkal is 2-3 opcio egy dontesi savban.
BB HOF lesz, akkor meg jobb volt mikor nem HOF szamokat hozott, de o semmikeppen es igazan senki nincs a csapat felett. Bell-t itt halalra kialtjak, mert nem csapatjatekos ami csak abban nyilvanult meg hogy sokat kert ( ilyen palit sokat talalni ) Jaaa, akkor BB morci lesz. Ha ezt nem tudna/tudja kezelni Tomlin | es Fichtner | En kerek elnezest 😊

Az RB-k nem tornek feltetlenul, Bell nem jo pelda, Conner-nek meg ha igy megy csak akkor kell 3 es kesz. Titeket ( senkit igazan ) pont nem erdekel hogy 8 evig birja vagy 3.

A D pedig fellángolásokat mutat, de nekik is voltak gyenge meccseik. Roeth-nek több... Ők sokszor visdzaadták az Off kezébe a döntést, s jelenleg ez a dolguk.
(Nálatok az Off ne rontsa le a D-t, de legtöbbször a def zárja le, ÉN IS JOBBAN KEDVELEM EZT A FELÁLLÁST!)

A D-ben van baj onmagaban, de ha az O ugy jatszana ahogy tud a D nagyon keves meccset bukna el. Ez lenne a lenyeg hogy az elmult evekben nem az volt hogy az O daralt, de az ellenfel is vagy a D volt gyenge es ezert kikaptok. Ritkan daral az O.

Én nem látom azt a megoldást, hogy hirtelen visszaállunk smashmouthra. Ha az bedöglik, mert gyors 3&outok jönnek, akkor a defet méginkább kinyírod. Conner és Ridley meg amúgy sem mágneskezű, sztem a terheléssel a fumbleszám nőne, szóval ugyanott vagy.

Nem is kell, a ket veglet kozott sok minden van. 3 hsz elott ecsetelted a 4.4 yard atlaggal kettobol majdnem FD. 😊 Olyan nem lehetne hogy keveritek es esetleg BB aznapi formajat hozzaadva jatszatok. Bezarult a kor. Viszont se pasz-se futas, ajanlom a lengoteket ( Pittsburgh Swingers--A vilag csapata lennetek annyi szurkoloval )

Meglátásom szerint a séma a zónahatár támadásra és a passrush elvonására épít. Széltében nyújtjuk a pályát és sok a trükk, option. A vertikális játékot egy BB-től nem fogod elvenni, bárki az OC. Haley se tudta, sőt érzésre nála több hero play volt a végén, mint designed.

Alapvetoen mindenki. De ti nagyon biztok az 50-50 labdakban , egy vedett QB dob AB-JuJu parosra. Ertheto/jogos ki nem tenne. De ha BB eppen nem eles akkor ez necces keres.

Sokadrészt. Egy HOF előtt álló QB-nál nem tudsz maszkolni semmit. Bradynek mit maszkolnak? Ha megölik Sonny Michelt, ugyanúgy Gronk/JE11 jön...azt vagy sikerül vagy nem. Rodgers inkább halott játékot hoz a hiba helyett, az célravezetőbb? Egyedül Breesnél látom, hogy visszavett - mondjuk neki nincs 8 célpontja most.

A lenyeg barmelyik QB, a palyafutasa barmely szakaszaban. Vagy sikerul a pasz vagy nem, de ha BB-nek AB 65 yardra szaladgal az nem ugyanaz, mint Gronknak egy 15 yardos.
Igen 100bol 100 alkalommal igen, inkabb halott mint hiba.
Brees kapott egy futoparost es nem kergeti az egyeni rekordokat ( jonnek ugy is csak lassabban ) a csapatnak jobb ha kiegyensulyozott a tamadas.

Ok ez igy sikerult 😊 New OrlFast Willie

new orl

Hess😁 menj, szállj madár és sasold, ahogy az utolsó fordulóban lezuhantok.😋

Avagy: most komolyan arra várunk, hogy egy barnásvörös állat kiénekelje a sajtot a Holló szájából?

Aesopus rulez!!!😀
Fast Willie

Sasolni nem tudom, az egy masik csapat.
Ha tudnek beraknek egy kepet a fekete seregrol a Hunyadi cimerrel az eloterben. A hollo szajaban a gyuru. A kerdes vajon csak hogy lesz-e a madar meggyuruzve? | Felo, mint a postagalamb. 😊 |

Amugy kikapunk mint a huzat. 😊

Willie: mi van ha nem BB pontossága esett vissza idénre, hanem a tavalyi támadóséma jobban palástolta Ben hülyeségeit?
Szokol

A válaszom az, hogy Haley és Bell is állás nélkül van, tehát lehet petíciót indítani értük.

A pontossága 6 éve csont egyszinten van, csak ebben az évben sokkal többet passzol.

Az INT-ek egyébként mindig 15 yard felett jönnek (holott oda sztem ilyen 15-20% körül passzol) , kivéve az EZ INT-ket, amit a goal line közeléből dobott.

Majd megnézem, ha annyira fontos, de idén tuti, h több ember között oszlik a passz, mint TH idején, márcsak Dönci miatt is

Szerk: idén hatan jutottak 30 elkapásig, ketten még 10-20 közé. 2017-ben 4-en, 2015-16 ban 5-en jutottak 30 catchig. 2016-ban használt Ben 9 embert 10 fölötti elkapással, idén ugye 8 és Eli Rogers lehet a 9.
Fast Willie

Mikor beszelgetunk olyan erzesem van hogy nagyreszt egyet ertunk megis ugy tunik nem. Az elso mondat megvilagositott. Bell munka nelkul van. Igaz, de egy csapat van akinel jatszhatna es ok nem egyeztek meg.

Mindenfele taktikat bevetettem mar hogy mi a a baj. Leirsz mindent BB nem rosszabb/ pontatlanabb csak tobbet dobaltatnak vele es azert mert ATALLTATOK ezert nem fut a csapat ( szerintem meg visszaesett es a jobbak ellen nem megy ). De a lenyeg a tobb dobas-tobb celpontnak raadasul es megse vagytok hatekonyabbak, kiegyensulyozottabbak, konzisztensebbek.

Nalam meg mindig a hivas ( hiaba jo adott jatekhelyzetben ha BB nincs beleszamolva az egyenletbe vagy tulsagosan )
new orl

Bell az évi 15 misijével 3 évre kinyírná a capünket, ezt fogadd el. Ha 12-ért aláírt volna, akkor nem gond, de nem akart ennyit. Vele könnyebb lenne, de nem biztos, hogy eredményben annyira más lenne (hitvita), mert nem tudjuk, hogy megsérült volna pl.

1 nem irtam Bell-t ( most 😊 ) 2 ha 3x 3m 3 evre kinyirna a cap-et akkor nagyobb a baj. 5 evig jobban birta mint Conner, de barmikor barki megserulhet. Conner-nel ev elejen megmondtam, a "stilusa" kivanta a jot az arcaba.


Fichtner sémája elég lenne bárki ellen a Saints ellen látott D mellett. Futással és nélküle is.

Tehat Fichtner semaja volt jo a Saints ellen. Ha BB dobott volna 3 Int akkor a sema jo csak BB hos akart lenni, gyakrabban hibazik mar, stb. Megtehette mert BB nagyon eles volt, de ha nem akkor futas nelkul nagy baj lett volna

Viszont BB hanyatlik, az OC-ja elengedte v önjáró lett (ezt sose tudjuk meg), lecserélni nincs kire. A labdaeladások a legnagyobb gondunk. Rosszkor, rossz helyen, rossz pillanatokban történnek. Én nem az OC terhére írom, az ELSŐ évben. A másodikban majd arra fogom, ha ezt nem látja be.

Nehogy mar Tomlin-OC nem bir BB-vel. A labdaeladas nagy gond mindenkinel. Nalatok BB passzai a baj, de konyorgom 3 yard vagy kevesebb kell 1 and goal es 7-8 alkalombol 1 probalkozas futassal. Kisertitek a sorsot. Tudom a futasnal a fumble a masik bajotok.

Amúgy Ben nem folyamatosan adja ezt elő, hanem esetileg. Van teljes homály meccse, majd tol egy All Pro-t. Koordinátor legyen, aki ehhez alkalmazkodik. A futással kiveszed a kezéből a döntést ( statrontás a HOF előtt?), akkor meg morci lesz, az sem jó. Meg összetörik a RB (hívják Bellnek, Connernek, Gurleynek vagy David Johnsonnak - remélem Barkleyval ezt nem játssza el a Giants).

Koordinator-nak kell csak akinek alkalmazkodnia kellene. Latom nem megy, valtok. Nem csak futassal, hanem rovidebb passzokkal is 2-3 opcio egy dontesi savban.
BB HOF lesz, akkor meg jobb volt mikor nem HOF szamokat hozott, de o semmikeppen es igazan senki nincs a csapat felett. Bell-t itt halalra kialtjak, mert nem csapatjatekos ami csak abban nyilvanult meg hogy sokat kert ( ilyen palit sokat talalni ) Jaaa, akkor BB morci lesz. Ha ezt nem tudna/tudja kezelni Tomlin | es Fichtner | En kerek elnezest 😊

Az RB-k nem tornek feltetlenul, Bell nem jo pelda, Conner-nek meg ha igy megy csak akkor kell 3 es kesz. Titeket ( senkit igazan ) pont nem erdekel hogy 8 evig birja vagy 3.

A D pedig fellángolásokat mutat, de nekik is voltak gyenge meccseik. Roeth-nek több... Ők sokszor visdzaadták az Off kezébe a döntést, s jelenleg ez a dolguk.
(Nálatok az Off ne rontsa le a D-t, de legtöbbször a def zárja le, ÉN IS JOBBAN KEDVELEM EZT A FELÁLLÁST!)

A D-ben van baj onmagaban, de ha az O ugy jatszana ahogy tud a D nagyon keves meccset bukna el. Ez lenne a lenyeg hogy az elmult evekben nem az volt hogy az O daralt, de az ellenfel is vagy a D volt gyenge es ezert kikaptok. Ritkan daral az O.

Én nem látom azt a megoldást, hogy hirtelen visszaállunk smashmouthra. Ha az bedöglik, mert gyors 3&outok jönnek, akkor a defet méginkább kinyírod. Conner és Ridley meg amúgy sem mágneskezű, sztem a terheléssel a fumbleszám nőne, szóval ugyanott vagy.

Nem is kell, a ket veglet kozott sok minden van. 3 hsz elott ecsetelted a 4.4 yard atlaggal kettobol majdnem FD. 😊 Olyan nem lehetne hogy keveritek es esetleg BB aznapi formajat hozzaadva jatszatok. Bezarult a kor. Viszont se pasz-se futas, ajanlom a lengoteket ( Pittsburgh Swingers--A vilag csapata lennetek annyi szurkoloval )

Meglátásom szerint a séma a zónahatár támadásra és a passrush elvonására épít. Széltében nyújtjuk a pályát és sok a trükk, option. A vertikális játékot egy BB-től nem fogod elvenni, bárki az OC. Haley se tudta, sőt érzésre nála több hero play volt a végén, mint designed.

Alapvetoen mindenki. De ti nagyon biztok az 50-50 labdakban , egy vedett QB dob AB-JuJu parosra. Ertheto/jogos ki nem tenne. De ha BB eppen nem eles akkor ez necces keres.

Sokadrészt. Egy HOF előtt álló QB-nál nem tudsz maszkolni semmit. Bradynek mit maszkolnak? Ha megölik Sonny Michelt, ugyanúgy Gronk/JE11 jön...azt vagy sikerül vagy nem. Rodgers inkább halott játékot hoz a hiba helyett, az célravezetőbb? Egyedül Breesnél látom, hogy visszavett - mondjuk neki nincs 8 célpontja most.

A lenyeg barmelyik QB, a palyafutasa barmely szakaszaban. Vagy sikerul a pasz vagy nem, de ha BB-nek AB 65 yardra szaladgal az nem ugyanaz, mint Gronknak egy 15 yardos.
Igen 100bol 100 alkalommal igen, inkabb halott mint hiba.
Brees kapott egy futoparost es nem kergeti az egyeni rekordokat ( jonnek ugy is csak lassabban ) a csapatnak jobb ha kiegyensulyozott a tamadas.

Ok ez igy sikerult 😊 New OrlFast Willie

new orl

Hess😁 menj, szállj madár és sasold, ahogy az utolsó fordulóban lezuhantok.😋

Avagy: most komolyan arra várunk, hogy egy barnásvörös állat kiénekelje a sajtot a Holló szájából?

Aesopus rulez!!!😀
Fast Willie

Én simán kinézem, h Mayfield+Chubb páros Hollót eszik!

Willie: mi van ha nem BB pontossága esett vissza idénre, hanem a tavalyi támadóséma jobban palástolta Ben hülyeségeit?
Szokol

A válaszom az, hogy Haley és Bell is állás nélkül van, tehát lehet petíciót indítani értük.

A pontossága 6 éve csont egyszinten van, csak ebben az évben sokkal többet passzol.

Az INT-ek egyébként mindig 15 yard felett jönnek (holott oda sztem ilyen 15-20% körül passzol) , kivéve az EZ INT-ket, amit a goal line közeléből dobott.

Majd megnézem, ha annyira fontos, de idén tuti, h több ember között oszlik a passz, mint TH idején, márcsak Dönci miatt is

Szerk: idén hatan jutottak 30 elkapásig, ketten még 10-20 közé. 2017-ben 4-en, 2015-16 ban 5-en jutottak 30 catchig. 2016-ban használt Ben 9 embert 10 fölötti elkapással, idén ugye 8 és Eli Rogers lehet a 9.
Fast Willie

Mikor beszelgetunk olyan erzesem van hogy nagyreszt egyet ertunk megis ugy tunik nem. Az elso mondat megvilagositott. Bell munka nelkul van. Igaz, de egy csapat van akinel jatszhatna es ok nem egyeztek meg.

Mindenfele taktikat bevetettem mar hogy mi a a baj. Leirsz mindent BB nem rosszabb/ pontatlanabb csak tobbet dobaltatnak vele es azert mert ATALLTATOK ezert nem fut a csapat ( szerintem meg visszaesett es a jobbak ellen nem megy ). De a lenyeg a tobb dobas-tobb celpontnak raadasul es megse vagytok hatekonyabbak, kiegyensulyozottabbak, konzisztensebbek.

Nalam meg mindig a hivas ( hiaba jo adott jatekhelyzetben ha BB nincs beleszamolva az egyenletbe vagy tulsagosan )
new orl

Bell az évi 15 misijével 3 évre kinyírná a capünket, ezt fogadd el. Ha 12-ért aláírt volna, akkor nem gond, de nem akart ennyit. Vele könnyebb lenne, de nem biztos, hogy eredményben annyira más lenne (hitvita), mert nem tudjuk, hogy megsérült volna pl.

1 nem irtam Bell-t ( most 😊 ) 2 ha 3x 3m 3 evre kinyirna a cap-et akkor nagyobb a baj. 5 evig jobban birta mint Conner, de barmikor barki megserulhet. Conner-nel ev elejen megmondtam, a "stilusa" kivanta a jot az arcaba.


Fichtner sémája elég lenne bárki ellen a Saints ellen látott D mellett. Futással és nélküle is.

Tehat Fichtner semaja volt jo a Saints ellen. Ha BB dobott volna 3 Int akkor a sema jo csak BB hos akart lenni, gyakrabban hibazik mar, stb. Megtehette mert BB nagyon eles volt, de ha nem akkor futas nelkul nagy baj lett volna

Viszont BB hanyatlik, az OC-ja elengedte v önjáró lett (ezt sose tudjuk meg), lecserélni nincs kire. A labdaeladások a legnagyobb gondunk. Rosszkor, rossz helyen, rossz pillanatokban történnek. Én nem az OC terhére írom, az ELSŐ évben. A másodikban majd arra fogom, ha ezt nem látja be.

Nehogy mar Tomlin-OC nem bir BB-vel. A labdaeladas nagy gond mindenkinel. Nalatok BB passzai a baj, de konyorgom 3 yard vagy kevesebb kell 1 and goal es 7-8 alkalombol 1 probalkozas futassal. Kisertitek a sorsot. Tudom a futasnal a fumble a masik bajotok.

Amúgy Ben nem folyamatosan adja ezt elő, hanem esetileg. Van teljes homály meccse, majd tol egy All Pro-t. Koordinátor legyen, aki ehhez alkalmazkodik. A futással kiveszed a kezéből a döntést ( statrontás a HOF előtt?), akkor meg morci lesz, az sem jó. Meg összetörik a RB (hívják Bellnek, Connernek, Gurleynek vagy David Johnsonnak - remélem Barkleyval ezt nem játssza el a Giants).

Koordinator-nak kell csak akinek alkalmazkodnia kellene. Latom nem megy, valtok. Nem csak futassal, hanem rovidebb passzokkal is 2-3 opcio egy dontesi savban.
BB HOF lesz, akkor meg jobb volt mikor nem HOF szamokat hozott, de o semmikeppen es igazan senki nincs a csapat felett. Bell-t itt halalra kialtjak, mert nem csapatjatekos ami csak abban nyilvanult meg hogy sokat kert ( ilyen palit sokat talalni ) Jaaa, akkor BB morci lesz. Ha ezt nem tudna/tudja kezelni Tomlin | es Fichtner | En kerek elnezest 😊

Az RB-k nem tornek feltetlenul, Bell nem jo pelda, Conner-nek meg ha igy megy csak akkor kell 3 es kesz. Titeket ( senkit igazan ) pont nem erdekel hogy 8 evig birja vagy 3.

A D pedig fellángolásokat mutat, de nekik is voltak gyenge meccseik. Roeth-nek több... Ők sokszor visdzaadták az Off kezébe a döntést, s jelenleg ez a dolguk.
(Nálatok az Off ne rontsa le a D-t, de legtöbbször a def zárja le, ÉN IS JOBBAN KEDVELEM EZT A FELÁLLÁST!)

A D-ben van baj onmagaban, de ha az O ugy jatszana ahogy tud a D nagyon keves meccset bukna el. Ez lenne a lenyeg hogy az elmult evekben nem az volt hogy az O daralt, de az ellenfel is vagy a D volt gyenge es ezert kikaptok. Ritkan daral az O.

Én nem látom azt a megoldást, hogy hirtelen visszaállunk smashmouthra. Ha az bedöglik, mert gyors 3&outok jönnek, akkor a defet méginkább kinyírod. Conner és Ridley meg amúgy sem mágneskezű, sztem a terheléssel a fumbleszám nőne, szóval ugyanott vagy.

Nem is kell, a ket veglet kozott sok minden van. 3 hsz elott ecsetelted a 4.4 yard atlaggal kettobol majdnem FD. 😊 Olyan nem lehetne hogy keveritek es esetleg BB aznapi formajat hozzaadva jatszatok. Bezarult a kor. Viszont se pasz-se futas, ajanlom a lengoteket ( Pittsburgh Swingers--A vilag csapata lennetek annyi szurkoloval )

Meglátásom szerint a séma a zónahatár támadásra és a passrush elvonására épít. Széltében nyújtjuk a pályát és sok a trükk, option. A vertikális játékot egy BB-től nem fogod elvenni, bárki az OC. Haley se tudta, sőt érzésre nála több hero play volt a végén, mint designed.

Alapvetoen mindenki. De ti nagyon biztok az 50-50 labdakban , egy vedett QB dob AB-JuJu parosra. Ertheto/jogos ki nem tenne. De ha BB eppen nem eles akkor ez necces keres.

Sokadrészt. Egy HOF előtt álló QB-nál nem tudsz maszkolni semmit. Bradynek mit maszkolnak? Ha megölik Sonny Michelt, ugyanúgy Gronk/JE11 jön...azt vagy sikerül vagy nem. Rodgers inkább halott játékot hoz a hiba helyett, az célravezetőbb? Egyedül Breesnél látom, hogy visszavett - mondjuk neki nincs 8 célpontja most.

A lenyeg barmelyik QB, a palyafutasa barmely szakaszaban. Vagy sikerul a pasz vagy nem, de ha BB-nek AB 65 yardra szaladgal az nem ugyanaz, mint Gronknak egy 15 yardos.
Igen 100bol 100 alkalommal igen, inkabb halott mint hiba.
Brees kapott egy futoparost es nem kergeti az egyeni rekordokat ( jonnek ugy is csak lassabban ) a csapatnak jobb ha kiegyensulyozott a tamadas.

Ok ez igy sikerult 😊 New OrlFast Willie

new orl

Hess😁 menj, szállj madár és sasold, ahogy az utolsó fordulóban lezuhantok.😋

Avagy: most komolyan arra várunk, hogy egy barnásvörös állat kiénekelje a sajtot a Holló szájából?

Aesopus rulez!!!😀

Butler 😀
Remélem ez csak nyelvbotlás volt, vagy összekeverte a neveket, és valójában arra készültek aki játszani fog. Ha viszont nem, akkor az sokmindent megmagyaráz. (pl az olyan meccseinket, amikor az 1. negyedben 0-21-re állunk)

Persze ennek csak akkor lesz jelentősége ha nem jutunk PO-ba. Ha bejutunk, és ott hozunk egy értékelhető meccset, akkor úgyis marad mindenki.

Ben nem konzisztens már, de Én nekem ez a Ben még bőven SB esélyes lehet, amit a Saints ellen bizonyított is. Nekem ez a meccs ezért is fontos volt, mert láttuk, hogy az O-ban szép potenciál van Bell nélkül is.

Ugyanakkor az is tény, hogy idén Bellel a PO-ban meg lett volna, de ahogy Willie fogalmazott ő ezt nem akarta (vagyis másképpen mi nem akartuk 4. v. 5. évben is agyonfizetni fixen és előre), de ez már a múlt, ezen kár rágódni.
Klemó

Es Conner nelkul is, sot gyakorlatilag futas nelkul is, es ugy milyen jo lehetne, ha visszaterne Conner es vele a futas.

Szerkesztette: new orl

Azt senki nem vitatja, hogy Ben mire képes. Ha odafigyel, simán kontenderré teszi a csapatot . persze kell, hogy más egység se betlizzen, de amikor megrottyan meccs közben, akkor Éliásnál is nagyobb hülyeségeket csinál,