Filmek

Tudnátok ajánlani érdekes történelmi dokumentumfilmeket/sorozatokat?Sebii

kissé szűkíthetnéd a körtbaggio

Leginkább maja, inka, viking, távolkelet vonal érdekelne.Sebii

Én egyet néztem nemrég, amiben a japánról szóló részek jók voltak. (A sógunátusra koncentrált):
 www.youtube.com/watch?v=DlrcMLGjL0c&list=PLA13DE9B00BB4D5C3

Illetve ha Róma érdekel, arról van egy jó és részletes. Bár néha van benne ismétlés főleg a felvett csatajelenetekben, és nem is egy hálivúdi költségvetés. Legalább nemcsak a profok fejét kell nézni ahogy magyaráznak:
 www.youtube.com/watch?v=DlBzbFTc_og

Tudnátok ajánlani érdekes történelmi dokumentumfilmeket/sorozatokat?Sebii

kissé szűkíthetnéd a körtbaggio

Leginkább maja, inka, viking, távolkelet vonal érdekelne.Sebii

Egy őskövület: Shogun. Youtube-on is fenn van, pont a múlt héten néztem újra.

Tudnátok ajánlani érdekes történelmi dokumentumfilmeket/sorozatokat?Sebii

kissé szűkíthetnéd a körtbaggio

Leginkább maja, inka, viking, távolkelet vonal érdekelne.Sebii

a legegyértelműbb akkor a Vikings sorozat, ha tv-ben tudod csak nézni, akkor a Viasat3 augusztus utolsó hétvégén fogja ledarálni a 2. évad mind a 10 részét
 en.wikipedia.org/wiki/Vikings_(TV_series)

sok benne persze a fantasy elem, de dokumentarista jellegűnek nevezhető, a History Channel készíti, a lényeg persze, hogy marha jó

maja/inka kultúráról a NatGeo-s dokufilmeken kívül nem nagyon jut eszembe más, a "távol-keletet" meg még mindig tág meghatározásnak érzem, mert mondjuk a kínaiak és a japánok között is elég nagy különbségek vannak 😊 de filmből ajánlhatnám pl. Kuroszava összest vagy Az utolsó császárt. Ha kifejezetten dokumentumfilm érdekel, akkor alap a BBC-féle Wild China.

Tudnátok ajánlani érdekes történelmi dokumentumfilmeket/sorozatokat?Sebii

kissé szűkíthetnéd a körtbaggio

Leginkább maja, inka, viking, távolkelet vonal érdekelne.

Tudnátok ajánlani érdekes történelmi dokumentumfilmeket/sorozatokat?Sebii

kissé szűkíthetnéd a kört

Életemben először bealudtam egy filmen moziban:
Országúti bosszú.
Guy Pierce nagy kedvenc, gondoltam nagy baj nem történhet.
Valójában semmi se történt.
Egy film érdemi mondanivaló, cselekmény, dramaturgia nélkül.
Legalábbis az első óra, és az utolsó 10 perc.
Közte volt még elméletben kb. 50 perc.
De nincs hiányérzetem.
0/10.

Tudnátok ajánlani érdekes történelmi dokumentumfilmeket/sorozatokat?

Szerintem nagyon jó lett az Amerika Kapitány 2!

Montgomery Brogan, te béna fasz.

Zseniális egy film.Vrijbloed

"20 ülnek egy kocsiba..?" nem tudom, az a monológ az egyik legnagyobb filmes jelenet (legalábbis amiket én láttam eddig).
Edward Norton zseniális, abban a filmben is.gamerkr

Bizony! Dögöljenek meg a Puerto Ricóiak, akik 20-an ülnek egy kocsiba.

Így van.Vrijbloed

nem csak Norton zseniális hanem a zene is!
Valamint a film is nagyon jó hisz eléri,hogy szinte sajnálni tudsz egy ilyen embert aki heroint árul gátlástalanul...
Annál mocskosabb ember pedig nem sok van...Janek

Bezony, a végén, a stáblista alatt folydogáló zene valami zseniális. 😀

Nah igen, én nagyon bírom az ilyen filmeket, sorozatokat (Breaking Bad), ahol egy egyértelműen rossz embert, sikerül úgy "tálalnia" a rendezőnek, hogy szimpatizálsz vele, és neki szurkolsz.

Az meg külön tetszik, hogy a film végén rád van bízva, hogy most akkor végül is hova megy Monty. 😀

Montgomery Brogan, te béna fasz.

Zseniális egy film.Vrijbloed

"20 ülnek egy kocsiba..?" nem tudom, az a monológ az egyik legnagyobb filmes jelenet (legalábbis amiket én láttam eddig).
Edward Norton zseniális, abban a filmben is.gamerkr

Bizony! Dögöljenek meg a Puerto Ricóiak, akik 20-an ülnek egy kocsiba.

Így van.Vrijbloed

nem csak Norton zseniális hanem a zene is!
Valamint a film is nagyon jó hisz eléri,hogy szinte sajnálni tudsz egy ilyen embert aki heroint árul gátlástalanul...
Annál mocskosabb ember pedig nem sok van...

Montgomery Brogan, te béna fasz.

Zseniális egy film.Vrijbloed

"20 ülnek egy kocsiba..?" nem tudom, az a monológ az egyik legnagyobb filmes jelenet (legalábbis amiket én láttam eddig).
Edward Norton zseniális, abban a filmben is.gamerkr

Bizony! Dögöljenek meg a Puerto Ricóiak, akik 20-an ülnek egy kocsiba.

Így van.

Montgomery Brogan, te béna fasz.

Zseniális egy film.Vrijbloed

"20 ülnek egy kocsiba..?" nem tudom, az a monológ az egyik legnagyobb filmes jelenet (legalábbis amiket én láttam eddig).
Edward Norton zseniális, abban a filmben is.

Montgomery Brogan, te béna fasz.

Zseniális egy film.

M249 Paratrooper SAW könnyű gépfegyver Tony

?
(Ha már a szám stimmel)Gogo

Jogos, könnyű géppuska.

Ezt ismeritek???
2005 ota nem tudom hanyszor neztem meg....zsenialis!
2009-ben keszult belole film is...veletlenul '09.09.09. volt a prwnier.😀
Azt latta valaki?(mai napig nem neztem meg...)
Ahogy meghallottam,hogy beszelni fognak a babak...elment tole a kedvem.De a rovid film eszmeletlen jo!
Shane Acker!!!8-)


A film magyar feliratos elozetese;



Lehet,hogy most mar meg is megnezem! :-p

M249 Paratrooper SAW könnyű gépfegyver Tony

?
(Ha már a szám stimmel)

Nem voltak benne orbitális hülyeségekdugo1993

Azért a lovon vágtató, két kezében fegyvert tartó (M249 Paratrooper SAW könnyű gépfegyverpuska és egy gépkarabély), csípőből headshotot lövő csimpánz cáfolja a fenti kijelentést. 😀
Egyébként én sem mondanám rossz filmnek, de a hype ("a nyár filmje" stb.), és az első résszel teljesen megegyező "lefolyása", miatt számomra nem volt nagy szám.

Megvolt a Majmok bolygója:

Szerintem teljesen rendben volt ez is, csak úgy mint a '11-es. Pozitívum, hogy nem a régi sztorit forgatják újra, hanem egy teljesen új dolgot hoznak ki belőle.

Az meg örök szabály, hogy egy sci-fi-be lehet hibát találni vagy legalábbis olyan dolgot, ami egyesek szerint máshogy lenne logikus. Szvsz kár ennyire kötözködni ezzel a filmmel. Nem voltak benne orbitális hülyeségek, viszont élvezhető volt és látványos.

Azt aláírom, hogy kissé kiszámítható dolgokkal lehetett benne találkozni, de összességében tetszett.

linkelhettek bármit,én nyertem!

Én ennek a könyvét 1 nap alatt olvastam el - ahhoz képest 3 jó hosszú filmet csináltak belőle. 😀😀

Ettől függetlenül ezt nagyon várom!

A könyvet 3 nap alatt kiolvastam...

Csak azért lett állatkísérlet, mert ma már van igény egyfajta háttérmagyarázatra. Jobban eladható, ha a néző elhiheti ha akarja, hogy ez megtörténhetne a maga ovis módján. Nem akarták túlbonyolítani mert mindegy is. Aki akarja jól szórakozik, aki akarja megmagyarázza, tudományosan miért nem hiteles. Az említett Batman sem hiteles. De ott is van szuper műanyag meg minden amitől minden cucca hiper.

A lényeg, hogy lett háttere a dolgoknak. Lényegtelen, hogy mekkora baromság. Aki írta sem hiszi, vagy akarja elhitetni, hogy jövő hét kedden, mikor a kiskegyed megjelenik, a majmok öntudatra ébredhetnek.
A morális üzenet is kell a filmbe, mint a romantikus szál. Klisékre épül a mozi, mindig is arra épült. Nem a legmélyebb kultúra ,nem is célja. A céljának megfelel, aki nem szereti, nem gond a készítőknek, mert a többségnek megfelel, és elegen fizetnek.

Az "állatkísérlettől lettünk okos" történet nálam minden, csak nem egyedi vagy új, ez kb. "etalon" az ilyen filmeknél. Habár ez "rajongástól" is függ, de nem találom semmivel se másnak az alapkoncepciót, mint az általad említett képregényfilmeknél. Van egy régi sztori, adjunk neki kezdetet, puffogtassunk közhelyeket és zsebeljük a (remélhetőleg) nagy lóvét és úgy legyen vége a filmnek, hogy lehessen még folytatása.
Emellett még feleslegesen lett több mint kétórás film, nyugodtan belevághatták volna 90 percbe is és akkor talán nem domborodnak ki ennyire a klisék pl. | a meg nem értett, békére törekvő vezér; a nagyvezír egy árulás után ráébred, hogy semmiben sem különbek mint a másik faj, valamint a túloldalt is vannak jók; mindig van valaki, aki gyűlöletből uszít és a félelem miatt kitör a háború; túlélt merénylet és 48-72 órán belüli nagy visszatérés ; a párszáz egyed félelemből követ egyet, köztük a régi vezér fia (aki mellesleg ráébred, hogy a gyűlölet nem pálya és szirupos jelenetben kér bocsánatot a szarul kinéző apjától és átáll a fény oldalára); egy "alapszabály"/dogma megszegésének kikerülése azzal, hogy kitagadja a fajtájából az árulót ("te nem vagy majom" kijelentés a "majom nem öl majmot" szabály említésére); a másik fajból barátunkká választunk egyet vagy egy csoportot | stb. stb.

Nem reg neztem meg a 2011-es majmok bolygohat.
latvanyban jo volt de az egesz csalodas volt.
Persze az ember akaratlanul is osszehasonlitja az eredetivel,DE ami nagyon banto volt az a tortenet.ovodas szint.Kiserleteznek es a majmokra jo hatassal van stb...

Nem is neztem vegig.ZoliMP

Szerintem a Majmok bolygója remake (amennyiben remake-nek nevezhető) (mind a 2011-es, mind a 2014-es (nem tévesztendő össze a 2001-sel, mert azt hiba volt elkészíteni) ) jól sikerült.
Az utóbbi években sorra jönnek ki különböző filmek feldolgozásai (szinte mást se látni), de ezek mögött én csak azt látom, hogy "nyúljunk hozzá egy régi filmhez/képregényhez, mert új sztorit kitalálni megterhelő, és tegyük CGI-vel, 3D-vel, mert azt el lehet adni". Ezek közül van ami jól sikerül (Pl.: Christopher Nolan Batman-ja, ami lényegében teljes új sztori, de frappánsan belecsempészi a klasszikus szereplőket (Joker, Kétarc, stb) ), de a legtöbb kicsapja a biztosítékot (pl. az összes többi képregényes film igazi történet/mondandó nélkül).
A Majmok bolygója - Lázadás tulajdonképpen szintén teljesen új történettel állt elő. Az eredeti verzióban például szó sincs semmiféle állat-kísérletről, ott a majmok egyszerűen értelmesek lesznek (azért nem egyszerűen, de ez mindegy is). Pont ezért az állat-kísérletes verzió nekem jobban bejön. Ugyanakkor ebben a filmbe is remekül elrejtettek hivatkozások az eredeti filmekre (Ceasar-nak hívják a majmot; látni a tv-ben, amint a híradóban mutatják az űrhajó fellövését; látni az újság címlapján, hogy az űrhajó elveszett; stb.).
A Majmok bolygója - Forradalom már inkább köthető össze az eredeti változattal (talán a 4. résszel), de az előzőekből kifolyólag a történet itt is alaposan át lett szabva (de ismét tele van utalással a régi filmekre).

Persze ezek a filmek is tele vannak Hollywood-i sz@rságokkal, mint a legtöbb mai film. Jobb ha hozzászokunk, hogy a filmbeli fegyvereket bárki tudja használni, soha nem fogy ki belőlük a lőszer, a főszereplőket pedig nem találja el egyetlen kósza golyó sem. Engem inkább a cselekménybeli és felépítésbeli dolgok zavarnak.
Például az első részben a dokinőnek, a másodikban a fiúnak nem volt semmi lényeges szerepe, csak az, hogy az a pár ember (vagy majom) egy családnak tűnjön.

Nálam simán megérte a mozijegy árát.

Mi is par hete neztuk meg a Lazadast!
Kb. olyan egyszer nezhetos...a story tenyleg ovoda...
de ettol meg kivancsi vagyok a Forradalomra.

Az eredeti 74-es talan,az a A Majmok Bolygja!Amik utana jottek..meg a remake elment.