Kerékpár

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |

Peákról senki?
Ritka a magyar szakaszgyőzelem:

 www.cyclingfever.com/video.html?detp=view&video_idd=MTQ4NTQ=

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.

Alaphilippe egyszerűen hihetetlen mit művel eddig a szezonban.
jamaicababa

a csapata oriasi segitsegevel 😊

Nincs/nem lesz valami fantasy liga idén ahová be lehet még csatlakozni?

Alaphilippe egyszerűen hihetetlen mit művel eddig a szezonban. Melyik 3 hetesen indul?

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |
no

Mit jelent, hogy "legsikeresebb"?
Kittenberger szerint az afrikai vadkutya az.
Sobri Jóska

A legnagyobb szazalekban sikeres a zsakmany elejtese az osszes kiserletbol.
Az afrikai vadkutyakat nem ismerem, de 3 sejtesem minimum van veluk kapcsolatban: 1 nem a fokakhoz hasonlitanak 2 csoportban vadasznak 3 Alaphilippe nagymama agon hozzajuk is kotheto

😊

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |
no

Mit jelent, hogy "legsikeresebb"?
Kittenberger szerint az afrikai vadkutya az.

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.
no

Annyi a különbség, h Kittel, Gaviria, Terpstra és a többiek folyamatosan el vannak engedve. Nézd meg náluk milyen fluktuáció van és hasonlítsd össze a Sky-jal. Majd hoznak olyan embereket, mint Viviani töredék annyiért, mint Kittel és közel ugyanazt hozzák neked. Másrészt nem unalmasak tőlük a versenyek. Egy 3 hetes fullos Sky sor unalomba fullasztja a 3 hét 99 %-át.
Az egynaposokon szólj mikor tud egy csapat ekkora hatással lenni a verseny alakítására. Persze ha egy szökésbe többen kerülnek, az borítékolja a végeredményt. Ha Sagan és Valverde versenyezne náluk és ez a huszonx ember mindegyike alájuk dolgozna, akkor valóban értelmetlen lenne bármilyen egynapost megnézni. Csak ugye azt nem veszed figyelembe, h legjobb csapat legjobb egyéni versenyzője nem párosul a Quick-Step esetében. Talán Alaphilippe, akiben egy Valverde light van. A többiek nagyon jók, de nem kiemelkedők.
Sky esetében, ha az elmúlt 5 évet nézem min. egy kiemelkedő brigás van és mellette minőségét tekintve olyan supporting cast , mint a Quick-Step kerete, de náluk nincs ott a top3 bringás közül egyik sem, ha egynapos versenyzőket veszem.

Ja és Sky esetében is elismerés illeti a csapatot, de ezt sosem tagadtam. Rengeteg újdonságot hoztak a sportban, amik győzelmeket is hoztak számukra. Ja és nem vagyok egyáltalán Quick-Step fan. Tafi idejében az voltam, főleg Bodrogi miatt is, de idővel elengedtem őket. Szóval az a hsz sokkal inkább annak szólt, h 20 éven keresztül folyamatosan ilyen szintű munkát letenni nem kis dolog. Ebben nincs benne az, h esetenként ne bossznatana, amikor egy monumentumon 200km után tőlük többen is az elejében vannak, vagy egy üldöző csoportban kedélyesen tekernek tőlük többen, míg az általuk előre küldött emberüket üldözi 2-3 rivális csapat nyélen menve, míg náluk mindenki pihen. Vannak ilyen versenyek, ezt nem tagadom, de ez azért kisebbség.

Amúgy te is tudod jól, h Froome élete versenye nem a millió egy TDF&Vuelta volt, hanem a tavalyi Giro, ami egyben az egyik legjobb 3 hetes, amit valaha láttam. Ehhez nem kellett más, mint nehéz szakaszok és egy magához képest gyenge-közepes Sky sor, ami így is az Orica után a második legerősebb volt, de mégsem kiemelkedők.
dawyd728

Kezdem azzal, hogy a sky eseteben a legjobb csapat legjobb versenyzo kombo a baj nalam is, ahogy mar tobbszor irtam.

Sok jo sprinter kozul annak nagy elonye van akinek a vonata is kiemelkedo. Viviani a sky-ban a tizedet nem nyerhette volna.

Egy egynapos-korverseny osszevetese meg eg es fold, de az izgalmak tekinteteben a lenyeges kulonbseg hogy az elsot mindenkeppen meg kell nyerni mig a korversenyeken igyekszenek nem elbukni. Remelem jol erted.
Ettol fuggetlenul az ev folyaman a mapei mint Csapat kenterbe veri Sagan-t es Valverde-t is a csapataikkal egyutt. Egyenileg lehet nem, de majd a "light Valverde" eredmenyeit megnezhetjuk ev vegen, mert lehet odaver mindenkit ugy is.

A 99% unalom ahogy irod miattuk is van, de pont a Giro-n Yates mutatta meg hogy lehet tenni ellene es rogton parade vagy lehet varni a csodara es sporolni 41.2 watt-ot es ulni a kereken.

Amugy a Giro volt az egyik legjobb verseny hosszu evek ota, de az okok az altalad is emlitett 1 nehez kiiras 2 eros Orica. Az altalad nem emlitett es a kulonbseg ujra ugyanaz koztunk, Froome-nak elete szakasza volt ugyan, de nem versenye ( kozel sem ).
S Yates tette paradessa ( az Orica-val karoltve).

A tavalyi Vuelta dog unalom volt, 1 pedig eros volt a kiiras 2 eros Movistar ( sky sehol ). A visszafogott Yates volt aki tette erte a legtobbet es volt a legerosebb, hiaba a Movistar volt a legerosebb csapattal, 2 GC menovel. Brailsford szerintem tobbet hozott volna ki egy 5. es 8. helynel es ez nem penz kerdes.

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.
no

Annyi a különbség, h Kittel, Gaviria, Terpstra és a többiek folyamatosan el vannak engedve. Nézd meg náluk milyen fluktuáció van és hasonlítsd össze a Sky-jal. Majd hoznak olyan embereket, mint Viviani töredék annyiért, mint Kittel és közel ugyanazt hozzák neked. Másrészt nem unalmasak tőlük a versenyek. Egy 3 hetes fullos Sky sor unalomba fullasztja a 3 hét 99 %-át.
Az egynaposokon szólj mikor tud egy csapat ekkora hatással lenni a verseny alakítására. Persze ha egy szökésbe többen kerülnek, az borítékolja a végeredményt. Ha Sagan és Valverde versenyezne náluk és ez a huszonx ember mindegyike alájuk dolgozna, akkor valóban értelmetlen lenne bármilyen egynapost megnézni. Csak ugye azt nem veszed figyelembe, h legjobb csapat legjobb egyéni versenyzője nem párosul a Quick-Step esetében. Talán Alaphilippe, akiben egy Valverde light van. A többiek nagyon jók, de nem kiemelkedők.
Sky esetében, ha az elmúlt 5 évet nézem min. egy kiemelkedő brigás van és mellette minőségét tekintve olyan supporting cast , mint a Quick-Step kerete, de náluk nincs ott a top3 bringás közül egyik sem, ha egynapos versenyzőket veszem.

Ja és Sky esetében is elismerés illeti a csapatot, de ezt sosem tagadtam. Rengeteg újdonságot hoztak a sportban, amik győzelmeket is hoztak számukra. Ja és nem vagyok egyáltalán Quick-Step fan. Tafi idejében az voltam, főleg Bodrogi miatt is, de idővel elengedtem őket. Szóval az a hsz sokkal inkább annak szólt, h 20 éven keresztül folyamatosan ilyen szintű munkát letenni nem kis dolog. Ebben nincs benne az, h esetenként ne bossznatana, amikor egy monumentumon 200km után tőlük többen is az elejében vannak, vagy egy üldöző csoportban kedélyesen tekernek tőlük többen, míg az általuk előre küldött emberüket üldözi 2-3 rivális csapat nyélen menve, míg náluk mindenki pihen. Vannak ilyen versenyek, ezt nem tagadom, de ez azért kisebbség.

Amúgy te is tudod jól, h Froome élete versenye nem a millió egy TDF&Vuelta volt, hanem a tavalyi Giro, ami egyben az egyik legjobb 3 hetes, amit valaha láttam. Ehhez nem kellett más, mint nehéz szakaszok és egy magához képest gyenge-közepes Sky sor, ami így is az Orica után a második legerősebb volt, de mégsem kiemelkedők.

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.

Team Ineos, megnövelt költségvetéssel...
"Csodálatos" ez így, remélem még leigazolnak pár embert, hogy hosszú évek után szorosabb legyen a Tour.

Szánalmas ez a sportág, pedig épp hogy kivergődött a dopping mocsárból (mármint kevésbé látványosan nyomják) erre kinyírják a szabályozatlan dominanciával
flzoli

Már mégis miért kellene megszabni, hogy mennyit lehet költeni? Verseny van! Ki tiltja meg a többi csapatnak, hogy nagyobb legyen a költségvetésük?

Azt pedig csak halkan jegyezném meg, hogy nem horribilis összegekről beszélünk. Profi sport szinten nem számítanak annak.
gdavid

Ez egy tipikus elitista tételmondat volt 😊
Ennyi erővel akkor hajrá City, PSG, Chelsea, költsék csak a hátország GDP-jének tizedét focistákra, hisz verseny van
flzoli

Nem kell azért összekeverni a sportokat.
Sky-on kívül kb Fradi szintű költségvetésen mozognak a csapatok.
Ha valaki figyelmet akar nyúljon mélyebben a zsebébe. Így működik a világ.

Team Ineos, megnövelt költségvetéssel...
"Csodálatos" ez így, remélem még leigazolnak pár embert, hogy hosszú évek után szorosabb legyen a Tour.

Szánalmas ez a sportág, pedig épp hogy kivergődött a dopping mocsárból (mármint kevésbé látványosan nyomják) erre kinyírják a szabályozatlan dominanciával
flzoli

Már mégis miért kellene megszabni, hogy mennyit lehet költeni? Verseny van! Ki tiltja meg a többi csapatnak, hogy nagyobb legyen a költségvetésük?

Azt pedig csak halkan jegyezném meg, hogy nem horribilis összegekről beszélünk. Profi sport szinten nem számítanak annak.
gdavid

Ez egy tipikus elitista tételmondat volt 😊
Ennyi erővel akkor hajrá City, PSG, Chelsea, költsék csak a hátország GDP-jének tizedét focistákra, hisz verseny van

Team Ineos, megnövelt költségvetéssel...
"Csodálatos" ez így, remélem még leigazolnak pár embert, hogy hosszú évek után szorosabb legyen a Tour.

Szánalmas ez a sportág, pedig épp hogy kivergődött a dopping mocsárból (mármint kevésbé látványosan nyomják) erre kinyírják a szabályozatlan dominanciával
flzoli

Már mégis miért kellene megszabni, hogy mennyit lehet költeni? Verseny van! Ki tiltja meg a többi csapatnak, hogy nagyobb legyen a költségvetésük?

Azt pedig csak halkan jegyezném meg, hogy nem horribilis összegekről beszélünk. Profi sport szinten nem számítanak annak.

Team Ineos, megnövelt költségvetéssel...
"Csodálatos" ez így, remélem még leigazolnak pár embert, hogy hosszú évek után szorosabb legyen a Tour.

Szánalmas ez a sportág, pedig épp hogy kivergődött a dopping mocsárból (mármint kevésbé látványosan nyomják) erre kinyírják a szabályozatlan dominanciával

Gyalogátkelőhelyen a gyalogosnak van előnye.
Kerékpárverseny idején is.
A szervezők bambasága, hibája, hogy nem szeparálták el megelelően.
Sobri Jóska

Attól még egy bamba fasz. Jobb helyeken lezárják az utakat ilyenkor, bár nem tudom hogy pont az olaszoknak ez hogy nem sikerült.

Gyalogátkelőhelyen a gyalogosnak van előnye.
Kerékpárverseny idején is.
A szervezők bambasága, hibája, hogy nem szeparálták el megelelően.

Gratulálok a kedves észkombájnnak, aki nem vette észre, hogy kerékpárverseny van.
 twitter.com/CyclingLifesty1/status/1105860661094088705
iktriad

A sors igazságot szolgáltatott a végén legalább

Gratulálok a kedves észkombájnnak, aki nem vette észre, hogy kerékpárverseny van.
 twitter.com/CyclingLifesty1/status/1105860661094088705
iktriad

Volt még egy hasonló, ütközés nélkül.

Gratulálok a kedves észkombájnnak, aki nem vette észre, hogy kerékpárverseny van.
 twitter.com/CyclingLifesty1/status/1105860661094088705

Quick-Step eggyel több győzelmmel áll a tavalyi szezon hasonló időszakához mérten.
😀😀😀
Már eddig is korszakos csapat volt Lefevere brigádja, de ahogy évről évre képesek megújulni és lassan 25 éve kisebb Domo megszakítással folyamatosan a top csapatok között tartja a sajátját, az példaértékű.

Mekkorát tekert Jungels ma. Kb a lehetetlen kategória volt 15 km síkon 25 mp előnyről megverni egy komplett mezőnyt.
Danny

Nagyot ment, de a csapata is jól trollkodott az üldözésben. nem beszélve arról, hogy 1 manus volt szinte végéig elől a mezőnyben az utolsó 15 kilométeren.

Mekkorát tekert Jungels ma. Kb a lehetetlen kategória volt 15 km síkon 25 mp előnyről megverni egy komplett mezőnyt.