Kerékpár

Andy még abban a korban van, amikor évről-évre jobbak szoktak lenni a kerékpárosokBlack_Adder

A legtöbben anno Cunegoról is ezt mondták, most meg... De Andy biztos, hogy nem ragad meg a mostani szintjén. TT-ben rohamosan fejlődik, ha azt nézzük, hogy egy év alatt mennyire fel tudta magát hozni (szvsz Bobby Julich-nak nagy köze volt hozzá).
más: Szegény Millar szakaszgyőzelméről senki sem beszél, pedig hatalmas időt ment.

Két dolog, az hogy kinek mi a röhejes változó. Schleck megpróbálja azt Hogy megvédje Contador. Egy fiatal versenyzőről mondod hogy nem jó mert meg nem nyert Nah puff. Ellotted a neveket Basso,nibali,mencsov Nibali látjuk mit tud, a másik kettő megpróbálta amit most schlek próbál elverni TDF menoket lebogtek ezért mentek máshova illetve hat az olaszok Girora nyílvan jobban figyelnek. Sartre más ő azért jóval jobb versenyző mint a többi és szenvedett Lance mögött eleget hogy kiérdemelje a TDFet .
A másik Schleck tavalyi TDFét tulmisztifikalják. Attól hogy majdnem elverte Contadort nem jelenti azt hogy többet akár közelébe is ér. Ullrich is mennyi ideig majdnem megverte Lancet...
Egyenlőre van Contador és a futottak még kategória , ebből Schleck a legígéretesebb hogy valaha megveri Cotadort szerintem Soldi ezt te is belathatod. És a tavalyi alapján 3 hetesben bármelyik embert elveri most. Hidd el ha esetleg rájön hogy Contadorral nem tud mit kezdeni fog más GT-t nyerni.
Még a GT győzteses dologhoz annyit fűznék példaként Heras 3x nyert Vueltat de ettől még sok jobb versenyző volt akkor aki TDF rangossaga miatt inkább eselytelenként körözött Lance mögött. (ui imádom Herast , nem bántásból írtam nagy versenyzőnek tartom)Toca

1. Nem mondom, hogy nem jó, csak azt, hogy semmivel nem jobb, mint a többi másodhegedűs.
2. BlackAdder: nem írtam le, csak azt írtam, hogy egyelőre semmivel nem jobb és több, mint a többi másodhegedűs. Fejlődhet még, de kell is, mert egyelőre nem mutatott egyetlen versenyen sem semmi különöset.
3. Sőt... Semmivel nem tartom ígéretesebbnek, mint Bassót, vagy bárkit. (és pont ez a mondanivalóm lényege, hogy ők így mindannyian egy kasztba tartoznak, akik le vannak maradva Contadortól) Max a kora miatt van benne több potenciál, de azt senki nem tudhatja előre, hogy ki is jön, vagy sem. Lásd Cunego mekkora császárként indult, azt nem sok lett belőle, mert megrekedt a fejlődésben.
Schleck mindig három hétre készül, azon sem nyer, minden máson pedig nulla, ezzel szemben a többiek nem kizárólag arra a három hétre teszik fel az évüket, így a Touron értelemszerűen Schleck mögött zárnak, viszont ennek megfelelően már vannak is eredményeik, sikereik, diadalaik GT-ken. És bizony egy Vuelta 1. hely többet ér, mint a Tour 2. hely, mert az győzelem, ami ott van a történelemkönyvekben. Schlecket soha nem láttam még odaverni egy mezőnyt, vagy nagy diadalt aratni, persze kiválóan ment, de akit igazán ott kellett volna hagynia azt nem tudta, vagy meg sem próbálta, pedig csak arra a 3 hétre készült. Sokszor láttam ostobán versenyezni.

Bassót pl (egyelőre) jóval nagyobb kerekesnek tartom, ahogy Mencsovot is. De a most sokat ostorozott Nibali a spanyoloknak fontos, mellesleg Schlecket is soraiban tudó mezőnyben nyerte meg a Vueltát. Most annyi történt, hogy a 2 olasz, akinek ez volt az év versenye, csak Contadortól kapott ki, a többieket odaverték 4 perccel, ami azért tisztes különbség. Pechük, hogy Contador is eljött, de Nibali tavaly nagyon okos versenyzéssel lopta el a győzelmet a spanyol armadától. A Contador vs 2. helyezett különbségéből pedig kár messzemenő következtetéseket levonni, mert Contador formája is más és más (pl ezen a Girón mozgásra is sokkal jobban ment, mint a tavalyi Touron), ráadásul ő az a versenyző, aki szarik a különbségre, nem ver oda annyit, amennyit tudna, csak az összetettre koncentrál. Ha ezt biztonságban érzi, nem is támad, vagy max uccsó km-en.

Hihetetlen, hogy nem unjátok még, hogy ugyanazt ismétlitek újra és újra. Rajna már elmondta a lényeget kb 3 sorban.

Shleck még mindig fiatalabb mint amikor Armstrong az elsőt nyerte. Nem gondoljátok, h kicsit korai leírni? Persze hypeolni is az, de attól h még nem nyert senki én szurkolhatok neki. Sőt ha túl sokat nyer majd, lehet h ellene fogok szurkolni, ki tudja...

Andy még abban a korban van, amikor évről-évre jobbak szoktak lenni a kerékpárosok, és már tavaly is majdnem sikerült neki. Tudom h ezt roppant nehéz felfogni, de még Nem ért véget a pályafutása. Aztán lehet h olyan lesz mint Ulrich, csak még 1-et se fog nyerni, de akkor is örülnék ha akkora pancser lennék mint ő...

(Dopping téma nem releváns, mindenki doppingol, ki bénábban, ki ügyesebben.)Sobri Jóska

Sobri te általánosítassz!! és az rosssz! Nem mondhatod, h mindenki doppingol amíg mindenki meg nem bukott. Meg ártatlanság vélelme 😛 😀

Két dolog, az hogy kinek mi a röhejes változó. Schleck megpróbálja azt Hogy megvédje Contador. Egy fiatal versenyzőről mondod hogy nem jó mert meg nem nyert Nah puff. Ellotted a neveket Basso,nibali,mencsov Nibali látjuk mit tud, a másik kettő megpróbálta amit most schlek próbál elverni TDF menoket lebogtek ezért mentek máshova illetve hat az olaszok Girora nyílvan jobban figyelnek. Sartre más ő azért jóval jobb versenyző mint a többi és szenvedett Lance mögött eleget hogy kiérdemelje a TDFet .
A másik Schleck tavalyi TDFét tulmisztifikalják. Attól hogy majdnem elverte Contadort nem jelenti azt hogy többet akár közelébe is ér. Ullrich is mennyi ideig majdnem megverte Lancet...
Egyenlőre van Contador és a futottak még kategória , ebből Schleck a legígéretesebb hogy valaha megveri Cotadort szerintem Soldi ezt te is belathatod. És a tavalyi alapján 3 hetesben bármelyik embert elveri most. Hidd el ha esetleg rájön hogy Contadorral nem tud mit kezdeni fog más GT-t nyerni.
Még a GT győzteses dologhoz annyit fűznék példaként Heras 3x nyert Vueltat de ettől még sok jobb versenyző volt akkor aki TDF rangossaga miatt inkább eselytelenként körözött Lance mögött. (ui imádom Herast , nem bántásból írtam nagy versenyzőnek tartom)

Giro d,Italia - Contador útban a legendák közé - HÁTTÉR

Budapest, 2011. május 29., vasárnap (MTI) - A spanyol Alberto Contador vasárnap 2008 után másodszor nyerte meg a Giro d,Italiát, ezzel összességében hatodik diadalát aratta a három nagy kerékpáros körversenyt figyelembe véve.
A 28 éves kerekesen kívül mindössze négyen - az olasz Felice Gimondi, a belga Eddy Merckx, az egyaránt francia Jacques Anquetil és Bernard Hinault - mondhatják el magukról, hogy győztek a Girón, a Tour de France-on és Vuelta a Espanán is.
Szintén beszédes adat, hogy mindössze tíz olyan versenyző akad, aki legalább ötször nyert a háromhetes viadalokon. Ugyancsak mindössze kilenc kerekesnek - köztük Contadornak 2008-ban - sikerült egyazon évben legalább két diadalt aratnia a nagy körversenyeken, s ebből őt leszámítva a "Giro-Vuelta duplázás" Merckx-nek (1973) és az olasz Giovanni Battaglinnak (1981) jött össze.
A 3 nagy körversenyen legalább 5 győzelmet arató versenyzők:
------------------------------------------------------------
Eddy Merckx (belga): 11 (5 Tour, 5 Giro, 1 Vuelta)
Bernard Hinault (francia): 10 (5 Tour, 3 Giro, 2 Vuelta)
Jacques Anquetil (francia): 8 (5 Tour, 2 Giro, 1 Vuelta)
Lance Armstrong (amerikai): 7 (7 Tour)
Fausto Coppi (olasz): 7 (2 Tour, 5 Giro)
Miguel Indurain (spanyol): 7 (5 Tour, 2 Giro)
Alberto Contador (spanyol): 6 (3 Tour, 2 Giro, 1 Vuelta)
Gino Bartali (olasz): 5 (2 Tour, 3 Giro)
Alfredo Binda (olasz): 5 (5 Giro)
Felice Gimondi (olasz): 5 (1 Tour, 3 Giro, 1 Vuelta)

A mindhárom nagy körversenyt megnyerő versenyzők:
-------------------------------------------------
Anquetil: 5 Tour de France (1957, 1961, 1962, 1963, 1964), 2 Giro d,Italia (1960, 1964), 1 Vuelta a Espana (1963)
Contador: 3 Tour (2007, 2009, 2010), 2 Giro (2008, 2011), 1 Vuelta (2008)
Gimondi: 1 Tour (1965), 3 Giro (1967, 1969, 1976), 1 Vuelta (1968)
Hinault: 5 Tour (1978, 1979, 1981, 1982, 1985), 3 Giro (1980, 1982, 1985), 2 Vuelta (1978, 1983)
Merckx: 5 Tour (1969, 1970, 1971, 1972, 1974), 5 Giro (1968, 1970, 1972, 1973, 1974), 1 Vuelta (1973)

Contador totálisan kiemelkedő. Mögötte az összes többi másodrangú kerekes, Schleck is, Nibali is, meg bárki. A különbséget az jelenti köztük, hogy vki - Contador aktuális hiányát kihasználva - tudott GT-t nyerni, vki (még) nem. Schleck semmivel nem nagyobb versenyző egyiknél sem. Ő egész évben arra a 3 hétre gyúr, más komoly versenyen nem indul, vagy futottak még, mint most a kaliforniai körversenyen, így tud 2. lenni Touron. Szép siker mondhatom. 😊 Mások nem mindent a Tourra tesznek fel minden egyes évbenm, így ők legalább tudnak nyerni, mert nem ezt a "na majd most megmutatom" faszságot játssza, hogy 3 hétre tesz fel mindent, így csurran-cseppen egyeseknek (Basso, Mencsov, Nibali, Sastre) vmi nagyobb siker. De persze ha Contador indul, akkor erre minimális az esély. A diadal nélküli hype (Schleck) pedig röhejes. Én ennyit mondtam.

Szerintem lehetetlen összehasonlítani különböző generációk mezőnyeit. Contador most kiemelkedik, lehet, hogy kiemelkedett volna 10, 20 30 éve is, lehet, hogy nem. Mások voltak a körülmények is, tök felesleges erről vitatkozni. Az Armstrong-érában is mindenki szar volt olyan értelemben, hogy közük nem volt Lancehoz, Ullrichnak is csak néha, kb. annyira mint tavaly Schlecknek Contadorhoz. Az, hogy a Lance-éra után ő csak "színesít" az elég erős, lévén az idei formáját elnézve ha a doppingügye nem durvul el akkor már a negyedik Tourját nyerheti 28 évesen, ergo még Armstrong rekordja sincs elérhetetlen messzeségben, de jelenleg az öt győzelem tök reális ami Armstrong előtt ugye rekord volt. Meg a mezőny amúgy többől áll, mint az összetett, szerintem pl. elég jó kis sprinterrészleg van most, Cavendish is simán legenda lehet, de vanank mögötte is egész jó bringások.

Nibalinál pedig jelenleg nyilván jobb Schleck, ettől még kevesebbet ért el eddig. De most egy háromhetesen vagy akár egynaposon is nyilván Schleck a jobb, Nibali nem véletlen nem a Tourra gyúr, ott neki köze nem lehetne a dobogóhoz. Az még nem dőlt el, hogy ki a nagyobb lúzer 😀 de tulajdonképpen mindegy is.

Ilyen néha egymásra acsarkodó hszeket olvasva örülök annak, hogy én Stuart O' Grady fan vagyok kerékpárban. Nála nem kell olyan dolgok miatt aggódni, mint összetett - és mégis szép pályát kerekezett össze az évek alatt. 😊

Kvülállóként, vagyis engem Schleck is, Contador is hidegen hagy szurkolóként (én Lance, Lars + Bartali/Coppi drukker vagyok maximum, ha ki kell emelni a kerékpársportból neveket), a következőt gondolom erről az egész vitáról:
Ez a mostani mezőny egyszerűen fos. Fos a Bartali/Coppi-, a Hinault-, a Merckx-, de még az Indurain-, vagy az Armstrong-érához képest is.
Fosok az olaszok, fosok a kelet-európaiak, fosok a spanyolok, a franciák (már időtlen idők óta).
Ebből a mezőnyből teljesen kiemelkedik Contador, szinte egyedüliként. (Dopping téma nem releváns, mindenki doppingol, ki bénábban, ki ügyesebben.)
Schleck nem emelkedik ki. Sosem ütött meg senkit látványosan, sosem kerekedett senki fölé nagy küzdelemben. Hozta amit tud, se többet, se kevesebbet.
Én Soldival ellentétben nem vagyok eredményfétisiszta, ha visszamenőleg "kapna" Schleck 2-3 GT győzelmet, vagy egy Contador nélküli mezőnyben idén behúzná a TDF-t, attól még ugyanolyan ergya lenne.
De ebben a fos időszakban a legkevésbbé ergya.
Ez az időszak úgy lesz évtizedek múlva az évkönyvekben, hogy az Armstrong utáni és a(z eljövendő bringássztár) XY közötti interregnum, amit a doppingügyek, és Contador tett kissé érdekessé. Schleck a lábjegyzet lábjegyzete lesz, ha ő nem bukik be dopinggal hamarosan.

Megjegyeztük hogy Nibali egy kalap szar volt tegnap. Te meg jöttél hogy nyert már GT-t.

És? Nem mondtuk hogy nem nyert GT-t, de attól még egy kalap szar volt tegnap, és úgy összességében nézve is a Giron. Ezen nincs mit szépíteni. Bevallom Schlecket tényleg kár volt belekevernünk, mert most Nibaliról volt szó. A múltja ellenére szvsz. Nibali jelene totál reménytelen.
JA és nem azt mondtam/tuk hogy Schleck mekkora egy császár, de az most már világossá válhat mindenki számára, és a Te számodra is, hogy egy versenyző van aki Contadorral fel tudja venni a versenyt...
Elfogultak vagyunk... ez tény... de Te sem vagy kevésbé 😉eaglesmcnabb

Én mondjuk azért örülnék egy giro 3. helynek, bár csalódtam Nibaliban ezen a Giro-n azért nem egy kalap szar. És már csak azért se kell ilyeneket írni mert még a végén valaki az ellentáborból meglovagolja ezeket a kijelentéseket, és az értelmesekre nem reagálva csak ezekkel fog foglalkozni.
Egyébként is inkább próbálja meg legfeljebb nem sikerül neki, mint h ne csináljon semmit. A verseny akkor izgalmas, ha valaki támad, valaki leszakad.
Scarponi és Nibali is sokat próbálkozott 0 sikerrel, de még mindig jobb, mint ha meg se próbálták volna...

Egyébként itt is el lehet mondani, h ha utólag kizárják Alberto, márpedig ki kell, akkor Scarponi vagy Nibali nyer.
Szvsz Schleck jobb mint Nibali, /*amit több észrevétlen maradt érvvel is alátámasztottam*/, de ettől még Nibali is jó kerékpáros. És szükség van ilyen versenyzőkre a pelotonban.

amit fel tudok ellene hozni, az, az a szánalmas nyilatkozata volt a Zoncolan után...Black_Adder

Jó tényleg elragadtattam magamat, és erősen fogalmaztam.
Fenemód rühellem az olaszokat, Nibalit meg főleg... És éppen ezért jó volt látni őket szenvedni.

Megjegyeztük hogy Nibali egy kalap szar volt tegnap. Te meg jöttél hogy nyert már GT-t.

És? Nem mondtuk hogy nem nyert GT-t, de attól még egy kalap szar volt tegnap, és úgy összességében nézve is a Giron. Ezen nincs mit szépíteni. Bevallom Schlecket tényleg kár volt belekevernünk, mert most Nibaliról volt szó. A múltja ellenére szvsz. Nibali jelene totál reménytelen.
JA és nem azt mondtam/tuk hogy Schleck mekkora egy császár, de az most már világossá válhat mindenki számára, és a Te számodra is, hogy egy versenyző van aki Contadorral fel tudja venni a versenyt...
Elfogultak vagyunk... ez tény... de Te sem vagy kevésbé 😉eaglesmcnabb

Én mondjuk azért örülnék egy giro 3. helynek, bár csalódtam Nibaliban ezen a Giro-n azért nem egy kalap szar. És már csak azért se kell ilyeneket írni mert még a végén valaki az ellentáborból meglovagolja ezeket a kijelentéseket, és az értelmesekre nem reagálva csak ezekkel fog foglalkozni.
Egyébként is inkább próbálja meg legfeljebb nem sikerül neki, mint h ne csináljon semmit. A verseny akkor izgalmas, ha valaki támad, valaki leszakad.
Scarponi és Nibali is sokat próbálkozott 0 sikerrel, de még mindig jobb, mint ha meg se próbálták volna...

Egyébként itt is el lehet mondani, h ha utólag kizárják Alberto, márpedig ki kell, akkor Scarponi vagy Nibali nyer.
Szvsz Schleck jobb mint Nibali, /*amit több észrevétlen maradt érvvel is alátámasztottam*/, de ettől még Nibali is jó kerékpáros. És szükség van ilyen versenyzőkre a pelotonban.

amit fel tudok ellene hozni, az, az a szánalmas nyilatkozata volt a Zoncolan után...

Megjegyeztük hogy Nibali egy kalap szar volt tegnap. Te meg jöttél hogy nyert már GT-t.

És? Nem mondtuk hogy nem nyert GT-t, de attól még egy kalap szar volt tegnap, és úgy összességében nézve is a Giron. Ezen nincs mit szépíteni. Bevallom Schlecket tényleg kár volt belekevernünk, mert most Nibaliról volt szó. A múltja ellenére szvsz. Nibali jelene totál reménytelen.
JA és nem azt mondtam/tuk hogy Schleck mekkora egy császár, de az most már világossá válhat mindenki számára, és a Te számodra is, hogy egy versenyző van aki Contadorral fel tudja venni a versenyt...
Elfogultak vagyunk... ez tény... de Te sem vagy kevésbé 😉

De Elvakult a fanokkal persze kár is vitatkoznSoldados

Egyszer vitatkoznál magaddal 😂Black_Adder

Látom kifogytál az érvekből és megy a jól bejáratott lemez... A tények makacs dolgok... Nem vagyok se Contador, se Barca, se Nibali-fan. Dícsérem én az ellenséget is, ha megérdemli (pl idén GB) és szidom a kedvencet is, ha rászolgál. Csak tudom ezt nehéz észrevenni, mert akkor a Jolly Joker-érvet nem lehet használni ellenem... 😉 De ne magatokból indulj ki, hogy képtelen vagy elismerni kedvenced gyengeségét, vagy a rivális eredményét. Én képes vagyok rá, muszáj is, ez a szakmám. 😉

További szép napot. Egy hétre megint elég volt ebből az oldalból.Soldados

Leírtam az érveimet már sokszor, amikre nem tudsz reagálni azokra nem is reagálsz inkább.
Amúgy amiket írtál azokat nem vettem magamra azért nem is reagáltam rájuk, ugyanis én a Giro-t izgalmasabbnak tartom mint a tdf-et, az ilyen vitákban mindig a Giro oldalán álltam, és egy olasz kerékpárost se idiótáztam le, és Schlecket se hypeoltam túl, csupán amikor te idejössz ócsárolni akkor Érvekkel védem, mert szerintem egy szimpatikus jó versenyző, és akkor is szurkolni fogok neki ha tényleg soha nem nyer semmit. De ha a bíróságon van igazság, akkor gyakorlatilag már TdF bajnok, ami viszont Nibali nem, és nem is látom, h miként tudná ott megverni Schlecket.
ÉN sosem írtam, h Schleck a legjobb, ha valakinek szurkolok, azzal szemben veled ellentétben nem vagyok nagyon elfogult, csak ha valakit utálok. Az meg h másokat pont TE nevezel elvakultnak, már megbocsáss, de MEGA LOL. Kiheréled a tényeket, 1000 ből kiválasztod azt a 3-mat ami a te igazadat támasztja alá, a többit meg nem veszed tudomásul. Akkor se ha leírjuk, te csak ismétled a saját érveidet, szépen elbeszélünk egymás mellett, mint egy Csehov drámában aztán besértődsz. Na ez aztán tényleg tökéletes konfliktus kezelési módszer, és még meg vagy lepődve, h néhányan belefáradtunk h veled vitatkozzunk, érveket hozzunk fel, stb...

szerk: Ja igen többször elismertem Contador teljesítményét ezen a Giro-n is, a TdF-en is, tán explicite mondtam is a dopping ügye előtt, h megérdemelten nyert. Más sportban elismertem amikor a kedvencem gyenge teljesítményt nyújtott (Real pl), Schleck teljesíményével viszont elégedett vagyok, mert a tdf 2. hely igen is nagy szó.

szerk2: a jolyjoker érv ellened vajon hogy alakult ki?

szerk3: Nibali sokkal jobban kikap Contadortól, de jobb mint Andy? Ez hogy? ERRE hozzál érveket!!

De Elvakult a fanokkal persze kár is vitatkoznSoldados

Egyszer vitatkoznál magaddal 😂Black_Adder

Látom kifogytál az érvekből és megy a jól bejáratott lemez... A tények makacs dolgok... Nem vagyok se Contador, se Barca, se Nibali-fan. Dícsérem én az ellenséget is, ha megérdemli (pl idén GB) és szidom a kedvencet is, ha rászolgál. Csak tudom ezt nehéz észrevenni, mert akkor a Jolly Joker-érvet nem lehet használni ellenem... 😉 De ne magatokból indulj ki, hogy képtelen vagy elismerni kedvenced gyengeségét, vagy a rivális eredményét. Én képes vagyok rá, muszáj is, ez a szakmám. 😉

További szép napot. Egy hétre megint elég volt ebből az oldalból.

De Elvakult a fanokkal persze kár is vitatkoznSoldados

Egyszer vitatkoznál magaddal 😂

Euskaltel bő keret a TdF-ra:
http://www.velo-club.net/article.php?sid=62826

Örülök,hogy Samu újra megpróbálja.

Hiába éltetitek Schlecket, soha semmit nem nyert, lehet ezt így úgy magyarázni, de semmit nem mutatott még a kerékpársportban, ami igazán számít. Semmit.

Nibali mostani 3. helye önmagában persze semmivel nem értékesebb Schleck Tour 2. helyénél, de nem is ezt mondtam. De szokás szerint magyarázzátok félre. A dobogós helyek mondjuk valamiféle GT-győzelem után érnek vmit, mert addig csak vereségek, egy GT-siker után már inkább csinosítják a statisztikát, de addig csak egy újabb L.

De Elvakult a fanokkal persze kár is vitatkozni, néha beolvastam ide, s kb ez a szint ment: idióta olaszok, szar Giro, Schleck a császár. Kb ez a szintetek, ide én inkább nem mennék le. Csak nem értem ezt a Schleck-ajnározást, kb úgy beszéltek róla, mintha ő nyert volna 6 GT, ehelyett van 3 dobogós helyezése... Emlékszem én a Vueltás égésére is, ahol ennél is szarabb mezőnyben volt szar. 😉 Igazából ez a LOL, hogy egy ilyen ember van itt agyonhypolva, aki semmit nem tett le még az asztalra. Egyelőre egy jó bringás, de nem több, olyan mint a 90-es években Escartin, vagy pl Virenque. Kiemelkedő, de nem extraklasszis, ami GT-k megnyeréséhez kell.

LOL! Semmi különlegeset nem ment a Liqui... Nibali pedig akkora lúzer, hogy nyert már Vueltát, most pedig 3. lesz útvonalát tekintve minden idők egyik legnehezebb országúti kerékpáros versenyén. De kíváncsian várom a nagy Schleck "legendás" támadásait és első nagy győzelmét. 😊 Merthogy neki még nincs ilyen csak két 2. hely a Touron, egy Girón és feladott Vuelták, amikor már rommá verték. 😊Soldados

Nibali olyan idősen mint most Schleck, még talán biciklizni se tudott. 😀 De eredményei semmi esetre se voltak,
igen tudom olyan ez mint az ókori olimpiák, csak 1 győztes van, mindenki más vesztes /*kivéve a 3. hely, ha az a legnehezebb Giro-n van, mert akkor már mindjárt többet ér, mint a tdf 2., azaz ér valamit*/, de Andy még fiatal, szóval van ideje.

Egyébként rengeteg nagyon jó bringás van kiemelkedő siker nélkül, szóval akármelyik horoszkópban is láttad, h Schleck egy lúzer és soha nem fog semmit nyerni, akkor se balfasz, ha tényleg így lesz.

Ja egyébként ha elveszik Contadortól a tdf győzelmet, mint ahogy el kell venni, akkor ki lesz a győztes? Csak nem Schleck, nem ő biztos nem, ő nem lehet, ő marad második vagy nem lesz győztes, vagy a 3. helyezett Mechov lesz az, mert írva van: "Schleck nem nyerhet semmit"

Nem ment semmi különlegeset a Liqui', de arra bőven elég volt hogy leredukálja 10 fősre a főmezőnyt. 2 segítője volt fent Nibalinak, míg másnak egy sem. Még sem tudott lófaszt sem menni. De igazad van, ezt 1 lapon kell venni Schleck tavalyi 2. helyével, amikor segítő nélkül másodpercekkel kikapott attól a Contadortól, akinek a csapata gyakorlatilag végigkontrollálta a mezőnyt 😉

És lehet Schlecket fikázni, hogy nem nyert még semmit, de azért az rohadt nagy szégyen, hogy az agyonhype-olt olasz hegyimenők gyakorlatilag hegyen nem nagyon tudtak megverni egy Gadret-t. 😀
És nem is a hátrányuk mutatja meg az "erősségüket", mert Contador félgőzzel vert volna még rájuk 10 percet simán, hanem hogy az ilyen "noname" versenyzők ellen sem tudtak semmit sem csinálni azon a Versenyen amire egész évben készültek.

szerk.: Ja és mondj rajta kívül egy olyan versenyzőt aki 20 évesen dobogós volt GT-n. 😉

LOL! Semmi különlegeset nem ment a Liqui... Nibali pedig akkora lúzer, hogy nyert már Vueltát, most pedig 3. lesz útvonalát tekintve minden idők egyik legnehezebb országúti kerékpáros versenyén. De kíváncsian várom a nagy Schleck "legendás" támadásait és első nagy győzelmét. 😊 Merthogy neki még nincs ilyen csak két 2. hely a Touron, egy Girón és feladott Vuelták, amikor már rommá verték. 😊

Nem ment nagyot a csapat.. már megint terjednek a Sipi-Knézy-féle legendák.

Csak nekem tűnt fel ezek szerint, hogy a lesajnált Kiriyenka (akiről kb. 3 szót szóltak az uccsó órában, miközben Szmydet fényesre vikszolták hogy mekkorát megy.. amúgy dolgozott eleget a lengyel, arról ne legyen vita) 1,5-2 percet vert a maglia rosa gruppóra Rujano szökése után, mikor a Liqui átvette a sort és mialatt Szmyd, Salerno, aztán megint Szmyd vezette felfelé a sort a colla delle Finestrére?
Nem lennék benne olyan biztos, hogy támadni akart Nibali... különben Szmyddel nem 15 kilométeren át vezetik a sort, hanem nagyobb tempót mennek 5-6, vagy akár 2-3 kilométeren át (lásd a Beltrán/Heras-féle USPS-rántások..amire még utaltak is ma), és a Cápa már korábban robbant azon a hegyen..
Szerintem inkább defenzív jellegű volt a tempómenés. (Brambillát, meg Vorganovot nem tudták kilométereken át leszakítani...)

Ergo a Liqui inkább kontrollálni próbálta a tempót a Finestrén, és tartani a különbséget Scarponival, esetleg Sestriere-be egy attack, ami laposabb és jobban fekszik Nibalinak... aztán nem lett semmi belőle.

Viccesek mint kommentátorok, de annyit tévednek/olyan lassan reagálnak és veszik le a történéseket.. persze egy kis sufniba, egy képernyővel nem mindig könnyű, ez tény.

Szegény Szmyd. Ezért ment ő és a Liquigas az egész hegyeen?
Nibali meg echte lúzer. 😀Schleck

😂
Persze Schleck a Lúzer, mert nem nyert soha semmit. Nibali a GT győzelmével nálam mégis 100* nagyobb lúzer.
Legagalább Amikor Schleck beszélt róla, hogy támadni fogja Contadort akkor próbálkozott, még ha eredmény nélkül is, nem pedig leszakadt az első támadásnál 😂 Ezért tényleg érdemes volt akkorát menni a csapatnak.

Szegény Szmyd. Ezért ment ő és a Liquigas az egész hegyeen?
Nibali meg echte lúzer. 😀

Kapja be a rohadt geci eurosport!!! :mad: :mad:
régen nem volt reklám hegymenetben, most meg jó ha néha-néha megszakítják a reklámot egy-két kerékpáros képpel

Pusztuljanak el!!