Koronavírus 2024

én is pozitív...
(azon kívül, hogy köhögök néha egy szárazat, nincsenek (még) durvább tüneteim)
NB2

Jobbulást, de én pl kicsit hamar örültem a hasonló lefolyással. 1-2 nap láz volt, köhögés, szaglásvesztés márc 12 volt a mintavétel, 22én már negatív voltam) Mondom ez szerencsére nem volt veszélyes. Aztán néhány napja elkezdtem szarul aludni, a szívdobogásomat hallottam a 'fülemben'. Gyorsan rendeltem is egy vérnyomásmérőt, hogy mi a fene van.

Hétfő délután jött meg, mondom kedd reggel majd mérek egyet, na nyitottam 151/89el meg 117es pulzussal, úgy hogy rendszeresen sportoltam, egy deka felesleg nincs rajtam. Kissé beparáztam a háziorvosnál szépen fel is kúszott 190/110re meg 142es pulzusra. A doki elküldött teljes vérképre, röntgen, ultrahang minden bizonnyal covid utóhatás. Aztán pár napja szedem a fasza kis vérnyomáscsökkentőt, szerencsére ez beállította ilyen 130/80ra meg 70-80 közötti pulzusra, csak eddig lófasz bajom nem volt mostmeg napi szinten gyógyszert szedek, reményeim szerint időlegesen. (az unokatestvérem ugyanígy rohadt magas pulzussal van covid után) (a 2 oltás is megvan csak sajnos késett kb 2 hetet)

Szerkesztette: VanillaSky

A mai 245 halálos áldozat mellett 8053 új fertőzött. Mi történt vajon? Húsvét?

én is pozitív...
(azon kívül, hogy köhögök néha egy szárazat, nincsenek (még) durvább tüneteim)
NB2

Minden jót!

 www.gbc.gi/news/unlock-enter-new-phase-number-covid-cases-reaches-zero-first-time-9-months

Az ingazokra kivancsi leszek..spanyolbol mennek am boven.

én is pozitív...
(azon kívül, hogy köhögök néha egy szárazat, nincsenek (még) durvább tüneteim)

Az oroszok már a spájzban vállban vannak.

Az astra mellékhatásai egyébként nálam is megjöttek, fejfájás, láz, hidegrázás, bal karom fáj. A környékemen lévők tapasztalatából kiindulva 1-3 nap.
MC12

62 éves kollégám Astrát megúszott minden mellékhatás nélkül. Valakire így hat, valakire úgy ezek szerint. De a lényeg a végeredmény 😊
Csak jó lenne megúszni, hogy a aztán fél évente újabb oltás jöjjön, bár azt gyanítom, 1-2 éven belül vagy kijön egy teljesen új még hatásosabb oltás, vagy ezekről is megtudjuk, hogy hosszabb ideig hatásosan véd minket.

Mondjuk azokat a csoportokat, akiket előre vesznek, pl a MVM dolgozók, BKK, tanárok esetleg, simán lehetett volna egy Astra is, ha úgyis hamarabb kapják, mint eredetileg kapták volna....
Klaci79

Én azt kaptam sok más munkatárssal együtt. És igen MC12 nekem 2 nap alatt elmúlt minden.

Szerkesztette: Matthew99

Az astra mellékhatásai egyébként nálam is megjöttek, fejfájás, láz, hidegrázás, bal karom fáj. A környékemen lévők tapasztalatából kiindulva 1-3 nap.

Kezdem úgy érezni, hogy ennek sosem lesz vége.
WHO: hiába a sikeres oltási program az Egyesült Királyságban, újra nőhet a fertőzésszám
 liner.hu/who-hiaba-a-sikeres-oltasi-program-az-egyesult-kiralysagban-ujra-nohet-a-fertozesszam/
nagylaza

Talán azért vége lesz, ha nem is 1 hónapon belül. Kell a nyájimmunitás, ahhoz pedig pl. ez:

 liner.hu/a-vakcina-12-15-eves-fiataloknal-valo-alkalmazasanak-jovahagyasat-kervenyezte-a-pfizer/
peterk2005

18 év felettieknél nem kötelező az oltás egyelőre.
Mindenki eldöntheti, hogy akar e oltakozni, vagy sem.
Jelenleg a magyar lakosság kb. fele akar.
18 év alattiaknál vajon ki fog erről dönteni?
Kötelezővé teszi az állam? Egy oltásellenes szülő vajon miként reagál a gyereke kötelező beoltására?
Nem teszik kötelezővé? A gyerek hiába akarná, a szülő megtilthatja? Ilyenkor ki dönt? És mi történik, ha egy gyerek súlyos egészségkárosodást szenved, mert a gondviselője nem engedte oltakozni, de elkapta, és megnyomorodott bele?

Nekem az a konklúzióm, hogy elképzelhetetlennek tartom azt, hogy gyerekeket is oltsanak úgy, ha előtte nem lett kötelező a felnőtteknek.
Vagyis még egy dolog, ami a kötelező oltások felé vezet. Szeptember, iskolakezdés környékére.

És akkor jöhet az a kérdéskör, hogy ha kötelező az oltás, akkor miként lehet válogatni? És ha nem veszi fel valaki miként lehet büntetni, szankcionálni?
Márpedig nem lesz semmiféle nyájimmunitás, amíg nem lesz kötelező, akár direkt, akár indirrekt módon. (Ha pl. még a tömegközlekedést, üzletbejárást, munkavállalást is oltottsághoz kötik.)

Kozben a nyaron mar telt házas EB meccseket rendeznek.

Szóval jon a szezon, lehet nyitni a spancicaknak az erdekeltseget - Horvátország, Balaton, stadion, stb. (Termeszetesen csak hogy egyet emlitsek, a kondicionaloterem nem nyit).
Osszel - szezon vegen - meg olyan hullam jon, hogy mar cunaminak fogjak hivni. 🌊🏄🏻‍♂️

Kinek az érdeke? Mi van a háttérben? Ki mozgatja a szálakat?
 indirekt.hu/cimlap/hoppa-a-janssen-vakcinajat-is-vizsgaljak-verrogkepzodes-miatt/
Ja: jövő héttől a J&J jön Magyarországra.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony, mielőtt íték...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

Mondjuk az AZ pozícióját nem erősíti a nyilvánosság előtt, hogy vakcina ügyben eddig kb. mindent elbaszarintottak, amit csak lehetett. Olyan szinten, hogy két ügyben maguk az EU országok és az EU (Brüsszel) se hitt nekik, és külön vizsgálatot indított, hogy igazat állítanak-e. És emellett például az Oxford Egyetem (aki a vakcina fejlesztésben a kutatási partnerük volt) bejelentette, hogy felfüggesztik a klinikai kísérleteket a gyerekek és teenagerek körében. Az ok ugyanaz: a feltételezett vérrögképződési probléma.

Gondolod, hogy Oxford is lejáratási kampányba szállt be?
peterk2005

Nem, előre menekülnek és túlbiztosítják magukat.
Charlie Firpo

BI ZO NYÍ T É K ? 😊
peterk2005

Te is írtad, én is olvastam, de szívesen belinkelem neked, akár az eredeti angolt is. Az bizonyítja, hogy vizsgálódnak, és keresik a bizonyítékot.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Kezdem úgy érezni, hogy ennek sosem lesz vége.
WHO: hiába a sikeres oltási program az Egyesült Királyságban, újra nőhet a fertőzésszám
 liner.hu/who-hiaba-a-sikeres-oltasi-program-az-egyesult-kiralysagban-ujra-nohet-a-fertozesszam/
nagylaza

Talán azért vége lesz, ha nem is 1 hónapon belül. Kell a nyájimmunitás, ahhoz pedig pl. ez:

 liner.hu/a-vakcina-12-15-eves-fiataloknal-valo-alkalmazasanak-jovahagyasat-kervenyezte-a-pfizer/
peterk2005

Legyen igazad!

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony, mielőtt íték...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

Mondjuk az AZ pozícióját nem erősíti a nyilvánosság előtt, hogy vakcina ügyben eddig kb. mindent elbaszarintottak, amit csak lehetett. Olyan szinten, hogy két ügyben maguk az EU országok és az EU (Brüsszel) se hitt nekik, és külön vizsgálatot indított, hogy igazat állítanak-e. És emellett például az Oxford Egyetem (aki a vakcina fejlesztésben a kutatási partnerük volt) bejelentette, hogy felfüggesztik a klinikai kísérleteket a gyerekek és teenagerek körében. Az ok ugyanaz: a feltételezett vérrögképződési probléma.

Gondolod, hogy Oxford is lejáratási kampányba szállt be?
peterk2005

Nem, előre menekülnek és túlbiztosítják magukat.
Charlie Firpo

BI ZO NYÍ T É K ? 😊

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony, mielőtt íték...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

Mondjuk az AZ pozícióját nem erősíti a nyilvánosság előtt, hogy vakcina ügyben eddig kb. mindent elbaszarintottak, amit csak lehetett. Olyan szinten, hogy két ügyben maguk az EU országok és az EU (Brüsszel) se hitt nekik, és külön vizsgálatot indított, hogy igazat állítanak-e. És emellett például az Oxford Egyetem (aki a vakcina fejlesztésben a kutatási partnerük volt) bejelentette, hogy felfüggesztik a klinikai kísérleteket a gyerekek és teenagerek körében. Az ok ugyanaz: a feltételezett vérrögképződési probléma.

Gondolod, hogy Oxford is lejáratási kampányba szállt be?
peterk2005

Nem, előre menekülnek és túlbiztosítják magukat.

Kezdem úgy érezni, hogy ennek sosem lesz vége.
WHO: hiába a sikeres oltási program az Egyesült Királyságban, újra nőhet a fertőzésszám
 liner.hu/who-hiaba-a-sikeres-oltasi-program-az-egyesult-kiralysagban-ujra-nohet-a-fertozesszam/
nagylaza

Talán azért vége lesz, ha nem is 1 hónapon belül. Kell a nyájimmunitás, ahhoz pedig pl. ez:

 liner.hu/a-vakcina-12-15-eves-fiataloknal-valo-alkalmazasanak-jovahagyasat-kervenyezte-a-pfizer/

Akkor most beszélgessünk a hüvelygombáról!




| Ne. |

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony, mielőtt íték...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

Mondjuk az AZ pozícióját nem erősíti a nyilvánosság előtt, hogy vakcina ügyben eddig kb. mindent elbaszarintottak, amit csak lehetett. Olyan szinten, hogy két ügyben maguk az EU országok és az EU (Brüsszel) se hitt nekik, és külön vizsgálatot indított, hogy igazat állítanak-e. És emellett például az Oxford Egyetem (aki a vakcina fejlesztésben a kutatási partnerük volt) bejelentette, hogy felfüggesztik a klinikai kísérleteket a gyerekek és teenagerek körében. Az ok ugyanaz: a feltételezett vérrögképződési probléma.

Gondolod, hogy Oxford is lejáratási kampányba szállt be?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

1. Persze, hogy nem ugyanaz. Abban, amit te linkeltél, az olvasható, hogy nincs egyetlen eset sem. Abban, amit én, hogy "18-an vesztették életüket". (Félreértés ne essék: ezzel nem állítom, hogy az AZ-t nem szabad beadni.)
2. Teljesen jogos, az utánkövetés nagyon fontos. A kínai és az orosz esetében milyen utánkövetésről tudsz?
nagylaza

Te most fel akarod baszni az agyam? Vagy mi a cél?
Te érted amit írok?
Charlie Firpo

Szívesen felbaszom az agyad, de nem ez a szándék vezérelt, Milyen bizonyítékot követelsz?
nagylaza

Beleírtam közben.
Charlie Firpo

Kösz, korábbi annál, amit én linkeltem.
nagylaza

Megcáfolták azóta? Ki, hol, hogyan? Hogy egy olasz bürökrata mit nyilatkozik (minő véletlen egybeesés, holy Olaszo. bejelentkezett a Sputnyik gyártására), az engem nem győz meg.
BI ZO NYÍ T É K
Charlie Firpo

Maradjunk abban, hogy nekem is nagy kedvencem volt az AC/DC.😊 (A Bon Scott-féle csapat.)

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

1. Persze, hogy nem ugyanaz. Abban, amit te linkeltél, az olvasható, hogy nincs egyetlen eset sem. Abban, amit én, hogy "18-an vesztették életüket". (Félreértés ne essék: ezzel nem állítom, hogy az AZ-t nem szabad beadni.)
2. Teljesen jogos, az utánkövetés nagyon fontos. A kínai és az orosz esetében milyen utánkövetésről tudsz?
nagylaza

Te most fel akarod baszni az agyam? Vagy mi a cél?
Te érted amit írok?
Charlie Firpo

Szívesen felbaszom az agyad, de nem ez a szándék vezérelt, Milyen bizonyítékot követelsz?
nagylaza

Beleírtam közben.
Charlie Firpo

Kösz, korábbi annál, amit én linkeltem.
nagylaza

Megcáfolták azóta? Ki, hol, hogyan? Hogy egy olasz bürökrata mit nyilatkozik (minő véletlen egybeesés, hogy Olaszo. bejelentkezett a Sputnyik gyártására), az engem nem győz meg.
BI ZO NYÍ T É K

Szerkesztette: Charlie Firpo

Kezdem úgy érezni, hogy ennek sosem lesz vége.
WHO: hiába a sikeres oltási program az Egyesült Királyságban, újra nőhet a fertőzésszám
 liner.hu/who-hiaba-a-sikeres-oltasi-program-az-egyesult-kiralysagban-ujra-nohet-a-fertozesszam/

Érdemes a Telex cikket elolvasni, hogy milyen jó, hogy ennyi hozzáértő ember van, aki ugye nem a clickbait médiából tájékozódik hanem megfontoltan és hozzáértően dönt.

 telex.hu/koronavirus/2021/04/09/nepszerutlen-az-astrazeneca-a-szputnyikra-is-sokan-huzzak-a-szajukat-a-pfizert-viszont-mindenki-keri-haziorvosok-a-vakcinakrol

Csak egy kis részlet:

“Mint mondta, Astrára azonban még ennél is nehezebb összegyűjteni az embereket, „csak becsülni tudok, de 100 astrás hely betöltéséhez fel kell hívni 200-220 embert. Szputnyiknál 100 helyre körülbelül 120-150 embert. Pfizernél meg lényegében 100 hívásból összejön a 100 hely.”“

Én tényleg nagyon örülök, hogy az a 100-120 ember aki nem megy el, jobban tudja mint az orvos, hogy neki megfelel-e az astra. Tényleg, nem lesz itt baj az eü-vel a vírus után, csak ugyanezeket az embereket kell felvenni, nyilván ha a virológiához értenek akkor a sérvműtét se lesz gond.
MC12

Miért a média hibás azért, hogy az EU többsége leállította az AZ-t a vérrögképződés miatt?

A média tényszerűen beszámolt erről, mert ez a dolga.
Jughead

Talán ezért?

Egyetlen agyi vérrögképződéses esetet sem tárt fel az AstraZeneca- és a Pfizer-vakcina vizsgálata

 www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/26769/egyetlen-agyi-verrogkepzodeses-esetet-sem-tart-fel-az-astrazeneca-es-a-pfizer-vakcina-vizsgalata
Charlie Firpo

Egy héttel később:
"Most már hivatalos, hogy van összefüggés az AstraZeneca-oltás és a vérrögök között."
 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-okozhat-verrogot-megis-ajanljak/l653d87
No?
nagylaza

Ez AZÉRT NEM ugyanaz, mert pl. én átlag, tudatlan oltásra vágyóként feltenném azt az obligát kérdést: hol a bizonyíték? Bizony...

Ami ezügyben végképp vagy vérkép zavaró, az pedig az, hogy a többiről meg miért nem készült kamu lejárató világszenzáció?
Mondjuk ilyen alapon:
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination

Forrás: American Journal of Hematology
 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26132
Charlie Firpo

1. Persze, hogy nem ugyanaz. Abban, amit te linkeltél, az olvasható, hogy nincs egyetlen eset sem. Abban, amit én, hogy "18-an vesztették életüket". (Félreértés ne essék: ezzel nem állítom, hogy az AZ-t nem szabad beadni.)
2. Teljesen jogos, az utánkövetés nagyon fontos. A kínai és az orosz esetében milyen utánkövetésről tudsz?
nagylaza

Te most fel akarod baszni az agyam? Vagy mi a cél?
Te érted amit írok?
Charlie Firpo

Szívesen felbaszom az agyad, de nem ez a szándék vezérelt, Milyen bizonyítékot követelsz?
nagylaza

Beleírtam közben.
Charlie Firpo

Kösz, korábbi annál, amit én linkeltem.

Így van, ezt mondom én is, hogy ez a dolga a médiának, ha elvégzik a feladatukat, akkor azért hiba lenne őket felelősségre vonni. Az általam követett portálok pro és kontra lehoztak mindent pl. az AZ-ról, de persze lehet a szennylapok nem, szerencsére nincs időm minden portált követnem. Ha voltak ilyenek, akkor persze lehet őket is elővenni, de akkor is csak másodlagosan, itt az elsődleges hibát azon kormányok követték el, akik leállították az oltást.
Jughead

Nem az elővevés a lényeg, már írtam többször. Senki nem von felelősségre senkit. Én biztosan nem.
De ezt a politika és a média együttesen baszta el.
Ez volt az alapállítás.
Nem súlyozta senki a felelősséget, vagy delegálta felcímkézve.
Te rákérdeztél, hogy a média miért hibás.
Erre lett meg a válasz.

Ezt ma már betettem. Ilyen egy korrekt cikk, igaz, ez nem hírcikk.

 qubit.hu/2021/04/09/biztonsagos-az-astrazeneca-vakcinaja-vagy-sem

"Az EMA jelentésével egy időben a brit gyógyszerhatóság (MHRA) is ismertette a vizsgálati eredményeit, miszerint a március végéig beoltott 20 millió emberből 79-nél jegyeztek fel vérrögképződést, és közülük 19-en haltak meg. Az ügynökség becslései szerint ugyanebben az időszakban 6000 életet mentettek meg a vakcinák az országban, vagyis a nagyon ritka szövődmény miatt nem érdemes lemondani a COVID-19 betegség ellen jó eséllyel védelmet nyújtó oltásról.

A brit adatok szerint tehát 250 000 oltásonként van 1 vérrögképződéses eset, vagyis 0,0004 százalék az esélye annak, hogy az AstraZeneca vakcinájától trombózis alakul ki."

Az az állam, amelyik megakadályozta a területén gyártott AZ vakcinák kivitelét. Nem oltunk, de nem is vihetik ki.
De ez nem válasz arra, hogy milyen infók alapján tették.
Honnan tudják jobban, mint az EMA vagy a gyártó?
Az a mondás, hogy a nyugati vakcinák transzparensek.
Mit láttak meg a politikusok, amit a szakemberek nem?
Vagy ez politikai döntés volt talán?
Miért állította le szerinted az EU többsége az oltást az AZ-vel?
......
Hátha elvezethet oda, hogy meg legyen a válasz a kérdésedre. Ha a mélyére ásunk annak, hogy miért állította le az EU többsége az oltást az AZ-vel, akkor talán abból kiderülhet egy kooperatív beszélgetés formájában.
Sobri Jóska

Nem bonyolult ez, relative könnyű kikövetkeztetni. A politika mindig politikai döntéseket hoz. Politikai szempontból mérlegeli elsősorban a kockázatokat. De minden politikai szempontból meghozott döntés mögött számos ok - köztük sokféle szakmai is - húzódik. Tedd fel a kérdést, hogy vajon az az Anglia, akiknek ez a "saját vakcinája", akik ezzel vesznek részt a világban folyó versenyben - ami nem kis részben presztízs verseny is - miért döntött a korlátozás mellett? Ami egyértelmű presztízs veszteség a számukra? És miért döntött úgy az EU zöme is? És miért döntött így Ausztrália is, akik minden darab vakcináért amúgy két kézzel kaparnak, mert le vannak maradva szállításban, átoltottságban (és ahol a védekezést is kurva komolyan veszik, jól is csinálták. ergó feltehetően az oltást is komolyan veszik, és csinálnák ahogy csak lehet).

A válasz szerintem teljesen egyértelmű: a tudományos konszenzus pillanatnyilag annyira billeg, hogy túl rizikósnak gondolják ezek az országok a limit nélküli oltást. Nagyobbat bukhatnak azzal, ha kiderül, hogy mégis van valami gond, mint azzal, hogy valamennyit késik az átoltottság, késik a nyitás, nagyobb lesz valamivel a gazdasági veszteség. Namost tedd fel a kérdést, hogy ha ugyanezek az országok politikai elitje simán bevállalt 500 ezer halottat mondjuk fele ennyi helyett azért, hogy kisebb legyen a gazdasági kár, kisebbek legyenek a korlátozások, akkor vajon mekkora rizikót is láthatnak a dologban, ha mégis így döntöttek? Mi a tipped? Mert az enyém egyértelmű. És pont ezért gondolom azt, hogy álljunk meg egy pillanatra bazdmeg. Ha ennyire helyzet van, akkor lehet, hogy tényleg helyzet van? Lehet, hogy 1 hét múlva nem ezt fogom gondolni, de most igen. Mert erre utalnak számomra a jelek.

(Mindemellett továbbra is úgy gondolom, hogy az AZ is jó lesz, csak meg kell találni, hogy ki kapja. Pár hét alatt szerintem meg is lesz. Legalábbis ebben bízom. De mondok jobbat: szerintem pár hét, és nálunk is ez lesz. Mi is be fogunk állni a sorba, mi is kijelöljük majd azt a csoportot, akiknek minimális a rizikó. Csak Orbán számára jelenleg még mások a rizikó számok, mint a legtöbb EU politikai vezetés számára. Nála 2022, a gazdasági nyitás még mindig fontosabb, mint egy esetleges vakcina balhé, mert szerintem úgy gondolja, hogy egy vakcina balhét könnyebben el tud simítani, mint a gazdaságit. Majd Brüsszelezik egyet, hogy ez is onnan jött, ezt is nekik köszönhetjük, oszt kész. De ahogy nem arról fog szólni a játék, hogy megmondtam, hogy április 19 a nyitás, akkor pedig ha beledöglünk is április 19 lesz a nyitás, és addig ha kell fakanállal is oltunk, akkor meggyőződésem, hogy mi is azonnal be fogunk állni a sorba. És kurva sok értelme lesz utólag majd ezt a vitát visszaolvasni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond