OFF topik

Minden vakcinának lehet ártalmas mellékhatása a népesség egy kis részére.
De ha nincs vakcina, akkor most -alsóhangon- sokszázmillióval kevesebben diskurálhatnánk erről egy olyan világban, ami kulturálisan/gazdaságilag csak az árnyéka a jelenleginek.
Ezért nevetséges és az agyhalál egyik megnyilvánulása a pandémia után évekkel ezen polemizálni, vekengeni.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk egyetértek, de itt leginkább a Pfizer oltóanyag van célkeresztben, ami, ha jól gondolom, más elv szerint működött, mint a többi - talán még a Moderna volt új eljárással előállítva, de azzal kapcsolatban nincs nagyon visszhang. Az meg, hogy sokszázmillió ember megmenekült-e az oltások miatt, megint csak egy feltételezés.
Nem akarom elvinni ebbe az irányba a diskurzust, de még mindig sokkal több a bizonytalanság a témában, és ez teret ad a legvadabb feltételezések elszabadulásának is.
szaba

Az pedig sosem derül ki mi lett volna a végkifejlet (ugyanez kevesebb halottal pl.) amennyiben használják az emberek a józan eszüket és nem oltatnak.

Minden vakcinának lehet ártalmas mellékhatása a népesség egy kis részére.
De ha nincs vakcina, akkor most -alsóhangon- sokszázmillióval kevesebben diskurálhatnánk erről egy olyan világban, ami kulturálisan/gazdaságilag csak az árnyéka a jelenleginek.
Ezért nevetséges és az agyhalál egyik megnyilvánulása a pandémia után évekkel ezen polemizálni, vekengeni.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk egyetértek, de itt leginkább a Pfizer oltóanyag van célkeresztben, ami, ha jól gondolom, más elv szerint működött, mint a többi - talán még a Moderna volt új eljárással előállítva, de azzal kapcsolatban nincs nagyon visszhang. Az meg, hogy sokszázmillió ember megmenekült-e az oltások miatt, megint csak egy feltételezés.
Nem akarom elvinni ebbe az irányba a diskurzust, de még mindig sokkal több a bizonytalanság a témában, és ez teret ad a legvadabb feltételezések elszabadulásának is.
szaba

A problémát -világjárvány- hatékonyan megfékezték, megoldották.
Nem volt választás, hogy vakcinákkal, imákkal vagy auratisztitással, így teljesen értelmetlen ezen megoldás tökéletlenségét úgy narrálni, hogy az akkori döntések miként lehettek volna jobbak, mert nem lehettek volna. Egy döntés helyességét a döntés pillanatában rendelkezésre álló információk alapján lehet egzaktul megítélni, nem azon plusz infókkal kiegészülve, amik a döntés után lettek ismertek.

Ráadásul a vakcinakérdés, az általános és (sokhelyen) kötelező oltás olyan, amiről még utólag is megállapítható az, hogy helyesen döntöttek. Még annak ellenére is a legjobb döntés született, hogy sajnos lettek -elenyészó százalékban- olyanok, akiknél mellékhatások jelentkeztek. Egyrészt ezen mellékhatások aránya nagyon alacsony, másrészt egy olyan mellékhatás, ami ugyan később kellemetlenséget okoz még mindig nagyságrendekkel jobb, mint a nemvakcinázás halálos kimenetele.
Szóval tartom, hogy az agyhalál és az ostobaság egyertelmű megnyilvánulása most ezen egyrészt-másresztezni, fanyalogni, kritizálni vagy simán csak elemezgetni azt, ami egyertelműen helyes döntés volt.
Mintha azon fanyalogna valaki a második világháború után, hogy "oké, legyőztük Hitlert, de nem kellett volna fegyvert használni, hiszen ártatlanok is életüket vesztették, és biztos lehetett volna humánusabban is intézni ezt a kérdést".

Minden vakcinának lehet ártalmas mellékhatása a népesség egy kis részére.
De ha nincs vakcina, akkor most -alsóhangon- sokszázmillióval kevesebben diskurálhatnánk erről egy olyan világban, ami kulturálisan/gazdaságilag csak az árnyéka a jelenleginek.
Ezért nevetséges és az agyhalál egyik megnyilvánulása a pandémia után évekkel ezen polemizálni, vekengeni.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk egyetértek, de itt leginkább a Pfizer oltóanyag van célkeresztben, ami, ha jól gondolom, más elv szerint működött, mint a többi - talán még a Moderna volt új eljárással előállítva, de azzal kapcsolatban nincs nagyon visszhang. Az meg, hogy sokszázmillió ember megmenekült-e az oltások miatt, megint csak egy feltételezés.
Nem akarom elvinni ebbe az irányba a diskurzust, de még mindig sokkal több a bizonytalanság a témában, és ez teret ad a legvadabb feltételezések elszabadulásának is.

Minden vakcinának lehet ártalmas mellékhatása a népesség egy kis részére.
De ha nincs vakcina, akkor most -alsóhangon- sokszázmillióval kevesebben diskurálhatnánk erről egy olyan világban, ami kulturálisan/gazdaságilag csak az árnyéka a jelenleginek.
Ezért nevetséges és az agyhalál egyik megnyilvánulása a pandémia után évekkel ezen polemizálni, vekengeni.

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol
Lúdas Solymi

Tudom, nem is ezért írtam.
De egyrészt egy kéthónapos mintacsoport nagyon nagy százalékánál már rövidtávon is kimutatható változás volt.
Másrészt a "'nyolcszázalékos sejtszámcsökkenés" és "az enyhe szerkezeti eltérések" nagyon rövid időn belül következtek be, szóval a hosszútávú hatások valószínűleg még rosszabbak lehetnek.
Nem biztos, de azért ez nem megnyugtató.
Willie Parker

De ha jól olvastam ezek az elváltozások el is múltak.
Azzal meg nem foglalkozott senki, hogy sokan lázasak lettek, mert mondták h van ilyen mellékhatás.
Az se lett rosszabb és ez se, mert akkor az ennyi idő után csak kiderült volna.
Lúdas Solymi

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol
Lúdas Solymi

"A kutatás eredményei arra utalnak, hogy a vakcina rövid távon gyenge, de mérhető stresszhatást gyakorolhat a szaruhártya endotheliumára".

Hát ez a mondat eléggé kétértelmű:

lehet úgy érteni, hogy már rövid idő alatt is elváltozásokat okok
lehet úgy is érteni, hogy a káros hatás rövid ideig tart

"A kutatók azt találták, hogy a szaruhártya vastagsága enyhén megnőtt, miközben az endotheliális sejtek (a szaruhártya belső felszínén elhelyezkedő, folyadékszabályozásért felelős sejtek) száma csökkent, és a sejtek méretében nagyobb eltérések jelentkeztek, mint a kiindulási állapotban."

Erre meg nem írták le, hogy visszaalakult volna, meg azt sem, hogy a sejtek újratermelődtek-e.
Willie Parker

 www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09286586.2025.2522724?scroll=top&needAccess=true

Itt, az összefoglalóban vannak értékek írva, de ahhoz tudni kellene, hogy konkrétan mit jelentenek a különbségek.

Sajnos nem tudom megnézni a teljes tanulmányt, mert fizetős, hiába jelentkeztem be az egyetemi hozzáféréssel.

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol
Lúdas Solymi

Tudom, nem is ezért írtam.
De egyrészt egy kéthónapos mintacsoport nagyon nagy százalékánál már rövidtávon is kimutatható változás volt.
Másrészt a "'nyolcszázalékos sejtszámcsökkenés" és "az enyhe szerkezeti eltérések" nagyon rövid időn belül következtek be, szóval a hosszútávú hatások valószínűleg még rosszabbak lehetnek.
Nem biztos, de azért ez nem megnyugtató.
Willie Parker

De ha jól olvastam ezek az elváltozások el is múltak.
Azzal meg nem foglalkozott senki, hogy sokan lázasak lettek, mert mondták h van ilyen mellékhatás.
Az se lett rosszabb és ez se, mert akkor az ennyi idő után csak kiderült volna.
Lúdas Solymi

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol
Lúdas Solymi

"A kutatás eredményei arra utalnak, hogy a vakcina rövid távon gyenge, de mérhető stresszhatást gyakorolhat a szaruhártya endotheliumára".

Hát ez a mondat eléggé kétértelmű:

lehet úgy érteni, hogy már rövid idő alatt is elváltozásokat okok
lehet úgy is érteni, hogy a káros hatás rövid ideig tart

"A kutatók azt találták, hogy a szaruhártya vastagsága enyhén megnőtt, miközben az endotheliális sejtek (a szaruhártya belső felszínén elhelyezkedő, folyadékszabályozásért felelős sejtek) száma csökkent, és a sejtek méretében nagyobb eltérések jelentkeztek, mint a kiindulási állapotban."

Erre meg nem írták le, hogy visszaalakult volna, meg azt sem, hogy a sejtek újratermelődtek-e.

Képmutatás level 1000.
Elbocsátották az ostffyasszonyfai óvoda vezetőjét egy nyilvánosságra került intim videó miatt  share.google/92fWrfr3wTBD4c3t2
Most vagy ürügy kellett a kirúgáshoz vagy tényleg itt tartunk a XXI. században Magyarországon.
Dzsokijuing

pfujj bazmeg, jól átvertél. azt hittem a link a videót nyitja meg 😠
peach

Az a fránya clickbait.
Dzsokijuing

Azért lángész nem lehetett:

Információink szerint a videó a közelmúltban rövid időre nyilvánosan is elérhetővé vált az internet egyik közösségi platformján (frissítés: valószínűleg ő maga osztotta meg véletlenül).
Őszentsége Sobri Jóska

Nem ez a gáz, szerintem. Bárkivel előfordulhat, hogy véletlenül rossz gombra nyom, és töröl vagy megoszt valamit, amit nem akart.

Itt az a nagyobb gáz, hogy azt kb lehet tudni, hogy milyen munkahelyen mi az ami még belefér, és mi az amiből gond lesz. Pl egy olyan videótól, amibe Borkai belebukott, nekem a fa bizniszben semmi bajom nem lenne. 😊 Demcsáknak anno azért kellett a kormányszóvivő poziról lemondani, mert fehérneműs fotósorozat készült róla. Ezek nem új dolgok.

Én nem tudom, hogy egy falusi óvoda vezetői szintjén mi az ami még elmegy, de neki tudnia kellett volna.
Azt írták, hogy a közösséget megdöbbentette a videó, akkor gondolom nem egy cickóvillantás volt, hanem valami hardcore cucc.
Ha tudom hogy ez a munkámban gondot okozhat, akkor eleve nem készítek ilyet, vagy ha már megvan, akkor olyan helyen tárolom, hogy véletlenül ne lehessen hozzáférni. Ez volt az igazi butaság, a véletlen megosztás már csak egy hétköznapi hiba.
Jan

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

A videó 15 másodperc hosszú elvileg, de napokig volt kinn Tik-Tokon. Az egyik anyuka mentette le és küldte el a médiának.
Szóval valóban: az anyucik haragja söpörte el a nénit, mert ne képzelegjenek már az apucik.
Willie Parker

Nekem továbbra is az a kérdés; te csinálnál magadról olyan videót, ami miatt kivághatnak a munkahelyedről, ha kikerül?
Jan

Én nem minősítettem, csak tényeket közöltem.
A válasz: nyilván nem.

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol
Lúdas Solymi

Tudom, nem is ezért írtam.
De egyrészt egy kéthónapos mintacsoport nagyon nagy százalékánál már rövidtávon is kimutatható változás volt.
Másrészt a "'nyolcszázalékos sejtszámcsökkenés" és "az enyhe szerkezeti eltérések" nagyon rövid időn belül következtek be, szóval a hosszútávú hatások valószínűleg még rosszabbak lehetnek.
Nem biztos, de azért ez nem megnyugtató.
Willie Parker

De ha jól olvastam ezek az elváltozások el is múltak.
Azzal meg nem foglalkozott senki, hogy sokan lázasak lettek, mert mondták h van ilyen mellékhatás.
Az se lett rosszabb és ez se, mert akkor az ennyi idő után csak kiderült volna.

Nem ez a gáz, szerintem. Bárkivel előfordulhat, hogy véletlenül rossz gombra nyom, és töröl vagy megoszt valamit, amit nem akart.

Itt az a nagyobb gáz, hogy azt kb lehet tudni, hogy milyen munkahelyen mi az ami még belefér, és mi az amiből gond lesz. Pl egy olyan videótól, amibe Borkai belebukott, nekem a fa bizniszben semmi bajom nem lenne. 😊 Demcsáknak anno azért kellett a kormányszóvivő poziról lemondani, mert fehérneműs fotósorozat készült róla. Ezek nem új dolgok.

Én nem tudom, hogy egy falusi óvoda vezetői szintjén mi az ami még elmegy, de neki tudnia kellett volna.
Azt írták, hogy a közösséget megdöbbentette a videó, akkor gondolom nem egy cickóvillantás volt, hanem valami hardcore cucc.
Ha tudom hogy ez a munkámban gondot okozhat, akkor eleve nem készítek ilyet, vagy ha már megvan, akkor olyan helyen tárolom, hogy véletlenül ne lehessen hozzáférni. Ez volt az igazi butaság, a véletlen megosztás már csak egy hétköznapi hiba.
Jan

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

A videó 15 másodperc hosszú elvileg, de napokig volt kinn Tik-Tokon. Az egyik anyuka mentette le és küldte el a médiának.
Szóval valóban: az anyucik haragja söpörte el a nénit, mert ne képzelegjenek már az apucik.
Willie Parker

Nekem továbbra is az a kérdés; te csinálnál magadról olyan videót, ami miatt kivághatnak a munkahelyedről, ha kikerül?
Jan

2025 van, ha valakinek erre van ingere, miért ne?
De elárulom, simán lehetne az fb profilomból is olyanokat kiszedni, ami alapján jobb helyre tuti nem vennének fel. Leszarom...
NB2

Én is ezen hüledezek, hogy 2025-ben mit nem lehet ezen érteni? 😊

Vannak különböző munkahelyek, ahol különböző előirások és elvárások vannak. Egy egyenruhás rendőr nem léphet szolgálatba hawaii ingben. Nem azért mert erkölcstelen, vagy törvénytelen, hanem mert az ő munkahelyén ezt nem tehet meg. Ha megteszi, következménye lesz.

Nálam így van az alkohollal. Sok munkahelyen az van a munkaszerződésben, hogy "munkavégzésre alkalmas állapotban" kell megjelenni. Ebben simán benne van, hogy reggel az ember bedob egy felest, és úgy megy dolgozni. Nálam vizont zéró tolerancia van, nem azért mert erkölcsileg gondom van vele, hanem mert olyan gépekkel dolgoznak, hogy így látom biztonságosnak. Nálunk ha valakiről kijönne egy home videó, semmi következménye nem lenne. Ha hawaii ingben jönne dolgozni, annak se. Ha egy olyan jönne ki, hogy reggel munkába jövet bepattint egy felest, annak lenne következménye. Ez egy ilyen cég.

A közoktatás meg olyan, ahol a hawaii ing megengedett, de a home videó nem.
Az, hogy egy adott munkahelyen az ottani elvárásoknak, előírásoknak megfelelően öltözik-dolgozik-viselkedik valaki, az nem egy erkölcsi kérdés, hanem munkajogi.

Nekem továbbra is az a kérdés; te csinálnál magadról olyan videót, ami miatt kivághatnak a munkahelyedről, ha kikerül?
Jan

Melyik videó számít annak? A pöcspörgetős még nem, de a kikötözős már igen? Én nem láttam a videót | de igény lenne rá 😊 | , viszont ha sima reszelés, akkor kérdezném, hogy a prűd anyukák, hogyan hozták össze az ovis korú porontyokat!?

Képmutatás level 1000.
Elbocsátották az ostffyasszonyfai óvoda vezetőjét egy nyilvánosságra került intim videó miatt  share.google/92fWrfr3wTBD4c3t2
Most vagy ürügy kellett a kirúgáshoz vagy tényleg itt tartunk a XXI. században Magyarországon.
Dzsokijuing

pfujj bazmeg, jól átvertél. azt hittem a link a videót nyitja meg 😠
peach

Az a fránya clickbait.
Dzsokijuing

Azért lángész nem lehetett:

Információink szerint a videó a közelmúltban rövid időre nyilvánosan is elérhetővé vált az internet egyik közösségi platformján (frissítés: valószínűleg ő maga osztotta meg véletlenül).
Őszentsége Sobri Jóska

Nem ez a gáz, szerintem. Bárkivel előfordulhat, hogy véletlenül rossz gombra nyom, és töröl vagy megoszt valamit, amit nem akart.

Itt az a nagyobb gáz, hogy azt kb lehet tudni, hogy milyen munkahelyen mi az ami még belefér, és mi az amiből gond lesz. Pl egy olyan videótól, amibe Borkai belebukott, nekem a fa bizniszben semmi bajom nem lenne. 😊 Demcsáknak anno azért kellett a kormányszóvivő poziról lemondani, mert fehérneműs fotósorozat készült róla. Ezek nem új dolgok.

Én nem tudom, hogy egy falusi óvoda vezetői szintjén mi az ami még elmegy, de neki tudnia kellett volna.
Azt írták, hogy a közösséget megdöbbentette a videó, akkor gondolom nem egy cickóvillantás volt, hanem valami hardcore cucc.
Ha tudom hogy ez a munkámban gondot okozhat, akkor eleve nem készítek ilyet, vagy ha már megvan, akkor olyan helyen tárolom, hogy véletlenül ne lehessen hozzáférni. Ez volt az igazi butaság, a véletlen megosztás már csak egy hétköznapi hiba.
Jan

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

A videó 15 másodperc hosszú elvileg, de napokig volt kinn Tik-Tokon. Az egyik anyuka mentette le és küldte el a médiának.
Szóval valóban: az anyucik haragja söpörte el a nénit, mert ne képzelegjenek már az apucik.
Willie Parker

Nekem továbbra is az a kérdés; te csinálnál magadról olyan videót, ami miatt kivághatnak a munkahelyedről, ha kikerül?
Jan

2025 van, ha valakinek erre van ingere, miért ne?
De elárulom, simán lehetne az fb profilomból is olyanokat kiszedni, ami alapján jobb helyre tuti nem vennének fel. Leszarom...

Képmutatás level 1000.
Elbocsátották az ostffyasszonyfai óvoda vezetőjét egy nyilvánosságra került intim videó miatt  share.google/92fWrfr3wTBD4c3t2
Most vagy ürügy kellett a kirúgáshoz vagy tényleg itt tartunk a XXI. században Magyarországon.
Dzsokijuing

pfujj bazmeg, jól átvertél. azt hittem a link a videót nyitja meg 😠
peach

Az a fránya clickbait.
Dzsokijuing

Azért lángész nem lehetett:

Információink szerint a videó a közelmúltban rövid időre nyilvánosan is elérhetővé vált az internet egyik közösségi platformján (frissítés: valószínűleg ő maga osztotta meg véletlenül).
Őszentsége Sobri Jóska

Nem ez a gáz, szerintem. Bárkivel előfordulhat, hogy véletlenül rossz gombra nyom, és töröl vagy megoszt valamit, amit nem akart.

Itt az a nagyobb gáz, hogy azt kb lehet tudni, hogy milyen munkahelyen mi az ami még belefér, és mi az amiből gond lesz. Pl egy olyan videótól, amibe Borkai belebukott, nekem a fa bizniszben semmi bajom nem lenne. 😊 Demcsáknak anno azért kellett a kormányszóvivő poziról lemondani, mert fehérneműs fotósorozat készült róla. Ezek nem új dolgok.

Én nem tudom, hogy egy falusi óvoda vezetői szintjén mi az ami még elmegy, de neki tudnia kellett volna.
Azt írták, hogy a közösséget megdöbbentette a videó, akkor gondolom nem egy cickóvillantás volt, hanem valami hardcore cucc.
Ha tudom hogy ez a munkámban gondot okozhat, akkor eleve nem készítek ilyet, vagy ha már megvan, akkor olyan helyen tárolom, hogy véletlenül ne lehessen hozzáférni. Ez volt az igazi butaság, a véletlen megosztás már csak egy hétköznapi hiba.
Jan

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

A videó 15 másodperc hosszú elvileg, de napokig volt kinn Tik-Tokon. Az egyik anyuka mentette le és küldte el a médiának.
Szóval valóban: az anyucik haragja söpörte el a nénit, mert ne képzelegjenek már az apucik.
Willie Parker

Nekem továbbra is az a kérdés; te csinálnál magadról olyan videót, ami miatt kivághatnak a munkahelyedről, ha kikerül?

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

A videó 15 másodperc hosszú elvileg, de napokig volt kinn Tik-Tokon. Az egyik anyuka mentette le és küldte el a médiának.
Szóval valóban: az anyucik haragja söpörte el a nénit, mert ne képzelegjenek már az apucik.
Willie Parker

amióta világ a világ, a kevésbé bevállalós nők ki nem állhatják a bevállalósabb nőket. ilyen ez a szelavi.

Képmutatás level 1000.
Elbocsátották az ostffyasszonyfai óvoda vezetőjét egy nyilvánosságra került intim videó miatt  share.google/92fWrfr3wTBD4c3t2
Most vagy ürügy kellett a kirúgáshoz vagy tényleg itt tartunk a XXI. században Magyarországon.
Dzsokijuing

pfujj bazmeg, jól átvertél. azt hittem a link a videót nyitja meg 😠
peach

Az a fránya clickbait.
Dzsokijuing

Azért lángész nem lehetett:

Információink szerint a videó a közelmúltban rövid időre nyilvánosan is elérhetővé vált az internet egyik közösségi platformján (frissítés: valószínűleg ő maga osztotta meg véletlenül).
Őszentsége Sobri Jóska

Nem ez a gáz, szerintem. Bárkivel előfordulhat, hogy véletlenül rossz gombra nyom, és töröl vagy megoszt valamit, amit nem akart.

Itt az a nagyobb gáz, hogy azt kb lehet tudni, hogy milyen munkahelyen mi az ami még belefér, és mi az amiből gond lesz. Pl egy olyan videótól, amibe Borkai belebukott, nekem a fa bizniszben semmi bajom nem lenne. 😊 Demcsáknak anno azért kellett a kormányszóvivő poziról lemondani, mert fehérneműs fotósorozat készült róla. Ezek nem új dolgok.

Én nem tudom, hogy egy falusi óvoda vezetői szintjén mi az ami még elmegy, de neki tudnia kellett volna.
Azt írták, hogy a közösséget megdöbbentette a videó, akkor gondolom nem egy cickóvillantás volt, hanem valami hardcore cucc.
Ha tudom hogy ez a munkámban gondot okozhat, akkor eleve nem készítek ilyet, vagy ha már megvan, akkor olyan helyen tárolom, hogy véletlenül ne lehessen hozzáférni. Ez volt az igazi butaság, a véletlen megosztás már csak egy hétköznapi hiba.
Jan

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

A videó 15 másodperc hosszú elvileg, de napokig volt kinn Tik-Tokon. Az egyik anyuka mentette le és küldte el a médiának.
Szóval valóban: az anyucik haragja söpörte el a nénit, mert ne képzelegjenek már az apucik.

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol
Lúdas Solymi

Tudom, nem is ezért írtam.
De egyrészt egy kéthónapos mintacsoport nagyon nagy százalékánál már rövidtávon is kimutatható változás volt.
Másrészt a "'nyolcszázalékos sejtszámcsökkenés" és "az enyhe szerkezeti eltérések" nagyon rövid időn belül következtek be, szóval a hosszútávú hatások valószínűleg még rosszabbak lehetnek.
Nem biztos, de azért ez nem megnyugtató.

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/
Willie Parker

Ott van a cikkben, hogy rövid távú elváltozás történt, ami határértéken belül maradt, konklúzió nincs, további, hosszútávú kutatások szükségesek.

Egyébként meg minden vakcinánál van mellékhatás, van akinél enyhe, van akinél súlyosabb, de az statisztikailag elenyésző százalék.

Érdemes elolvasni ezt:
 telex.hu/techtud/2024/04/01/koronavirus-vakcina-covid-19-mellekhatasok-biztonsag-vakcinaperek-vaers-turborak

És követni őt:
 www.facebook.com/nyllabiol

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Ez volt már téma?

 index.hu/tudomany/2025/07/19/pfizer-covid-19-vakcina-mellekhatas-kutatok-latas-karok/

Képmutatás level 1000.
Elbocsátották az ostffyasszonyfai óvoda vezetőjét egy nyilvánosságra került intim videó miatt  share.google/92fWrfr3wTBD4c3t2
Most vagy ürügy kellett a kirúgáshoz vagy tényleg itt tartunk a XXI. században Magyarországon.
Dzsokijuing

pfujj bazmeg, jól átvertél. azt hittem a link a videót nyitja meg 😠
peach

Az a fránya clickbait.
Dzsokijuing

Azért lángész nem lehetett:

Információink szerint a videó a közelmúltban rövid időre nyilvánosan is elérhetővé vált az internet egyik közösségi platformján (frissítés: valószínűleg ő maga osztotta meg véletlenül).
Őszentsége Sobri Jóska

Nem ez a gáz, szerintem. Bárkivel előfordulhat, hogy véletlenül rossz gombra nyom, és töröl vagy megoszt valamit, amit nem akart.

Itt az a nagyobb gáz, hogy azt kb lehet tudni, hogy milyen munkahelyen mi az ami még belefér, és mi az amiből gond lesz. Pl egy olyan videótól, amibe Borkai belebukott, nekem a fa bizniszben semmi bajom nem lenne. 😊 Demcsáknak anno azért kellett a kormányszóvivő poziról lemondani, mert fehérneműs fotósorozat készült róla. Ezek nem új dolgok.

Én nem tudom, hogy egy falusi óvoda vezetői szintjén mi az ami még elmegy, de neki tudnia kellett volna.
Azt írták, hogy a közösséget megdöbbentette a videó, akkor gondolom nem egy cickóvillantás volt, hanem valami hardcore cucc.
Ha tudom hogy ez a munkámban gondot okozhat, akkor eleve nem készítek ilyet, vagy ha már megvan, akkor olyan helyen tárolom, hogy véletlenül ne lehessen hozzáférni. Ez volt az igazi butaság, a véletlen megosztás már csak egy hétköznapi hiba.
Jan

azért elképzelem, hogy az óvodások mind látják a videot és ledöbbennek, hogy hádeezaigazgatónéniiifujjmicsinál!!!!!

de meg tudom érteni, óvodai felvételinél valóban kényelmetlen lenne az anyukáknak, ha beszélgetés közben az apukának az járna a fejében, hogy húbazmegmilyenpicsájavan, múltkor partiba vágták, de az én faszom mit művelne vele
slowmotion

Micsoda ál-prűdek, akik nem a MicselVájd oviba járatták a gyereküket...
sutianap

Főlrg annak tudatában, hogy bármelyik eredménykövető topik softpornóval van tele, persze az álszentség és ájtatoskodás az emberi természet része, sajnos.

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀
Nomac

Igazuk is van.
Ha a Föld lapos, akkor hogy lehetne elesni csak úgy biciklivel?! Véletlen? Aligha...

Gödény kitett egy megemlékezést Kathi Béláról (valószínűleg ezért dobta fel FB).

Az első komment ami a legtöbb like-t kapta:
Valami itt nincs rendben.Milyen biciklisbaleset az, ahol nincs külső behatás, tehát nem ütötték el?Ha meg rosszul lett a kerékpáron és úgy esett el és szenvedett fejsérülést, akkor ez nem baleset! Még jó, hogy nem most van a Covid diktatúra, mert akkor biztos covidosként lenne elkönyvelve.
Beteg sem volt, rendszeresen járt vérvételre, alapos laborvizsgálatokra. Remélem, hogy nem oltatta be magát az "életelixírrel".

Beleolvasva a kommentekbe, ez egy kemény hely. Itt minden konteót megtalál az ember 😀 😀

 telex.hu/kulfold/2025/07/31/szaud-arabia-vidampark-taif-letort-jatek

jegyszedő Ahmed mennyire bátor volt, egyből el is szaladt messzire
slowmotion

Nana.
Más világ. Mi a balesetet látjuk benne, Ahmed meg a robbanást nem akarta megvárni.

 telex.hu/kulfold/2025/07/31/szaud-arabia-vidampark-taif-letort-jatek

jegyszedő Ahmed mennyire bátor volt, egyből el is szaladt messzire

ehhez képest mi el sem indulunk, amíg nincs mindenki bekötve, és még ülésemelőre sem enyhítettünk, a gyerekek szó szerint addig használták a gyerekülést, amíg ki nem nőtték fizikailag.
és mindig megorroltak ránk, ha rájuk szóltunk, hogy ne hajlongjanak az ülésből, mert úgy nem tudja szükség esetén ellátni a funkcióját.

azért ezt a videot lehet, hogy nem mutatom meg nekik.

de az M1-es tényleg gáz - még alaphelyzetben is, nem ám így, hogy az építkezések miatt össze-vissza szűkítések vannak rajta.

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1mdv3f5/3_gyermek_maradt_árván_kösd_be_azt_a_rohadt/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Bocs ha már volt, de uhh ez nagyon megrendítő lett.
Valószínűleg én élek egy kő alatt,de ritkán futok bele ilyen videókba.
Tony Adams

Nekem egy távoli rokonom tűzoltó. Mesélte, hogy el nem tudnám képzelni, mennyi gyerek hal meg amiatt, hogy simán csak beteszik az autóba, aztán elindulnak. Sok ember fel sem fogja, mit jelent, hogy szülő. De ennyire alapvető dolgokban.
szaba

Mint itt?
 telex.hu/belfold/2025/07/30/hathetes-csecsemot-kiszedtek-a-gyerekulesbol-frontalis-karambol-kirepult-ujraelesztes