Politika

Lehet amúgy azért nem lőtték le a drónt, mert befostak, hogy lelőnek egy orosz harci eszközt.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Kórházépítés, útépítés, stb. Ezzel Ukrajnában sem lesz bajom. De egy éppen mellettünk - nem 8000 kilométerre - kirobbanó háború első napjaiban butaság volt ilyet nyilatkozni. Félreéthetően nyilatkozott - félre is értették.
MC12

Nem nyilatkozott félreérthetően.
Ha a NATO megkér hogy küldjünk katonákat Ukrajnába, akkor katonákat küldünk.
Mint ahogy tettük korábbi más esetekben is.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete. Ha valami olyasmit mond, hogy ezt a parlament feladata eldönteni. megvárjuk mit kér tőlünk a NATO, és igyekszünk teljesíteni, akkor meg már megint ők a beszari ellenzék, akik még a háborút se tudják a kormány ellen tematizálni, meg ők beszélnek mindig egyesült Európáról tessék szépen beleállni. Ha beleállnak, akkor meg jön, hogy mekkora balfaszok itt a magas labda a Fidesznek. Ezt a végtelenségig lehet csinálni anélkül, hogy lebuknál abban, hogy csak propagandistát játszol.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Kórházépítés, útépítés, stb. Ezzel Ukrajnában sem lesz bajom. De egy éppen mellettünk - nem 8000 kilométerre - kirobbanó háború első napjaiban butaság volt ilyet nyilatkozni. Félreéthetően nyilatkozott - félre is értették.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Nem feltétlenül azt h katonákat küldünk, van is rá precedens a NATOban levő tortenelmunkbol h nem küldtünk katonát sehova mégis katonai segítséget nyújtottunk a NATOnak.
csebi

Az a poén, hogy az emberek annak a Viktornak és lépéseinek bólogatnak, akit amúgy normál esetben az első körben utálnának ki az osztályból, haveri körből, buliból, bármiből, mert ő mindig mindent megvétóz, mindenben ellenkezik és mindig külön utast játszik.

Kb. az az ember, aki végigeszi és issza a bulit, de a végén nem akar beszállni a kiadásokba...

 telex.hu/video/2022/03/06/benko-tibor-lakossagi-forum-interju-video

Erdemes megnezni a videot....

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Nem feltétlenül azt h katonákat küldünk, van is rá precedens a NATOban levő tortenelmunkbol h nem küldtünk katonát sehova mégis katonai segítséget nyújtottunk a NATOnak.
csebi

Persze, és Gulyás Marci meg MzP, a két katonai szakértő egy program-beszélgetés 40. percében NATO-precedensek mentén elmélkedtek a kérdésről igaz? Ne csináljunk már Jézusból bohócot ahogy nagyanyám mondani szokta 😊

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Nem feltétlenül azt h katonákat küldünk, van is rá precedens a NATOban levő tortenelmunkbol h nem küldtünk katonát sehova mégis katonai segítséget nyújtottunk a NATOnak.

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról

Szerkesztette: r.baggio

nem tom mé veszitek a fáradságot

1. a kedves kormányunkésnépünk hathatós segítséget nyújtott, hogy az embargó alatt levő Belorusz mig29esekkel ajándékozza meg a nemes szerbiát, a magyar légtéren keresztül - mer a románok nem engedték, nyilván Lükesenki ajándékozta nem Vladimir nagyfejedelem, nehány kopter is átcsúszott, meg némi tank
DENEMENGEDÜNKÁTFEGYVEREKET
2. nyilván a kárpátaljai aduász csak addig játszik míg meg nem vakarják a vajdaságot, dehát a szebr fasiszták mindig barátibbak mint az ukrán fasiszták, ó csetnikek
3. ami a legfontosb - a kis röppencs utvonala, mer ha rátesszük térképre, akkor valószínűsíthetőleg 2 azaz kettő atomerőmű esik bele véletlenül, Paks meg Krsko - biztos csak véletlen perverzió a délszláv háború krskoi berepülései és Vladimir KGB főnök iszonytató vonzalma az atomerőművek megszállása iránt..
sutianap

Ebből a délszláv régióból alapból kimászhatna Orbán, mert már bebizonyosodott, hogy fingja sincs mit csinál, vagy épp kinek az eszköze, és ha ott háború van, általában már másnap egész falvakat lőnek tömegsírba. Nem lenne jó ha újabb ostobasága égne Magyarországra.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.

nem tom mé veszitek a fáradságot

1. a kedves kormányunkésnépünk hathatós segítséget nyújtott, hogy az embargó alatt levő Belorusz mig29esekkel ajándékozza meg a nemes szerbiát, a magyar légtéren keresztül - mer a románok nem engedték, nyilván Lükesenki ajándékozta nem Vladimir nagyfejedelem, nehány kopter is átcsúszott, meg némi tank
DENEMENGEDÜNKÁTFEGYVEREKET
2. nyilván a kárpátaljai aduász csak addig játszik míg meg nem vakarják a vajdaságot, dehát a szebr fasiszták mindig barátibbak mint az ukrán fasiszták, ó csetnikek
3. ami a legfontosb - a kis röppencs utvonala, mer ha rátesszük térképre, akkor valószínűsíthetőleg 2 azaz kettő atomerőmű esik bele véletlenül, Paks meg Krsko - biztos csak véletlen perverzió a délszláv háború krskoi berepülései és Vladimir KGB főnök iszonytató vonzalma az atomerőművek megszállása iránt..

Szószerint nem idéztem be, de leírtam mit mondott, meg azt is hogy miként működik a közmédia...

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

De hát a köztévében nem ezt mondták....
gabokocka

Annyira elhiszik a propagandát egyesek, és annyira alternatív világban élnek, hogy egyszerűen nem képesek befogadni az információt, hogy nem ezt mondta. Nem akarják, és nem is tudják. Nem tudom melyik a szomorúbb.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

De hát a köztévében nem ezt mondták....
gabokocka

Viccelodhetunk ezen de vitatkoztatok Dave-vel 3 oldalt miközben a szó szerinti idézeteket senki sem tette be.
Direkt tettem fel neki a kérdést h csak trollkodni akar vagy tényleg az origos fakenewsos hülyeséget nyelte be anélkül h picit is utána olvasott volna h mi hangzott el ténylegesen. Sajnos utóbbi … és sajnos ebbe az álhír terjesztésbe MC is beleallt 😕

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

De hát a köztévében nem ezt mondták....

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?

Nah, az még lehet, h tleg az volt a parancs, h ne lőjjétek le... És ez kb a NATO főparancsnokság től jöhetett...
☹️
zemanla

Én erre gondolok, mert az nem lehet véletlen hogy 3 ország is részt vett ebben a szituban és egyik sem lőtt.
davemayer

Mondjuk ennek kicsit ellentmond, hogy Viktorunk a horvát elnöktől hallott először a dologról.
Bazzani

Ezek mindig mindent mástól hallanak először, sosem a saját embereiktől...

Nah, az még lehet, h tleg az volt a parancs, h ne lőjjétek le... És ez kb a NATO főparancsnokság től jöhetett...
☹️
zemanla

Én erre gondolok, mert az nem lehet véletlen hogy 3 ország is részt vett ebben a szituban és egyik sem lőtt.
davemayer

Mondjuk ennek kicsit ellentmond, hogy Viktorunk a horvát elnöktől hallott először a dologról.

Dave:
Nem akartak átlőni a szomszédba.
A románoknak kellett volna szólni, h jön. Nekünk is látni kellett!
És nekünk kellett vna leszedni, miközben a NATO-t (szomszédot) értesítjük, h feléjük tart.
Mivel mindhárom ország NATO, a parancs, vszeg ugyan az
zemanla

Mi van akkor ha nincs mivel loni?
Vagy lehet h nem lett lepapirozva a raketahasznalat, aztan ha nincs igazolas, akkor sajat zsebbol menne.
Kurva draga am egy raketa 😀
Solymi

Azért csak van mivel..😀
És megint csak a mozaik szó: NATO. Légvédelem!
zemanla

Persze h van, de kincstari!
Azzal meg el kell szamolni, nem csak igy lodozunk mint a hulye amcsik a filmekben.

Icuka meg nem iktatta? Akko nincs lodozes…

Nah, az még lehet, h tleg az volt a parancs, h ne lőjjétek le... És ez kb a NATO főparancsnokság től jöhetett...
☹️
zemanla

de akkor legyne az a kommunikáció
Negritis

Titkos..?
🤨
zemanla

Ja, bemondják hogy "amúgy csak akkor lövünk ha minden jel arra mutat hogy életek forognak kockán" 🤣
davemayer

Nem. Tudták mi az, nem veszélyes.
És egyébként, lehet, le is lőtték, csak rossz helyen...és későn

Szerkesztette: zemanla

Itt közülünk senki sem tudja hogy mi történt, csak a politikai hovatartozás van belekeverve ebbe is. Legalábbis én ezt érzem, amilyen érveket itt felhoznak páran.
davemayer

kormánytól függetlenül alkalmatlan a hadseregünk bármire is
cserébe a mostani még drága is
Negritis

Jaja, csak itt jön az hogy mert a viktátor, ami meg mar politika ugye. Meg putyinpincsi.
davemayer

hát, ha valaki azt mondja hogy meg véd minket mindentől
12 éve hatalmon van
és kiderül hogy meztelen a császár akkor nem lehet elő venni?
Negritis

De igen, de mint ahogy az edző a meccs előtt igy ő sem mondhatja azt hogx "ja, amúgy kb letolt nadraggal megyünk ki a pályára".
davemayer

a letolt nadrág és az hogy az ellenfél erősebb de mindent megteszünk nem ugyanaz
Negritis

Nem tudom, nálam eléggé hasonló. "Megteszünk mindent a győzelemért"