NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Baltimore Ravens - New England Patriots
2
2
2:20, ARENA4
Politika
65 feliratkozó
több mint 2 éve
hallottam olyan teóriát, hogy a csok tulajdonképpen azért volt, hogy az állami pénzt megforgassák és úgy kerüljön vissza az oligarchákhoz, akik kezében van az építőipar
több mint 2 éve
Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
több mint 2 éve
Pl akik az első fél(-egy?) évben vették fel. Akkor még nem építették be az árakba.en azzal vitatkozom, hogy 'jelentos reszenek tobbe kerult volna'.Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
ha beepitettek az araba akkor hogyan kerult volna tobbe?
csebi
több mint 2 éve
sztrítfájtörMegszokás, ő ilyen alantas lényekkel csak akkor beszél, ha le van szervezve az összes kérdés...
Orbán did not even approach the journalists#NATOSummit #NATOSummitVilnius pic.twitter.com/SicJKzJ84r
— Devana 🇺🇦 (@DevanaUkraine) July 11, 2023
Fontos_Vidra

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
sztrítfájtörOrbán did not even approach the journalists#NATOSummit #NATOSummitVilnius pic.twitter.com/SicJKzJ84r
— Devana 🇺🇦 (@DevanaUkraine) July 11, 2023
több mint 2 éve
"Az Orbán-kormánynak a fixa ideája a következő évi költségvetések július eleji elfogadása: a tervezés már márciusban elkezdődik és emiatt a még hatályba sem lépett költségvetés sok esetben már decemberre elavul..."Aki jobban ért a pénzügyhöz és/vagy a politikához, ebben az egész: adjuk be és fogadjuk el az év közepén a jövőévi költségvetést mégis mi a mögöttes gondolat? Ennyire tepernie kell a pénzügyminisztériumnak? Vagy ki nyer azzal, hogy benyomnak valamit amit utána úgyis összevissza kell matekozni, mi miatt nem ér ez rá októberben? Próbálják kihasználni a politikai uborkaszezont?
több mint 2 éve
Ebben egyetértek, viszont rengeteg embernek nem volt tőkéja ami a hitelhez kell.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
CSOK+babaváró ezt meghozta.
Összhatása negatív volt szerintem is, de hogy csak Fideszes családoknak segített azzal azért vitatkoznék.
több mint 2 éve
Kétségkívül nagy problémának látom a korrupciót, de nem a legnagyobbnak, nálam ez csak egy a sok közül. Sorolhatom: a jogállam leépítése (bármilyen közhelyesen hangzik is), amely együtt jár a független intézmények felszámolásával és rendeleti kormányzással megspékelt törvényhozási abszurditásokkal; az oktatás központosítása és lezüllesztése, amelynek révén a Fideszhez lojális, önálló gondolkodásra képtelen, ugyanakkor versenyképes tudás nélküli alattvalókat akarnak nevelni; a gazdaságba történő folytonos, bolsevik típusú, maffiaszerű beavatkozás; a soha nem szűnő, százmilliárdokat felemésztő gyűlöletpropaganda, amellyel napról napra mérgezik az emberek lelkét; az agymosás és a végeláthatatlan hazudozás; a szervilizmus normává emelése; a sajtószabadságakik a korrupcióban látják a legnagyobb problémáját az országnakHadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.Most nem az volt a kérdés, hogy tehetségtelen vagy sem. Hanem: a "rendszer része"? Vicc.
Willie Parker
ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüketKíváncsivá tettél: milyenek a hozzám hasonlók?
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda
nagylaza, főpohárnok
nekem ez a benyomásom eddig a kommentjeid alapján
és ezt nem sértésnek szántam, elnézést ha úgy jött le
Negritis, a vajda
Nem törekedtem teljességre. Csak annyit akartam érzékeltetni, hogy a korrupción kívül más bajom is van az Orbán-rendszerrel.
Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 2 éve
Mondjuk speciel értelmiségi köntösbe csavart hazaárulót nem olyan nehéz találni manapságAhogy Antall József is jött.Mikor valaki messiás váró kommentet ír, meg szoktam kérdezni hogy ez az eljövetel hogyan zajlik majd? Csak úgy körvonalaiban..?!Kicsit későn reagálva: Megnéztem a Hadházy-Orbán videót és újra bebizonyosodott, hogy az ellenzéki politikusok jelentős részének fogalma sincs, hogyan lehet a NER-en fogást találni.....Mert a rendszer részei. A megoldás olyan szereplő lesz, aki jelenleg ismeretlen, rendszeren kívüli civil. El lehet engedni ezt az ellenzék témát.
Hihetetlen.
Kicsit felsejlik a EU csatlakozás előtti kampány reklámjában a kérdés, ami szerintük releváns: Nyithatok-e kávézót Bécsben?
Ezek kb. ma is itt tartanak....
csi77
Amadeus von Dollárbaloldal
soha nem jön válasz 😊
thebeke
Ld. Gyurma amit Gyurma ír: piff a semmiből
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 2 éve
akik a korrupcióban látják a legnagyobb problémáját az országnakHadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.Most nem az volt a kérdés, hogy tehetségtelen vagy sem. Hanem: a "rendszer része"? Vicc.
Willie Parker
ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüketKíváncsivá tettél: milyenek a hozzám hasonlók?
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda
nagylaza, főpohárnok
nekem ez a benyomásom eddig a kommentjeid alapján
és ezt nem sértésnek szántam, elnézést ha úgy jött le
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
Egy posztmodern Hofi Géza. Csak ő komolyan is veszi.Nem neked címezve: Hadházy is a "rendszer része" lenne? Ez már a tragikomédia határát súrolja.ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüket
nagylaza, főpohárnok
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda
Szerkesztette: resistance is futile
több mint 2 éve
Ahogy Antall József is jött.Mikor valaki messiás váró kommentet ír, meg szoktam kérdezni hogy ez az eljövetel hogyan zajlik majd? Csak úgy körvonalaiban..?!Kicsit későn reagálva: Megnéztem a Hadházy-Orbán videót és újra bebizonyosodott, hogy az ellenzéki politikusok jelentős részének fogalma sincs, hogyan lehet a NER-en fogást találni.....Mert a rendszer részei. A megoldás olyan szereplő lesz, aki jelenleg ismeretlen, rendszeren kívüli civil. El lehet engedni ezt az ellenzék témát.
Hihetetlen.
Kicsit felsejlik a EU csatlakozás előtti kampány reklámjában a kérdés, ami szerintük releváns: Nyithatok-e kávézót Bécsben?
Ezek kb. ma is itt tartanak....
csi77
Amadeus von Dollárbaloldal
soha nem jön válasz 😊
thebeke
Ld. Gyurma amit Gyurma ír: piff a semmiből
több mint 2 éve
Hadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.Most nem az volt a kérdés, hogy tehetségtelen vagy sem. Hanem: a "rendszer része"? Vicc.
Willie Parker
ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüketKíváncsivá tettél: milyenek a hozzám hasonlók?
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda
több mint 2 éve
A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
NBII-es futballisták a f@szomat már
több mint 2 éve
Nagy segítség ez a magyar családoknak 😀Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
NBII-es futballisták a f@szomat már
több mint 2 éve
2022 előtt mindenhonnan az folyt, hogy a választás az egyéni körzetekben fog eldőlni. Szóval, hidd el, ez a felismerés már megszületett.ennek ellenére médiapolitizálás zajlik és keresik a megváltó ellenzéki vezért. szóval akkor én hiszek neked, de az ellenzéki erők nem eszerint cselekszenek
nagylaza, főpohárnok

több mint 2 éve
Nem neked címezve: Hadházy is a "rendszer része" lenne? Ez már a tragikomédia határát súrolja.ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüket
nagylaza, főpohárnok
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
Hadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.2022 előtt mindenhonnan az folyt, hogy a választás az egyéni körzetekben fog eldőlni. Szóval, hidd el, ez a felismerés már megszületett.Hirtelen, a semmiből. Piff.Mikor valaki messiás váró kommentet ír, meg szoktam kérdezni hogy ez az eljövetel hogyan zajlik majd? Csak úgy körvonalaiban..?!Kicsit későn reagálva: Megnéztem a Hadházy-Orbán videót és újra bebizonyosodott, hogy az ellenzéki politikusok jelentős részének fogalma sincs, hogyan lehet a NER-en fogást találni.....Mert a rendszer részei. A megoldás olyan szereplő lesz, aki jelenleg ismeretlen, rendszeren kívüli civil. El lehet engedni ezt az ellenzék témát.
Hihetetlen.
Kicsit felsejlik a EU csatlakozás előtti kampány reklámjában a kérdés, ami szerintük releváns: Nyithatok-e kávézót Bécsben?
Ezek kb. ma is itt tartanak....
csi77
Amadeus von Dollárbaloldal
soha nem jön válasz 😊
thebeke
Sehogy. Létezik Fidesz-döntésre alkalmas politikai cselekvés, de az nem egy személyhez fog kötődni. Kemény munka és mozgalomépítés kell hozzá. A Fidesz EVK-ban kell megverni, nem listán, ez a nagy tévedése mindenkinek, aki messiást vár.
Gyurma Pappa
Nem neked címezve: Hadházy is a "rendszer része" lenne? Ez már a tragikomédia határát súrolja.
nagylaza, főpohárnok
több mint 2 éve
2022 előtt mindenhonnan az folyt, hogy a választás az egyéni körzetekben fog eldőlni. Szóval, hidd el, ez a felismerés már megszületett.Hirtelen, a semmiből. Piff.Mikor valaki messiás váró kommentet ír, meg szoktam kérdezni hogy ez az eljövetel hogyan zajlik majd? Csak úgy körvonalaiban..?!Kicsit későn reagálva: Megnéztem a Hadházy-Orbán videót és újra bebizonyosodott, hogy az ellenzéki politikusok jelentős részének fogalma sincs, hogyan lehet a NER-en fogást találni.....Mert a rendszer részei. A megoldás olyan szereplő lesz, aki jelenleg ismeretlen, rendszeren kívüli civil. El lehet engedni ezt az ellenzék témát.
Hihetetlen.
Kicsit felsejlik a EU csatlakozás előtti kampány reklámjában a kérdés, ami szerintük releváns: Nyithatok-e kávézót Bécsben?
Ezek kb. ma is itt tartanak....
csi77
Amadeus von Dollárbaloldal
soha nem jön válasz 😊
thebeke
Sehogy. Létezik Fidesz-döntésre alkalmas politikai cselekvés, de az nem egy személyhez fog kötődni. Kemény munka és mozgalomépítés kell hozzá. A Fidesz EVK-ban kell megverni, nem listán, ez a nagy tévedése mindenkinek, aki messiást vár.
Gyurma Pappa
Nem neked címezve: Hadházy is a "rendszer része" lenne? Ez már a tragikomédia határát súrolja.
több mint 2 éve
Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
több mint 2 éve
Nekem pont segített, mert még nem gyűrűzött be az ingatlanárakba, pont jókor vettem, 2015 nyár előtt, egyébként is áron alul. Szóval mákom volt v észnél voltam, nézőpont kérdése.nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
Meg az autótámogatással is szerencsém volt, mert ott meg a Citroen bevezető modelljére tudtam felvenni, amit gyártói és kereskedői kedvezménnyel együtt vettem 2020 januárban (19 dec-ben legyártották)
Akkor volt 7,5 milla az ára az extrákkal, 4,5-ért vettem, most ezzel a felszereltséggel 12,5-től indul, esélyem sem lenne rá kb
több mint 2 éve
Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
több mint 2 éve
Röviden össze lehet ezt foglalni: a CSOK (de úgy egyébként a babaváró is) annak nem segített, aki felvette és kifejezetten hátrányosan érintette azt, aki nem vette fel.Ezt azért így nem jelenteném ki.
Jughead
több mint 2 éve
nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
NBII-es futballisták a f@szomat már
több mint 2 éve
24.hu/belfold/2023/07/12/idea-intezet-pedagogus-tiltakozas-megitelese/#Azért az a 28%, akik szerint a tanárok tiltakozásai csak politikai célokat szolgálnak, annak azonnal rúgnám ki a gyerekét az iskolából és tanítsa maga.