Politika

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.
Nemes samu09

Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...
StormST

Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.
Nemes samu09

Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...
StormST

A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.

#Ubering
 telex.hu/belfold/2023/07/12/bolt-taxi-taxis-engedely-kozlemeny

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.
Nemes samu09

Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...
StormST

Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.
Nemes samu09

Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.
Nemes samu09

Nem ezt írtad a kezdő hszben de mindegy.
Amúgy a CSOKot sztem félreérti Mki amikor családtámogatási dologkent tekint rá. Nem az volt. Piac élénkítő és árfelhajtó intézkedés. Annak tökéletes volt.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.
Nemes samu09

Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...
StormST

Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.
Nemes samu09

Igazából ott ment félre az egész, hogy Te nem csebi alapfelvetésére reagálsz, míg mindenki más igen.

Az volt az alapfelvetés, hogy a CSOK és egyéb családtámogatások nem segítettek a családoknak, hiszen jobban felverték az árakat, mint amennyit adtak.

Erre Te azt mondod, hogy de ha már vannak, akkor érdemes kihasználni.

Mindkettő állítás igaz, csak nincs közöttük kapcsolat, ezért nehéz értelmezni, amit írsz. Mintha azt mondaná egy balesetben lebénuló ember, hogy szörnyű ami történt, Te meg azt mondanád erre, hogy akár meg is halhattál volna, szóval nem is szörnyű ez.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek
Klaci79

Legalább 7 millát igyis úgyis bele kellett volna tennem, ezt 10 éve önerő vagy hitel formájában kellett volna, most “ingyé”.
Nemes samu09

Na igen, önerőnek kell lennie, de arra mondjuk lehetett volna talán jobb módszer is. Én nagyon mérges voltam, a hirtelen megemelkedő ingatlanárak miatt. Itt Pest megyében borzasztó durván megemelkedtek az árak a csok miatt és nem is tagadták, hogy úgyis lesz aki kifizeti a magasabb árat
Klaci79

Biztos lett volna jobb módszer. De egyértelműen nem az volt a cél, hogy jót tegyenek. Én csak megemlítettem, hogy azoknak, akik igénybe vették, még a jelenlegi árak mellett is segítség volt. És erre jött mindenki azzal hogy de hát ez milyen rossz és különben is ha nem lett volna mindenkinek is három háza lenne most.
Egy szóval nem írtam hogy ez a program jól lett kivitelezve de alkalmazkodni kellett hozzá vevői oldalon is. Ha a kutya nem vette volna igénybe az elején akkor se törlik el, hoztak volna valami rosszabb módosítást.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.
Nemes samu09

Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...
StormST

Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.
Nemes samu09

Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek
Klaci79

Legalább 7 millát igyis úgyis bele kellett volna tennem, ezt 10 éve önerő vagy hitel formájában kellett volna, most “ingyé”.
Nemes samu09

Na igen, önerőnek kell lennie, de arra mondjuk lehetett volna talán jobb módszer is. Én nagyon mérges voltam, a hirtelen megemelkedő ingatlanárak miatt. Itt Pest megyében borzasztó durván megemelkedtek az árak a csok miatt és nem is tagadták, hogy úgyis lesz aki kifizeti a magasabb árat

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?
Jughead

Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek
Klaci79

Legalább 7 millát igyis úgyis bele kellett volna tennem, ezt 10 éve önerő vagy hitel formájában kellett volna, most “ingyé”.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.
Nemes samu09

Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

Akkor miről szólt a hsz eleje? Azt írtad a hsz elején, hogy "akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül". Ez az ami nem volt igaz. 😊 Legalábbis a "jelentős rész" számára nem volt igaz. A piac lenyelte a támogatást. Kábé annyi jelentősége volt, mint a csirkefarhátnak az élelmiszer árakra.
peterk2005 udvari bolond

Miért nem?
Akik elkapták azt az időszakot, amikor még nem épültek be az árak, azok kurvajol jártak. Utána nezhetsz mit jelent ez igenyloben vagy folyósított összegben. Nekem egymillió is jelentős.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.
Jughead

De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

en azzal vitatkozom, hogy 'jelentos reszenek tobbe kerult volna'.
ha beepitettek az araba akkor hogyan kerult volna tobbe?
csebi

Pl akik az első fél(-egy?) évben vették fel. Akkor még nem építették be az árakba.
Nemes samu09

És ők a jelentős rész?? Az első félévben felvettek? Komolyan???
csebi

Mivel már elkonyvelted magadban régen, hogy a csok a sátán kulája, mindegy mit írok bele fogsz kötni.
Jelentős igen. Nálad nem tudom mi lenne a jelentős de nem is lényeg.

Tehát a végköveztetésed helyes (a választói preferenciák más országokban is hasonlóan csoporttörések mentén alakulnak ki), de az okozatot nem jól rajzoltad körbe.
Gyurma Pappa

Latod? Még így is helyes következtetésre jutok. Nincs hova fejlődni. 😊

Valójában meg annyi volt az alapállításom, hogy "Már mindenkinek több a vesztenivalója, mint valaha a történelem során" illetve kérdésre ezt azzal magyaráztam, hogy van "Létbiztonság, vezetékes víz, áram, színestévé, telefon, kaja, és a szomszéd se néz hülyén rád, hogy mit variálsz.
A fogyasztói társadalom basic ördögi körei."
Nem érzem ezt rosszul körülrajzoltnak, legfeljebb lehet tovább szálazni.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.
Nomac

Azert ezt a meretu dragulast ne allitsuk be a csoknak, volt neki hatasa megdobta az arakat de nem 10-20 millioval, eleg a kornyekbeli orszagokat nezni CSOK nelkul hozzak ezeket az arakat ahogy mar 1000x megbeszeltuk, itt az a 2015 volt az anomalia es nem az utana kovetkezo idoszak.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

Akkor miről szólt a hsz eleje? Azt írtad a hsz elején, hogy "akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül". Ez az ami nem volt igaz. 😊 Legalábbis a "jelentős rész" számára nem volt igaz. A piac lenyelte a támogatást. Kábé annyi jelentősége volt, mint a csirkefarhátnak az élelmiszer árakra.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Mivel nem ismerem a helyzeted, ezért tényleg csak ártatlan kérdés: amire az 1,6-ot kaptad, arra van adatod, hogy CSOK előtt mennyi lett volna?

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Nekem pont segített, mert még nem gyűrűzött be az ingatlanárakba, pont jókor vettem, 2015 nyár előtt, egyébként is áron alul. Szóval mákom volt v észnél voltam, nézőpont kérdése.

Meg az autótámogatással is szerencsém volt, mert ott meg a Citroen bevezető modelljére tudtam felvenni, amit gyártói és kereskedői kedvezménnyel együtt vettem 2020 januárban (19 dec-ben legyártották)
Akkor volt 7,5 milla az ára az extrákkal, 4,5-ért vettem, most ezzel a felszereltséggel 12,5-től indul, esélyem sem lenne rá kb
Willie Parker

Én is pont jókor...most veszem fel a csok-ot...még épp az utolsó pillanatban...persze fogalmam nem volt róla, hogy az utolsó pillanat lesz, de mivel nagyobb városban veszem a lakást, már a 24. órában vagyok...mondjuk nm-enként 1 Milla körüli áron, simán beleárazták mostanra a csok-ot, de mivel legalább az áfa meg az illeték így 0, voltaképpen megérte most is
más kérdés persze, hogy mára a hitelek borzalmasak, de nem lesz ez remélhetőleg mindig így

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

en azzal vitatkozom, hogy 'jelentos reszenek tobbe kerult volna'.
ha beepitettek az araba akkor hogyan kerult volna tobbe?
csebi

Pl akik az első fél(-egy?) évben vették fel. Akkor még nem építették be az árakba.
Nemes samu09

És ők a jelentős rész?? Az első félévben felvettek? Komolyan???

"Az Orbán-kormánynak a fixa ideája a következő évi költségvetések július eleji elfogadása: a tervezés már márciusban elkezdődik és emiatt a még hatályba sem lépett költségvetés sok esetben már decemberre elavul..."

Aki jobban ért a pénzügyhöz és/vagy a politikához, ebben az egész: adjuk be és fogadjuk el az év közepén a jövőévi költségvetést mégis mi a mögöttes gondolat? Ennyire tepernie kell a pénzügyminisztériumnak? Vagy ki nyer azzal, hogy benyomnak valamit amit utána úgyis összevissza kell matekozni, mi miatt nem ér ez rá októberben? Próbálják kihasználni a politikai uborkaszezont?
bobi0092

csak egy tipp, marhára nem értek hozzá:
ez arra van, hogy ne nézzen ki szarul már most minden kilátás és a befektetőknek megjöjjön a kedve idehozni a pénzt, és az ország se kerüljön a bóvli besorolásba a különböző elemzők listáján. mindenki tudja mi lesz belőle, de jobban mutat a sokszor pici belenyúlás talán, annak aki nem követi annyira és egy saláta törvényben áttolják, mintsem bevallani, hogy gatya az egész gazdaság.