Politika

Ez a ki hogy él dologra egy dolgot tudok elmondani bármelyik embernek.
Unokatestvérem 5 éve kiment hollandiaba dolgozni egy táska ruhával meg kb 1000 euroval.

Az elejen persze 4 en laktak egy szobában dolgozott minden szart de a covid elott már sajat E mercivel uberezett es 2021 ben hazaajöttek mert baba lett Pécs mellett vett egy házat nem is rosszat.

Itt meg örülnek hogy a 12 éves autot lecsereled 6 évesre…

 telex.hu/belfold/2022/02/07/eurostat-mnb-alapitvanyok-megszunes-allami-koltsegvetes-2023

 telex.hu/gazdasag/2022/02/08/24-hu-meszaros-tizmilliardos-bizniszt-kotott-a-hatosagok-altal-uldozott-bige-laszloval

😊
Amadeus

Máshogy nincs esélye a KITE ellen, sokkal inkább szól Csányiról mint Bigéről. Már tavaly jöttek a pletykák arról, hogy Mészáros a mezőgazdaságban is első akar lenni, ezek az első lépések.

 telex.hu/gazdasag/2022/02/08/24-hu-meszaros-tizmilliardos-bizniszt-kotott-a-hatosagok-altal-uldozott-bige-laszloval

😊

Azért remélem, hogy ebben a topicban még tudunk beszélgetni társadalmi csoportokról / osztályokról úgy is, hogy makro mutatókat, szociológiai folyamatokat vizsgálunk és hasonlítunk össze, nem pedig az "így van, mert nekem így megy, a szomszédnak meg úgy". 😀

Persze ehhez az sem árt, ha a középosztály definíciója nem valami homlok egyenest más egyikünk vagy másikunk számára. 😊
peterk2005

Amúgy mi a középosztály definíciója?

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

s akomenisták hol vannak?
sutianap

azt Ti tudjátok 😉
Fungus

és te kive vagy, a Medvéve?
mer hiába hogy abból a szögből Plüsszel szop, ha a fényes makkokról orbáni nyál csöpög
ki a komenista, te, nakia?
Mink tuggyuk kija komenista, Tik vagytok az identitás-zavarosban nemzetiagitprop
sutianap

még mindig mondom: ne a személyemre vonatkozóan nyilatkozz, a véleményemmel vitatkozz.
Fungus

a "Ti" az nem a személyemre vonatkozik, bazmeg, menny a csába a faszságaiddal
sutianap

a stílus maga az ember 😀 mást nem tudok reagálni
Fungus

jujj de kemény juj hát esüjjedek szégyenembe valamellik komenista barlangban amelyikre azt írták, hogy Ti, ozt megidézem kunbélát hogy levuduzza a böszmeségedet
sutianap

ld alább 😀
Fungus

látom kifogytál, hogy mán nem megy ez felsőpolcról dumálunk dolog,
szedd má összemagad,
emojiujitsu?
tőllem nem kapsz, rágjad csak a szavakat, hátha megállíja az erjedést vagy a honfibút vagy a kettő kombinácijóját
sutianap

"nem megy ez felsőpolcról dumálunk "

Már bocsánat, de mikor volt ez a "felső polcról dumálunk" dolog? Ha ezen azt érted, hogy van egy erkölcsi, értékrendi tartásom, ami alapján megfogalmazom a dolgaimat? Ám legyen. Megvan. Vállalom. Felső polc? Faszt. Egyszerűen csak gerinc, aminek révén szemmagasságban beszélhetsz bárkivel sztem. Ha a másik oldalon nincs meg a gerinc, arról nem tehetek.
Fungus

Ha már ennyire feltetted a kérdést: nálad eléggé megvan ez a felső polc érzés. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte majd mikor itt a forumon az esetek egy jelentős részében nem a dks nyuggerkommando fele kommunikáció zajlik és érdemben jön válasz, adatokkal megspékelve hogy mennyire nem igaz akkor ad1: csöndben maradsz, akar bejelentés nélkül is read onlyba rakod magad pár napra vagy ad2: jossz vmi minositos, hiteltenito dumával (de nyilván ha téged minősítenek utána akkor az elég szarul esik) ad3: nagyon de nagyon ritkán jön vmi érdemi válasz és akkor ebből el is indulhatna érdemi kommunikáció.

Brüsszelezes: azon mindig szépen mosolygok mikor előjön a Fidesz szimpatizansoktol h mennyire gyenge, súlytalan az EU. Nyilván ha mindenhol betolod a vetodat külpolitikában akkor elég nehéz lesz egységesen fellépni bárhol. Csak akkor ezért ne az EU legyen a hibás ha erről épp a magyar fel tehet mert megakadályozza.
csebi

OK
1. nem hiszem, hogy előzetes beszámolási kötelezettségem lenne, hogy miért nem leszek pár napig.
2. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte Ezt így ebben a formában nem tudom értelmezni. Milyen eredményekre gondolsz? A "bedobott üzenetek mögötti" eredményekre gondolsz, vagy a saját életembéliekre? Ha ez utóbbiakra, ezt a leghatározottabban visszautasítom. A dignitasom egy "ismeretlen" nem kérdőjelezheti meg. Ha az előbbiekre: mutass rá, s diskurálhatunk róla.
3. "Brüsszelezés": határozott álláspontom, OK felénk "keménykedhet" a bürokrácia, de világpolitikailag papírtigris. Ez a véleményem, ami még meglehet?
Fungus

1: nem is mondtam, hogy van. ilyet nem tudom hol lattal. csak egy mintat veltem felfedezni, hogy eloszeretettel maradsz csendben, ha ellenvelemenyt kapsz. ugye te is irtad, hogy akkor mostantol read onlyba teszed magad parszor.
2: eredmenyek alatt egyertelmuen az OV kormanyzas eredmenyeit ertettem, sajat eletedbelieket nem is tudom, honnan is tudhatnam...
pl: bedobtad, hogy hat az Orban kormany mennyire erositi a kozeposztalyt. mikor bemutatom, hogy ez nem igaz, mert eppen gyengiti a kozeposztalyt (btw: nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz) akkor a diskurzusod annyibol allt, hogy 'ellenzeki grafikon'. amivel nem csak engem minositettel, nem csak a szerzot, aki sztem jobban ert ezekhez az osszefuggesekhez mint mi (kiveve ha te is MTA-s kozgazdasz, szociologus habilalt docens vagy, mert akkor nalam biztosan, es lehet meg nala is jobban erted ezeket) de meg a hivatalos statisztikakat is hiteltelenited. azokat a statisztikakat, amiket amugy az OV kormany lejelent az Eurostatnak. igy nehez diskurzust folytatni.
3: megint nem erdemben reagaltal erre, de persze a velemenyed szabad, bmien lehet. ez a forum arra is jo, hogy masok velemenyet megismerhessuk. vilagpolitikailag hogyan kemenykedjen a papirtigris, ha eppen mi vetozzuk ezt meg? raadasul eppen mi kerjuk szamon mikozben, mi gancsoljuk el a kemenykedest? ez nem picit hipokrita magatartas sztem. persze, lehet a velemenyed, hogy ezert is Brusszel a hibas, hogy mi vetozunk, csak szamomra picit fura. ez kb olyan mint, ha a menzan odamegyunk a konyhara ora alatt, beleszarunk a palacsintaba, majd ora utan mikor ebedelunk, panaszkodunk, hogy mar megint szaros a palacsinta. vajon ki a hibas? a szakacs? a konyhasneni, aki odaadta a palacsintat? az iskolatarsak? marpedig mi mkire mutatunk, hogy ok a hibasak, csak mi nem, akik amugy beleszartak.
csebi

jaigen, a "középosztály" kérdése: "pl: bedobtad, hogy hat az Orban kormany mennyire erositi a kozeposztalyt. mikor bemutatom, hogy ez nem igaz, mert eppen gyengiti a kozeposztalyt (btw: nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz)

Nem tudom, nem tudom hol élsz. Te elszegényedtél? Vagy bárki a környezetedben? Nem tudom. Én csak azt tudom, hogy amióta elkezdtem dolgozni a "középosztályhoz" tartozónak vallhattam magam. És megéltem már egy-két kormányt. Azt speciel úgy, ahogy van megéltem, hogy amikor ún. "baloldali" kormányzat jött, az (inkább alsó) középosztályból szinte a szegénységi határra sodródtam (2002-10). OK, ez az én dolgom. De a magam helyzetétől eltekintve, nyitott szemmel látva a világot: az egyik kétkezi munkakereső szinte szomszédom pár hónapja cserélte le a HPU-s rendszámú Astráját egy nem zsír új, de 3-4 éves Citroen kisdobozosra. Egy másik szomszéd építőipari munkás, asszem 2 éve egy 4-5 éves 5-ös BMW-vel parkol le az ablakom alatt, s pici babájuk van. A családi példákat már említettem korábban, de sorolhatnám még végtelenül. Mi ez, ha nem a középosztály megerősítése?

Mielőtt jönne az "építöipari munkások fizetése", vagy akár a kamionsofőrök kérdése: van, ami piaci kérdés, van, ami indukált - ergo közvetetten érvényesülő - kormányzati politika kérdése. Ez természetes.

Mindenesetre azt a mondatodat igencsak megkérdőjelezném, miszerint "nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz". Az érdek és a vélt érdek két különböző dolog. Egyelőre maradjon kérdőjel, a válasz majd ápr. 3-án jön. Aztán majd meglátjuk.
Fungus

Azért számomra oltári gáz, ha az alapján mondod, hogy ki a középosztály vagy hogy hogyan él, hogy milyen autó van a háza előtt.
Persze értem mit akarsz mondani, de senki nem mondta, hogy mindenki szarul él, rosszabbul él stb., 2-3 kiragadott példával meggyőzni bárkit egy vitában senkit nem fogsz.

Azért remélem, hogy ebben a topicban még tudunk beszélgetni társadalmi csoportokról / osztályokról úgy is, hogy makro mutatókat, szociológiai folyamatokat vizsgálunk és hasonlítunk össze, nem pedig az "így van, mert nekem így megy, a szomszédnak meg úgy". 😀

Persze ehhez az sem árt, ha a középosztály definíciója nem valami homlok egyenest más egyikünk vagy másikunk számára. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

s akomenisták hol vannak?
sutianap

azt Ti tudjátok 😉
Fungus

és te kive vagy, a Medvéve?
mer hiába hogy abból a szögből Plüsszel szop, ha a fényes makkokról orbáni nyál csöpög
ki a komenista, te, nakia?
Mink tuggyuk kija komenista, Tik vagytok az identitás-zavarosban nemzetiagitprop
sutianap

még mindig mondom: ne a személyemre vonatkozóan nyilatkozz, a véleményemmel vitatkozz.
Fungus

a "Ti" az nem a személyemre vonatkozik, bazmeg, menny a csába a faszságaiddal
sutianap

a stílus maga az ember 😀 mást nem tudok reagálni
Fungus

jujj de kemény juj hát esüjjedek szégyenembe valamellik komenista barlangban amelyikre azt írták, hogy Ti, ozt megidézem kunbélát hogy levuduzza a böszmeségedet
sutianap

ld alább 😀
Fungus

látom kifogytál, hogy mán nem megy ez felsőpolcról dumálunk dolog,
szedd má összemagad,
emojiujitsu?
tőllem nem kapsz, rágjad csak a szavakat, hátha megállíja az erjedést vagy a honfibút vagy a kettő kombinácijóját
sutianap

"nem megy ez felsőpolcról dumálunk "

Már bocsánat, de mikor volt ez a "felső polcról dumálunk" dolog? Ha ezen azt érted, hogy van egy erkölcsi, értékrendi tartásom, ami alapján megfogalmazom a dolgaimat? Ám legyen. Megvan. Vállalom. Felső polc? Faszt. Egyszerűen csak gerinc, aminek révén szemmagasságban beszélhetsz bárkivel sztem. Ha a másik oldalon nincs meg a gerinc, arról nem tehetek.
Fungus

Ha már ennyire feltetted a kérdést: nálad eléggé megvan ez a felső polc érzés. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte majd mikor itt a forumon az esetek egy jelentős részében nem a dks nyuggerkommando fele kommunikáció zajlik és érdemben jön válasz, adatokkal megspékelve hogy mennyire nem igaz akkor ad1: csöndben maradsz, akar bejelentés nélkül is read onlyba rakod magad pár napra vagy ad2: jossz vmi minositos, hiteltenito dumával (de nyilván ha téged minősítenek utána akkor az elég szarul esik) ad3: nagyon de nagyon ritkán jön vmi érdemi válasz és akkor ebből el is indulhatna érdemi kommunikáció.

Brüsszelezes: azon mindig szépen mosolygok mikor előjön a Fidesz szimpatizansoktol h mennyire gyenge, súlytalan az EU. Nyilván ha mindenhol betolod a vetodat külpolitikában akkor elég nehéz lesz egységesen fellépni bárhol. Csak akkor ezért ne az EU legyen a hibás ha erről épp a magyar fel tehet mert megakadályozza.
csebi

OK
1. nem hiszem, hogy előzetes beszámolási kötelezettségem lenne, hogy miért nem leszek pár napig.
2. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte Ezt így ebben a formában nem tudom értelmezni. Milyen eredményekre gondolsz? A "bedobott üzenetek mögötti" eredményekre gondolsz, vagy a saját életembéliekre? Ha ez utóbbiakra, ezt a leghatározottabban visszautasítom. A dignitasom egy "ismeretlen" nem kérdőjelezheti meg. Ha az előbbiekre: mutass rá, s diskurálhatunk róla.
3. "Brüsszelezés": határozott álláspontom, OK felénk "keménykedhet" a bürokrácia, de világpolitikailag papírtigris. Ez a véleményem, ami még meglehet?
Fungus

1: nem is mondtam, hogy van. ilyet nem tudom hol lattal. csak egy mintat veltem felfedezni, hogy eloszeretettel maradsz csendben, ha ellenvelemenyt kapsz. ugye te is irtad, hogy akkor mostantol read onlyba teszed magad parszor.
2: eredmenyek alatt egyertelmuen az OV kormanyzas eredmenyeit ertettem, sajat eletedbelieket nem is tudom, honnan is tudhatnam...
pl: bedobtad, hogy hat az Orban kormany mennyire erositi a kozeposztalyt. mikor bemutatom, hogy ez nem igaz, mert eppen gyengiti a kozeposztalyt (btw: nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz) akkor a diskurzusod annyibol allt, hogy 'ellenzeki grafikon'. amivel nem csak engem minositettel, nem csak a szerzot, aki sztem jobban ert ezekhez az osszefuggesekhez mint mi (kiveve ha te is MTA-s kozgazdasz, szociologus habilalt docens vagy, mert akkor nalam biztosan, es lehet meg nala is jobban erted ezeket) de meg a hivatalos statisztikakat is hiteltelenited. azokat a statisztikakat, amiket amugy az OV kormany lejelent az Eurostatnak. igy nehez diskurzust folytatni.
3: megint nem erdemben reagaltal erre, de persze a velemenyed szabad, bmien lehet. ez a forum arra is jo, hogy masok velemenyet megismerhessuk. vilagpolitikailag hogyan kemenykedjen a papirtigris, ha eppen mi vetozzuk ezt meg? raadasul eppen mi kerjuk szamon mikozben, mi gancsoljuk el a kemenykedest? ez nem picit hipokrita magatartas sztem. persze, lehet a velemenyed, hogy ezert is Brusszel a hibas, hogy mi vetozunk, csak szamomra picit fura. ez kb olyan mint, ha a menzan odamegyunk a konyhara ora alatt, beleszarunk a palacsintaba, majd ora utan mikor ebedelunk, panaszkodunk, hogy mar megint szaros a palacsinta. vajon ki a hibas? a szakacs? a konyhasneni, aki odaadta a palacsintat? az iskolatarsak? marpedig mi mkire mutatunk, hogy ok a hibasak, csak mi nem, akik amugy beleszartak.
csebi

jaigen, a "középosztály" kérdése: "pl: bedobtad, hogy hat az Orban kormany mennyire erositi a kozeposztalyt. mikor bemutatom, hogy ez nem igaz, mert eppen gyengiti a kozeposztalyt (btw: nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz)

Nem tudom, nem tudom hol élsz. Te elszegényedtél? Vagy bárki a környezetedben? Nem tudom. Én csak azt tudom, hogy amióta elkezdtem dolgozni a "középosztályhoz" tartozónak vallhattam magam. És megéltem már egy-két kormányt. Azt speciel úgy, ahogy van megéltem, hogy amikor ún. "baloldali" kormányzat jött, az (inkább alsó) középosztályból szinte a szegénységi határra sodródtam (2002-10). OK, ez az én dolgom. De a magam helyzetétől eltekintve, nyitott szemmel látva a világot: az egyik kétkezi munkakereső szinte szomszédom pár hónapja cserélte le a HPU-s rendszámú Astráját egy nem zsír új, de 3-4 éves Citroen kisdobozosra. Egy másik szomszéd építőipari munkás, asszem 2 éve egy 4-5 éves 5-ös BMW-vel parkol le az ablakom alatt, s pici babájuk van. A családi példákat már említettem korábban, de sorolhatnám még végtelenül. Mi ez, ha nem a középosztály megerősítése?

Mielőtt jönne az "építöipari munkások fizetése", vagy akár a kamionsofőrök kérdése: van, ami piaci kérdés, van, ami indukált - ergo közvetetten érvényesülő - kormányzati politika kérdése. Ez természetes.

Mindenesetre azt a mondatodat igencsak megkérdőjelezném, miszerint "nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz". Az érdek és a vélt érdek két különböző dolog. Egyelőre maradjon kérdőjel, a válasz majd ápr. 3-án jön. Aztán majd meglátjuk.

3. Nos: mi mindent is vetoztunk eddig tizenix év alatt? az EU globálpolitikai papírtigris léte tény. Ugyanmár. Ez nem a HU-veto függvénye, hanem a brüsszeli bürokrácia inadekvát működésének következménye. Na meg annak, hogy nincsenek a nagy szereplőknél fajsúlyos politikai leaderek. Azért egy Kohl, Mitterrand, Thatcher korszakhoz képest a zuhanórepülés egyértelmű sztem, az európai leadership szempontjából.Fungus

Hát Thatcher még csak-csak, ő egy karizmatikus brit politikus volt, de nem európai leader. Mitterand és Kohl akár lehetnének Maasrtricht miatt - amit Thatcher egyébként ellenzett -, de azért Maastricthez hasonló egyezményből jópárat aláírtak azelőtt és azóta is.

Ezzel együtt mindháromra lehet azt mondani, hogy fajsúlyos volt a maga módján, de akkor Merkel is volt annyira fajsúlyos. Lényegi különbség nincs.

Nem mintha, ezen múlna. Trump vagy Biden mennyire fajsúlyosak? Vagy akár az ifjabb Bush, vagy Clinton? Még Obama is inkább karizmatikus volt, mint fajsúlyos (legalábbis nemzetközi politikai értelemben). Egyébként igazán fajsúlyos kínai vezetőt se tudok mondani Teng Hsziao-ping-en kívül, ha olyant keresek, aki karizmatikus is volt, és valami maradandóbb, hosszú távúbb dolgot is össze tudott hozni.

Egyébként Putyin miben fajsúlyos? Úgy értem, ha kilép az országhatáron kívülre? Gazdasági / világpolitikai értelemben mit tud felmutatni azon kívül, hogy pár velük határos kis országot meghurcol? Nagyobb világpolitikai befolyása nem lett az országnak, gazdaságilag nem befolyásosabb/fejlettebb, katonailag nem erősebb, mint előtte volt.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

s akomenisták hol vannak?
sutianap

azt Ti tudjátok 😉
Fungus

és te kive vagy, a Medvéve?
mer hiába hogy abból a szögből Plüsszel szop, ha a fényes makkokról orbáni nyál csöpög
ki a komenista, te, nakia?
Mink tuggyuk kija komenista, Tik vagytok az identitás-zavarosban nemzetiagitprop
sutianap

még mindig mondom: ne a személyemre vonatkozóan nyilatkozz, a véleményemmel vitatkozz.
Fungus

a "Ti" az nem a személyemre vonatkozik, bazmeg, menny a csába a faszságaiddal
sutianap

a stílus maga az ember 😀 mást nem tudok reagálni
Fungus

jujj de kemény juj hát esüjjedek szégyenembe valamellik komenista barlangban amelyikre azt írták, hogy Ti, ozt megidézem kunbélát hogy levuduzza a böszmeségedet
sutianap

ld alább 😀
Fungus

látom kifogytál, hogy mán nem megy ez felsőpolcról dumálunk dolog,
szedd má összemagad,
emojiujitsu?
tőllem nem kapsz, rágjad csak a szavakat, hátha megállíja az erjedést vagy a honfibút vagy a kettő kombinácijóját
sutianap

"nem megy ez felsőpolcról dumálunk "

Már bocsánat, de mikor volt ez a "felső polcról dumálunk" dolog? Ha ezen azt érted, hogy van egy erkölcsi, értékrendi tartásom, ami alapján megfogalmazom a dolgaimat? Ám legyen. Megvan. Vállalom. Felső polc? Faszt. Egyszerűen csak gerinc, aminek révén szemmagasságban beszélhetsz bárkivel sztem. Ha a másik oldalon nincs meg a gerinc, arról nem tehetek.
Fungus

Ha már ennyire feltetted a kérdést: nálad eléggé megvan ez a felső polc érzés. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte majd mikor itt a forumon az esetek egy jelentős részében nem a dks nyuggerkommando fele kommunikáció zajlik és érdemben jön válasz, adatokkal megspékelve hogy mennyire nem igaz akkor ad1: csöndben maradsz, akar bejelentés nélkül is read onlyba rakod magad pár napra vagy ad2: jossz vmi minositos, hiteltenito dumával (de nyilván ha téged minősítenek utána akkor az elég szarul esik) ad3: nagyon de nagyon ritkán jön vmi érdemi válasz és akkor ebből el is indulhatna érdemi kommunikáció.

Brüsszelezes: azon mindig szépen mosolygok mikor előjön a Fidesz szimpatizansoktol h mennyire gyenge, súlytalan az EU. Nyilván ha mindenhol betolod a vetodat külpolitikában akkor elég nehéz lesz egységesen fellépni bárhol. Csak akkor ezért ne az EU legyen a hibás ha erről épp a magyar fel tehet mert megakadályozza.
csebi

OK
1. nem hiszem, hogy előzetes beszámolási kötelezettségem lenne, hogy miért nem leszek pár napig.
2. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte Ezt így ebben a formában nem tudom értelmezni. Milyen eredményekre gondolsz? A "bedobott üzenetek mögötti" eredményekre gondolsz, vagy a saját életembéliekre? Ha ez utóbbiakra, ezt a leghatározottabban visszautasítom. A dignitasom egy "ismeretlen" nem kérdőjelezheti meg. Ha az előbbiekre: mutass rá, s diskurálhatunk róla.
3. "Brüsszelezés": határozott álláspontom, OK felénk "keménykedhet" a bürokrácia, de világpolitikailag papírtigris. Ez a véleményem, ami még meglehet?
Fungus

1: nem is mondtam, hogy van. ilyet nem tudom hol lattal. csak egy mintat veltem felfedezni, hogy eloszeretettel maradsz csendben, ha ellenvelemenyt kapsz. ugye te is irtad, hogy akkor mostantol read onlyba teszed magad parszor.
2: eredmenyek alatt egyertelmuen az OV kormanyzas eredmenyeit ertettem, sajat eletedbelieket nem is tudom, honnan is tudhatnam...
pl: bedobtad, hogy hat az Orban kormany mennyire erositi a kozeposztalyt. mikor bemutatom, hogy ez nem igaz, mert eppen gyengiti a kozeposztalyt (btw: nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz) akkor a diskurzusod annyibol allt, hogy 'ellenzeki grafikon'. amivel nem csak engem minositettel, nem csak a szerzot, aki sztem jobban ert ezekhez az osszefuggesekhez mint mi (kiveve ha te is MTA-s kozgazdasz, szociologus habilalt docens vagy, mert akkor nalam biztosan, es lehet meg nala is jobban erted ezeket) de meg a hivatalos statisztikakat is hiteltelenited. azokat a statisztikakat, amiket amugy az OV kormany lejelent az Eurostatnak. igy nehez diskurzust folytatni.
3: megint nem erdemben reagaltal erre, de persze a velemenyed szabad, bmien lehet. ez a forum arra is jo, hogy masok velemenyet megismerhessuk. vilagpolitikailag hogyan kemenykedjen a papirtigris, ha eppen mi vetozzuk ezt meg? raadasul eppen mi kerjuk szamon mikozben, mi gancsoljuk el a kemenykedest? ez nem picit hipokrita magatartas sztem. persze, lehet a velemenyed, hogy ezert is Brusszel a hibas, hogy mi vetozunk, csak szamomra picit fura. ez kb olyan mint, ha a menzan odamegyunk a konyhara ora alatt, beleszarunk a palacsintaba, majd ora utan mikor ebedelunk, panaszkodunk, hogy mar megint szaros a palacsinta. vajon ki a hibas? a szakacs? a konyhasneni, aki odaadta a palacsintat? az iskolatarsak? marpedig mi mkire mutatunk, hogy ok a hibasak, csak mi nem, akik amugy beleszartak.
csebi

Ok....
1. de facto TÉNYLEG nem mondtad, csak ezt "ad1: csöndben maradsz, akar bejelentés nélkül is read onlyba rakod magad pár napra ", aminél in latentia azért beleérthető, amit beleértettem.
2. épp arra mutattam rá, hogy - nem tudom, felindulásból-e - de sztem egyszerűen pongyolán fogalmaztál. Ezért tudtam magamra venni. 😀 szóval calma....😀
3. Nos: mi mindent is vetoztunk eddig tizenix év alatt? az EU globálpolitikai papírtigris léte tény. Ugyanmár. Ez nem a HU-veto függvénye, hanem a brüsszeli bürokrácia inadekvát működésének következménye. Na meg annak, hogy nincsenek a nagy szereplőknél fajsúlyos politikai leaderek. Azért egy Kohl, Mitterrand, Thatcher korszakhoz képest a zuhanórepülés egyértelmű sztem, az európai leadership szempontjából. Ők szó szerint fajsúlyos politikusok voltak. Csak tudod, ők is rendelkeztek azzal az attitüddel, amit OV is folyamatosan hangsúlyoz. Kölcsönös tiszteleten alapuló együttműködések. Amúgy pedig nemzetállami érdekérvényesítés az első. Kölcsönös érdekek felismerése esetén együttműködés, de amely szakpolitikai téren ez nincs meg, konfliktus felvállalása akár. Ezt hívják úgy, hogy reálpolitika. Volt anno jó pár éve (a 90-es évek végéről, a 2000-es évek elejéről) a Spektrumon egy dokusorozat az euró létrejöttéről. Zseniális. Nekem megvan DVD-n, miután még VHS-ről átírtam. Az EMU előtti időkben az EK-n belüli hatalmi küzdelem igazi jellemrajza, leirata. Kissinger is megnyalhatta volna az ujját a sorozat látván. Tudod nekem az a bajom alapvetően Brüsszellel, hogy (jó esetben) szürke egerek próbálnak csuklóztatni kelet-közép-európai nemzet-/tagállamokat, fogalmaznak meg pl. ambíciózus (s egyben megvalósíthatatlan) programokat az energiapolitika terén, s amikor szembejön a valóság csak ülnek döbbenten. Gyakorlatilag zéróközeli mozgástérre szűkítik be magukat, majd utána néznek bambán, hogy cselekvőképtelenek. Rugalmasak, gyorsreagálásúak, cselekvőképesek az elmúlt pár évben is igazán a nemzetállamok maradtak az Unión belül. Erre, ezekre lehetne alapozni. Osztennyi.

Erre bezzeg van pénz meg idő meg agyhalál.......................

 telex.hu/belfold/2022/02/07/kamionos-tuntetes-magyarorszag-freedom-konvoj
dande

"A technokrata kezdeményezések azonnali felfüggesztése és felülvizsgálata: az egészségügyi útlevelek és a digitális igazolványok megszüntetése; betegségmegelőzés oltások felvételére egyszerűsítését, megfigyelő hálózatok-, adatösszesítő rendszerek kiépítését-, 5G bevezetését, készpénz felszámolását, emberi munkaerő szükségtelenné tételét, magángazdaságok megszüntetését, gyermekek 18 éves kora előtt a szülői gondoskodás és felelősség alóli kivonását, az iskolai oktatás elgépiesítését célzó folyamatok azonnali leállítása és felülvizsgálata, társadalmi konszenzus elérése független, valós tények alapján."

Akkó' jó van, akkó'!

Erre bezzeg van pénz meg idő meg agyhalál.......................

 telex.hu/belfold/2022/02/07/kamionos-tuntetes-magyarorszag-freedom-konvoj

Na, egy huszárvágással sikerült megoldani a kórházi várólisták kérdését is:

 telex.hu/belfold/2022/02/07/korhazi-varolista-neak-mutet-egeszsegugy
somoskovig

Nagy Sándor is büszke lenne 🤣

Na, egy huszárvágással sikerült megoldani a kórházi várólisták kérdését is:

 telex.hu/belfold/2022/02/07/korhazi-varolista-neak-mutet-egeszsegugy
somoskovig

csebi

Így kell ezt, csak optimistán, nem félig üres a pohár, hanem azzal nyugtassuk a beteget, hogy eddig hány műtétet végeztünk 😊

Na, egy huszárvágással sikerült megoldani a kórházi várólisták kérdését is:

 telex.hu/belfold/2022/02/07/korhazi-varolista-neak-mutet-egeszsegugy
somoskovig

"Idén ősszel a Kormány betiltotta a szegénységet. Így az megszűnt."
Vrij6

Ezt utoljára a Babylon 5 második évadában hallottam.

Na, egy huszárvágással sikerült megoldani a kórházi várólisták kérdését is:

 telex.hu/belfold/2022/02/07/korhazi-varolista-neak-mutet-egeszsegugy
somoskovig

"Idén ősszel a Kormány betiltotta a szegénységet. Így az megszűnt."

Na, egy huszárvágással sikerült megoldani a kórházi várólisták kérdését is:

 telex.hu/belfold/2022/02/07/korhazi-varolista-neak-mutet-egeszsegugy
somoskovig

Na, egy huszárvágással sikerült megoldani a kórházi várólisták kérdését is:

 telex.hu/belfold/2022/02/07/korhazi-varolista-neak-mutet-egeszsegugy

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

s akomenisták hol vannak?
sutianap

azt Ti tudjátok 😉
Fungus

és te kive vagy, a Medvéve?
mer hiába hogy abból a szögből Plüsszel szop, ha a fényes makkokról orbáni nyál csöpög
ki a komenista, te, nakia?
Mink tuggyuk kija komenista, Tik vagytok az identitás-zavarosban nemzetiagitprop
sutianap

még mindig mondom: ne a személyemre vonatkozóan nyilatkozz, a véleményemmel vitatkozz.
Fungus

a "Ti" az nem a személyemre vonatkozik, bazmeg, menny a csába a faszságaiddal
sutianap

a stílus maga az ember 😀 mást nem tudok reagálni
Fungus

jujj de kemény juj hát esüjjedek szégyenembe valamellik komenista barlangban amelyikre azt írták, hogy Ti, ozt megidézem kunbélát hogy levuduzza a böszmeségedet
sutianap

ld alább 😀
Fungus

látom kifogytál, hogy mán nem megy ez felsőpolcról dumálunk dolog,
szedd má összemagad,
emojiujitsu?
tőllem nem kapsz, rágjad csak a szavakat, hátha megállíja az erjedést vagy a honfibút vagy a kettő kombinácijóját
sutianap

"nem megy ez felsőpolcról dumálunk "

Már bocsánat, de mikor volt ez a "felső polcról dumálunk" dolog? Ha ezen azt érted, hogy van egy erkölcsi, értékrendi tartásom, ami alapján megfogalmazom a dolgaimat? Ám legyen. Megvan. Vállalom. Felső polc? Faszt. Egyszerűen csak gerinc, aminek révén szemmagasságban beszélhetsz bárkivel sztem. Ha a másik oldalon nincs meg a gerinc, arról nem tehetek.
Fungus

Ha már ennyire feltetted a kérdést: nálad eléggé megvan ez a felső polc érzés. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte majd mikor itt a forumon az esetek egy jelentős részében nem a dks nyuggerkommando fele kommunikáció zajlik és érdemben jön válasz, adatokkal megspékelve hogy mennyire nem igaz akkor ad1: csöndben maradsz, akar bejelentés nélkül is read onlyba rakod magad pár napra vagy ad2: jossz vmi minositos, hiteltenito dumával (de nyilván ha téged minősítenek utána akkor az elég szarul esik) ad3: nagyon de nagyon ritkán jön vmi érdemi válasz és akkor ebből el is indulhatna érdemi kommunikáció.

Brüsszelezes: azon mindig szépen mosolygok mikor előjön a Fidesz szimpatizansoktol h mennyire gyenge, súlytalan az EU. Nyilván ha mindenhol betolod a vetodat külpolitikában akkor elég nehéz lesz egységesen fellépni bárhol. Csak akkor ezért ne az EU legyen a hibás ha erről épp a magyar fel tehet mert megakadályozza.
csebi

OK
1. nem hiszem, hogy előzetes beszámolási kötelezettségem lenne, hogy miért nem leszek pár napig.
2. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte Ezt így ebben a formában nem tudom értelmezni. Milyen eredményekre gondolsz? A "bedobott üzenetek mögötti" eredményekre gondolsz, vagy a saját életembéliekre? Ha ez utóbbiakra, ezt a leghatározottabban visszautasítom. A dignitasom egy "ismeretlen" nem kérdőjelezheti meg. Ha az előbbiekre: mutass rá, s diskurálhatunk róla.
3. "Brüsszelezés": határozott álláspontom, OK felénk "keménykedhet" a bürokrácia, de világpolitikailag papírtigris. Ez a véleményem, ami még meglehet?
Fungus

1: nem is mondtam, hogy van. ilyet nem tudom hol lattal. csak egy mintat veltem felfedezni, hogy eloszeretettel maradsz csendben, ha ellenvelemenyt kapsz. ugye te is irtad, hogy akkor mostantol read onlyba teszed magad parszor.
2: eredmenyek alatt egyertelmuen az OV kormanyzas eredmenyeit ertettem, sajat eletedbelieket nem is tudom, honnan is tudhatnam...
pl: bedobtad, hogy hat az Orban kormany mennyire erositi a kozeposztalyt. mikor bemutatom, hogy ez nem igaz, mert eppen gyengiti a kozeposztalyt (btw: nem is erdeke erositeni, mert a kozeposztaly nem OVra szavaz) akkor a diskurzusod annyibol allt, hogy 'ellenzeki grafikon'. amivel nem csak engem minositettel, nem csak a szerzot, aki sztem jobban ert ezekhez az osszefuggesekhez mint mi (kiveve ha te is MTA-s kozgazdasz, szociologus habilalt docens vagy, mert akkor nalam biztosan, es lehet meg nala is jobban erted ezeket) de meg a hivatalos statisztikakat is hiteltelenited. azokat a statisztikakat, amiket amugy az OV kormany lejelent az Eurostatnak. igy nehez diskurzust folytatni.
3: megint nem erdemben reagaltal erre, de persze a velemenyed szabad, bmien lehet. ez a forum arra is jo, hogy masok velemenyet megismerhessuk. vilagpolitikailag hogyan kemenykedjen a papirtigris, ha eppen mi vetozzuk ezt meg? raadasul eppen mi kerjuk szamon mikozben, mi gancsoljuk el a kemenykedest? ez nem picit hipokrita magatartas sztem. persze, lehet a velemenyed, hogy ezert is Brusszel a hibas, hogy mi vetozunk, csak szamomra picit fura. ez kb olyan mint, ha a menzan odamegyunk a konyhara ora alatt, beleszarunk a palacsintaba, majd ora utan mikor ebedelunk, panaszkodunk, hogy mar megint szaros a palacsinta. vajon ki a hibas? a szakacs? a konyhasneni, aki odaadta a palacsintat? az iskolatarsak? marpedig mi mkire mutatunk, hogy ok a hibasak, csak mi nem, akik amugy beleszartak.

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

s akomenisták hol vannak?
sutianap

azt Ti tudjátok 😉
Fungus

és te kive vagy, a Medvéve?
mer hiába hogy abból a szögből Plüsszel szop, ha a fényes makkokról orbáni nyál csöpög
ki a komenista, te, nakia?
Mink tuggyuk kija komenista, Tik vagytok az identitás-zavarosban nemzetiagitprop
sutianap

még mindig mondom: ne a személyemre vonatkozóan nyilatkozz, a véleményemmel vitatkozz.
Fungus

a "Ti" az nem a személyemre vonatkozik, bazmeg, menny a csába a faszságaiddal
sutianap

a stílus maga az ember 😀 mást nem tudok reagálni
Fungus

jujj de kemény juj hát esüjjedek szégyenembe valamellik komenista barlangban amelyikre azt írták, hogy Ti, ozt megidézem kunbélát hogy levuduzza a böszmeségedet
sutianap

ld alább 😀
Fungus

látom kifogytál, hogy mán nem megy ez felsőpolcról dumálunk dolog,
szedd má összemagad,
emojiujitsu?
tőllem nem kapsz, rágjad csak a szavakat, hátha megállíja az erjedést vagy a honfibút vagy a kettő kombinácijóját
sutianap

"nem megy ez felsőpolcról dumálunk "

Már bocsánat, de mikor volt ez a "felső polcról dumálunk" dolog? Ha ezen azt érted, hogy van egy erkölcsi, értékrendi tartásom, ami alapján megfogalmazom a dolgaimat? Ám legyen. Megvan. Vállalom. Felső polc? Faszt. Egyszerűen csak gerinc, aminek révén szemmagasságban beszélhetsz bárkivel sztem. Ha a másik oldalon nincs meg a gerinc, arról nem tehetek.
Fungus

Ha már ennyire feltetted a kérdést: nálad eléggé megvan ez a felső polc érzés. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte majd mikor itt a forumon az esetek egy jelentős részében nem a dks nyuggerkommando fele kommunikáció zajlik és érdemben jön válasz, adatokkal megspékelve hogy mennyire nem igaz akkor ad1: csöndben maradsz, akar bejelentés nélkül is read onlyba rakod magad pár napra vagy ad2: jossz vmi minositos, hiteltenito dumával (de nyilván ha téged minősítenek utána akkor az elég szarul esik) ad3: nagyon de nagyon ritkán jön vmi érdemi válasz és akkor ebből el is indulhatna érdemi kommunikáció.

Brüsszelezes: azon mindig szépen mosolygok mikor előjön a Fidesz szimpatizansoktol h mennyire gyenge, súlytalan az EU. Nyilván ha mindenhol betolod a vetodat külpolitikában akkor elég nehéz lesz egységesen fellépni bárhol. Csak akkor ezért ne az EU legyen a hibás ha erről épp a magyar fel tehet mert megakadályozza.
csebi

OK
1. nem hiszem, hogy előzetes beszámolási kötelezettségem lenne, hogy miért nem leszek pár napig.
2. Bedobalsz politikai üzeneteket mintha eredmenyek is lennének mögötte Ezt így ebben a formában nem tudom értelmezni. Milyen eredményekre gondolsz? A "bedobott üzenetek mögötti" eredményekre gondolsz, vagy a saját életembéliekre? Ha ez utóbbiakra, ezt a leghatározottabban visszautasítom. A dignitasom egy "ismeretlen" nem kérdőjelezheti meg. Ha az előbbiekre: mutass rá, s diskurálhatunk róla.
3. "Brüsszelezés": határozott álláspontom, OK felénk "keménykedhet" a bürokrácia, de világpolitikailag papírtigris. Ez a véleményem, ami még meglehet?

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

De itt most te magadnak mondasz ellent,

"PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész."

Én meg erre írtam azt, hogy azt már látja mindenki, hogy megy a tesztelés és a másik oldalról is, nem hiába nem mondják meg, hogy milyen szankciókkal fenyegetnek.
De ettől függetlenül én még mindig tartom, hogy azt nem tudni, hogy valóban meglépi-e, hogy belép Ukrajnába, főleg, hogy most "szövetségre" lépett Kínával, ami azért nem egy annyira meglepő dolog, tekintve, hogy mindkettő USA és Nyugat ellenes, ráadásul elég régóta tárgyalgatnak egymással.
Az amerikai eliten amúgy kiket értünk? Az ország vezetőit? Akkor ezek szerint máshol is az elit kormányoz?

Brüsszelt meg ki szopatja és miért és milyen módon?
Az EU egyrészt szívatja magát, mert jelenleg nem tud fellépni, főleg mivel anno nem is gondolták azt, hogy lesznek olyan vezetők, mint pl. Orbán, aki minden kis biszbasz vagy nagyobb egyezményt megvétóz, mert nem tetszik a szája ízének, emiatt nem képes az EU előrehaladni.
De valszeg ezen változtatni fognak a közeljövőben.
Solymi

bocsánat, nem fogalmaztam anno elég konkrétan: alapvetően a washingtoni kül- és biztonságpolitikai establishmentre gondoltam, a Fehér Ház illetékes testületeitől a vezérkaron át a State Department szakirányú közép- és felső vezetéséig. Bocsánat.

 hvg.hu/itthon/20220204_szijjarto_peter_volner_pal_diplomata_utlevel_schadl_gyorgy

Ha eddig valaki azt hitte volna, hogy Pálunknak nincs vége.
Amadeus

Imádom, hogy Péterünk még büszke is erre.
Mikey

Tökéletes beismerése az urambátyám rendszernek, láthatóan annyira beléjük ivódott már, hogy nem is gondolnak rá mennyire röhejes válasz ez
r.baggio

Nem is tudom melyik a rosszabb...hogy kérdés nélkül teljesít bármilyen hasonló kérést, mert Fideszes haver, államtitkár vagy valami kéri, hanem az, hogy ennél jobb hazugságot nem tudtak/nem akartak kitalálni.

Vagy ezzel ismeri be, hogy ő itt csak egy ugribugri kis csicska?
Solymi

Alapból Nem lenne ördögtől való gondolat h egy kamarai elnök kap egy dipi útlevelet. Tényleges külföldi konferenciákra menjen azzal mit bánom én.

A probléma sztem az h állandóan nála lehetett az okmány pl. Elvileg a hazatérő magyar diplomataknak is le kellene adniuk az otthon tartózkodás ideje alatt a zöld útlevelet a Nagy Imre teren. Ehhez képest dubaji telelesre használta.
csebi

Ezt a részét nem tudtam, de számomra akkor is fura, hogy egy diplomata útlevelet itthon csak úgy osztogatnak, kérésre. Jó, lehet kiderül, hogy volt hivatalos kérés meg pontos leírás, hogy miért (mindenre is).


Nem ehhez a témához kapcsolódik, de politika:

 telex.hu/kulfold/2022/02/02/marine-le-pen-elnokvalasztasi-kampany-hitel-bank-magyar-informacio-franciaorszag

Na most azt szeretném tudni, hogy mi most az oroszok pénzét utaljuk tovább a Gránit bankon keresztül vagy OV a mi pénzünket utalja tovább a Gránit bankon keresztül?
Vagy ez épp az IIB?

 www.portfolio.hu/bank/20210208/egyre-nagyobb-a-budapesti-szekhelyu-nemzetkozi-beruhazasi-bank-468804

Másik vicces dolog, hogy ugye Magyarországon keresztül járkálnak az orosz kémek ki-be az EU-ba, ráadásul mi nem is ellenőrizhetjük, hogy mit csinálnak az IIB-ben, mert átadtuk az oroszoknak.

Vicces lenne, ha egy esetleges Oroszország elleni pénzügyi szankciót ezen bankon keresztül kerülnének ki.
Solymi

vicces 😀
Az orosz kémek bármelyik ország határán "járkálnak ki-be az EU-ba", vagy bárhová. E szempontból szemed vesd Londonra, pl. sima "brit állampolgárként".

Ami a pü szankciókat illeti, egy esetleges SWIFT-lekapcsolás - élek a gyanúperrel - az IIB-t is érintené, de az már eleve durva helyzet lenne.

Ugyanakkor - ahogy látom - Washington is csitul a CHI-RUS (Tom Clancyt parafrazálva "A Medve és a Sárkány") együttműködés láttán. Csak azt nem tudom ebben mijafasz a meglepő 22 februárban? 21 novembertől nyílt sajtóhír a védelmi együttműködésük. Hangsúlyozom: VÉDELMI együttműködés. Ami 2,5 hónapja sajtóhír. Amikor egy védelmi együttműködést nyíltan vállal két nagyhatalom, hány év titkos diplomáciája van mögötte?
Ezt csak úgy mellesleg.

PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész.
Fungus

Nem azt mondtam, hogy amúgy nem teszik meg, de azért rajtunk keresztül könnyebb dolguk van.
Nem gondolom, hogy meglepődtek volna Kína és Oroszország jelenlegi összeborulásán, az érdekük épp közös és ketten sokkal jobban tudják befolyásolni azt a régiót.

Persze, az tiszta sor, hogy tesztel, erről nem is volt kérdés, csak azért érdemes ezeket is komolyan venni, mert egyszer jön a meglepődés, hogy mégse tesztel.

Kínának mg pluszban jól jön az Európa felén lévő feszkó, mert addig se rá figyel Washington, illetve megosztja a fókuszt.
Solymi

"Persze, az tiszta sor, hogy tesztel,"
Ha valami, ez kurvára nem" tiszta sor" a nemzetközi habverésben, ld a mai bloomberg "bakit", vagy a tegnapi-tegnapelőtti hírt, hogy az amcsik szerint "milyen videóra apellálva fogják megtámadni UA-?" mijafaszvan? most csak úgy földhözragadva: honnan a kurtanénikéjükben tudja Wash, hogy milyen videóra hivatkozva támadja meg majd UA-t? 😀) kész röhej......


Az, hogy rajtunk keresztül "könnyebb dolguk van" ez csak percepció, ill. egy narratíva benyalása, sztem. Nézd, egy orosz hírszerző olyan útlevéllel utazik ide, vagy oda, amilyennel akar.

Btw örök igazság: "tartsd közel az ellenfeled", mert addig tudod, mit csinál.

Meglepődés téma: általános biztonságpolitikai szakértői vélekedés (volt), hogy Washingtonnak ez az egyetlen tényező, amit el kell kerülnie. A Beijing-Moscowt. Stratégiailag.
Istenem, Kissinger, Brzezinski. Az amerikai elit tesztelése is van.

Brüsszelt meg szopatják, mélytorkosan.
Fungus

De itt most te magadnak mondasz ellent,

"PS: Szvsz Putyin az ukránoknál szimplán csak tesztelte-teszteli a Biden -adminisztrációt, mellesleg meg az EU-t. Afganisztán után ez kurvára sem csoda. Sakkjáték, kül- és biztonságpolitikai játékelméleti gyakorlat. Osztkész."

Én meg erre írtam azt, hogy azt már látja mindenki, hogy megy a tesztelés és a másik oldalról is, nem hiába nem mondják meg, hogy milyen szankciókkal fenyegetnek.
De ettől függetlenül én még mindig tartom, hogy azt nem tudni, hogy valóban meglépi-e, hogy belép Ukrajnába, főleg, hogy most "szövetségre" lépett Kínával, ami azért nem egy annyira meglepő dolog, tekintve, hogy mindkettő USA és Nyugat ellenes, ráadásul elég régóta tárgyalgatnak egymással.
Az amerikai eliten amúgy kiket értünk? Az ország vezetőit? Akkor ezek szerint máshol is az elit kormányoz?

Brüsszelt meg ki szopatja és miért és milyen módon?
Az EU egyrészt szívatja magát, mert jelenleg nem tud fellépni, főleg mivel anno nem is gondolták azt, hogy lesznek olyan vezetők, mint pl. Orbán, aki minden kis biszbasz vagy nagyobb egyezményt megvétóz, mert nem tetszik a szája ízének, emiatt nem képes az EU előrehaladni.
De valszeg ezen változtatni fognak a közeljövőben.
Solymi

Egy: Ezzel teljesen egyetértek. Egy szóban: önsorsrontás. Személyes álláspontom: ez jelentős mértékben összefügg a németek önsorsrontó politikájával. Ennek egyik kijegecedési pontja (vagy revelációs pillanata) a Wilkommenskultur meghirdetésének pillanata volt. Sztem. Ha végiggondolod az elmúlt pár évet, nincs határozott vezetés Berlinben. Angela de facto dead duck volt, most pedig ősszel jött, ami jött. Naná, hogy pl. Párizs (Macron) érzékeli a vákuumot. Úgyamúgy, ki szopatja az EU-t? Btw, megírtam már párszor, csak gondolj végig eseményeket és következményeket. Arab tavasz - konfliktusok az Unió peremén, nevezhetném destabilizációs törekvéseknek is - migrációs krízis. Ugorgyunk. Energiapolitika : az Unió évek óta konstans módon, növekvő mértékben egyre jobban rászorul az orosz gázra. Megjegyzés: úgyamúgy minden egyes nemzetgazdaságban az energiaellátás nemzetbiztonsági kérdés (zöld szemüveget levéve). Mi lenne a természetes következtetés Brüsszelben (sztem): együttműködés a ruszkikkal, win-win szitu, az egyes nemzetgazdaságok pedig organikus módon, egy lassú, de biztos folyamat mentén állítsák át az energiamixüket. Úgyamúgy meg tolják a zsét az ITER-be, a franciaországi fúziós projektbe. Ehelyett?

Kettő, a bizbasz egyezményt vetózó vezetőkhöz: HA nem gondoltak volna veto lehetőségére, nem lenne benne a szerződésekben. Btw Az egyes vezető nem akárki, gyüttment nímand, hanem a NEMZETE képviselője az adott tárgyalásokon. Ezért került bele.

Klaci79

Az erkölcsi fölény.
zinedine5

Basszus, elsőre úgy olvastam erkölcsi bölény! 😁
nagir

Az a látens Bills-drukker

Klaci79

Az erkölcsi fölény.
zinedine5

Basszus, elsőre úgy olvastam erkölcsi bölény! 😁

Azért Völner Pali szelleme még mindig a fidesz ellen dolgozik....ez mehetne akár a vicc topokba is, de véresen komoly a csávó:
Erős Gábor, a fidesz jelöltje VP körzetében:

1. A diploma "ügy". "Szakterületemből diplomáztam" - írtam 2014-es bemutatkozásomban. A labdarúgó játékvezetői minősítést az MLSZ Felnőttképzési Intézete diploma kiállításával igazolja. A labdarúgó játékvezetői diplomám sorszáma: 473, melyet Kecskeméten bocsátottak ki 2006. július 13-án.
Soha, sehol nem állítottam magamról, hogy a diplomámat egyetemi/főiskolai képzés keretein belül szereztem.
Klaci79

Általános iskola 2. osztályban oklevelet kaptam a Zrínyi Ilona megyei matematika versenyen elért X. helyezésért => Okleveles matematikus vagyok 😀
bobi0092

Nyehehe, ez jó, akkor én már a disszertációmat is elkezdtem írni, csak aztán nem fejeztem be a melót (Kecskeméten már nem kaptam oklevelet, csak emléklapot)

Azért Völner Pali szelleme még mindig a fidesz ellen dolgozik....ez mehetne akár a vicc topokba is, de véresen komoly a csávó:
Erős Gábor, a fidesz jelöltje VP körzetében:

1. A diploma "ügy". "Szakterületemből diplomáztam" - írtam 2014-es bemutatkozásomban. A labdarúgó játékvezetői minősítést az MLSZ Felnőttképzési Intézete diploma kiállításával igazolja. A labdarúgó játékvezetői diplomám sorszáma: 473, melyet Kecskeméten bocsátottak ki 2006. július 13-án.
Soha, sehol nem állítottam magamról, hogy a diplomámat egyetemi/főiskolai képzés keretein belül szereztem.
Klaci79

Általános iskola 2. osztályban oklevelet kaptam a Zrínyi Ilona megyei matematika versenyen elért X. helyezésért => Okleveles matematikus vagyok 😀
bobi0092

Ne viccelj, focista diploma. Itthon többet ér, mint a Harvard.